Eben. Wenn Sahin zur RR zurückkommt (bis dahin werden ja höchstens ein paar Schupperminuten drin sein), stehen wichtige Aufgaben an, im Frühling kommen nunmal die entscheidenden Wochen: CL festzurren oder eben sogar Meisterschaftschancen wahren, Pokal und die schwierigeren EL-Runden. Die nutzt man ja als Trainer nicht unbedingt zum Formaufbau eines Langzeitverletzten, gerade auf einer Königsposition im ZM/DM nicht, wo die Stabilität des gesamten Teams erschaffen wird.
Das ist bei z.B. Ribery einfacher. Nicht wegen Bayern, sondern weil man einen Winger besser über Jokereinsätze heranführen kann. Auf der 6 geht das so ja kaum. Wenn er zurückkommt, hat Sahin in 1 1/2 Jahren gerade mal knapp 10% der Pflichtspiele absolviert - da hilft die Erinnerung an seine gute Form im Februar (dann ja "im Februar des vergangenen Jahres") nur bedingt. Da war er mMn der beste Borusse überhaupt und der Garant dafür, dass man nach der Katastrophenhinrunde überhaupt vernünftig aus dem Winter kam - und damit zu einem guten Stück verantwortlich dafür, dass der BVB die Saison noch halbwegs erträglich beenden konntem obwohl er nur wenige Wochen einsatzfähig war. Hätte Sahin zu Beginn der RR Gündogans damalige Form gehabt, wäre die Mannschaft vielleicht überhaupt nicht aus dem Abstiegskampf herausgekommen.
Aber das ist eben schon fast ein Jahr her und Sahin selbst ist danach eben fast ein Jahr ausgefallen, hat außerdem ja seit Jahren Verletzungsprobleme (nicht wie Gündogan ein einzelnes langwieriges Problem). Da muss man sicher auch abwarten, wie belastbar er auf Dauer ist, Bänder und Sehnen scheinen bei ihm ja doch emfindlich zu sein.
Wenn er in Form mist, sehe ich Sahin klar vor Weigl. Er ist langsamer, klar, aber bei Ballbesitzfußball ist das nicht so entscheidend - Xavi ist das auch und gegen Xabi Alonso ist selbst Sahin Usain Bolts lange verschollener Zwilling. Seine mangelnde Dynamik war eher für Klopps Umschaltmaschine ein Problem, bei Tuchels System sehe ich das absolut verkraftbar. Sein Plus gegenüber Weigl ist aber, dass er eine viel prägendere Spielweise hat. Weigl sichert eher ab während Sahin immer auch selbst innitiiert. Während Gündogan und die situativen 10er, ob nun Mikhy oder Kagawa, das Spiel vornehmlich beschleunigen, kann Sahin ein Spiel auch im guten Sinne langsam machen; Tempo herausnehmen und neu aufbauen. Das kann Weigl in seinem Alter natürlich so noch nicht leisten, wie auch?
Mit Sahin vor sich wird auch noch ein bisschen Aufbaulast von Hummels genommen, seine Vorstöße werden dann noch mehr von "Muss-" zu "Kann"-Aktionen, was der defensiven Stabilität nur gut tun kann.
Aber für das Ganze müssen eben Physis und Form dauerhaft stimmen und das ist bei der kaum existenten Spielprais über 1 1/2 Jahre nicht selbstverständlich und von heute auf morgen schon gar nicht zu erreichen. Darum ist es ja umso besser, dass Weigl so super eingeschlagen hat und sich so prächtig entwickelt. So haben weder Tuchel, noch Sahin den ganz großen Druck. Das wäre völlig anders, wenn man auf der 6 jetzt ausschließlich auf Sven Bender bauen müsste, der spielerisch eben doch limitiert ist. Der Ballbesitzfußball, den man schon mit Weigl spielen kann, wäre mit ihm mMn so kaum spielbar. Das System klappt so schon sehr gut, mit einem fitten Sahin könnte man es aber mMn noch optimieren, gerade im Hinblick auf die defensive Balance und noch mehr Ökonomie im Aufbauspiel.
