der Kaderwert und die verfügbaren Mittel sind doch sowieso keine Indikatoren für sportlichen Erfolg. 110 Mio. Transfereinnahmen sehen sexy aus, bedeuten aber im Umkehrschluss nicht automatisch, dass man damit die gleiche sportliche Qualität einkaufen kann. Der Kaderwert ist eh nur eine Spielerei von tm.de, der mittlerweile überall als Fakt angesehen wird - aber eben nichts anderes ist, als ein Durchschnittswert, der von x-beliebigen Forenusern bestimmt wird, die als einzige Voraussetzung einen Mindestwert an Beiträgen haben müssen - das könnten wir hier also auch machen...
Gibt genügend Gegenbeispiele, Dortmund vor 2 Jahren, Leicester/Chelsea letzte Saison usw. Die einzige Ausnahme in Deutschland sind eben die Bayern, die haben einen so großen Vorsprung, dass a) sogar 37 Mio. Flops nicht ins Gewicht fallen und eben niemals 3 Säulen den Verein in einem Sommer verlassen - wenn es hochkommt, geht mal einer in 3 Jahren... Aber das wird noch Jahre so sein, kann sich nur dann ändern, wenn es bei einem anderen deutschen Team über viele, viele Jahre optimal läuft und die Bayern sind für Dortmund aktuell sowieso kein Richtwert, da sollte man lieber mal nach hinten schauen und seine Hausaufgaben weiterhin gut machen...
Man ist trotz der Abgänge und einigen unglücklichen Entscheidungen auf einem guten Weg, ist mittlerweile zumindest bei den Toptalenten hoch im Kurs und kann gute Gehälter zahlen. Jetzt muss dauerhaft Minimum die CL-Quali her und hier und da ein sportliches Ausrufezeichen, dann wird das schwarz-gelbe Gesamtpaket vielleicht auch mal wieder so attraktiv, dass Spieler langfristig bleiben und auch mal gestandene Jungs der B-Kategorie ohne mit der Wimper zu zucken, zum BVB wechseln würden....
