BORUSSIA DORTMUND 2016/2017 - Der große, schwarz-gelbe Umbruch...

[xEr]

@sotarts

Natürlich war das ein eher schwaches Jahr von Weigl. Aber nach den ganzen Abgängen und der gewachsenen Verantwortung war das auch schwer für ihn. Gemessen daran und dass es erst sein 2. Jahr beim BVB war, war die Saison dann noch absolut ok finde ich. Nächste Saison sollte dann aber bitte wieder besser werden, aber die Bedingungen dafür sehen auch echt gut aus.

 

[Tony Jaa]

Die Matrix zeigt doch auch sehr gut Weigls Schwächen aus. Er spielt quasi überhaupt keine markanten Pässe. Das Passprofil dürfte dem von Schweini entsprechen. Die hohe Passquote ist Ausdruck seiner sehr risikoaversen Spielweise.
Seine andere große Schwäche ist die Verteidigung vor dem eigenen Tor. Er war in dieser Saison an etlichen Gegentoren direkt beteiligt. Das wird in diesem Profil überhaupt nicht abgebildet.
Alles in allem hat er eine bestenfalls durchschnittliche Saison gespielt, was sich auch in seinem kicker-Durchschnitt gut abbildet. Bei Weigl ist schon eine erhebliche Prise Zukungshoffnung beinhaltet.

 

[le freaque]

Schweini hat nach seiner Versetzung in die Zentrale in 150 Bundesligaspielen noch 50 mal gescort. Bei Weigl steht da nach knapp 60 Ligaspielen eine glatte 0, da ist in der Beteiligung am Offensivspiel ein himmelweiter Unterschied. Beide interpretieren die Rolle onehin so komplett unterschiedlich, dass ein Vergleich eigentlich so wirklich gar nicht passt.

 

[MS]

Weigl mit Schweini sollte nur als Vergleich für risikoarmes Passspiel taugen. Ansonsten ist Weigl der Prototyp eines Spielers, der in der 3. Liga genau die gleichen Leistungen bringen würde wie beim BVB.

 

[sotarts]

Schweini hat nach seiner Versetzung in die Zentrale in 150 Bundesligaspielen noch 50 mal gescort. Bei Weigl steht da nach knapp 60 Ligaspielen eine glatte 0, da ist in der Beteiligung am Offensivspiel ein himmelweiter Unterschied. Beide interpretieren die Rolle onehin so komplett unterschiedlich, dass ein Vergleich eigentlich so wirklich gar nicht passt.

Die Interpretation von Weigls Aufbauspiel für den BVB passt sowieso nicht. Selbst die Pässe auf die Aussen die dann direkt zur Flanke und Tor führen werden dann gerne vergessen. Ist das Gleiche wie mit Kroos. Wenn er dann geht werden die üblichen Verdächtigen meckern das es nicht so schlimm ist und das er sowieso überschätzt ist usw...

Das Spiel ohne Weigl ist wie als ob jemand total unstrukturiert, hysterisch und uneffektiv ist hingegen zu einer in sich ruhenden Person.

 

[Tony Jaa]

Die Interpretation von Weigls Aufbauspiel für den BVB passt sowieso nicht. Selbst die Pässe auf die Aussen die dann direkt zur Flanke und Tor führen werden dann gerne vergessen. Ist das Gleiche wie mit Kroos. Wenn er dann geht werden die üblichen Verdächtigen meckern das es nicht so schlimm ist und das er sowieso überschätzt ist usw...

Das Spiel ohne Weigl ist wie als ob jemand total unstrukturiert, hysterisch und uneffektiv ist hingegen zu einer in sich ruhenden Person.

Diese Flankenwechsel hat doch Weigl überhaupt nicht drauf. Im Gegenteil, es ist erstaunlich wie unpräzise Flankenwechsel kommen, die Sahin gleich nach seiner Verletzung ohne Spielpraxis quasi blind schlagen konnte. Ich hatte es auch schon im letzten STT angemerkt, dass Dembele diese Pässe mit links deutlich genauer spielt. Wenn Kroos etwas kann, dann die Seitenverlagerungen.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ich finde das Spiel vom BVB mit Weigl im Mittelfeld zu phlegmatisch, langsam, ohne Kreativität und Durchsetzungsvermögen, aber vor allem ohne den nötigen Zug im Mittelfeld. Der Typ ist so dynamisch wie ne Litfaßsäule.

 

[Tony Jaa]

Ich finde das Spiel vom BVB mit Weigl im Mittelfeld zu phlegmatisch, langsam, ohne Kreativität und Durchsetzungsvermögen, aber vor allem ohne den nötigen Zug im Mittelfeld. Der Typ ist so dynamisch wie ne Litfaßsäule.

Undynamisch finde ich ihn gar nicht, er ist nur nicht besonders schnell. In der Mitte sind wir allerdings richtig schwach auf der Brust. Warum haben wir da keine schwarze Kante aus Frankreich?

 

[xEr]

Ist das Gleiche wie mit Kroos. Wenn er dann geht werden die üblichen Verdächtigen meckern das es nicht so schlimm ist und das er sowieso überschätzt ist usw...

Naja als Kroos verletzt war hat Bayern die wohl beste Halbserie der Vereinsgeschichte gespielt. Danach ist Kroos gewechselt und Bayern war die nächsten Jahre kein deut schlechter ohne ihn.
Damit will ich Kroos nicht schlecht machen. Zu Real passt er sehr gut, weil er das richtige Puzzlestück ist. Vor allem für die Konstanz, von der Spitze war er ja nie der Spieler der groß den Unterschied gemacht hat.

 

[nbatibo]

Weigl musste ohne Gündogan bzw. mit dem aktuellen Personal im MF, Dinge machen, die er eigentlich nicht wirklich draufhat. Er ist mMn der Kandidat, der von einem Dahoud (vorausgesetzt dieser schlägt ein) mit am meisten profitieren und sich insb. wieder auf seine Kernkompetenzen konzentrieren kann...

Was dieses Jahr halt bei vielen hängen blieb, sind etliche Ballverluste und vertändelte Bälle in Situationen, in denen er 2015/2016 etwas überspitzt formuliert, einfach kurz den Kopf hochnehmen musste und den Ball "nur" irgendwie Richtung Gündogan/Mkhitaryan oder zurück zu Hummels befördern musste.
Dieses Jahr war er häufig auf sich alleine gestellt, musste mMn viel zu häufig selbst in brenzlige 1-vs-1 oder 1-vs-2 Situationen gehen oder eben mit verunsicherten IV/AV kombinieren/den Spielaufbau irgendwie bewerkstelligen - dafür hat er es noch ordentlich gemacht mMn...

Aber Weigl brauch das passende Personal um sich herum, um mit seinen Fähigkeiten das optimale rauszuholen...

 

[sotarts]

Aber Weigl brauch das passende Personal um sich herum, um mit seinen Fähigkeiten das optimale rauszuholen...

Wer braucht das nicht?

Wieviel besser war Dembélé mit Absicherung hinter ihm?

Wieviel besser ist Kroos im Real Konstrukt mit Modric und Casemiro?

Oder Ronaldo der diese 3 hat und auch noch Benzema und Marcelo und Carvajal?

 

[Mahoney_jr]

Ich halte es auch für falsch, von Weigl zu verlangen das Niveau zu halten, wenn die beiden wichtigsten Spieler für den Spielaufbau wegfallen. Er ist 21 Jahre alt. Dafür hat er sich wacker geschlagen.

Aber die Kritik sehe ich auch. Wir brauchen mehr Risikobereitschaft und noch einen Tacken mehr Genauigkeit bei Bällen, die über die 15-20 Meter hinausgehen. Er hat m.E. ein perfektes Passspiel auf kurze Distanz und auch ein wirklich gutes Positioning. Dazu wird sein Körper noch an Masse zulegen, die ihm momentan noch fehlt. Ich bin weiterhin hoffnungsvoll, dass Weigl die nächsten 2-3 Jahre ein sehr guter 6er ist. Danach kommt eh Bayern und holt ihn sich.

 

[sotarts]

Großer IV, kann nicht viel zu ihm sagen:

https://twitter.com/i/web/status/859822597726511110

Ausser:

https://twitter.com/i/web/status/859821441214275585

 

[nbatibo]

Wer braucht das nicht?

Wieviel besser war Dembélé mit Absicherung hinter ihm?

Wieviel besser ist Kroos im Real Konstrukt mit Modric und Casemiro?

Oder Ronaldo der diese 3 hat und auch noch Benzema und Marcelo und Carvajal?

Schon klar, aber bei einem 21-Jährigen mit einem Jahr Bundesliga-Erfahrung in zentraler Position, spielt das mMn schon ein bisschen eher eine Rolle.
Kommt Weigl ein Jahr später zum BVB, spricht heute vielleicht keine Sau über ihn und er wäre stattdessen Aushilfskraft für die U23...

 

[sotarts]

Schon klar, aber bei einem 21-Jährigen mit einem Jahr Bundesliga-Erfahrung in zentraler Position, spielt das eben mMn ein bisschen eher eine Rolle. Kommt Weig ein Jahr später zum BVB, spricht heute vielleicht keine Sau über ihn und er wär Teilzeitkraft in der Regionalliga...

Ohne Tuchel wäre Weigl nie zum BVB gekommen... Und irgendein Statistikschuppen hätten den schon entdeckt.

 

[thedoctor46]

Wäre dann schon der 2. junge französische IV von dem man die letzte Zeit hört. Vorher gabs auch schon Berichte, das man am 17-jährigen Kamara von Marseille interessiert ist. Wäre im Sommer auch ablösefrei.

 

[elpres]

Weigl musste ohne Gündogan bzw. mit dem aktuellen Personal im MF, Dinge machen, die er eigentlich nicht wirklich draufhat. Er ist mMn der Kandidat, der von einem Dahoud (vorausgesetzt dieser schlägt ein) mit am meisten profitieren und sich insb. wieder auf seine Kernkompetenzen konzentrieren kann...

Was dieses Jahr halt bei vielen hängen blieb, sind etliche Ballverluste und vertändelte Bälle in Situationen, in denen er 2015/2016 etwas überspitzt formuliert, einfach kurz den Kopf hochnehmen musste und den Ball "nur" irgendwie Richtung Gündogan/Mkhitaryan oder zurück zu Hummels befördern musste.
Dieses Jahr war er häufig auf sich alleine gestellt, musste mMn viel zu häufig selbst in brenzlige 1-vs-1 oder 1-vs-2 Situationen gehen oder eben mit verunsicherten IV/AV kombinieren/den Spielaufbau irgendwie bewerkstelligen - dafür hat er es noch ordentlich gemacht mMn...

Aber Weigl brauch das passende Personal um sich herum, um mit seinen Fähigkeiten das optimale rauszuholen...

Alles vollkommen richtig. Ich finde Weigl sehr vielversprechend und was er diese Saison als so junger Spieler geleistet hat, ist aller Rede wert. Nur sollte es zur Disposition stehen, ob sein derzeitiges Niveau ausreicht, um mit ihm als unangefochtenen Stammspieler und ohne eine gute Alternative, die ja zur Not ebenfalls über einen längeren Zeitraum Stammelf spielen können sollte, in die neue Saison zu gehen. Sollte Weigl, Gott bewahre, über einen längeren Zeitraum ausfallen, wärs alles reichlich Dünn im ZDM. Will Dortmund einen dominanten Ballbesitzfußball spielen, muss die Zentrale auch mit Spielern besetzt sein, die in ihrer Rolle dominieren können. Das konnte Weigl diese Saison so nicht bzw noch nicht konstant. Was aber kaum sein Anspruch sein sollte, der von Borussia Dortmund aber eigentlich schon.

 

[L-james]

Wäre dann schon der 2. junge französische IV von dem man die letzte Zeit hört. Vorher gabs auch schon Berichte, das man am 17-jährigen Kamara von Marseille interessiert ist. Wäre im Sommer auch ablösefrei.

Einen hochtalentierten IV würde ich begrüßen. Nachdem leider sich Fritsch mit der 2. schweren Verletzung wohl von der 1. Mannschaft verabschiedet hat, wäre so ein junger Spieler hinter den 4 gestandenen Spielern ganz passend. Wenn man sich dann anschaut wie oft Bender ausfällt und Tuchel ja gerne mal die 3er/5er-Kette hinten auspackt, könnte es dann für so einen 17/18 Jährigen mal schnell einige Einsätze geben, bevor man wieder Merino in so eine Rolle zwingt, wäre ein Talent für die IV ganz passend.

Ich hoffe nur dass jemand geholt wird der wirklich das Zeug hat mal sich durchzusetzen und ein gutes Packet mitbringt, Spielaufbau + Zweikampfverhalten und Speed müssen stimmen.

 

[Tony Jaa]

Ohne Tuchel wäre Weigl nie zum BVB gekommen... Und irgendein Statistikschuppen hätten den schon entdeckt.

Tuchel kannte Weigl nicht mal, als er verpflichtet wurde. Tuchel hat Rode und Schürrle gescoutet.
Ich kenne den IV nicht. 17 ist wie bei Isak wieder etwas jung.

Das heutige Spiel hat gezeigt was für ein Glückslos Monaco eigentlich war, und wie weit wir von den europäischen Topteams entfernt sind.

 

[sotarts]

Tuchel kannte Weigl nicht mal, als er verpflichtet wurde. Tuchel hat Rode und Schürrle gescoutet.
Ich kenne den IV nicht. 17 ist wie bei Isak wieder etwas jung.

Sehr falsch. Mit welcher Überzeugung du oft solche Dinge verbreitest. Tuchel wollte Weigl unbedingt und hat ihn persönlich überzeugt zum BVB zu kommen.

Sie haben gesagt, Tuchel hätte Sie im Gespräch überzeugt. Wie?

Weigl: Der Trainer hat mir erzählt, wie er mich einschätzt, was er von mir gesehen hat und welche Pläne er mit mir hat. Seine Analyse war sehr treffend. Das, was er mit mir vorhat, hat mich enorm überzeugt. Er hat mir deutlich gemacht, dass er mit mir arbeiten möchte. Ich denke, unsere Zusammenarbeit birgt großes Potenzial für mich.

http://www.goal.com/de/news/3643/ex...ugang-julian-weigl-tuchel-hat-mir-seinen-plan