BORUSSIA DORTMUND 2016/2017 - Der große, schwarz-gelbe Umbruch...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Clueso

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.072
Punkte
83
Ich bin klar bei Tony. Ich hätte Reus vor der Saison auch zum Kapitän gemacht, einfach weil er innen sowie nach außen eine ganz andere Ausstrahlung hat als Schmelle. Allerdings ist dies dann alles eher als Fehler von TT zu sehen, weil man es klar hätte regeln können. Kapitän: Marco Reus, Stellvertreter: Marcel Schmelzer
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
ist seit 8 Jahren unumstrittener Stammspieler (bei den Trainern) und bringt in jedem Spiel seine Leistung.

Schmelzer hat in etwa soviel Talent wie Großkreutz.
Seit 8 Jahren scheiden sich an ihm die Geister und ja du hast sogar Recht (!), er bringt in jedem Spiel Leistung, oft aber eine schlechte :belehr:
Was Schmelle für ein Standing innerhalb der Mannschaft hat, weiss ich nicht. Das sollte man aber nicht überbewerten, genauso wie seine Flanken 1 aus 1000.
Reus ziehe ich definitiv vor. Ich persönlich bin für Kapitän Auba.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.114
Punkte
113
Hat man aber schon.

Ja eben, drum weiß ich ja was die Medien draus machen. Deswegen hätte man das entweder schon vor der Saison klar regeln müssen, dass Schmelle die Binde nur in Vertretung für Marco trägt oder man verschiebt es eben auf den Sommer. Während der Saison ist das eben einfach unnötig.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.956
Punkte
113
@Tony Jaa und @Mr.Mijagi
Tut mir leid, aber habe ich verpasst, dass die Spielstärke eines Spielers ausschlaggebend ist für seine Eignung als Kapitän?
Unser langjähriger Spielführer vor Hummels war Kehl, der nun wahrlich nicht zu den top Spielern auf dem Feld zählte. Wenn man sich die Kapitäne der anderen Vereine anschaut, liest man Namen wie Lahm, Lars Bender, Julian Schuster, Clemens Fritz, Nico Bungert, Eugen Polanski, Lars Stindl, Matthias Lehmann, Dominik Kaiser. Die sind sicher alle nicht ausgewählt worden, weil sie die notenbesten oder talentiertesten Spieler ihrer Teams sind, sondern weil sie ein gutes Standing in der Mannschaft haben, Stammspieler sind und nach außen vernünftig auftreten.
Ebenso wie Schmelzer selbst verstehe ich nicht, wieso mitten in der Saison über ihn als Kapitän diskutiert wird. Im Sommer kann man gern darüber reden, aber jetzt Unfrieden zu stiften, damit Reus seinen Willen kriegt, will mir nicht in den Kopf.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Es ist nicht das Alleinstellungsmerkmal, aber ein Faktor. Im Übrigen sind deine Beispiele auch komisch gewählt, weil fast jeder Spieler zum Zeitpunkt seiner Wahl absoluter Leistungsträger war. Ich kenne sehr wenige Kapitäne, die leistungs- und talentmäßig so sehr gegenüber ihrer Mannschaft abfallen wie Schmelzer.
Nochmal: Tuchel hätte die Sache komplett abwürgen können, wenn er es gewollt hätte. Hat er aber nicht, und deswegen diskutiert man darüber.
 
G

gosy

Guest
Schmelzer hat in etwa soviel Talent wie Großkreutz.
Seit 8 Jahren scheiden sich an ihm die Geister und ja du hast sogar Recht (!), er bringt in jedem Spiel Leistung, oft aber eine schlechte :belehr:
Was Schmelle für ein Standing innerhalb der Mannschaft hat, weiss ich nicht. Das sollte man aber nicht überbewerten, genauso wie seine Flanken 1 aus 1000.
Reus ziehe ich definitiv vor. Ich persönlich bin für Kapitän Auba.

Was bringt auba denn dafür mit ? Wechselkanditat . Sprache ? Ne dann Reus oder Schmelzer .Vielleicht wollte Reus auch gar nicht . Edith: hab gerade die vorseite gelesen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113

Alle Ballkontakte von Mor. Eine Schande, dass er so wenig Spielzeit bekommen hat, obwohl er immer mehr aufkam, damit Ramos RA und Durm LA spielen können. Ich hoffe Mor lässt sich nicht zu sehr verbiegen. In Deutschland sind Dribbling-Fähigkeiten bei Offensivspieler quasi verpönt. In der Masse funktioniert es, aber es hat schon Gründe, dass Deutschland, mit Ausnahme von Thomas Müller, in den letzten 20 Jahren nicht einen einzigen herausragenden Individualisten in der Offensive hatte.
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Was bringt auba denn dafür mit ? Wechselkanditat . Sprache ?

Er ist ein Winner und kann Spiele mit Grandiosen-Leistung entscheiden.

Tut mir leid, aber habe ich verpasst, dass die Spielstärke eines Spielers ausschlaggebend ist für seine Eignung als Kapitän?

Ich würde sagen ja ! Andere Spieler orientieren sich an ihm. Das Prinzip Alpha-Männchen im Tierreich funzt doch genauso. Der spielstärkste Spieler hat ein enormes Selbstbewustsein innerhalb des Teams, seine Leistungen schwanken auch nicht oft. Das Alter und die Erfahrung, wie man das Team auf dem Spielfeld führt, sind weitere Eigenschaften, die ein Käpt'n vorweisen sollte. Schmelle ist für mich ein schwacher Leader, Punkt
 
G

gosy

Guest
Er ist ein Winner und kann Spiele mit Grandiosen-Leistung entscheiden.



Ich würde sagen ja ! Andere Spieler orientieren sich an ihm. Das Prinzip Alpha-Männchen im Tierreich funzt doch genauso. Der spielstärkste Spieler hat ein enormes Selbstbewustsein innerhalb des Teams, seine Leistungen schwanken auch nicht oft. Das Alter und die Erfahrung, wie man das Team auf dem Spielfeld führt, sind weitere Eigenschaften, die ein Käpt'n vorweisen sollte. Schmelle ist für mich ein schwacher Leader, Punkt


Da sieht zählt bei szubasa vielleicht .... ein Kapitän braucht mehr . Ich hätte die Baustelle dieses Jahr nicht mehr aufgemacht , eher hat Reus Stress gemacht weil man es vielleicht nicht richtig mit ihm besprochen hat.
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Ich würde sagen ja ! Andere Spieler orientieren sich an ihm. Das Prinzip Alpha-Männchen im Tierreich funzt doch genauso. Der spielstärkste Spieler hat ein enormes Selbstbewustsein innerhalb des Teams, seine Leistungen schwanken auch nicht oft. Das Alter und die Erfahrung, wie man das Team auf dem Spielfeld führt, sind weitere Eigenschaften, die ein Käpt'n vorweisen sollte. Schmelle ist für mich ein schwacher Leader, Punkt

Das sehe ich etwas anders. Kehl war in den letzten Jahren auch keiner der leistungsstärksten Spieler. Zu einer guten Führungskraft / Kapitän gehört mehr als nur Leistung.
Wenn ich mir den aktuellen Kader ansehe, fällt mir jetzt im Stehgreif nicht der optimale Kapitän ein (möglicherweise Sokratis).
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.358
Punkte
113
Ort
Country House
Kehl hat Präsenz, Ausstrahlung und Eloquenz. Es reicht nicht, Schmelle in eine Leader-Schublade zu stecken und auf der Basis zu argumentieren. Schmelle wird zwei Schubladen unter Kehl und Hummels in der Leader-Abteilung einsortiert (Reus vielleicht noch eine weiter drunter)

In der Skill-Abteilung liegt er aber weit unter Reus.

Man kann das gerne aufaddieren, aber nicht 1:1 vergleichen und behaupten, Schmelle sei ein super Kapitän, weil Kehl halt auch kein unumstrittener Star war.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Kehl hat Präsenz, Ausstrahlung und Eloquenz. Es reicht nicht, Schmelle in eine Leader-Schublade zu stecken und auf der Basis zu argumentieren. Schmelle wird zwei Schubladen unter Kehl und Hummels in der Leader-Abteilung einsortiert (Reus vielleicht noch eine weiter drunter)

In der Skill-Abteilung liegt er aber weit unter Reus.

Man kann das gerne aufaddieren, aber nicht 1:1 vergleichen und behaupten, Schmelle sei ein super Kapitän, weil Kehl halt auch kein unumstrittener Star war.

Richtig, Kehl hatte ein paar Punkte die herausragend waren, ein Hummels ebenfalls, das sehe ich bei Schmelzer aber nicht. Schmelle hat ein gutes Standing innerhalb der Mannschaft, haut immer alles raus im Spiel, aber das war es dann auch schon. Er ist weder einer der besten Spieler, noch hat er in anderen Punkten herausragende Merkmale.

Marco nimmt sich in sachen Leaderrolle zu Schmelle nicht viel, von mir aus ist Schmelle der mehr vorrangeht, aber Marco ist halt als Kicker Weltklasse, damit hat er auch eine enorme Ausstrahlung auf dem Platz, wenn er draufsteht oder nicht macht schon einen Unterschied. Vor dem Mikro nehmen sich beide auch nicht viel, es ist ok, aber nix bewegendes.

Kehl ist ein geborener Kapitän, ihn mit Schmelle zu vergleichen ist lächerlich. Die Optionen beim aktuellen BVB Kader sind eh nicht die Dollsten, aber Marco macht da eindeutig am meisten Sinn. Einzig Sahin wäre jemand der vom gesamten Auftreten passen würde, aber er ist/war sportlich zu weit weg bei Tuchel um ihn in so ein Amt zu wählen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.509
Punkte
113
Richtig, Kehl hatte ein paar Punkte die herausragend waren, ein Hummels ebenfalls, das sehe ich bei Schmelzer aber nicht. Schmelle hat ein gutes Standing innerhalb der Mannschaft, haut immer alles raus im Spiel, aber das war es dann auch schon. Er ist weder einer der besten Spieler, noch hat er in anderen Punkten herausragende Merkmale.

Marco nimmt sich in sachen Leaderrolle zu Schmelle nicht viel, von mir aus ist Schmelle der mehr vorrangeht, aber Marco ist halt als Kicker Weltklasse, damit hat er auch eine enorme Ausstrahlung auf dem Platz, wenn er draufsteht oder nicht macht schon einen Unterschied. Vor dem Mikro nehmen sich beide auch nicht viel, es ist ok, aber nix bewegendes.

Kehl ist ein geborener Kapitän, ihn mit Schmelle zu vergleichen ist lächerlich. Die Optionen beim aktuellen BVB Kader sind eh nicht die Dollsten, aber Marco macht da eindeutig am meisten Sinn. Einzig Sahin wäre jemand der vom gesamten Auftreten passen würde, aber er ist/war sportlich zu weit weg bei Tuchel um ihn in so ein Amt zu wählen.

na ja ich nehme mal an, dass tuchel einschätzen kann wie das Standing von schmelzer in der Mannschaft ist. ein leader kann, aber muss nicht unbedingt leistungsstark sein. vielleicht will reus ja z.b diese Verantwortung gar nicht haben und einfach nur kicken. wenn schmelzer Kapitän ist wird das in etwa dem willen der Mannschaft entsprechen.

wer die binde trägt ist nun wirklich egal,es sei denn es fühlt sich jemand übergangen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
na ja ich nehme mal an, dass tuchel einschätzen kann wie das Standing von schmelzer in der Mannschaft ist. ein leader kann, aber muss nicht unbedingt leistungsstark sein. vielleicht will reus ja z.b diese Verantwortung gar nicht haben und einfach nur kicken. wenn schmelzer Kapitän ist wird das in etwa dem willen der Mannschaft entsprechen.

wer die binde trägt ist nun wirklich egal,es sei denn es fühlt sich jemand übergangen.

Warum macht man dann dieses Thema in der Winterpause auf, bzw. Tuchel stärkt nicht seinem Kapitän den Rücken?

Für mich ist die Rechnung so, das die Verantwortlichen einen Reus gerne mit der Binde sehen wollen, zudem hat Reus selber auch gesagt, das er den BVB als Kapitän gerne anführt. Weder wurde Schmelle gestärkt, obwohl er im Sommer die Binde bekam, noch hat Marco gesagt ihm wäre das egal oder er wolle nur kicken.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.956
Punkte
113
Für mich ist die Rechnung so, das die Verantwortlichen einen Reus gerne mit der Binde sehen wollen,

Ich hab das jetzt hier schon ein paar Mal gelesen und wenn das wirklich stimmen sollte, wäre das mal wieder ein Zeichen, dass sich Watzke deutlich zu wichtig nimmt. Seit wann mischt sich irgendjemand aus dem Vorstand in die Auswahl des Kapitäns ein? Das ist Sache des Trainers und/oder der Mannschaft, da hat sonst niemand mitzureden. Der Kapitän ist Sprachrohr der Mannschaft und Mittler zwischen ihr und dem Trainerteam - was geht das den Vorstand an?
Insgesamt eine bescheuerte Situation, an deren Ende mindestens einer von zwei verdienten Spielern des BVB gefrustet zurückbleibt, weil man im Sommer verpasst hat, das vernünftig zu regeln.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.077
Punkte
113
Mal eine kleine Prognose für die Rückrunde:

Merino wird nicht verliehen oder verkauft und bekommt in der Rückrunde einige überzeugende Einsätze im Team!
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.077
Punkte
113
Der Tuchel Vertrag läuft bis 2018 nicht oder?
Sieht schon wie ein klares Zeichen für die Zukunft aus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben