BORUSSIA DORTMUND 2017/2018 - Die ergebnisoffene Skatrunde


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Moritz schrieb:
Naja soll ja schon vorgekommen sein, dass Vereine kurz vor Ende der Transferperiode einen Schnapper gemacht haben. Insbesondere jetzt wo das Karussell erst so richtig in Schwung kommt, ist das so unwahrscheinlich nicht. Zudem sind noch interessante Leute auf dem Markt, vielleicht nicht positionsgetreu, aber ein Schick war ja schon mal beim BVB in Gespräch, nur zB. Zudem will Chelsea wohl noch über Christensen entscheiden. Ist vllt nicht der ganz große Teamneed, aber es zeigt, das schon noch interessante Spieler auf dem Markt sind und es nicht so ist, dass nun nix mehr geht oder nur noch Graupen zu haben sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Dortmund hatte auch schon genug Zeit einen RV zu verpflichten.
 
Der BVB-Fußball in dieser Konstellation ist wie Sex mit einer Einkaufstüte.
Mor hätte schon 12 erfolgreiche Dribblings und die Fußball-Akademiker würden davon sprechen, dass er nur ein FIFA-Zocker ist.
Schürrle und Philipp spielen gg einen Dorfverein wie gg Real Madrid.
Talent wird überschätzt. Der BVB wird die Gegner einfach in ein dreidimensionales Schachspieler verwickeln.
Mit Weigl für Sahin würde das in die Verlängerung gehen.
 
Tony Jaa schrieb:
Der BVB-Fußball in dieser Konstellation ist wie Sex mit einer Einkaufstüte.
Mor hätte schon 12 erfolgreiche Dribblings und die Fußball-Akademiker würden davon sprechen, dass er nur ein FIFA-Zocker ist.
Schürrle und Philipp spielen gg einen Dorfverein wie gg Real Madrid.
Talent wird überschätzt. Der BVB wird die Gegner einfach in ein dreidimensionales Schachspieler verwickeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau und Stammtisch Experten sehen nicht das Philipp ein wesentlich besseres Spiel macht als Schürrle :rolleyes:...

Was ist das auch für ein Argument? Gegen ein Sechstligisten kann man sich Mor leisten weil seine Fehler nicht so katastrophal wären? Ja. Mor würde in diesem Spiel passen. Für die Bundesliga und CL sagt das mal gar nix auch, oder auch doch.
 
Zuletzt bearbeitet:
sotarts schrieb:
Genau und Stammtisch Experten sehen nicht das Philipp ein wesentlich besseres Spiel macht als Schürrle :rolleyes:...
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür haben wir die Sportkommunikation-Absolventen mit Schwerpunkt Fußball der Fachhochschule Castrop-Rauxel. Danke dass es dich gibt.
"Besser als Schürrle" ist ein Euphemismus. Dein subtiler Humor findet hier viel zu selten Anerkennung!
 
Tony Jaa schrieb:
Dafür haben wir die Sportkommunikation-Absolventen mit Schwerpunkt Fußball der Fachhochschule Castrop-Rauxel. Danke dass es dich gibt.
"Besser als Schürrle" ist ein Euphemismus. Dein subtiler Humor findet hier viel zu selten Anerkennung!
Zum Vergrößern anklicken....

Oh boy, unser Premium Forenminderwertigkeitskomplex...
 
Philipp bringt halt auf der Außenposition auch überhaubt garnix. Er ist natürlich besser wie Schürrle aber das wäre ein Samperio oder Andre Hahn auch. Sollte Dembele gehen dann siehts düster aus, mit Pulisic hast du nur noch einen Spieler mit 1vs1 Skill, entweder man schlägt dann richtig noch zu oder wir können uns auf sehr sehr sehr sehr viel Gewürge in der Saison einstellen.
 
L-james schrieb:
Philipp bringt halt auf der Außenposition auch überhaubt garnix. Er ist natürlich besser wie Schürrle aber das wäre ein Samperio oder Andre Hahn auch. Sollte Dembele gehen dann siehts düster aus, mit Pulisic hast du nur noch einen Spieler mit 1vs1 Skill, entweder man schlägt dann richtig noch zu oder wir können uns auf sehr sehr sehr sehr viel Gewürge in der Saison einstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst du nicht wie Philipp die halbgeschlossenen Zwischenräume anläuft und sich bewegt. Oh boy...
 
Also dieser Auftritt war einfach schlecht. Weiß jetzt nicht ob es an der Einstellung lag oder nicht, aber das Spiel war Grütze und ohne Dembele und Pulisic sieht man selbst gegen Amateurclubs ziemlich gewürgt aus.
 
Den Umgang mit Schürrle finde ich auch ziemlich merkwürdig. Auf der einen Seite bekommt er viel Spielzeit und durfte sogar die Kapitänsbinde tragen. Auf der anderen Seite macht Bosz nun überhaupt keine Anstalten ihn positionsmäßig irgendwie entgegen zu kommen. Heute hätte es problemlos die Möglichkeit gegeben ihn in die Mitte zu ziehen, was gerade gg so ein Bum-TEam mehr oder wenig zum Selbstläufer geworden wäre. Bosz lässt ihn konsequent die Außen besetzten, wo seine Schwächen gnadenlos zum Vorschein kommen. Langsam habe ich das Gefühl, dass der Trainer das mit Vorsatz macht, um Druck auf Vorstand&Spieler auszuüben.
Ich möchte Schürrle gar nicht mehr bashen. Er spielt wie eine Karikatur eines Fußballers. Er ist kein schlechter Typ und in einem anderen System/Position würde er auch wieder deutlich besser aussehen. Leverkusen braucht doch einen Nachfolger für die Erbse. 15 Mio wäre mMn für alle Beteiligten eine faire Lösung.
 
Morgen soll übrigens eine Entscheidung bzgl. Dembele bekanntgegeben werden.

Das Spiel lasse ich mal unerwähnt...
 
Und "Brazzo" haut zum Thema mal wieder einen raus...

Bayern Münchens Sportdirektor Hasan Salihamidzic glaubt indes nicht, dass ein derartiger Vorfall auch beim deutschen Meister passieren könnte.
"Unsere Spieler machen so etwas nicht. Die sind vernünftig", sagte der Bosnier ebenfalls bei Sky.
Zum Vergrößern anklicken....
:laugh:
Da habt ihr Euch auch nen Experten an Land gezogen. junge, junge...
 
Schürrle hat schon seine Qualitäten: er ist schnell in Antriitt und Endgeschwindigekit, kann schießen, auch einigermaßen flanken und am Gegner im 1vs1 vorbeigehen, wenn er selbst mit Ball und Tempoanlauf ins Duell geht. Dummerweise sind das die Situationen, die sich bei einem Spitzenteam, dass vorwiegend gegen tief stehende Gegner agiert, fast nie ergeben. Er hat auch seine Schwächen: er hat keine gute Übersicht, Schwächen im Passspiel, hat Schwierigkeiten, wenn es wenig Platz gibt und kann da nur selten 1vs1 Duelle gewinnen oder kombinieren. Dummerweise sind das die Situationen, die bei einem Spitzenteam andauernd anstehen.
Er ist eigentlich kein schlechter Spieler, aber eben nur für reine Umschaltteams geeignet, die als Außenseiter kontern können/müssen. Einem Team wie Dortmund kann er fast nur in Spielen helfen, in denen man selbst mal tief stehen und mit Tempokontern reagieren kann. Oder wenn ein Gegner in Rückstand aufmacht und sich Räume ergeben oder in KO Spielen in der Verlängerung.. Aber wie oft ist man als BVB reagierender Außenseiter und wie viele kleinere Gegner ändern ihre Marschroute, wenn sie zurückliegen? Es kann durchaus passieren, dass Schürrle in der 114. Minute im CL-VF gegen Barcelona das entscheidende Tor macht, weil er da evtl alles ausspielen kann, was er eben kann. Aber für die vage Hoffnung so viel Geld ausgeben? Dann muss man es eigentlich echt übrig haben.
 
Brummsel schrieb:
Und "Brazzo" haut zum Thema mal wieder einen raus...


:laugh:
Da habt ihr Euch auch nen Experten an Land gezogen. junge, junge...
Zum Vergrößern anklicken....

Brazzo ist ein Versuch Sammer im Rückblick wie einen Gott aussehen zu lassen.

Bei Dembele rechne ich damit, dass die Verhandlungen abgebrochen werden und er bleiben muss. In Punkto Ablösesumme ist man doch ziemlich weit entfernt und zudem wird man gesehen haben, dass man den Abgang sportlich kaum auffangen kann. Der zweiten Reihe um Schürrle/Philipp fehlt es einfach an Qualität bzw den geforderten Eigenschaften. So hat man in der Offensive zumindest eine richtig gute erste Elf.
Hoffe, dass es so kommt und würde das Verhalten zu 100% unterstützen.
 
Le Freaque schrieb:
Schürrle hat schon seine Qualitäten: er ist schnell in Antriitt und Endgeschwindigekit, kann schießen, auch einigermaßen flanken und am Gegner im 1vs1 vorbeigehen, wenn er selbst mit Ball und Tempoanlauf ins Duell geht. Dummerweise sind das die Situationen, die sich bei einem Spitzenteam, dass vorwiegend gegen tief stehende Gegner agiert, fast nie ergeben. Er hat auch seine Schwächen: er hat keine gute Übersicht, Schwächen im Passspiel, hat Schwierigkeiten, wenn es wenig Platz gibt und kann da nur selten 1vs1 Duelle gewinnen oder kombinieren. Dummerweise sind das die Situationen, die bei einem Spitzenteam andauernd anstehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf dem Papier mag das schon stimmen, aber es ist im Grunde auch nur Teil des Problems. Würden wir den besten Schürrle sehen, der seine Stärken auf den Platz bringt, hätten wir immernoch einen Spieler der nicht zum Spielstil passt, aber die Kritik wäre eben deutlich geringer. Es ist aber nunmal so, dass er nichtmal seine Stärken auf den Platz bringen kann. Wo ist die Geradlinigkeit vor dem Tor, die bei den verspielten Jungen um Dembele oder Pulisic helfen könnte? Wo sind die gefährlichen Distanzschüsse, die er immer gezeigt hat? Es kommt eben nichts.

Bei Rode ist es z.B. das selbe. Der Frankfurt-Rode würde auch nicht nach Dortmund passen, aber das war wenigstens ein vernünftiger Spieler. Der hat gekämpft, ist Löcher zugelaufen, war ein starker Zweikämpfer und Balleroberer. Alles Eigenschaften, die man nicht zwingend in Ballbesitzsystemen braucht, es würde aber eben teilweise schon helfen. Bloß selbst das kommt eben nicht.

Deshalb ist die Kritik eben zurecht so groß. Es ist nicht nur der Spielstil, es sind dann eben auch die Spieler selber, die nicht ansatzweise das Optimum aus den (beschränkten) Möglichkeiten rausholen. Bei Rode hab ich keine Ahnung woran das liegt, dass auch die Stärken komplett weg sind. Das war bei Bayern noch nicht so schlimm. Bei Schürrle sieht es einfach immer so aus, als ob er nicht Teil der Mannschaft auf dem Platz ist (fußballerisch). Ist einfach keinerlei Harmonie vorhanden. Man sollte es einfach so schnell wie möglich beenden. Leverkusen wäre durchaus eine Option für Schürrle, aber daran glauben kann ich nicht.
 
thedoctor46 schrieb:
Bei Rode ist es z.B. das selbe. Der Frankfurt-Rode würde auch nicht nach Dortmund passen, aber das war wenigstens ein vernünftiger Spieler. Der hat gekämpft, ist Löcher zugelaufen, war ein starker Zweikämpfer und Balleroberer. Alles Eigenschaften, die man nicht zwingend in Ballbesitzsystemen braucht, es würde aber eben teilweise schon helfen. Bloß selbst das kommt eben nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest am Anfang überhaupt nicht.
Die Stichprobe ist klein, aber gegen Hoffenheim Ende letztes Jahr und jetzt gegen Bayern konnte er das schon zeigen finde ich.

Das ist zwar immer noch nicht gut, aber auch nicht mehr ganz so schlecht wie die ersten Spiele von ihm beim BVB.
 
L-james schrieb:
Also dieser Auftritt war einfach schlecht. Weiß jetzt nicht ob es an der Einstellung lag oder nicht, aber das Spiel war Grütze und ohne Dembele und Pulisic sieht man selbst gegen Amateurclubs ziemlich gewürgt aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei die Mannschaft wegen der dembele sache auch geschockt sein dürfte. Nicht weil er weg geht, sondern wegen der art und Weise.
 
big D schrieb:
Wobei die Mannschaft wegen der dembele sache auch geschockt sein dürfte. Nicht weil er weg geht, sondern wegen der art und Weise.
Zum Vergrößern anklicken....

Ironieo_O

Klopp hat sich schon so angehört, als das Coutinho wohl doch geht. Angeblich 150 mio. Damit dürfte Dembele dann vermutlich bleiben, falls es nicht schon immer Dembeles Traum war unter Kloppo zu trainieren;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben