Guten Fußball haben wir in den letzten Wochen selten gesehen, das ist in der Tat vollkommen richtig und auch frustrierend. Dafür gibt es wohl zahlreiche Gründe, die Transferpolitik halte ich in diesem Zusammenhang für wenig verantwortlich. Insbesondere auch deshalb, weil sich eine gewisse Streuung dabei nicht vermeiden lässt. Es gibt wohl weder einen Verein noch einen Sport-Manager, der immer richtig vorausgesehen hat, wie sich Spieler entwickeln (zumal dies auch hochgradig vom sich dynamisch verändernden Umfeld abhängt).Ich denke eher, dass es den Wenigsten hier darum geht, dass der BVB unbedingt um die Meisterschaft mitspielen muss. Es gibt aber den Unterschied, ob man in einer starken Liga Vierter ist oder in einer schwachen Liga. Man ist vom BVB guten Fußball gewohnt, dass kann ich auch als Außenstehender sagen und davon ist nichts mehr zu sehen. Und wenn das eben noch mit Ansage bei der Transferpolitik geschieht, hätte ich als BVB Fan auch einen Hals.
Ich denke nicht, dass es vermessen ist, wenn ich behaupte, dass 2/3 der 2.Liga Vereine besser wirtschaften, eben mit deutlich kleinerem Etat. Übliche Verdächtige sind da natürlich ausgenommen.
:ricardo: Sind Phasen mit Verletzungen und Pech inklusive psychischen Folgeerscheinungen und Gruppendynamiken für Dich gar nicht relevant ?? Gerade DAS sind doch die Dinge, die bei identischen Mannschaften oft den entscheidenden Unterschied machen (Köln ist gerade ein gutes Beispiel).
Pulisic muss man über diese Liste nicht melden da er als Jugendspieler zählt. B-Liste.
