Borussia Dortmund 2022/23 - Riesige Identifikation, Edin & so laut wie noch nie


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Rein von den Ergebnissen mag das stimmen. Aber so extrem viel Spielglück wie Dortmund diese Saison hatte wirds nie wieder geben. Man sagt ja, schlecht spielen und gewinnen ist super, aber da geht man von mehr Potential aus. Glaube nicht, dass Dortmund ohne Jude hier mehr aufbringen kann. Da waren teilweise spielerische Grausamkeiten dabei und trotzdem wurde gewonnen. Gegen Mainz war auch nix weltbewegendes. Die xG Dings sind mittlerweile echt überbewertet und sagen mMn viel zu wenig aus. Klar, Elfer war ne heftige Chance. Aber was Mainz alleine an Konterchancen hat liegen lassen... bei 0:2 haut Mainz den Ball an den Pfosten, völlig frei vor Kobel. Ansonsten habe ich keine großartigen Möglichkeiten in der zweiten Hälfte gesehen. Terzic wirke völlig hilflos in überfordert...bitte nicht auf die Goldwaage legen. Ähnlich wie gegen Leipzig, als er nicht reagiert hat und am Ende mit Glück den Sieg einfahren konnte. Spätestens nach dem 0:2 muss er reagieren und wartet bis zur Halbzeit. Die zweite Hälfte war doch fussballerisch rein gar nix. Langsames Ballgeschiebe um dann sinnlos die Bälle in den Strafraum zu hauen. Dann stelle ich Hummels vorne rein oder bringe Modeste. Eigenartige Taktik. Bezeichnend ist, wenn einer der wenigen Spieler die Fussball spielen können und einen Doppelpass an den Mann bringen, Guerreiro, gehen muss, weil der Trainer ihn nicht ins Team integriert bekommt.

Keine Ahnung wie viel Dortmund vom. Jude Verkauf investieren kann. Der erste Transfer ist mMn schon fragwürdig.

Gebe dir irgendwo recht.

Hoffnung macht halt wenn nächstes Jahr ein technisch guter RV spielen sollte. Guerreiro tut weh aber Bensebaini dürfte wenigstens ebenfalls ein Upgrade gegenüber Ryerson sein.

Ein großes aber im best case überragend gutes "wenn" ist wenn JBG und/oder Duranville nächste Saison den Durchbruch schaffen. Das würde unsere Offensive direkt auf ein neues Level heben.
Adeyemis Verletzungen waren diese Saison null zu kompensieren und dabei ist Adeyemi nicht mal selbst ein echter Dribbler.

Dann ist die Frage was passiert noch mit den Bellingham Millionen. Larsson ist weg. Le Fee wäre was man so liest der perfekte 1 zu 1 Bellingham Ersatz. Und eigentlich müsste man dann trotz Alvarez noch Geld übrig haben.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Jetzt hat quasi auch der BVB seinen Schalke-Moment, die Schale am letzten Spieltag noch verlieren. Wenn das mal nicht verbindet.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Aral (Markenfarben blau-weiß) wirbt jetzt tatsächlich mit BVB-Tankkarten und schreibt vom "Sieger unserer Herzen".
Wollen die mit Gewalt Kunden ihrer Zielgruppe vergraulen? Kannste dir nicht ausdenken. :crazy:
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.107
Punkte
113
Irgendwas "unschönes" wird wohl heut bekannt gegeben laut vertrauenswürdigem Twitter-User. Durch einen kleinen Hinweis tippe ich mal auf Jude-Abgang mit zu kleiner Ablöse.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.107
Punkte
113
Was wäre zu klein? Unter 150 Mio. oder am Ende doch nur zweistellig und Tausch mit einem Real-Spieler?
150 Mio wären angebracht. Gerade wenn man das z.B. mit Enzo Fernandez oder was für Declan Rice nötig ist vergleicht. Oder auch was Real letztes Jahr für Tchouameni gezahlt hat.

Ich kann aber verstehen, dass man das Blatt nicht komplett ausreizt, wegen Jude, wegen dem Verhältnis zu Real.

Für mich persönlich ist daher alles ab 120 Mio fix in Ordnung. Es wird aber auch genug Leute geben die bei allem was nicht 150 Mio entspricht die Mistgabeln rausholen werden.

Wenn da nachher aber was mit nur 100 Mio fix rauskommt, wirds Kritik hageln.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
150 Mio wären angebracht. Gerade wenn man das z.B. mit Enzo Fernandez oder was für Declan Rice nötig ist vergleicht. Oder auch was Real letztes Jahr für Tchouameni gezahlt hat.

Ich kann aber verstehen, dass man das Blatt nicht komplett ausreizt, wegen Jude, wegen dem Verhältnis zu Real.

Für mich persönlich ist daher alles ab 120 Mio fix in Ordnung. Es wird aber auch genug Leute geben die bei allem was nicht 150 Mio entspricht die Mistgabeln rausholen werden.

Wenn da nachher aber was mit nur 100 Mio fix rauskommt, wirds Kritik hageln.

Haben wir überhaupt einen Markt oder bietet hier Real gegen uns? Jude hat doch seine Optionen bereits stark verkleinert und wir sind leider in einer Situation, die mit früheren "Star-will-nur-zu-Bayern" nicht unähnlich ist.

Dazu die Verletzung und ich sehe einige Gründe, die gegen 150 sprechen.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Naja, wir wollten ihn erst wieder, als seine Leistungen im Laufe der Rückrunde besser wurden und er plötzlich eine zusätzliche Option im ZM dargestellt hat.

Die ganze Nummer ist an frühzeitiger Wertschätzung vom BVB gescheitert und IMO niemals an finanziellen Dingen. Wäre Rose Trainer geblieben, wäre Bensebaini ziemlich sicher schon im Sommer aufgeschlagen. Die Gerüchte gab es ja schon ewig. Und Guerreiro kann nun mal 1 und 1 zusammenzählen, wenn der Verein aktiv nach einem LV sucht und mit ihm seit Ewigkeiten keiner über eine Verlängerung spricht, dass er bei den Verantwortlichen auf dem Abstellgleis ist.

Ich weiß nicht, was da alles passiert ist, aber Guerreiro hatte doch wenig Aktien für ein verbessertes Angebot zum Zeitpunkt der Winterpause. Der muss vom Anspruch her mehr liefern, als er es in der Hinrunde getan hat, da er einer der wenigen Konstanten im Kader war und zu den Erfahrenen gehörte.

Am Ende war er ebenfalls treibende Kraft der Rückrunde und hat vielleicht auch von der insgesamt besseren Mannschaft profitiert. Jedenfalls war der Unterschied wie Tag und Nacht. Das zeigt auch jede Statistik. Hier ein Posting von mir von Ende März und die wichtigste Tabelle:

1685447713351.png
Fazit: sowohl nach xG/xA wie auch nach tatsächlich zählbaren Erfolgen, hatten wir einen Guerreiro, der seine 6 Mios nicht wert war in der Hinrunde und einen Guerreiro, der deutlich mehr verdienen darf in der Rückrunde.


Am Ende ist das vielleicht Pech, wenn er sagt, er will nun nicht mehr für uns spielen. Man hätte sicherlich etwas nachlegen sollen beim Angebot, einfach weil Guerreiro im Paket besser als Bensebaini ist und auch sein wird. Aber das Verhalten im Winter konnte ich nachvollziehen. Auf Basis der bis dahin gezeigten Leistung, darf man keine Verträge verlängern (und ich hoffe, das wird auch in Zukunft bei einem Veteranen so sein).
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.769
Punkte
113
Ich weiß nicht, was da alles passiert ist, aber Guerreiro hatte doch wenig Aktien für ein verbessertes Angebot zum Zeitpunkt der Winterpause. Der muss vom Anspruch her mehr liefern, als er es in der Hinrunde getan hat, da er einer der wenigen Konstanten im Kader war und zu den Erfahrenen gehörte.

Am Ende war er ebenfalls treibende Kraft der Rückrunde und hat vielleicht auch von der insgesamt besseren Mannschaft profitiert. Jedenfalls war der Unterschied wie Tag und Nacht. Das zeigt auch jede Statistik. Hier ein Posting von mir von Ende März und die wichtigste Tabelle:

Anhang anzeigen 36711
Fazit: sowohl nach xG/xA wie auch nach tatsächlich zählbaren Erfolgen, hatten wir einen Guerreiro, der seine 6 Mios nicht wert war in der Hinrunde und einen Guerreiro, der deutlich mehr verdienen darf in der Rückrunde.


Am Ende ist das vielleicht Pech, wenn er sagt, er will nun nicht mehr für uns spielen. Man hätte sicherlich etwas nachlegen sollen beim Angebot, einfach weil Guerreiro im Paket besser als Bensebaini ist und auch sein wird. Aber das Verhalten im Winter konnte ich nachvollziehen. Auf Basis der bis dahin gezeigten Leistung, darf man keine Verträge verlängern (und ich hoffe, das wird auch in Zukunft bei einem Veteranen so sein).

Gerüchteweise gab es erst im März ein Angebot zur Verlängerung für Guerreiro. Das ist einfach viel zu spät. Da wird es dann auch schwer mit der steigenden Leistungskurve zu argumentieren. Kehl hat sich, mal wieder, sehr viel Zeit gelassen. Mich hat das aber damals schon in der Hinrunde gestört. Es gab bei Guerreiro keine Fragezeichen. Keinen Grund zum Abwarten. Der Spieler ist komplett gläsern. Es ist klar, was wir bekommen hätten. Daran ändert doch ein Formhoch nichts. Eher verzerrt sowas gerne mal.

Der einzig konsequente Weg wäre, wie bei Dahoud (dem man Ende Februar mitgeteilt hat, dass er keinen neuen Vertrag bekommt), gewesen, im Sommer zu verkaufen oder zeitnahe zu verlängern. Aber abwarten, ob die Spieler in ein Formhoch kommen, ist doch irgendwie naiv. Als Sportdirektor kennst du die Spieler in- und auswendig und machst eine Entscheidung über eine Verlängerung doch nicht von ein paar Statistiken abhängig.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Ich weiß nicht, was da alles passiert ist, aber Guerreiro hatte doch wenig Aktien für ein verbessertes Angebot zum Zeitpunkt der Winterpause. Der muss vom Anspruch her mehr liefern, als er es in der Hinrunde getan hat, da er einer der wenigen Konstanten im Kader war und zu den Erfahrenen gehörte.

Am Ende war er ebenfalls treibende Kraft der Rückrunde und hat vielleicht auch von der insgesamt besseren Mannschaft profitiert. Jedenfalls war der Unterschied wie Tag und Nacht. Das zeigt auch jede Statistik. Hier ein Posting von mir von Ende März und die wichtigste Tabelle:

Anhang anzeigen 36711
Fazit: sowohl nach xG/xA wie auch nach tatsächlich zählbaren Erfolgen, hatten wir einen Guerreiro, der seine 6 Mios nicht wert war in der Hinrunde und einen Guerreiro, der deutlich mehr verdienen darf in der Rückrunde.


Am Ende ist das vielleicht Pech, wenn er sagt, er will nun nicht mehr für uns spielen. Man hätte sicherlich etwas nachlegen sollen beim Angebot, einfach weil Guerreiro im Paket besser als Bensebaini ist und auch sein wird. Aber das Verhalten im Winter konnte ich nachvollziehen. Auf Basis der bis dahin gezeigten Leistung, darf man keine Verträge verlängern (und ich hoffe, das wird auch in Zukunft bei einem Veteranen so sein).

Finde ich schwierig bei einer völlig desolaten Mannschaft dem LV seine schlechten Scorer vorzuwerfen.

Dazu bin ich komplett bei @Frusciante15. Man wusste bei Guerreiro immer genau was man bekommt Formtief hin oder her.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.769
Punkte
113
@Frusciante15 @Blayde

Ich hatte einfach einen höheren Anspruch an einen Veteranen im Kader aber ok.

Ist ja auch absolut okay.

Mich stört vorallem die grundsätzliche Herangehensweise von Kehl. Da nach 7 Jahren auf ein Formhoch zu spekulieren, was dann wundersamerweise zur Konstanz wird, um eine Vertragsverlängerung zu rechtfertigen, ist eher meh.

Da gehen uns ohne Not einfach Werte verloren.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Ich bin immer überrascht wie alle so konkret Transfersummen diskutieren können. Letztlich gibt es keinen echten Marktwert sondern unterschiedlichste Konstellationen. Letztlich geht es um Zahlungsbereitschaft des Käufers Interessse des Spielers und die Opportunitätskosten beim Verkäufer wenn man ihn behalten würde und aufs Geld verzichten.

Es scheint mit Real nur ein Team zu geben das wirklich in Frage kommt. Es fehlen Chelsea United PSG die das Potenzial hätten ein total irres Wettbieten zu starten. Man munkelt von einer bevorstehenden Knie OP bei Jude. Wir brauchen das Geld gefühlt mehr als dass Real Jude braucht. Real hat Camavinga Valverde und noch Kroos und Modric. Wir haben viele Baustellen für die Judes Geld sehr wertvoll sein könnte.

Wären 100 Mio plus Boni wirklich so katastrophal? Wieviele Spieler sind schon für 100+ Mio gewechselt?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben