Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.212
Punkte
113
Ort
Country House
Ich wünsch' Dahoud viel Erfolg. Verlängert hätte ich ihn halt nicht, aber man muss jetzt auch nicht so tun, als ob wir mit den Alternativen auf seiner Position bislang große Erfolge gefeiert hätten. Zumindest Sabitzer hat gegen das untere Tabellendrittel nun ein paar Mal geliefert. Yay.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.133
Punkte
113
Ich wünsch' Dahoud viel Erfolg. Verlängert hätte ich ihn halt nicht, aber man muss jetzt auch nicht so tun, als ob wir mit den Alternativen auf seiner Position bislang große Erfolge gefeiert hätten. Zumindest Sabitzer hat gegen das untere Tabellendrittel nun ein paar Mal geliefert. Yay.

Hat er? Spielaufbau, Ballkontrolle und Passquote waren bei uns doch immer noch weitgehend grausam. Im ZM gab es (abschnittweise) Özcan Maatsen und Sabitzer. Maatsen fanden wir alle super. Also an wem lag es?

Im letzten Drittel ist Sabitzer ganz nice. Guter Schuss. Gute Läufe. Gute Pässe. Toll. Kann er die Rolle des dritten backups auf der 10 von Reyna übernehmen.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.212
Punkte
113
Ort
Country House
Hat er? Spielaufbau, Ballkontrolle und Passquote waren bei uns doch immer noch weitgehend grausam. Im ZM gab es (abschnittweise) Özcan Maatsen und Sabitzer. Maatsen fanden wir alle super. Also an wem lag es?

Im letzten Drittel ist Sabitzer ganz nice. Guter Schuss. Gute Läufe. Gute Pässe. Toll. Kann er die Rolle des dritten backups auf der 10 von Reyna übernehmen.

Ist sehr gut möglich, dass Sabitzer von Maatsen profitiert, aber er war trotzdem verbessert imho ;) Keine Glanzleistung, aber halt babysteps, aber gegen schwache Konkurrenz.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.077
Punkte
113
Die Frage, wieviele junge Spieler wir ablösefrei bekommen und dann für 12 verkaufen können.
Hätten wir 15 hingelegt, hätten wir a) 3 an Ablöse verloren und b) 15 weniger ausgeben können
Es gibt doch nun wirklich genug Beispiele in den letzten Jahren, welche Transfers bei uns am meisten Sinn ergeben. Da lass ich auch mal das Qualitätsthema an sich weg, sondern beziehe mich nur auf das Stichwort Risikominimierung, was leider für uns wichtig ist.

Folgende junge Spieler (U23 als sie zu uns kamen) kamen in den letzten 10 Jahren (zumindest mit Profibezug). Hoffe habe keinen übersehen, aber glaube nicht. Habe jetzt mal die bei tm eingetragenen Ablösesummen genommen. Bei in der Jugend verpflichteten Spielern ist "ablösefrei" aufgrund der Entschädigungen sicherlich nicht immer richtig, aber groß fallen die nicht aus.

Ginter: 10 Mio -> 17 Mio
Pulisic: ablösefrei -> 64 Mio
Weigl: 2,5 Mio -> 20 Mio
Merino: 3,75 Mio -> 10 Mio (3 Mio Leihgebühr + 7 Mio Ablöse)
Isak: 8,6 Mio -> 15 Mio (+ vorher Leihe)
Mor: 9,75 Mio -> 13 Mio
Guerreiro: 12 Mio -> ablösefrei
Dembele: 35 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Rennes) -> 135 Mio
Bruun Larsen: ablösefrei -> 9 Mio (+ 0,2 Mio Leihe)
Zagadou: ablösefrei -> ablösefrei
Sergio Gomez: 3 Mio -> 3,5 Mio (+ Leihe)
Toljan: 7 Mio -> 5,75 Mio (2,25 Mio Leihgebühr + 3,5 Mio Ablöse)
Dahoud: 12 Mio -> ablösefrei
Philipp: 20 Mio -> 20 Mio
Sancho: 20,5 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Man City) -> 85 Mio
Akanji: 21,5 Mio -> 20 Mio
Balerdi: 15,5 Mio -> 12 Mio (1 Mio Leihgebühr + 11 Mio Ablöse)
Diallo: 28 Mio -> 32 Mio
Raschl: ablösefrei -> 0,1 Mio
Unbehaun: ablösefrei -> ablösefrei
Haaland: 20 Mio -> 60 Mio
Pherai: ablösefrei -> ablösefrei (zwischendurch Leihe)
Tigges: ablösefrei -> 1,5 Mio
Bellingham: 30,15 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Birmingham) -> 105 Mio + die Boni
Knauff: ablösefrei -> 5,4 Mio (0,4 Mio Leihe + 5 Mio Ablöse)

Was fällt auf? So gut wie keine Verluste, obwohl da auch einige Spieler bei sind, die bei uns (leider) voll gefloppt haben. Verluste gabs im Endeffekt nur bei Toljan (minimal), Akanji (da hab ich aber ne höhere Ablöse im Kopf, aber selbst wenn der Transfer war ja keinesfalls schlecht), und Balerdi (minimal). Plus aus der Reihe natürlich die ablösefreien Wechsel von Rapha und Dahoud, wo aber zumindest Rapha natürlich deutlich mehr Ablöse gebracht hätte als das was man bezahlt hat. Und die Gehälter sind auch deutlich geringer als bei älteren Spielern.

Wenn man dann noch auf den jetzigen Kader + Leihspieler guckt, kommen nochmal dazu:

Lotka (ablösefrei), Schlotterbeck (20 Mio), Blank (ablösefrei), Morey (ablösefrei), Kamara (ablösefrei), Nmecha (30 Mio), Pohlmann (ablösefrei), Reyna (ablösefrei), Adeyemi (30 Mio), Bynoe-Gittens (ablösefrei), Malen (30 Mio), Duranville (8,5 Mio), Moukoko (ablösefrei) + Coulibaly (Leihe + 12 Mio KO) und Rothe (0,35 Leihgebühr).

Da sehe ich außer bei Nmecha auch kein Potential für ganz großen Verlust. Bei Adeyemi könnte man diskutieren, aber selbst den sehe ich bei einem Wechsel ohne große Verluste. Dafür blitzt das Potential zu oft auf. Dann kommen auch noch Spieler wie Rijkhoff hinzu mit dem jetzt wohl auch zumindest 2 Mio gemacht werden.

Die Gegenseite könnte ich auch noch bringen, aber ich will heute Abend nicht zu sehr weinen wenn ich das mal aneinander aufliste. ;)
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.212
Punkte
113
Ort
Country House
Es gibt doch nun wirklich genug Beispiele in den letzten Jahren, welche Transfers bei uns am meisten Sinn ergeben. Da lass ich auch mal das Qualitätsthema an sich weg, sondern beziehe mich nur auf das Stichwort Risikominimierung, was leider für uns wichtig ist.

Folgende junge Spieler (U23 als sie zu uns kamen) kamen in den letzten 10 Jahren (zumindest mit Profibezug). Hoffe habe keinen übersehen, aber glaube nicht. Habe jetzt mal die bei tm eingetragenen Ablösesummen genommen. Bei in der Jugend verpflichteten Spielern ist "ablösefrei" aufgrund der Entschädigungen sicherlich nicht immer richtig, aber groß fallen die nicht aus.

Ginter: 10 Mio -> 17 Mio
Pulisic: ablösefrei -> 64 Mio
Weigl: 2,5 Mio -> 20 Mio
Merino: 3,75 Mio -> 10 Mio (3 Mio Leihgebühr + 7 Mio Ablöse)
Isak: 8,6 Mio -> 15 Mio (+ vorher Leihe)
Mor: 9,75 Mio -> 13 Mio
Guerreiro: 12 Mio -> ablösefrei
Dembele: 35 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Rennes) -> 135 Mio
Bruun Larsen: ablösefrei -> 9 Mio (+ 0,2 Mio Leihe)
Zagadou: ablösefrei -> ablösefrei
Sergio Gomez: 3 Mio -> 3,5 Mio (+ Leihe)
Toljan: 7 Mio -> 5,75 Mio (2,25 Mio Leihgebühr + 3,5 Mio Ablöse)
Dahoud: 12 Mio -> ablösefrei
Philipp: 20 Mio -> 20 Mio
Sancho: 20,5 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Man City) -> 85 Mio
Akanji: 21,5 Mio -> 20 Mio
Balerdi: 15,5 Mio -> 12 Mio (1 Mio Leihgebühr + 11 Mio Ablöse)
Diallo: 28 Mio -> 32 Mio
Raschl: ablösefrei -> 0,1 Mio
Unbehaun: ablösefrei -> ablösefrei
Haaland: 20 Mio -> 60 Mio
Pherai: ablösefrei -> ablösefrei (zwischendurch Leihe)
Tigges: ablösefrei -> 1,5 Mio
Bellingham: 30,15 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Birmingham) -> 105 Mio + die Boni
Knauff: ablösefrei -> 5,4 Mio (0,4 Mio Leihe + 5 Mio Ablöse)

Was fällt auf? So gut wie keine Verluste, obwohl da auch einige Spieler bei sind, die bei uns (leider) voll gefloppt haben. Verluste gabs im Endeffekt nur bei Toljan (minimal), Akanji (da hab ich aber ne höhere Ablöse im Kopf, aber selbst wenn der Transfer war ja keinesfalls schlecht), und Balerdi (minimal). Plus aus der Reihe natürlich die ablösefreien Wechsel von Rapha und Dahoud, wo aber zumindest Rapha natürlich deutlich mehr Ablöse gebracht hätte als das was man bezahlt hat. Und die Gehälter sind auch deutlich geringer als bei älteren Spielern.

Wenn man dann noch auf den jetzigen Kader + Leihspieler guckt, kommen nochmal dazu:

Lotka (ablösefrei), Schlotterbeck (20 Mio), Blank (ablösefrei), Morey (ablösefrei), Kamara (ablösefrei), Nmecha (30 Mio), Pohlmann (ablösefrei), Reyna (ablösefrei), Adeyemi (30 Mio), Bynoe-Gittens (ablösefrei), Malen (30 Mio), Duranville (8,5 Mio), Moukoko (ablösefrei) + Coulibaly (Leihe + 12 Mio KO) und Rothe (0,35 Leihgebühr).

Da sehe ich außer bei Nmecha auch kein Potential für ganz großen Verlust. Bei Adeyemi könnte man diskutieren, aber selbst den sehe ich bei einem Wechsel ohne große Verluste. Dafür blitzt das Potential zu oft auf. Dann kommen auch noch Spieler wie Rijkhoff hinzu mit dem jetzt wohl auch zumindest 2 Mio gemacht werden.

Die Gegenseite könnte ich auch noch bringen, aber ich will heute Abend nicht zu sehr weinen wenn ich das mal aneinander aufliste. ;)

Like, aber wir sind gerade imho in einer anderen Phase. Vorbei mit niedrigen Zinsen, die PL ist enteilt. Es gibt weniger Slots für Spieler mit Potenzial, also sinken im Median imho die Ablösesummen für solche Projekte. Wichtig, das ist keine wissenschaftlich basierte Aussage, aber ich glaube, es hat sich da was geändert. Diese Balerdi/Merino/Mor/Isak-Ablösen sind schwieriger zu geniereren, wenn man nicht selbst gute Entwicklungsarbeit geleistet hat (was wir hier nicht gemacht haben).

Desweiteren ist Reyna insofern special, als das er viele Verletzungsprobleme mit sich bringt. Und Moukoko das Problem mit seiner Provenienz hat.

Nichtsdestotrotz: ich hätte sofort auf der Dahoud-Position verjüngt und sofort auf der Guerreiro- und sofort auf der Can-Position. Unser Kurs aus dem Sommer 2023 war absolut bescheuert.

Und ja, ich hoffe, wir können Maatsen bezahlen. Ich will den noch gegen richtig gutes Futter sehen, aber bin mir zu 99% sicher, dass er sein Geld wert ist.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
macht die Nationalität hier so einen großen Unterschied? :skepsis:

Bitte nicht in den falschen Hals bekommen. Es war mehr eine indirekte Frage, ob wir schon mal einen Jugendspieler aus Österreich hatten? Denn ich kann mich an keinen erinnern.

Ansonsten ist hier jeder talentierte Spieler, unabhängig der Nationalität, willkommen!
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.949
Punkte
113
Ort
Austria
Bitte nicht in den falschen Hals bekommen. Es war mehr eine indirekte Frage, ob wir schon mal einen Jugendspieler aus Österreich hatten? Denn ich kann mich an keinen erinnern.

Ansonsten ist hier jeder talentierte Spieler, unabhängig der Nationalität, willkommen!
alles klar, hätte mich auch gewundert wenn du hier irgendeine pauschale Aussage anhand von Nationalitäten getroffen hättest. Dankeschön für die Aufklärung :)
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.077
Punkte
113
Like, aber wir sind gerade imho in einer anderen Phase. Vorbei mit niedrigen Zinsen, die PL ist enteilt. Es gibt weniger Slots für Spieler mit Potenzial, also sinken im Median imho die Ablösesummen für solche Projekte. Wichtig, das ist keine wissenschaftlich basierte Aussage, aber ich glaube, es hat sich da was geändert. Diese Balerdi/Merino/Mor/Isak-Ablösen sind schwieriger zu geniereren, wenn man nicht selbst gute Entwicklungsarbeit geleistet hat (was wir hier nicht gemacht haben).
Sehe ich nicht so. Letzten Sommer haben wir ja erst besagten Coulibaly-Deal abgeschlossen. Antwerpen wird die 12 Mio Kaufoption sicherlich ziehen im Sommer. Coulibaly hat dort so gut wie jedes Spiel von Anfang an gemacht (Liga + CL). Und das lag sicherlich nicht an unserer Entwicklungsarbeit. U23 hin oder her ich glaub an Coulibalys einzigen Auftritt in Stuttgart letzte Saison können wir uns noch alle erinnern. ;)

Es gibt diese Transfers weiterhin. Talent verschwindet ja nicht nur weil man es bei uns nicht schafft. Anstatt 50 Mio (+ sehr hohes Gehalt) für Sabitzer und Nmecha auszugeben hätte man das Ganze auch beispielsweise in Vermeeren und Larsson stecken können und hätte noch was über gehabt. Da würde ich auch jede Wette eingehen, dass man für die Spieler keine Verluste hätte hinnehmen müssen, selbst wenn sie nicht funktioniert hätten.

Natürlich wirds schwerer wenn man selbst schon hoch ansetzt. Beispiel Nmecha. Holt man den für marktgerechte 15 Mio (ist sag nicht das es möglich war) wird man den im Normalfall auch für eine ähnliche Summe wieder los, selbst wenns nicht klappt.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.212
Punkte
113
Ort
Country House
Sehe ich nicht so. Letzten Sommer haben wir ja erst besagten Coulibaly-Deal abgeschlossen. Antwerpen wird die 12 Mio Kaufoption sicherlich ziehen im Sommer. Coulibaly hat dort so gut wie jedes Spiel von Anfang an gemacht (Liga + CL). Und das lag sicherlich nicht an unserer Entwicklungsarbeit. U23 hin oder her ich glaub an Coulibalys einzigen Auftritt in Stuttgart letzte Saison können wir uns noch alle erinnern. ;)

Es gibt diese Transfers weiterhin. Talent verschwindet ja nicht nur weil man es bei uns nicht schafft. Anstatt 50 Mio (+ sehr hohes Gehalt) für Sabitzer und Nmecha auszugeben hätte man das Ganze auch beispielsweise in Vermeeren und Larsson stecken können und hätte noch was über gehabt. Da würde ich auch jede Wette eingehen, dass man für die Spieler keine Verluste hätte hinnehmen müssen, selbst wenn sie nicht funktioniert hätten.

Natürlich wirds schwerer wenn man selbst schon hoch ansetzt. Beispiel Nmecha. Holt man den für marktgerechte 15 Mio (ist sag nicht das es möglich war) wird man den im Normalfall auch für eine ähnliche Summe wieder los, selbst wenns nicht klappt.

Wie gesagt, ich hätte auch unbedingt in jüngere Spieler investiert, anstatt in Bensebaini, Sabitzer, Füllkrug. Und Nmecha war zu teuer und ist anscheinend dazu ein Fehlgriff in medizinischer Hinsicht. Wolfsburg lacht sich kaputt.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.880
Punkte
113
Es gibt doch nun wirklich genug Beispiele in den letzten Jahren, welche Transfers bei uns am meisten Sinn ergeben. Da lass ich auch mal das Qualitätsthema an sich weg, sondern beziehe mich nur auf das Stichwort Risikominimierung, was leider für uns wichtig ist.

Folgende junge Spieler (U23 als sie zu uns kamen) kamen in den letzten 10 Jahren (zumindest mit Profibezug). Hoffe habe keinen übersehen, aber glaube nicht. Habe jetzt mal die bei tm eingetragenen Ablösesummen genommen. Bei in der Jugend verpflichteten Spielern ist "ablösefrei" aufgrund der Entschädigungen sicherlich nicht immer richtig, aber groß fallen die nicht aus.

Ginter: 10 Mio -> 17 Mio
Pulisic: ablösefrei -> 64 Mio
Weigl: 2,5 Mio -> 20 Mio
Merino: 3,75 Mio -> 10 Mio (3 Mio Leihgebühr + 7 Mio Ablöse)
Isak: 8,6 Mio -> 15 Mio (+ vorher Leihe)
Mor: 9,75 Mio -> 13 Mio
Guerreiro: 12 Mio -> ablösefrei
Dembele: 35 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Rennes) -> 135 Mio
Bruun Larsen: ablösefrei -> 9 Mio (+ 0,2 Mio Leihe)
Zagadou: ablösefrei -> ablösefrei
Sergio Gomez: 3 Mio -> 3,5 Mio (+ Leihe)
Toljan: 7 Mio -> 5,75 Mio (2,25 Mio Leihgebühr + 3,5 Mio Ablöse)
Dahoud: 12 Mio -> ablösefrei
Philipp: 20 Mio -> 20 Mio
Sancho: 20,5 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Man City) -> 85 Mio
Akanji: 21,5 Mio -> 20 Mio
Balerdi: 15,5 Mio -> 12 Mio (1 Mio Leihgebühr + 11 Mio Ablöse)
Diallo: 28 Mio -> 32 Mio
Raschl: ablösefrei -> 0,1 Mio
Unbehaun: ablösefrei -> ablösefrei
Haaland: 20 Mio -> 60 Mio
Pherai: ablösefrei -> ablösefrei (zwischendurch Leihe)
Tigges: ablösefrei -> 1,5 Mio
Bellingham: 30,15 Mio (inklusive Weiterverkaufsbeteiligung an Birmingham) -> 105 Mio + die Boni
Knauff: ablösefrei -> 5,4 Mio (0,4 Mio Leihe + 5 Mio Ablöse)

Was fällt auf? So gut wie keine Verluste, obwohl da auch einige Spieler bei sind, die bei uns (leider) voll gefloppt haben. Verluste gabs im Endeffekt nur bei Toljan (minimal), Akanji (da hab ich aber ne höhere Ablöse im Kopf, aber selbst wenn der Transfer war ja keinesfalls schlecht), und Balerdi (minimal). Plus aus der Reihe natürlich die ablösefreien Wechsel von Rapha und Dahoud, wo aber zumindest Rapha natürlich deutlich mehr Ablöse gebracht hätte als das was man bezahlt hat. Und die Gehälter sind auch deutlich geringer als bei älteren Spielern.

Wenn man dann noch auf den jetzigen Kader + Leihspieler guckt, kommen nochmal dazu:

Lotka (ablösefrei), Schlotterbeck (20 Mio), Blank (ablösefrei), Morey (ablösefrei), Kamara (ablösefrei), Nmecha (30 Mio), Pohlmann (ablösefrei), Reyna (ablösefrei), Adeyemi (30 Mio), Bynoe-Gittens (ablösefrei), Malen (30 Mio), Duranville (8,5 Mio), Moukoko (ablösefrei) + Coulibaly (Leihe + 12 Mio KO) und Rothe (0,35 Leihgebühr).

Da sehe ich außer bei Nmecha auch kein Potential für ganz großen Verlust. Bei Adeyemi könnte man diskutieren, aber selbst den sehe ich bei einem Wechsel ohne große Verluste. Dafür blitzt das Potential zu oft auf. Dann kommen auch noch Spieler wie Rijkhoff hinzu mit dem jetzt wohl auch zumindest 2 Mio gemacht werden.

Die Gegenseite könnte ich auch noch bringen, aber ich will heute Abend nicht zu sehr weinen wenn ich das mal aneinander aufliste. ;)


Dann hatte ich offenbar die Intention des von mir zitierten Beitrags missverstanden.
Wa soll die Liste? Das sind höchst unterschiedliche Transfers unterschiedlichster Qualitäten und jede Menge Spieler ohne Bundesligaqualität.
Sollen wir für solche nun 10+ Mios hinlegen :confuse:
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.880
Punkte
113
Ich wünsch' Dahoud viel Erfolg. Verlängert hätte ich ihn halt nicht, aber man muss jetzt auch nicht so tun, als ob wir mit den Alternativen auf seiner Position bislang große Erfolge gefeiert hätten. Zumindest Sabitzer hat gegen das untere Tabellendrittel nun ein paar Mal geliefert. Yay.


Und bei den Siegen in der CL war er so schlecht?
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.077
Punkte
113
Dann hatte ich offenbar die Intention des von mir zitierten Beitrags missverstanden.
Wa soll die Liste? Das sind höchst unterschiedliche Transfers unterschiedlichster Qualitäten und jede Menge Spieler ohne Bundesligaqualität.
Sollen wir für solche nun 10+ Mios hinlegen :confuse:
Wir haben auch schon für Spieler ohne Bundesligaqualität 20-30 Mio ausgegeben. ;)

Es soll doch nur verdeutlichen, dass es so viel mehr Sinn ergibt diese Spieler zu holen als die Cans, Wolfs, Rodes, Meuniers, Sabitzers oder Bensebainis, die man nicht oder nur mit großem Verlust wieder los wird wenn sie floppen. Auch die ablösefreien Spieler fressen ja ordentlich Gehalt. Da brauch ich auch gar nicht mit den Klassikern Schulz oder Schürrle ankommen.

Aus einem Coulibaly machen wir dann vermutlich 12 Mio ohne das er eine große Rolle bei uns gespielt hat. Weitere Beispiele gibt es in der Liste. Hätten wir an seiner Stelle einen älteren BL-Spieler mit dem Vertrag seines Lebens ausgestattet, wäre das nicht so einfach gewesen.

So viele Spieler ohne Bundesligaqualität sind da übrigens gar nicht in der Liste. Ich komme auf 4, maximal 5.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.880
Punkte
113
Wir haben auch schon für Spieler ohne Bundesligaqualität 20-30 Mio ausgegeben. ;)

Es soll doch nur verdeutlichen, dass es so viel mehr Sinn ergibt diese Spieler zu holen als die Cans, Wolfs, Rodes, Meuniers, Sabitzers oder Bensebainis, die man nicht oder nur mit großem Verlust wieder los wird wenn sie floppen. Auch die ablösefreien Spieler fressen ja ordentlich Gehalt. Da brauch ich auch gar nicht mit den Klassikern Schulz oder Schürrle ankommen.

Aus einem Coulibaly machen wir dann vermutlich 12 Mio ohne das er eine große Rolle bei uns gespielt hat. Weitere Beispiele gibt es in der Liste. Hätten wir an seiner Stelle einen älteren BL-Spieler mit dem Vertrag seines Lebens ausgestattet, wäre das nicht so einfach gewesen.

So viele Spieler ohne Bundesligaqualität sind da übrigens gar nicht in der Liste. Ich komme auf 4, maximal 5.

Ach es geht um die gute alte "wir sollten diese Spieler einfach massenhaft holen" Theorie.
+ 5 Spieler, die für unsere Ansprüche auch zu schlecht sind. Und du meinst, es wäre sinnvoll diese Zahl zu verdoppeln? :D

2 Spieler, die wenig taugen, taugen immer noch weit weniger als 1 Can.
Und wenn du meinst für einen Can 3 zu holen wird der Bus langsam voll und das Interesse an uns würde wohl sinken......

Zudem wird das Preis Leistungsverhältnis immer schlechter je weiter man oben steht oder nicht?
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.212
Punkte
113
Ort
Country House
Und bei den Siegen in der CL war er so schlecht?

Er war imho gegen Newcastle im Auswärtsspiel richtig gut. Aber das waren einige und das lag auch daran, dass Newcastle zu weit vorgerückt ist. Terzic hat da einen ordentlichen Matchplan gehabt und Sabitzer immer wieder auf die Trippier-Seite durchstoßen lassen. Das kann er dann auch, weil er Speed hat. War im Endeffekt gut von vielen, auch von ihm. Letztendlich scheint mir Sabitzer ein bestimmter Typ von Spieler zu sein, der aber im üblichen Bundesliga-Alltag wenig Verwendung hat, wenn er bei Dortmund spielt. Der ist nicht "Box-to-Box", sondern eher Mittellinie zu Grundlinie, wie ein Offensiv-Torpedo. Sobald der etwas mehr Aufgaben übernehmen muss, wird es schwierig. Wenn Can ihn in der Hinrunde besser abgesichert hätte, würde er besser aussehen. Aber er ist auch etwas eindimensional.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.880
Punkte
113
Er war imho gegen Newcastle im Auswärtsspiel richtig gut. Aber das waren einige und das lag auch daran, dass Newcastle zu weit vorgerückt ist. Terzic hat da einen ordentlichen Matchplan gehabt und Sabitzer immer wieder auf die Trippier-Seite durchstoßen lassen. Das kann er dann auch, weil er Speed hat. War im Endeffekt gut von vielen, auch von ihm. Letztendlich scheint mir Sabitzer ein bestimmter Typ von Spieler zu sein, der aber im üblichen Bundesliga-Alltag wenig Verwendung hat, wenn er bei Dortmund spielt. Der ist nicht "Box-to-Box", sondern eher Mittellinie zu Grundlinie, wie ein Offensiv-Torpedo. Sobald der etwas mehr Aufgaben übernehmen muss, wird es schwierig. Wenn Can ihn in der Hinrunde besser abgesichert hätte, würde er besser aussehen. Aber er ist auch etwas eindimensional.


So oder so ähnlich ließe sich für oder gegen die meisten Spieler argumentieren.
Fakt ist, dass er Qualitäten mit dem Ball hat, die die meisten anderen im Team nicht haben.
Ich habe min drei ziemlich starke Spiele von ihm gesehen im vergangenen Jahr. Und jetzt wieder zwei.
 
Oben