Mahoney_jr
Bankspieler
Haller durfte mit Fulham zu einer Leihe sprechen, er wollte aber lieber in Dortmund bleiben. Hätte aber (für uns) Sinn gemacht.
Für Blank macht es natürlich Sinn. Für uns halt nicht, warum hab ich ja geschrieben. Und es wäre halt cool gewesen, ne Baustelle günstig zu schließen.
Dann reden wir es uns komplett schön und sagen Terzic war hauptverantwortlich für den Sommer und jetzt sind schon Kehl und Sahin am Werk.Süle wird in der aktuellen Verfassung als IV Nr. 3 nächstes Jahr eingeplant sein. Schlotterbeck ist LIV.
Blank hat soweit was ich gelesen habe jetzt nicht unbedingt Stamm IV Potential.
Süle in die Stamm IV und Blank auf Iv Nr.3 zuschieben, will ich wegen Süle nicht.
Als IV Nr 4 können auch Can oder ein anderes Talent einspringen.
Da würde auch Blank für 7 Mio verkaufen.
Kehl macht meiner Meinung nach vieles richtig im Winter.
Klar, macht er den Sommer damit nicht gut. Aber aktuell stimmt der Trend.
- Leihe Sancho, Maatsen zur CL Absicherung
- Reyna verlängert und Spielpraxis Chance, um entweder gestärkt wieder zukommen oder für 20Mio. nach England verkauft zu werden.
- Unerwartete Transfererlöse mit einem Blank oder Rijkhoff
- Stürmertalent holen
- Haller versuchen zu verleihen, schade das Haller nicht will.
Wer wird dann Stamm-IV neben Schlotterbeck?Süle wird in der aktuellen Verfassung als IV Nr. 3 nächstes Jahr eingeplant sein. Schlotterbeck ist LIV.
Blank hat soweit was ich gelesen habe jetzt nicht unbedingt Stamm IV Potential.
Süle in die Stamm IV und Blank auf Iv Nr.3 zuschieben, will ich wegen Süle nicht.
Als IV Nr 4 können auch Can oder ein anderes Talent einspringen.
Da würde auch Blank für 7 Mio verkaufen.
Kehl macht meiner Meinung nach vieles richtig im Winter.
Klar, macht er den Sommer damit nicht gut. Aber aktuell stimmt der Trend.
- Leihe Sancho, Maatsen zur CL Absicherung
- Reyna verlängert und Spielpraxis Chance, um entweder gestärkt wieder zukommen oder für 20Mio. nach England verkauft zu werden.
- Unerwartete Transfererlöse mit einem Blank oder Rijkhoff
- Stürmertalent holen
- Haller versuchen zu verleihen, schade das Haller nicht will.
Wer wird dann Stamm-IV neben Schlotterbeck?
Kehl sammelt überall Kohle für die Sancho und Maatsen Ablösen!
Vielleicht kostet er ja auch gar nicht die Summe der AK. Zwischendurch habe ich mal gelesen, dass Chelsea mit einer (hohen) AK die Verhandlungsposition stärken möchte. Möglicherweise geht etwas eher in Richtung 30 Millionen, vorausgesetzt Maatsen will unbedingt beim BVB bleiben. Diese Spekulationen sind aber viel zu früh, erstmal CL packen.Ein paar junge Spieler (Kamara, Bamba, Rothe) aus dem Tier-2/3 Bereich hätten wir ja noch, die wir abgeben könnten, um uns mit weiteren Einnahmen zB der Maatsen-AK zu nähern.
Dahoud hat beim BVB davon profitiert, dass der BVB in vielen Spielen das Spiel machen muss und viel Ballbesitz hat.
Dahoud war halt irgendwann in seinem Spielerprofil einzigartig beim BVB. Es gab keinen technisch versierten ZM mehr.
Entsprechend wollten viele Fans Dahoud auf dem Feld sehen. Gleichzeitig war aber jedem bewusst, dass da nicht Gündogan 2.0 kickt.
Dafür war er in seinen Leistungen zu schwankend und in seinen Entscheidungen mit dem Ball häufig zu schwach.
Bei Brighton hatte er nicht den Luxus, dass die Spielanlage seinen Fähigkeiten entgegen kam. Entsprechend hat so ein Team weniger Verwendung für einen Dahoud.
Dahoud ist ein Zauberer, und Abseits von Jude und Haaland, die mit u20 schon viel zu gut für den BVB sind, hat kein Spieler im Kader eine höhere Leistungsfähigkeit.
Die Bewertung der Position ist ohnehin völlig abhängig vom Ruf des Spielers. Sieht man wunderbar an Kimmich und Schweini. Der einzige DM-Spieler, der konstant Weltklasse im engeren Sinn verkörpert hat in den letzten Jahren, ist Modric.
Wenn Dahoud auftrumpft, gibt es kaum Bessere auf der Position und die gehen sicher nicht zum BVB.
Moukoko ist der neue Dahoud mit noch weniger Chancen. Und die gleichen Leute, die bei Dahoud mit den gleichen Sätzen daneben lagen, werden dieses Mal genauso falsch liegen. Und dann werden sie sich den verbleibenden 2 Spielern in unserem Kader zuwenden, die den Ball lieben und nicht missbrauchen.
Wer wird dann Stamm-IV neben Schlotterbeck?
Naja, manche haben hier schon ins oberste Regal gegriffen was Dahoud anging. Mal zwei Minuten in alten Threads gesuc
Fand das Thema Dahoud nur etwas amüsant, da @LoverNo1 die Tage das Thema Spielereinschätzungen und wie oft man hier daneben lag aufgebracht hat. DIe Entwicklung von Dahoud gibt ihm da schon Recht.
Hatte es hier auch schon mal geschrieben, aber Mouki wird der Nächste sein der weit unter den (überhöhten) Erwartungen enden wird.
ich hoffe dass Hummels nochmal um ein Jahr verlängert und nicht abbaut.
Damit die IV Position erst in 2025 angegriffen werden muss.
Die Liste der hier völlig falsch eingeschätzten Spieler ist deutlich länger
als Zorcs Flopliste.
Finde ich bei Reus absolut legitim und hätte mir es letzten Sommer schon gewünscht, da Süle anscheinend nie konstant körperlich fit bleiben kann, schaut es bei Hummels ein bisschen anders aus. Für Reus hätte man Stand jetzt nächste Saison auch genug andere Optionen im Kader, für Hummels müsste definitiv Ersatz kommen.Hab so ein wenig das Gefühl, dass Kehl einen Umbruch erzwingen will, also Reus und Hummels nicht verlängert werden.
Hab so ein wenig das Gefühl, dass Kehl einen Umbruch erzwingen will, also Reus und Hummels nicht verlängert werden.
Wann kann ich mit dieser Liste rechnen?
ist das der BVB-Code für Rückkaufoption.erklärt Borussia Dortmunds Sportdirektor Sebastian Kehl und ergänzt: „Wir wünschen ihm für seine sportliche Zukunft nur das Allerbeste und werden seine Entwicklung in Österreich während der kommenden Jahre sehr genau beobachten.“