Es ist ja immer schwer, die Performance eines Spielers und die Performance seines Teams voneinander zu trennen.
Spielt das gesamte Team gut, sieht auch der einzelne Spieler gut aus. Und umgekehrt. Wobei trotzdem auch Ausreißer möglich sind.
Insofern ist die Spielerbewertung schwierig.
Beim BVB kenn man das doch auch aus den Klopp-Jahren. Das Team funktioniert gut, einzelne Spieler machen eine gute Figur. Diese Spieler werden aus dem Team rausgekauft und haben ab dann Probleme, an alte Leistungen anzuknüpfen. Teilweise zumindest. Der Verdacht liegt nahe, dass sie hauptsächlich von der guten Teamperformance und dem Trainer profitiert haben und individuell gar nicht so stark sind, wie angenommen.
Ähnliches könnte man jetzt auch bei Stuttgarter Spielern vermuten. Bei einem Team, welches jahrelang gegen den Abstieg oder gar in Liga 2 gespielt hat und nun dank eines guten Trainers eine super Saison gespielt hat. Immerhin konnten die Spieler aber schon mal zeigen, dass sie in einem funktionierenden Team und einem guten Trainer gut performen. Vielleicht konnten sie vorher nicht glänzen, weil sie in einem dysfunktionalen Team gespielt haben. Und ob der BVB in der kommenden Saison in die Kategorie "funktionierendes Team mit einem guten Trainer" fällt, ist ungewiss.
Glaube deshalb fällt es auch so schwer, die Tansfers zu bewerten (unabhängig von der Frage, ob Spielertyp X auf Position Y derzeit ein Teamneed darstellt oder welche dringenderen Baustellen es gibt...das ist ja eine ganz andere Diskussion).