Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Berger nennt ein Gehalt von 6 Mio. für Füllkrug. Das ist dann ein schlankes Paket von 33 Mio. für 3 Jahre. Ohne Wiederverkaufswert am Ende.

Kann gar nicht verstehen, wieso wir kein Geld haben.

Vor einem Jahr: Der Umbruch dauert. Wir tragen zu viele Altlasten mit uns rum.
Heute: Wir holen neue Altlasten für die nächsten Jahre.

Nice.
 
Vor einem Jahr: Der Umbruch dauert. Wir tragen zu viele Altlasten mit uns rum.
Heute: Wir holen neue Altlasten für die nächsten Jahre.

Nice.
Nun ja, wäre der BVB ein Recycling-Unternehmen vielleicht nicht die schlechteste Strategie, so denn man die Altlasten nicht zu teuer einkauft.
 
Erinnert mich an unseren Rudy Transfer für 16 Mio obwohl wir ein halbes Dutzend DM/ZMs hatten. Dass es seitdem steilbergab ging, hat natürlich nichts zu bedeuten...

Ja, das ist jetzt ein absolut kritischer Punkt für den BVB, da diese Transferpolitik nicht einfach umzukehren sein wird. Falls Füllkrug kommt, haben wir 3 Spieler geholt, die wenn sie nicht funktionieren, faktisch keinen Markt haben würden. Dazu mit Nmecha eine absolute Wildcard.
Kehls Ansatz erinnert mich schon sehr an Heidel bei Schalke, wobei dieser in einer deutlich schwierigeren Situation war. Kehl hätte problemlos eine Alternative gehabt, die sogar ökonomisch deutlich weniger riskant gewesen wäre.
Falls die CL verfehlt wird, kann der wirtschaftliche Abschwung ganz schnell passieren. Das wäre auch nicht das "reinigende Gewitter", was nötig wäre. Meine Hoffnung liegt auf der lächerlich niedrigen Qualität der BuLi. Ich sehe außer Leverkusen und RB auch kein Team, welches uns einfach hinter sich lassen kann. Wolfsburg sehe ich vllt sogar als größte Gefahr, Union kann auch nicht ewig mit diesem Anti-Fußball so erfolgreich sein.
 
Man könnte meinen Manni (58, adipös, trinkt jeden Tag einen halben Kasten Pils, bezieht seine Informationen ausschließlich aus der Bild und dem Doppelpass, kein Fan der Nationalmannschaft mehr seit die immer verliert weil die Ausländer die Hymne nicht singen) ist für die Transfers verantwortlich. Das muss doch alles ein Alptraum sein, warum wache ich denn nicht auf :(
 
Verstehe die Aufregung nicht, Füllkrug ist doch mindestens so gut wie Kane und würde bei Bayern 40 Tore machen... :saint:
Vor einem Jahr: Der Umbruch dauert. Wir tragen zu viele Altlasten mit uns rum.
Heute: Wir holen neue Altlasten für die nächsten Jahre.

Nice.
Das ist echt sowas von Realsatire... und das alles für einen eindimensionalen Coach, in dem Watzke den neuen Klopp sieht.
 
Witzig auch, dass man zu allen Transfers gut das sagen könnte, was ich hier in anderen Worten auch öfter zu Sabitzer lesen konnte: „An sich hab ich mit dem Sabitzer-Transfer kein großes Problem, wenn die anderen Transfers perspektivisch sinnvoll wären.“ Leider hat Kehl echt ausschließlich solche Transfers getätigt.

Für die Bundesliga ist es einfach nur bitter, dass sich so eins von drei bis vier Topteams nachhaltig schädigt.
 
8313db13186a181a9d95120251ac6251.gif
 
Es tut halt noch mehr weh, wenn man sieht, was Leverkusen holt und für ein Kader hat. Die haben noch ihren Bellingham in Wirtz, holen clevere gestandene Ergänzung mit Hofman und Xhaka und dann nette Talente.
Auch ein Fresneda für 9 Mio tut weh.
Ich hoffe nur ABK kommt, das wäre dann der erster gute Transfer des Sommers…
Ein junger qualitativer Stürmer meinetwegen (wait Moukoko?) aber man hat jetzt zwei teure alternde MS mit Haller und Füllkrug.
 
Wobei ABK sicher perspektivisch top ist, aber aktuell auch kein Teamneed, das den BVB in der Spitze verstärkt.
Dabei wäre eine Verstärkung in der Spitze vermutlich selten so einfach gewesen wie in dieser Saison, wenn ich mir die AV ansehe.
 
Steht denn die Leihe von Moukouko nach Bremen? Der braucht Spielzeit.

PS Sammer muss weg, der ist Vereinsschädigend mit seinen Aussagen zu Bellingham..und ich sehe seinen Mehrwert nicht..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben