Brooklyn Nets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[theGegen]

Ich hab' schon gewählt und mache das nicht x-mal (keine Lust). Halt ein paar Lieblinge und nach Leistung gewählt, ich glaube mich an Folgendes erinnern zu können:

West: Yao, Dirk, Gasol, Roy und Nash ('ne richtig internationale Auswahl )
Ost: D. Howard, Bosh, Pierce, Vince und Harris.

Zuhause kriegen wir irgendwie nix gebacken, was an der miesen Atmo im Izod Center liegen kann. Ob es deswegen allerdings für einen Sieg in Utah reicht, wage ich noch zu bezweifeln.

Ginge es rein nach Leistung, gehörte Yi schon länger auf die Bank, aber da lernt er ja nix, also bekommt er seine Zeit, bis er sich die selbst versaut durch Foultrouble und miese Defense.

 

[VincentCarter]

im osten haben wir exakt die gleichen gewählt.:thumb:

für mich nicht ganz nachvollziehbar, den man hat noch andere junge talente auf der bank die auch pf spielen können(williams,boone,anderson sehr guter spieler). vielleicht liegt es auch am geld, den durch yi schaut die hälfte der chinesen die nets im tv oder auch live vor ort.
wahrscheinlich hast du recht und er verspielt sein kredit und findet sich bald auf der bank wieder.

wir waren schon für die ein oder andere überraschung gut, gerade gegen west teams.:thumb:

vc for life!!

 

[theGegen]

Naja, ich denke schon, dass diese übergeordneten Gründe (Vermarktung) ein Grund ist, dass Yi noch in der S-5 steht. Andererseits ist schon Talent vorhanden und solange es für die Nets nicht so richtig um etwas geht, sollte man ihm auch eine Entwicklung ermöglichen.
Ansonsten sehe ich Boone und Anderson natürlich vor ihm - hätte im Prinzip auch nichts dagegen, wenn man Yi tradet zu einem Team, das vielleicht scharf auf den chinesischen Markt ist. Wenn das ohne Verlust im Tausch für ein meinetwegen SF-Talent geschehen kann (immerhin haben wir R-Jeff für diese Talentoption hergegeben), dann ab mit ihm.
Dann kann man das andere Talent im Kader weiter fördern und muss nicht Simmons in der S-5 einsetzen, der hat sowieso keine Zukunft bei uns.

 

[De Dreier]

Yi hat ja immer noch mirakulöses "Upside", aber ich glaube irgendwie nicht dran, dass er jemals mehr als ein solider Roleplayer wird. Er scheint zu lethargisch und soft. Ab und an blitzt was auf, aber leider nicht dauerhaft. Boone als Starter ist natürlich auch nicht so toll, denn auch er wird bestenfalls ein akzeptabler Starter, aber eher ein guter Bankspieler für defensive Aufgaben.
Anderson zeigt wirklich viel, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er ein Kandidat für die Rookie-Wall ist. Also wird er dauerhaft nicht die Lösung für diese Saison sein können. Allerdings sollte man ihn geniessen, solange es geht.

Auf SF ist Simmons als Starter schon ok. Er ist solide und er stänkert nicht rum, wenn er beschäftigt wird. Dauerhaft natürlich nix, aber es gibt ja auch nicht wirklich eine Alternative, die sich aufdrängt. Evtl kann man in der nächsten Draft hier was finden.

 

[Kalimee]

Yi hat ja immer noch mirakulöses "Upside", aber ich glaube irgendwie nicht dran, dass er jemals mehr als ein solider Roleplayer wird. Er scheint zu lethargisch und soft. Ab und an blitzt was auf, aber leider nicht dauerhaft. Boone als Starter ist natürlich auch nicht so toll, denn auch er wird bestenfalls ein akzeptabler Starter, aber eher ein guter Bankspieler für defensive Aufgaben.
Anderson zeigt wirklich viel, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er ein Kandidat für die Rookie-Wall ist. Also wird er dauerhaft nicht die Lösung für diese Saison sein können. Allerdings sollte man ihn geniessen, solange es geht.

Auf SF ist Simmons als Starter schon ok. Er ist solide und er stänkert nicht rum, wenn er beschäftigt wird. Dauerhaft natürlich nix, aber es gibt ja auch nicht wirklich eine Alternative, die sich aufdrängt. Evtl kann man in der nächsten Draft hier was finden.

Die Alternative stellt sich ganz klar in Chris Douglas-Roberts... Wenn er verletzungsfrei bleibt sehe ich ihn als kommenden Star in Jersey.

Meine S5 wäre im Moment

Douglas-Roberts
Anderson
Lopez
Carter
Harris

 

[A-Bomb]

Ein fröhliches Hallo an den "Zweimannpresseverein" (und die sporadischen Schreiberlinge, keine Frage)!

Es ist für mich kaum zu glauben, wie geschickt in NJ der Rebuild eingeleitet wurde, ohne zu einem 15%-Win Team zu versacken.
Nedad wurde durch den Lopezdraft richtig gut ersetzt. Er bringt die Härte unterm Korb, die Nedad nie gebracht hätte. Zwar hat er hier und da seine Aussetzer, aber dafür ist er eben ein 20 Jähriger Rookie. Dafür macht er einen odentlichen Job, auch wenn er in dieser Saison noch kein unbedingtes Startermaterial darstellt.

Und Ryan Andersen hat sich in einigen Spielen ordentlich präsentiert. Er ist zwar nicht der athletischste Spieler, aber in 17 Minuten 4 Rebounds abzufassen, und dabei eine sehr gute Reichweite zu besitzen (40% 3-PT), sind für 2,08 schon erstaunlich.

Was dafür spricht, denn Chinesen über den Jordan zu verschiffen. Denn seine 10 Punkte sind durch Vince und Co. auch im Weichspühlgang zu ersetzen...

Ich bin gespannt, ob Vince über 2009 hinaus bei den Nets als Co-Star unterzeichnen wird. Denn noch ist er ein produktiver Spieler, der seine Spielmacherfähigkeiten deutlich verbessert hat, und durch die langen Kerls unterm eigenen Korb, muss er nun nicht mehr wie ein D-ZUG in die Zohne ziehen, um sich die Knochen brechen zu lassen...

Von den Pointguard nicht zu reden, ansonsten rollen den Mav Fans hier noch die Tränen...

 

[Ichabod]

Mein Lineup für die Saison:
C Lopez
PF Anderson
SF CDR
SG Carter
PF Harris

Alles in allem "fetzen" die Nets. Wenn jetzt noch CDR zurückkehrt und auf Dauer die dritte Option wird, gefällt mir das schon richtig gut.

Lopez
Bosh
CDR
Carter
Harris

wären schon Contender-würdig...

Die Alternative stellt sich ganz klar in Chris Douglas-Roberts... Wenn er verletzungsfrei bleibt sehe ich ihn als kommenden Star in Jersey.

Meine S5 wäre im Moment

Douglas-Roberts
Anderson
Lopez
Carter
Harris

nur aus neugier. was hat denn douglas-roberts bisher gezeigt um deine riesigen vorschusslorbeeren rechtfertigen zu können. habe ihn noch nie (in der nba) spielen gesehen aber, hat ja auch erst in 5 spielen garbage time bekommen und verletzt ist er meines wissens auch nicht. dazu ist er aufgrund seines alters (bald 22) eigentlich nicht einer dieser rookies, wo man sagen könnte er hat noch massig upside

@ A-Bomb:
carter hat sowieso noch vertrag bis 2011, deswegen wird er wohl auch über 2009 hinaus als co-star fungieren..
achja, zone schreibt man ohne "h"

 

[De Dreier]

@ de dreier:
carter hat sowieso noch vertrag bis 2011, deswegen wird er wohl auch über 2009 hinaus als co-star fungieren..
achja, zone schreibt man ohne "h"

:confused:

Worauf bezieht sich das?

 

[Ichabod]

Ich bin gespannt, ob Vince über 2009 hinaus bei den Nets als Co-Star unterzeichnen wird. Denn noch ist er ein produktiver Spieler, der seine Spielmacherfähigkeiten deutlich verbessert hat, und durch die langen Kerls unterm eigenen Korb, muss er nun nicht mehr wie ein D-ZUG in die Zohne ziehen, um sich die Knochen brechen zu lassen...

auf das hier.

edit: ups, sorry.. hab nur den gelben avatar gesehen und dachte du bist das. ist dann natürlich an A-Bomb gerichtet

edit2: habs bereits korrigiert..

 

[AK84]

Schau mal hin, wen du zitiert hast und an wen du deinen Beitrag gerichtet hast

 

[De Dreier]

Jetzt geht es mir wieder besser.

 

[A-Bomb]

Jetzt geht es mir wieder besser.

Das ist gut... und, na ja, ich schreibe oft so, wie es aus mir heraus fliesst.

Und ausserdem kann ich gar nicht glauben, dass das der einzige Rechtschreibfehler sein soll.

Bis 2011 als? Nicht schlecht. Womöglich erlebt er dann noch erfolgreichere Zeiten.

Damit meine ich als Lakersfan natürlich die Finalteilnahme.

 

[De Dreier]

Falls das Gerücht um das angebot für Kristic durch OKC stimmt (klick), müsste NJ eine Entscheidung treffen:

Two league sources told ESPN.com on Friday the Oklahoma City Thunder have agreed in principle to sign Krstic to a three-year offer sheet. The deal should be finalized on Monday, according to the sources.

Krstic is still a restricted free agent. The Nets would have seven days to match the deal once they receive the offer sheet.

A league source in New Jersey said the chances of the Nets matching what is believed to be a three-year, $15 million offer are slim. The Nets like Krstic but are trying to clear cap space for the summer of 2010.

3 Jahre - 15 Mios für den Borderline Allstar Kristic wären sicherlich ein guter Deal. Allerdings nicht wirklich kompatibel mit den Clear Cap Planungen.
Gehe mal davon aus, dass die Nets auf eine Verpflichtung verzichten werden, zumal sie evtl noch ein wenig Angst um seine dauerhafte Leistungsfähigkeit haben.

 

[Kalimee]

nur aus neugier. was hat denn douglas-roberts bisher gezeigt um deine riesigen vorschusslorbeeren rechtfertigen zu können. habe ihn noch nie (in der nba) spielen gesehen aber, hat ja auch erst in 5 spielen garbage time bekommen und verletzt ist er meines wissens auch nicht. dazu ist er aufgrund seines alters (bald 22) eigentlich nicht einer dieser rookies, wo man sagen könnte er hat noch massig upside

Dann will ich auch mal wieder. Kurz zu CDR. Du hast es selber schon angesprochen, er ist in meinen Augen ein fertiger Spieler (für einen Rookie). Er ist keine Wundertüte mehr, hat nen gutes Spielverständnis und dazu auch ein paar wirklich gute Skills. Das ganze durfte er auch durch Verletzungen herrührend bislang nur leider nicht zeigen. Am College war er neben Derrick Rose die tragende Säule in Memphis und führte diese sogar ins Finale. Also der Mann ist kein Rohdiamant er kann den Nets hier und jetzt helfen. Und wenn ich sehe, wer da momentan auf "dessen" Position rumturnt (Hassell und Simmons) kommt mir das grauen.

Zu den Nets von jetzt. So langsam scheint die Luft auszugehen. Nicht überraschend aber irgendwie doch mit ein paar Fragezeichen versehen. Yi wurde hier ja schon ein paar mal angesprochen. Ist es wirklich nur nen Marketingding ihn so viel spielen zu lassen? Grundsätzlich finde ich Vertrauen in junge Spieler ja gut (siehe CDR) aber bei ihm ist eine Entwicklung schwer zu erkännen. Pomadig, ja manchmal fast abwesend agiert er in der Offense und in der Defense fehlt ihm einfach die gewisse Härte um als PF bestehen zu können. Gut dass wir da momentan Brook Lopez haben, der seine Sache richtig gut macht. Schauen wir mal wo das endet.

Ich würde mich natürlich über die Playoffs freuen, viel lieber wäre mir allerdings, zum Saisonende einen Kern zu erkennen, der 2010 mit wem auch immer nur noch sehr effizient ergänzt werden muss um wieder nach ganz oben schauen zu können.

 

[theGegen]

Ja, ob Playoffs oder nicht - eigentlich ist es angesichts der Erwartungen ziemlich latte.

Nur sähe ich trotzdem gerne diesen Härtetest als Erfahrungswert (selbst wenn ein ehrenvolles Ausscheiden in einer evtl. Runde 1 schon das Höchste wäre).
Komplett und gesund besetzt gehören die Nets schon dazu. Die anderen Teams kommen uns mehr auf die Schliche, spielen Zone, wenn uns ein Dreierschütze à la Hayes fehlt. Und/oder zerstören unsere Defense, wenn Boone ausfällt oder einer der anderen Bigs Swift, Najera, Williams.

Dann ist der Rest zu streaky (Yi, Anderson) oder überlastet aufgrund gegnerischer Konzentration.

In Bezug auf CDR als mögliche SF-Granate zweifele ich ja noch. Aber irgendwie soll der mal ruhig sein Potential bweisen dürfen. Bringt uns mehr als Minuten für Außenposten Simmons oder ein Warten auf Yi.

Hayes z.B. ist ein Guter. Hassell taugt auch was. Dooling erweist sich überraschenderweise als brauchbar.

Im Prinzip schleppen wir zuviel unnütze cap-Quantität mit Swift und Simmons mit und auch fragliche Qualität mit Yi.

Das braucht eigentlich jetzt schon nur geringes upgrade, um zu einem sicheren Playoff-Team zu mutieren.

Und verleren tut man ja nix, wenn man mit diesem Team dahinkommt. Picks und Talent sind zahlreich vorhanden, davon können eh' nicht ale dauerhaft bezahlt werden.

2010 ein Kracher drauf da kann das schon stimmen, wenn man jetzt schon dieses Team einer adäquaten Leistung in Anspruch setzt und auf Herausforderungen entsprechend reagieren kann bzw. in der Lage dazu ist.

Mit einem guten Vierer und einem gutprozentig werfenden Dreier auf den Stamm ist das durchaus vielversprechend.

 

[theGegen]

Buzzerbeater-Win gegen Indiana durch Harris, 108-107. Auswärts natürlich, wie kommt's?

So beschreiben es die Protagonisten selbst:

"The play was supposed to come to me -- we were supposed to get it cleanly to Vince," Harris said. "Then he was going to swing it and I was going to go to work.

"But I was kind of wondering what was going on -- Jarvis got it, he was holding it; then Vince got it and he held it a little bit. Then it was like, 'Okay, Dev, you take it.'"

"I was actually negotiating with Jarvis to give the ball back to me," Carter explained...

Haha, ich liebe den trockenen Humor von L-Frank:

....Lawrence Frank had his own description of the play, which was disrupted by Rush's defense on Carter: "It's called Club Chaos," the coach said....

:laugh2:

 

[Kalimee]

So, dann will ich mal den Thread für 09 eröffnen. Ein gesundes 09 für alle Netspuristen und den Rest der Leserschaft.

Ich hatte gestern mal wieder die Möglichkeit die Nets anzuschauen (im Chat wurde ich köstlich unterhalten aber das nur by the way).

Leider ohne Devin aber alles in allem mit einer ansprechenden Leistung. Am Ende hat uns Wade einfach an die Wand gespielt.

Dooling mit einem guten Spiel, Carter Dreh und Angelpunkt fast jeder Aktion. Leidlich zu bemerken das Wirken des Chinesen... meist hölzern agierend und einfach nicht in der Lage mal eine eigene Aktion zu kreieren. Auch wirkt es fast so als hätte das Team jegliches Vertrauen in ihn verloren. Ich hätte ihn mir deutlich agiler erwartet...

Boone, mit einer fürchterlichen Matte aber sehr solide. Auch Simmons hat mich positiv überrascht im Gegensatz zu Hassell... was meine Hoffnung auf CDR neuen Boden gibt.

Ich wünschte mir in den Spielen einfach mehr Einsatz für Anderson und CDR. So wie Hassell oder Yi gestern spielten können die das allemal gleichwertig.

 

[theGegen]

Ach und ich dachte schon, ich wäre bald ganz alleine hier.

Allmählich wird es enger mit dem Playoffspot, was irgendwie kein Wunder ist, sieht man sich die ganzen besser besetzten Underachiever hinter uns an.

Kadervorteile haben wir höchstens auf der Bank, die uns je-nach-Gegner noch rausreißt. Boone - Najera - Anderson - Hayes - CDR - Hassell - Dooling sind in egal-welcher Kombination oder Minutenzahl ein Plus gegenüber der Bank der Gegner und auch nötig, wenn entweder ein Starter ausfällt oder 2 der Starter (Simmons und Yi) nix treffen.

An der miesen Heimbilanz muss sich was ändern und es braucht eine nächste Lernstufe (L-Frank) in der Defense.

Sich irgendwie festbeißen auf Platz 6-8 im Osten solange es geht.....

Es ist ja nicht davon auszugehen oder zu hoffen, dass man die Schwachpunkte auf 3 und 4 noch per Trade aufbessern kann.

Ist schon gut und für viele erstaunlich, wo die Nets stehen: es war ja scheinbar rebuild und Verlieren angesagt. Im Prinzip bewahrheitet sich jedoch die Einschätzung, dass der Netskader im Hinblick auf rebuild ausgedünnt wurde. Man könnte noch viel besser dastehen, mit Jefferson auf der drei anstelle Simmons/Yi (Anderson oder wer-auch-immer (Najera oder Boone als Stopper) dann in in die S-5 und ins kalte Wasser).

 

[Kalimee]

naja, früher hatten wir ne gute Lineup und unsere Bank war Schrott, jetzt ist es eher andersrum...

Wobei das leidige Thema ja schnell beiseite geschafft werden könnte... wenn man mal entsprechend switcht... schauen wir mal...

Ganz interessant wird sein, wie es jetzt eigentlich tradetechnisch aussieht. Vielleicht trügt mein Gefühl, aber irgendwie glaub ich dass die Nets bei einem passenden Angebot VC doch noch abgeben. Rein teamtechnisch wäre das natürlich absoluter Mist und auch in Bezug auf unsere schwindenden Chancen, 2010 nen richtig Guten abzugraben, wäre es schlichtweg fahrlässig aber ich glaube fast, da geht noch was.

Die Frage ist nur, wohin entwickelt sich das Team... setzt man auf Devin als zukünftigen Franchiseplayer, dazu ein stabiler Lopez und noch irgend ne Scoringoption auf 2-4 und den Rest mit guten Allroundern aufgefüllt? Oder geht der Blick doch nach einem Bosh, Wade, James usw...? Ich wäre ja fast für den ersten Weg (wenn ich bedenke, wie ich Devin am Anfang verteufelt habe )... nur wer ist dann die besagte Option 2-4, die nicht im Feinkostladen 2010 liegt?

 

[Kalimee]

@ gegen (hier jetzt aus dem Trades-Thread)

grundsätzlich hast du ja recht, wobei ich glaube dass der Unterschied von 4000 Mann (18000 zu bisherigen im Schnitt 14000) nicht die Gehälter von vielverdienenden Basketballstars stopft, geschweige denn überhaupt bilanzseitig von Relevanz ist.

Das Team braucht sportlichen Erfolg, volle Zustimmung. Damit kann ich eine "Marke" werden, Geld verdienen. Und jetzt stellt sich die strategische Frage, greife ich der Zukunft vielleich etwas länger vorraus. Mit Carter im Team werden wir den sportlichen Erfolg, den es braucht um hier irgendwie finanziell höheren Profit zu erzielen auch nicht ereichen. Also warum nicht gleich die Bausteine zusammensuchen, die genau dass beabsichtigen.