Diesen Wert solte man aus den erwähnten Gründen auch nicht überbewerten. In der NBA gibt es vergleichsweise Graupen, die einen unverdienten Schnitt machen (z.B. Wesley Person + 10,9) oder unverdient etwas auf die Mütze bekommen (z.B. Nazr Mohammed - 23,1 - Knicks und dann Lehrling bei den Sours).
Wenn man z.B. etwas mehr Einblick hat (
@c-webb), weiss man, dass Collins - foulbedingt wegen der kassierten Helpfouls zugunsten Krstic - eher pausieren muss und später dann mit so Koryphäen, wie Travis Best
spielen muß.
Jedenfalls kann jeder, der ein Nets-Spiel - mit der Konzentration auf Collins - ansieht, erkennen, warum er vom erzwungenen Knausermanagement à la Ratner einen gutbezahlten Vertrag bekommen hat.
Der wichtigste Mann nach Thorn ist Stefanski. Einer der besten und weitsichtigsten Spieler-Entdecker der Liga. Seit er und Thorn das Sagen haben (und man sie auch lässt - Mr. Ratner
), dann ergibt das - angesichts der Vorgaben - meistens Sinn.
Stefanski hat das Talent von Jefferson erkannt, von K-Mart, Dreijer und Krstic. Warum solte er mit Collins schiefliegen?
Das ist noch ein Argument, @c-webb. Plus eben den Vorteil (oder nicht? Weiss immer noch nicht, welche Spiele von Collins Du geshen hast, um ihn realistisch beurteilen zu können.. :confused: ), dass ich eigenes Urteilsvermögen über Collins habe, anstelle reiner Interpretationen oder falschen Eindrücken.