Bundesliga Draft Spiel 14/15 - Diskussionen

[SejadDrobny1]

Bin auch am Start.

 

[GSWarriors]

Würde sagen 14 reichen? Giko?

 

[Tuco]

Wenn es bald losgeht, würde ich noch mitmachen. Im Oktober könnte es allerdings enger werden bzw. bei mir länger dauern.

 

[Furiosa]

Ich finda ja heiko würde dem Draft mal gut tun nachdem er ja quasi in allen bisherigen Varianten in irgendeiner Form beteiligt war.

Ansonsten würde ich mal generell festlegen, dass wir ohne irgendwelche einschränkenden Regeln spielen (also keine Höchstgrenze was Spieler pro Team angeht) und auch Zweitligisten erlaubt sind. Dazu würde ich persönlich Langzeitverletzte wie Gündogan ausschließen, da niemand ein halbwegs realistisches Bild über ihr Leistungsvermögen hat. Gegenstimmen?

14/18

Alice
Jerry West
GSWarriors
-NextGeneration
Cudi
StephCurry
nbatibo
Dex989
schlomo23
Alley
Rudy F
Angliru
SejadDrobny
Tuco
--------------------
Giko (?)

 

[GSWarriors]

Wenn es bald losgeht, würde ich noch mitmachen. Im Oktober könnte es allerdings enger werden bzw. bei mir länger dauern.

Kommt halt drauf an, was die anderen User zur Spieleranzahl sagen. Von mir aus könnte man dann direkt mit den organisatorischen Dingen anfangen

Wenn Giko, Tuco und heiko dabei sind, dann würde es passen!

@Alice: Bitte nur Liga 1...

 

[Furiosa]

Kommt halt drauf an, was die anderen User zur Spieleranzahl sagen. Von mir aus könnte man dann direkt mit den organisatorischen Dingen anfangen

Ich würde sagen wir warten noch einen Tag, also Deadline zur Anmeldung morgen 14 Uhr und fangen dann mit der Lottery an. Jemand hier der sich bereit erklärt diese zu übernehmen? Max Power, mente oder john lennon?

 

[Tuco]

Dazu würde ich persönlich Langzeitverletzte wie Gündogan ausschließen, da niemand ein halbwegs realistisches Bild über ihr Leistungsvermögen hat.

Da müsste man aber dann festlegen, auf wen das konkret zutrifft. Gündogan wäre eindeutig, aber sonst? Subotic oder Badstuber etwa spielen ja schon wieder, aber so wirklich weiß man da auch noch nicht, wo sie stehen.

Was wäre etwa mit Javi Martinez, Thiago und Schweinsteiger? Oder Nuri Sahin?

 

[Furiosa]

Da müsste man aber dann festlegen, auf wen das konkret zutrifft. Gündogan wäre eindeutig, aber sonst? Subotic oder Badstuber etwa spielen ja schon wieder, aber so wirklich weiß man da auch noch nicht, wo sie stehen.

Was wäre etwa mit Javi Martinez, Thiago und Schweinsteiger? Oder Nuri Sahin?

also die letztgenannten haben ja nun recht viel gespielt dieses Jahr, außerdem sollten wir wohl nicht zuviele "ungedraftete" nennen hier.

Vielleicht einfach als Grundregel, dass ein Spieler mindestens ein Wettkampfspiel im aktuellen Kalenderjahr absolviert haben muss um hier wählbar zu sein.

 

[Jerry]

Da müsste man aber dann festlegen, auf wen das konkret zutrifft. Gündogan wäre eindeutig, aber sonst? Subotic oder Badstuber etwa spielen ja schon wieder, aber so wirklich weiß man da auch noch nicht, wo sie stehen.

Was wäre etwa mit Javi Martinez, Thiago und Schweinsteiger? Oder Nuri Sahin?

Vorher definitiv festlegen. Gündogan ist eindeutig, da stimmte ich zu, weil die Leistungsstärke null abzuschätzen ist.
Baumjohann würde ich auch rausnehmen.

Vielleicht könnte man die Regel aufstellen, dass der Spieler bis zum Ende des Drafts mindestens einmal im Kader für einen Bundesliga-Spieltag stehen muss (incl. der bereits gespielten Spieltage).
D.h. man kann auch in der ersten Runde z.B. Thiago ziehen, wenn dieser allerdings bis zum Ende des Draftes kein Spiel macht, muss man ihn aus dem Team nehmen und darf dann nachziehen.

 

[Furiosa]

Vielleicht könnte man die Regel aufstellen, dass der Spieler bis zum Ende des Drafts mindestens einmal im Kader für einen Bundesliga-Spieltag stehen muss (incl. der bereits gespielten Spieltage).
D.h. man kann auch in der ersten Runde z.B. Thiago ziehen, wenn dieser allerdings bis zum Ende des Draftes kein Spiel macht, muss man ihn aus dem Team nehmen und darf dann nachziehen.

Das fände ich etwas spekulativ, der Spielerpool sollte am Besten bei Draftbegin feststehen. Die Regel würde eigentlich auch unnötigerweise den ein oder anderen interessanten Spieler ausschließen, bei dem es jetzt nicht die großen Fragezeichen gibt, der ohne Namen zu nennen die letzte Saison gespielt hat, die WM gar und nun einfach etwas länger für die Rückkehr braucht.

Aber es ist schon schwierig da eine klare Grenze zu ziehen, das gebe ich zu.

 

[Jerry]

Das fände ich etwas spekulativ, der Spielerpool sollte am Besten bei Draftbegin feststehen. Die Regel würde eigentlich auch unnötigerweise den ein oder anderen interessanten Spieler ausschließen, bei dem es jetzt nicht die großen Fragezeichen gibt, der ohne Namen zu nennen die letzte Saison gespielt hat, die WM gar und nun einfach etwas länger für die Rückkehr braucht.

Aber es ist schon schwierig da eine klare Grenze zu ziehen, das gebe ich zu.

War ja nur eine Idee und man muss ja nicht spekulieren, sondern kann auch den sicheren Weg gehen. Aber grundsätzlich bin ich für den Ausschluss von vor allem Gündogan, weil er einfach nicht vernünftig zu bewerten ist. Paar Pflichtspieleinsätze im Jahr 2014 würde mir als Kriterium eigentlich reichen, wobei dann wieder der Doppel-Verletzte Baumjohann drin wäre (da ich ihn sowieso schon erwähnt hatte, mache ich dies nochmal).

Bei den sowieso schon von Tuco genannten sehe ich hingegen kein großes Problem. Sahin hat jedes Saisonspiel gemacht im letzten Jahr z.B. und die genannten Bayernspieler werden, denke ich, auch von allen ähnlich bewertet, da TonyJaa mit seiner Exklusivmeinung leider nicht mitmacht.

@Klare Grenze: Am besten wäre wohl tatsächlich (diktatorisch) einen namentlich festgelegten Spielerpool auszuschließen.

 

[schlomo23]

Aber es ist schon schwierig da eine klare Grenze zu ziehen, das gebe ich zu.

Deswegen auch einfach lassen. Dieses Gambling macht den Draft doch auch aus. Kann dann jeder selber entscheiden wie er derartige Picks wertet.

 

[Tuco]

Bei den sowieso schon von Tuco genannten sehe ich hingegen kein großes Problem. Sahin hat jedes Saisonspiel gemacht im letzten Jahr z.B. und die genannten Bayernspieler werden, denke ich, auch von allen ähnlich bewertet, da TonyJaa mit seiner Exklusivmeinung leider nicht mitmacht.

@Klare Grenze: Am besten wäre wohl tatsächlich (diktatorisch) einen namentlich festgelegten Spielerpool auszuschließen.

Bei Thiago fallen aber mittlerweile auch Aussagen, dass ein Comeback nicht absehbar ist:

Sammer klagt über Verletzung: "Thiago-Entwicklung sehr bedauerlich" - Spox


Das erinnert schon stark an Gündogan (die Entwicklung, nicht die Verletzung an sich), insofern bin ich hier auch für einen Ausschluss.

 

[Furiosa]

Mal etwas Auflockerung bei den ganzen Diskussionen und eine Erinnerung ans letzte Jahr...

 

[Furiosa]

Deswegen auch einfach lassen. Dieses Gambling macht den Draft doch auch aus. Kann dann jeder selber entscheiden wie er derartige Picks wertet.

Als Kompromiss Thiago und Gündogan auf die "schwarze Liste" setzen und alles andere erlauben?

 

[Steph Curry]

Als Kompromiss Thiago und Gündogan auf die "schwarze Liste" setzen und alles andere erlauben?

Ich bin da bei schlomo. Es ist schwer eine klare Grenze zu ziehen, also lassen wir das. Ich würde eh keinen Spieler ziehen, der 1 Jahr verletzt war, wenn es aber jemand machen will, soll er das tun... Da muss dann jeder entscheiden, wie er das bewertet.

Ich hab nix dagegen Spieler auszuschließen, aber es wird halt einfach schwierig da ne Regelung zu finden...

 

[Jerry]

Als Kompromiss Thiago und Gündogan auf die "schwarze Liste" setzen und alles andere erlauben?

 

[Tuco]

Ich bin da bei schlomo. Es ist schwer eine klare Grenze zu ziehen, also lassen wir das. Ich würde eh keinen Spieler ziehen, der 1 Jahr verletzt war, wenn es aber jemand machen will, soll er das tun... Da muss dann jeder entscheiden, wie er das bewertet.

Naja - letztes Jahr hat einer (ich glaube cudi) Badstuber sehr spät bekommen, was dann ein großer Vorteil für ihn war, weil die meisten dann letztlich die Verletzungssituation beim Bewerten nicht berücksichtigt haben. Ich fand das etwas unglücklich. Wenn man zumindest die beiden Spieler herausnimmt, die schon sehr lange verletzt sind und wo der Stand ist "Zeitpunkt des Comebacks völlig offen" - also eben Gündogan und Thiago - wäre das schon ganz gut, um sowas auszuschließen.

 

[nbatibo]

Bin da bei schlomo...

Muss jeder selbst wissen, wie er einen dieser Spieler in sein Team einbauen möchte und die Wahl bewerkstelligen kann/will.
Außerdem kann doch jeder "Voter" selbst festlegen, wie er diese Spieler bewertet - entweder das Risiko lohnt sich oder nicht, das wird der Spieler, der sich auf solche Fälle einlässt -
sicherlich früh genug merken...
Es gibt irgendwie zig solcher Fälle, da eine klare Linie zu finden, ist nahezu unmöglich. Theoretisch könnte man dann auch über das Leistungsvermögen von nach links schauen diskutieren...


Da hab ich eher ein Problem mit den Zweitligakickern, wenn ich an den vergangenen Buli-Draft denke...

Edit: Endlich ein Draft ohne Toni Kroos-Diskussionen

 

[Furiosa]

Zweitligakicker können natürlich auch gerne komplett ausgeschlossen werden, dieses Feld wird ja im Prinzip durch Paderborn und Werder Bremen schon gut abgedeckt.

Bei nach oben links schauen gibt es wenig offene Fragen, wer die WM gesehen hat weiß wie es um ihn steht. :kgz:


Ansonsten einigen wir uns darauf, dass alles an verletzten Spielern erlaubt ist, aber wer Thiago oder Gündo wählt den Draft direkt verliert. :cool4: