Bundesliga Draft Spiel: Diskussion und anderes Gedöns

[nbatibo]

Sympathisch...

 

[Furiosa]

Ist das jetzt ironisch gemeint? :confused:

 

[GSWarriors]

Jedes mal wenn ich Rausch spielen sehe habe ich das Gefühl, dass der völlig wild und planlos in der Gegend rumrennt und blind Bälle irgendwo hinbolzt.
Nein, dieser Spielertyp geht bei mir gar nicht, da wären mir doch noch ein paar auf der Position eingefallen, die ich vorgezogen hätte.
Klassischer Fall von überschätzt / überbewertet ...

Naja, du siehst wohl Rausch vom Können her so, wie ich Lukymia . Rausch hat schon was drauf, ist jetzt kein Weltklasse Spieler und sein "wildes" oder "energisches" Auftreten steht ihm tatsächlich manchmal im Weg, aber ich meinte, dass ich ihn als guten Ersatz sehe. Seine Energie kann vor allem in den späteren Minuten im Spiel einem Gegner nochmal Probleme bereiten. Für Runde 9 definitiv nicht schlecht.

 

[nbatibo]

Ist das jetzt ironisch gemeint? :confused:

Nein... Du weißt genau das ich in Sachen Kicker, Comunio und jetzt auch solchen Draft-Geschichten ein kleiner Fanboy von dir bin

Somit Nummer 2 neben ShakeyLo...

 

[Giko]

Und ich dachte Shakey ist mein Fanboy, seit ich Diego gepickt habe. :cry:

 

[Shakey Lo]

Nein... Du weißt genau das ich in Sachen Kicker, Comunio und jetzt auch solchen Draft-Geschichten ein kleiner Fanboy von dir bin

Somit Nummer 2 neben ShakeyLo...

Nein, stimmt so nicht ganz. Ich hab einfach nur mein ganzes Geld auf sie gesetzt

Und ich dachte Shakey ist mein Fanboy, seit ich Diego gepickt habe. :cry:

Das hab ich nicht vergessen, keine Sorge. Ich bin da flexibel.

 

[nbatibo]

:laugh2:

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Naja, du siehst wohl Rausch vom Können her so, wie ich Lukymia . Rausch hat schon was drauf, ist jetzt kein Weltklasse Spieler und sein "wildes" oder "energisches" Auftreten steht ihm tatsächlich manchmal im Weg, aber ich meinte, dass ich ihn als guten Ersatz sehe. Seine Energie kann vor allem in den späteren Minuten im Spiel einem Gegner nochmal Probleme bereiten. Für Runde 9 definitiv nicht schlecht.

Ich gebe zu, dass ich Rausch aufgrund meiner Antipathie vermutlich nicht ganz realistisch einschätze
Defensiv ist das okay aber offensiv kommt mir da einfach viel zu wenig bei rum für den Aufwand den er betreibt.

 

[liberalmente]

... aber Hauptsache Vorsah in der Luft zerreißen wollen...

Zu Vorsah: Dessen grausames Aufbauspiel kann man aber auch nur kaschieren wenn man einen Ausnahme Aufbauspieler wie Hummels neben ihn stellt. Die beiden zusammen sind aber durchaus sehr nett, muss ich sagen. Vorsah hat, richtig argumentiert und eingesetzt, durchaus das Potential zu einem Subotic Light zu werden, bei diesem Spiel.

Ja wie gesagt er war nicht der beste Fit für mich, aber zwei Allrounder wie Kuzmanovic & Schuster könnte durchaus gegen die meisten Gegner auch ohne Zerstörer funktionieren. Mir ist durchaus klar, dass das ganze im Moment sehr offensiv ist, aber sowohl Schuster, als auch Kuzmanovic sind Defensiv jetzt nicht so schwach, dass man sich fürchten müsste.

Du musst ja nicht meine Stimme gewinnen, sondern die Stimme der Mehrheit, aber ich finde Schuster alles andere als Defensivschwach. Er ist kein Abräumer, aber er hat ein gutes Stellungsspiel und steht zumeist auch so tief, dass du in keine Konter rennst. Ich bleibe dabei, vom Spielertyp ähnelt er Michael Carrick. Schuster hat vielleicht mehr als dieser die Tendenz, lange Pässe zu spielen, aber vom Positionsspiel und der Interpretation ihrer Rolle sind sie sich schon relativ ähnlich.

Was ihm abgeht ist Dynamik, gar keine Frage. Aber dafür hast du ja Kuzmanovic. Und dieser ist Defensiv ja jetzt kein Loch. Ekici/Schuster, das hätte ich kritisch gesehen, aber Schuster/Kuzmanovic ist absolut OK.

Nein, stimmt so nicht ganz. Ich hab einfach nur mein ganzes Geld auf sie gesetzt

Das hab ich nicht vergessen, keine Sorge. Ich bin da flexibel.

Habe ich denn Chancen auf deine Stimme, wenn ich noch einen Augsburger verpflichte? :love3: Wer ist denn dein Lieblingsspieler von denen?

@ Heiko

Der Kommentar "richtig eingesetzt der beste Innenverteidiger der Bundesliga" ist natürlich ein netter Kommentar für einen Pick in der 9. Runde. Aber warum hinterfragst du, ob ich ihn richtig einsetze?

Zudem freut es mich, dass ich nicht der einzige bin, der Schuster so sieht, wie ich ihn sehe.

Allgemein zum Van Buyten Pick: Die Ironie, dass gerade ich ihn ziehe, ist mir schon bewusst. Aber in Runde 9 zu picken ist kein Wunschkonzert. Da muss man, auch gedanklich, sehr flexibel sein. Und Van Buyten hat, neben den bekannten Schwächen, die aber zumeist gegen Stürmer auftreten, denen er in diesem Spiel selten begegnen wird, auch sehr bekannte Stärken. Ich bin auch schon gespannt, wie meine Gegner bei Standards Van Buyten, Stranzl, EMCM und Kießling verteidigen wollen. 2 große, Kopfballstarke Spieler hat jeder, 3 haben viele, aber bei 4 kann es bei einigen schon eng werden. Und dass die Raumdeckung nicht immer die Lösung ist haben schon einige Teams schmerzlich erfahren müssen.

 

[Omega]

Alice kann bestätigen, dass ich mich auch schon mit Polanski rumgeschlagen habe, aber mich dann doch hauchdünn für Makiadi entschieden habe.

Echt? Vielleicht bin ich da aus Gladbacher Zeiten zu voreingenommen, aber die Entscheidung wäre mir leichtgefallen.

 

[Angliru]

Echt? Vielleicht bin ich da aus Gladbacher Zeiten zu voreingenommen, aber die Entscheidung wäre mir leichtgefallen.

Polanski habe ich bei der EM recht gut gesehen, dazu bringt er nun inzwischen etwas internationale Erfahrung mit, was auf dieser Position nicht schlecht ist. In der Rückrunde hat er auch das ein oder andere Törchen geschossen.

Am Ende bin ich aber froh, dass Makiadi noch verfügbar war. Der kann auch einen Schmiedebach an seiner Seite noch ein wenig führen und hatte eine ganz starke Rückrunde. Meine Doppel-6 gefällt mir daher richtig gut, beide defensivstark und zugleich auch in der Lage, sich offensiv einzuschalten. Makiadi dazu noch sehr torgefährlich.

 

[Angliru]

Ich bin auch schon gespannt, wie meine Gegner bei Standards Van Buyten, Stranzl, EMCM und Kießling verteidigen wollen. 2 große, Kopfballstarke Spieler hat jeder, 3 haben viele, aber bei 4 kann es bei einigen schon eng werden. Und dass die Raumdeckung nicht immer die Lösung ist haben schon einige Teams schmerzlich erfahren müssen.

Bedenke aber, dass man immer nur einen Ball in den Strafraum bugsieren kann und der Platz im Strafraum auch begrenzt ist. Zudem nützen die besten Kopfballspieler nix, wenn man niemanden hat, der die Bälle auch ordentlich servieren kann.

EMCM hat übrigens von seinen 17 Toren in der Buli zweimal per Kopf getroffen. Stranzl trifft aller 45 Spiele per Kopf. Da zittert man ja jetzt schon. panik:

 

[liberalmente]

EMCM hat übrigens von seinen 17 Toren in der Buli zweimal per Kopf getroffen. Stranzl trifft aller 45 Spiele per Kopf. Da zittert man ja jetzt schon. panik:

Warum zitierst du nicht die Kopfballstatistiken von Kießling und Van Buyten?

Dazu kommt: Stranzl war letztes Jahr die Nummer 2 bei Mönchengladbach bei den Standards. Es gab zwar noch Nordtveit und Neustädter (+ Dante, natürlich), aber da ist insbesondere Kießling ein anderes Kaliber, was die Kopfballgefahr angeht. Das wird es für ihn schon einfacher machen, mal zu treffen. Und EMCM mag kein Monster in der Luft sein, aber wenn der Gegner schon mit 3 Brocken zu kämpfen hat kann da schon einmal ein Tor für ihn abfallen.

 

[Angliru]

Warum zitierst du nicht die Kopfballstatistiken von Kießling und Van Buyten?

Dazu kommt: Stranzl war letztes Jahr die Nummer 2 bei Mönchengladbach bei den Standards. Es gab zwar noch Nordtveit und Neustädter (+ Dante, natürlich), aber da ist insbesondere Kießling ein anderes Kaliber, was die Kopfballgefahr angeht. Das wird es für ihn schon einfacher machen, mal zu treffen. Und EMCM mag kein Monster in der Luft sein, aber wenn der Gegner schon mit 3 Brocken zu kämpfen hat kann da schon einmal ein Tor für ihn abfallen.

Im Grunde muss man sich bei den Standards auf Van Buyten und Kießling konzentrieren. Dass diese verdammt gefährlich sind, brauchen wir nicht zu diskutieren. Stranzl und EMCM sind zwar groß, aber bei weitem nicht so kopfballgefährlich wie du es ansprechen willst. Da wird man schon Spieler finden, die diese auch decken können.

 

[Omega]

Dazu kommt: Stranzl war letztes Jahr die Nummer 2 bei Mönchengladbach bei den Standards. Es gab zwar noch Nordtveit und Neustädter (+ Dante, natürlich)

Mit einem Tor gegen einen Drittligisten im Pokal? Na prost Mahlzeit.

 

[nbatibo]

Außerdem muss man auch den Konditionellen Aspekt bedenken. Bei 5-7 Ecken pro Spiel und vielleicht 2-3 daraus enstehenden Kontermöglichkeiten für die gegnerische Mannschaft bedeutet das ebenso viele "Vollsprints" für Stanzl/van Buyten über das gesamte Spielfeld. Die Folgeschäden nach 1-2 Sprints sind kaum auszudenken...panik:

 

[liberalmente]

Außerdem muss man auch den Konditionellen Aspekt bedenken. Bei 5-7 Ecken pro Spiel und vielleicht 2-3 daraus enstehenden Kontermöglichkeiten für die gegnerische Mannschaft bedeutet das ebenso viele "Vollsprints" für Stanzl/van Buyten über das gesamte Spielfeld. Die Folgeschäden nach 1-2 Sprints sind kaum auszudenken...panik:

Wenigstens haben meine Spieler auf diesen zentralen Positionen (IV + ZDM) Erfahrung. Alaba, Schürrle, Papadopoulos, Ekici - hättest du nicht besser bei einem Kindergartendraft mitmachen sollen?

 

[Angliru]

Außerdem muss man auch den Konditionellen Aspekt bedenken. Bei 5-7 Ecken pro Spiel und vielleicht 2-3 daraus enstehenden Kontermöglichkeiten für die gegnerische Mannschaft bedeutet das ebenso viele "Vollsprints" für Stanzl/van Buyten über das gesamte Spielfeld. Die Folgeschäden nach 1-2 Sprints sind kaum auszudenken...panik:

Genau daran hab ich auch gedacht :laugh2:
Und dann rennen die Roadrunner durch die Mente-Abwehr.

MEEP MEEP!

 

[GSWarriors]

Ohjee, das ist ja mehr Krieg als einfache Überzeugung

 

[Omega]

Genau daran hab ich auch gedacht :laugh2:
Und dann rennen die Roadrunner durch die Mente-Abwehr.

MEEP MEEP!

Da reichen die Tahmina Kohistanis der Welt Gaaaanz nach unten scrollen