Bundesliga Draft Spiel: Diskussion und anderes Gedöns

[Furiosa]

Trash Talk, Trash Talk!!


Nunja, du hast mir in deiner Liste noch Pinto gegeben, Kießling als Runner-up und Van Buyten löblich erwähnt. Daher habe ich deiner Meinung nach wohl nicht soo schlecht gepickt.

Auf der "anderen" Liste wärst du vielleicht noch häufiger vertreten. :kgz:

 

[Max Power]

Nunja, du hast mir in deiner Liste noch Pinto gegeben, Kießling als Runner-up und Van Buyten löblich erwähnt. Daher habe ich deiner Meinung nach wohl nicht soo schlecht gepickt.

Auf der "anderen" Liste wärst du vielleicht noch häufiger vertreten. :kgz:

 

[heiko2183]

Einige davon hatte ich auch auf der Liste. Zunächst einmal meine Reaktion, als ich sah, dass Cherundolo und Mujdza auf dem Markt waren

Ich hatte Mujdza sogar mal auf der Liste und irgendwie wieder vergessen. Jetzt habe ich Owomoyela. Der ist zwar flexibler einsetzbar als Cherundolo, aber nicht wirklich als Mudjza. Bessere Fussballer sollten beide sein. Aber ja, als Backup sollte auch Owo reichen.

Bei Madlung hat es Momo eigentlich gesagt. Nach der Verpflichtung von Pogatetz und Naldo hatte ich das Gefühl, dass der noch vertickt wird. Der einzige Wolf, den ich im Kader habe, ist Naldo. Bei dem war ich sicher, dass ihn Maggi nicht mehr vertickt.

Skjelbred hatte ich auch auf der Liste. Ihn sehe ich wahrscheinlich zu schlecht. Hatte mehr von ihm erwartet beim HSV. Daher fiel er bei mir als "zu schlecht" durchs Raster. Würde aber sagen, dass ich zentral auch wirklich bessere Leute habe.

Wetklo erschien mir die bessere Wahl als Langerak.

Bei den Torhütern kann man eigentlich auch wirklich nicht viel falsch machen... Habe Langerak halt genannt weil ich auch eine einigermassen positionsgetreue Mannschaft haben wollte und nicht nur ne Liste von Spielern.
Ich hätte Langerak auch keinem der gepickten Spieler vorgezogen. Soviel hat man von ihm ja noch nicht gesehen....

Richtig überraschend waren eigentlich nur die Außenverteidiger wie du auch schon geschrieben hast. Da wären sehr viele Leute mit Mujdza (unauffälliger Mann aber kann beide Seiten spielen. Defensiv wirklich sehr gut und solide im Vorwärtsgang. Sehr konstant) sehr viel besser gefahren und Cherundulo ist rechts hinten eben auch eine sichere Bank.

Das wären für mich 2 Spieler, die wirklich sogar besser sind als etliche Stammspieler aus den Anfangsrunden. Zum Teil wurden ja sogar deren Backups in frühen Runden geholt. Ich hätte beide spätestens in Runde 7 oder 8 erwartet. Hoogland wäre für mich so ein Kandidat für Runde 9-12 gewesen.

Madlung (Kopfball und Physis), Freis (defensivstarker Konterstürmer), Reisinger (Joker) sind Spezialisten für die Runden 13-15.

Tesche, Sala und Skjelbred waren noch die prominentesten zentralen Mittelfeldspieler die nicht gepickt wurden aber ich glaube die Jungs würden auch keinen Unterschied machen.


@liberalmente...Mit den Keepern hast du Recht. Da hat sich auch Soeren verzockt. Im Nachhinein hätte er Neuer wohl auch noch später bekommen. Aber das war wirklich schwer einzuschätzen. Ich hätte gedacht dass der allgemeine Run auf Wiese, Leno und Co schon früher einsetzt aber das hat sich dann doch recht lange hingezogen. Und vielen war eben von Anfang an klar, dass es mehr als 20 solide Keeper gibt... Neuer und 4-5 andere Kandidaten geben sicherlich einen kleinen Bonus vor dem großen Rest aber eine richtige Schwachstelle hat eigentlich niemand auf dieser Position.

Meine Steals:

Runde 1: Gomez und danach der Hunter. Begründung ist einfach. Die 2 besten Torgaranten der Liga. Ich hätte beide in den Top 5 gepickt und spätestens an 7 erwartet.

Runde 2: Hier schwierig zu sagen. Mandzukic sticht für mich im Nachhinein aufgrund des super Saisonstarts bei Bayern ein wenig heraus.

Runde 3: Kiessling. Top Stürmer. Allrounder. In jedem Spielsystem zu gebrauchen und defensivstark. Super Pick.

Runde 4: Offensichtlich Martinez aber eben auch mit viel Risiko. Ansonsten gefiel mir in dieser Runde Papadopoulos.

Runde 5: Diego siehe Martinez. Mir gefallen Schlaudraff, Stindl und Jansen

Runde 6: Pinto und Kirchhoff

Runde 7: Huszti und Tymo

Runde 8: Makiadi und Choupo-Moting

Runde 9: van Buyten, Schuster, Esswein

Später wird es schwierig weil dann wirklich die Kaderlücken aufgefüllt werden müssen. Richtig gut ist es wenn man dann eben auf den Positionen Bedarf hat wo noch Qualität zu haben ist.

 

[schlomo23]

Auf der "anderen" Liste wärst du vielleicht noch häufiger vertreten. :kgz:

Her mit der anderen Liste!

 

[liberalmente]

Auf der "anderen" Liste wärst du vielleicht noch häufiger vertreten. :kgz:

Auf der Liste deiner Turnierfavoriten?

 

[Gast_481]

Bei den Torhütern kann man eigentlich auch wirklich nicht viel falsch machen... Habe Langerak halt genannt weil ich auch eine einigermassen positionsgetreue Mannschaft haben wollte und nicht nur ne Liste von Spielern.
Ich hätte Langerak auch keinem der gepickten Spieler vorgezogen. Soviel hat man von ihm ja noch nicht gesehen....

Richtig überraschend waren eigentlich nur die Außenverteidiger wie du auch schon geschrieben hast. Da wären sehr viele Leute mit Mujdza (unauffälliger Mann aber kann beide Seiten spielen. Defensiv wirklich sehr gut und solide im Vorwärtsgang. Sehr konstant) sehr viel besser gefahren und Cherundulo ist rechts hinten eben auch eine sichere Bank.

Das wären für mich 2 Spieler, die wirklich sogar besser sind als etliche Stammspieler aus den Anfangsrunden. Zum Teil wurden ja sogar deren Backups in frühen Runden geholt. Ich hätte beide spätestens in Runde 7 oder 8 erwartet. Hoogland wäre für mich so ein Kandidat für Runde 9-12 gewesen.

Madlung (Kopfball und Physis), Freis (defensivstarker Konterstürmer), Reisinger (Joker) sind Spezialisten für die Runden 13-15.

Tesche, Sala und Skjelbred waren noch die prominentesten zentralen Mittelfeldspieler die nicht gepickt wurden aber ich glaube die Jungs würden auch keinen Unterschied machen.

Wobei ich mit Gebre-Selassie schon einen guten RV habe. Cherundolo wäre mir als Backup etwas zu einseitig gewesen. Es erschreckt mich einfach, dass ich ihn übersehen habe. Den vielseitigen Mujdza auf der Liste zu haben, ihn zu vergessen und stattdessen Owomoyela zu nehmen, ist eher dämlich. Madlung war halt wirklich die Angst vor Maggi.

 

[nbatibo]

Auf der Liste deiner Turnierfavoriten?

Mit einem Remis am ersten Spieltag? Wohl kaum, so wie ich Alice kenne...

@Giko: Wo ist Michael Buffer wenn man ihm braucht :kgz:

 

[schlomo23]

Alice traut sich nur nicht an die Worst-Pick-Liste weil sie keine Stimmen vergraulen will... Ich bin da nicht so:

Runde 1: Helmes. Guter Mann, aber zu eindimensional, wäre in Runde 2 nahezu sicher noch zu haben gewesen (Mandzukic, Ibisevic, Kießling zum Teil deutlich später gezogen und qualitativ nicht schlechter).
Runner up: Farfan (klarer Erstrundenpick, hätte ich aber never an 1 gzogen), Neuer (nächster TW-Pick in Runde 5).

Runde 2: Draxler, Didavi. beide mit Qualitäten aber noch zu unkonstant, bzw. "unreif" (Draxler), da wurde mMn zu sehr auf Upside gedraftet. Didavi hat erst ein halbes Jahr wirklich überzeugend gespielt und kann momentan aufgrund seiner Verletzung auch nichts zeigen.

Runde 3: Jiracek, sicher ein solider Mann, wär aber mMn auch deutlich später zu haben gewesen und man hätte noch wirkliche perlen abgreifen können, bzw "Starspieler" auf ihrer Position (bspw. Papadopoulos, Augusto).

Runde 4: Reinartz. (sowohl auf IV als auch im DM waren noch zahlreich wesentlich bessere Spieler vorhanden)
Runner up: Firmino

Runde 5: Johnson. Zwar vielseitig, aber nirgends wirklich gut.

Runde 6: Prödl. Im Forum (und auch sonst) kein hohes Standing, eindeutig bessere IVs verfügbar.
Runner up: Saraer, gute Ansätze, mehr Fragezeichen (wenn Omega da bei mir schon mit Inui und besuter kommt, die in Runde 7 am Ende und 14 gezogen wurden, sehe Saraer über keinem der Beiden).

Runde 7: Insgesamt sehr okay von allen gedraftet wie ich finde, wenn ich wen nennen müsste wären es Pospech, Soto, D. Caliguri, alle mit teilweise guten Spielen, aber zu unbeständig und insgesamt bei schwachen Mannschaften nicht herausragend.

Ab Runde 8 wird es schwierig, weil hier jeder zusehen musste seine Lücken zu füllen und sich so qualitative Unterschiede zwischen den Spielern in den Runden durchaus erklären lassen. Die Spieler die dann noch gewechselt sind, waren natürlich Griffe ins Klo, aber diesen Risikos waren sich die Manager ja bewusst. Picks ab Runde 8 die ich nicht nachvollziehen konnte:

Otsu (9), Ilso und Holzhauser Tausch-Move.



In der Positiv-Aufzählung von Alice fehlen mMn auf jeden Fall:
Papadopoulos, Augusto (4), Schwegler, Huszti (7), Ivanschitz (8), Petersen, Contento (11, gut, Petersen konnte sie nicht nenen ) und Oczipka (15).

Just my two cents.

 

[Furiosa]

Her mit der anderen Liste!

Ach, warum eigentlich nicht. :rocky:
Will aber hier ganz deutlich betonen, dass es eine komplett subjektive Auflistung wird. Jeder hat seine Gründe für einen Pick, selbst wenn es manchmal nur Sympathie ist. Durch gutes Aufzeigen / Einsetzen eines bestimmten Spielers in den Duell-Threads ist es auch immer möglich mein generelles Bild von einem Akteur positiv zu beeinflussen, mein "Wissen" über die Bundesliga an sich ist ganz sicher nicht größer als das der Mitspieler hier. Soviel zur angesprochenen Angst von schlomo mir Stimmen zu versauen.

Trotzdem, ich finde so eine Listen-Spielerei interessant und daher hier meine Auswahl der schwächsten Draftpicks aus den jeweiligen Runden: (mein Team auch hier wieder ausgenommen)


1. Runde: Neuer
Braucht eigentlich keine Erklärung, Neuer oder ähnlich gute TW wären noch viel später verfügbar gewesen. Interessanter wird es eher dahinter, wo sich De Jong und Helmes ein wenig um #2 streiten. Ich wähle aber Helmes, weil er vor Gomez gezogen wurde, obwohl er nach bisherigen Eindrücken gefährlicher scoren kann als de Jong.
Runner Up: Helmes

2. Runde: Draxler
Ist für mich einfach kein Zweitrundenpick. Vielleicht ein bisschen zu sehr das zukünftige Potenzial mitbetrachtet, denn das Draxler in diese Liga aufsteigt ist mehr als abzusehen.
Runner Up: Subotic

3. Runde: Dost
Wohl kein schlechter Mann, aber wirklich schon so gut glaube ich nicht, ähnliches gilt bei Schieber während Kießling und einige andere gute Stürmer noch verfügbar waren.
Runner Up: Jiracek

4. Runde: Elia
Sicherlich ein relativ großer Name, aber als Spieler überzeugt er mich nicht (mehr). Kann trotz großem Talent über ein komplettes Spiel abgemeldet sein, auch die Balance zwischen Passspiel und 1v1 Duell ist oft grauenhaft.
Runner Up: ?

5. Runde: Felipe (Hannover 96)
Für einen IV war Runde 5 noch relativ früh und bisher hat Felipe nicht gezeigt, dass er das rechtfertigt.
Runner Up: Johnson

6. Runde: Ekici
Für mich ein seit längerer Zeit schwacher Spieler, der angesichts der letzten Saison momentan völlig zurecht einen schweren Stand hat.
Runner Up: Toprak

7. Runde: Beck
Kämpfte in der abgelaufenen Saison um den Titel des schwächsten Stamm-Außenverteidigers der Liga. Nach vorne quasi kein Faktor und hinten nicht immer sicher.
Runner Up: Pospech

8. Runde: Rudnevs
Ist halt momentan schwer was positives zu finden wenn selbst ein Berg vor ihm steht, glaube MaxPower hat ja selbst mittlerweile einen anderen Stammstürmer
Runner Up: Aogo

9. Runde: Bruma
Glaub eher ein Spieler, der zurecht als Negativ-Faktor in einem Team ausgelegt wird.
Runner Up: Otsu

10. Runde: Braafheid
Hier MUSS es noch bessere AV gegeben haben. Der Wechsel war dazu absehbar.
Runner Up: ?


Ab der 11. Runde gehts dann auch mehr und mehr damit los, dass ich nicht alle Spieler gut genug kenne um mir so ein Urteil erlauben zu wollen. Außerdem habe ich jetzt eh schon genug Hass auf mich gezogen.

 

[Gast_481]

In der Positiv-Aufzählung von Alice fehlen mMn auf jeden Fall:
Papadopoulos, Augusto (4), Schwegler, Huszti (7), Ivanschitz (8), Petersen, Contento (11, gut, Petersen konnte sie nicht nenen ) und Oczipka (15).

Just my two cents.

 

[schlomo23]

Dem Subjektivitäts-Argument von Alice kann ich mich natürlich nur anschließen.

@JL13

Man kann die Faust ja nicht einfach so hängen lassen... Für den huszti-Pick definitiv verdient .
Und der Jim Frazier schein ein ganz großer zu sein, geiler Typ...

 

[nbatibo]

Meine persönlichen Top-Picks und - ich würde nichmal sagen Flop-Picks. eher Riskio und/oder nicht ganz nachvollziehbare, etwas zu früh getätigte - Picks, sehen wie folgt aus:

Runde 1
---/de Jong, Helmes
Die beiden genannten VOR Stürmern wie bspw. Kießling und Mandzukic zu ziehen fand ich extrem mutig

Runde 2
Arango, Mandzukic / Didavi
Mandzukic in Runde 2 ein Riesensteal, auch ohne diesen Superstart bei den Bayern, bringt Mario alles mit um ein Topstürmer zu sein. Arango mittlerweile einer der besten Flügelspiel(mach)er der Liga, kann mittlerweile auch Defensivarbeit und sein linker Fuß ist eine Waffe. Didavi hatte zwar eine Breakout-Saison, durch seine bekannte Verletzung ein mögliches One-Hit Wonder. In Runde 2 zu mMn hoch...

Runde 3
Holtby, Shaqiri / Dost, Barnetta, Jiracek
Holtby und Shaqiri sind technisch erste Sahne und darüberhinaus flexibel einsetzbar - tolle Picks. Statt Dost, Barnetta und Jiracek waren noch einige Spieler auf den gleichen Positionen zu haben die ich den Jungs persönlich deutlich vorgezogen hätte.

Runde 4
Abdellaoue, Wollscheid, Martinez / Reinartz, Daems
Martinez natürlich extrem riskant, aber am Ende hatte Wilt recht. Abdellaoue ist in Runde 4 ein sehr guter Stürmer (hätte ich im Nachhinein auch in Runde 3 gepickt) und Wollscheid ein richtig guter IV. Statt Reinartz waren noch etwas besser IV/DM*s zu haben, aber ein Flop ist er sicherlich nicht. Für Daems gilt aufgrund der AV Problematik das gleiche, dennoch etwas grenzwertig da noch Fuchs etc auf dem Markt waren.

Runde 5
Diego, Jantschke / Träsch, Westermann
Diego - siehe Martinez. Jantschke ist ein grundsolider, junger RV - schöner Pick in Runde 5. Träsch und Westermann haben ihre "Soliden" Zeiten schon etwas hinter sich.

Runde 6
Gebre-Selassie / Cacau, Prödl
Gebre natürlich ein gewisses Risiko, aber bisher ein guter AV, Cacau und Prödl einfach 1-3 Runden zu hoch.

Runde 7
Huszti, Jung / ---
Bei Huszti war ich selbst kritisch, aber er straft mich Lügen und war an Runde 7 ein kleiner Steal. Jung ebenfalls sehr überzeugend und einen solchen AV in dieser Runde abzugrasen, ist ebenfalls lobenswert.


ab Runde 8 nicht mehr bewertbar

Aber jeder der austeilt muss auch einstecken. Die Herren Szalai (vor Abdellaoue), Ekici (viel zu früh) und Diekmeier (1-2 Runden zu früh, bzw. Sorg die bessere Wahl) würde ich in dieser Form wohl nicht mehr wählen. Auch die Entscheidung Mandzukic in Runde 2 NICHT zu picken, bereue ich ein wenig...

Sehr Zufrieden war ich mit Papa (Runde 4), Tymo (Runde 7) sowie Maza (Runde 11) und vor allem Klose in Runde 14...

 

[skyw@lker]

Ich hätte im Nachhinein auch nicht mehr Farfan an #1 gezogen. Liegt allerdings nicht daran, dass ich ihm die Klasse abspreche. Mir war seine Vielseitigkeit wichtig (RA, 2. Stürmer im 442) allerdings hätte ich hier lieber einen Spieler über links nehmen sollen (vermutlich Ribery), gute Rechtsaußen kann man auch später noch relativ einfach ziehen.
Didavi habe ich als 10er genommen, wollte zuerst Augusto ziehen (bin da Fan) aber der hatte mir ein zu schlechtes Standing hier im Forum.
Im Endeffekt hätte es bei mir aber keinen Unterschied gemacht zuerst Diouf zu nennen, dann wäre Didavi hier Runde 3 gewesen - das sollte leistungstechnisch durchaus passen.

Steals:
Augusto #4
Mlapa #13
Hunt #12
Oczipka #14
Herrmann #3
Dejagah#5 (blöd gelaufen)
Esswein#9

 

[liberalmente]

Runde 2: Draxler, Didavi. beide mit Qualitäten aber noch zu unkonstant, bzw. "unreif" (Draxler), da wurde mMn zu sehr auf Upside gedraftet. Didavi hat erst ein halbes Jahr wirklich überzeugend gespielt und kann momentan aufgrund seiner Verletzung auch nichts zeigen.

2. Runde: Draxler
Ist für mich einfach kein Zweitrundenpick. Vielleicht ein bisschen zu sehr das zukünftige Potenzial mitbetrachtet, denn das Draxler in diese Liga aufsteigt ist mehr als abzusehen.

Man kann sicherlich über Arango diskutieren, der direkt nach Draxler gepickt wurde. Bei der Frühform, die Arango hat, hätte der sicher für ein paar Stimmen gesorgt.

Meine Intention war, nachdem mein Erstrundenpick ein Defensivspieler war, einen Kreativspieler zu picken. Und da sehe ich, von Arango abgesehen, keinen Must-have, der verfügbar gewesen wäre. Holtby war natürlich ein netter Pick, hätte aber die Außen nicht abgedeckt.

Ich denke bei Draxler ist man bzgl des aktuellen Leistungsstands vielleicht ein wenig zu kritisch, gerade angesichts seines Potentials. Er ist Stammspieler (ich glaube kein Schalker Feldspieler hat letztes Jahr mehr Minuten gespielt, das habe ich jedenfalls mal am Saisonende so gehört) beim sicheren CL Kandidaten Schalke, Nationalspieler in der deutschen Nationalmannschaft (im brutal überbesetzten Offensiven Mittelfeld).

Ich habe mich bei Draxler nie so wohlgefühlt, wie ich mich mit Kießling oder Hunt wohlgefühlt habe. Und er war sicherlich kein Steal. Aber zu den Flops der Runde würde ich ihn sicherlich nicht zählen, zumal er am Ende der Runde gezogen wurde. Es ist nicht so, dass ich Badstuber oder Mandzukic nicht gezogen hätte, wenn sie verfügbar gewesen wären. Da hätte ich den Kreativspieler Kreativspieler sein lassen und den bpa gepickt.

Runde 5: Johnson. Zwar vielseitig, aber nirgends wirklich gut.

10 Scorerpunkte als AV bei einem mittelmäßigen Team, in dem es letztes Jahr überhaupt nicht gestimmt hat ist also nicht wirklich gut?

Die Flexibilität war mir da sehr wichtig und Johnson ist natürlich kein Überspieler, aber in Runde 5 geht er aus meiner Sicht schon in Ordnung. Zumal Jantschke hier schon gelobt wurde. Einen wirklichen Unterschied zwischen den beiden sehe ich nicht. Jantschke ist Defensiv top, dafür Offensiv sehr ausbaufähig. Johnson ist Offensiv Top, Defensiv dafür nur solide.

Und schlechter als ein Westermann, Haggui oder Jansen ist er nicht.

Wer mir in Runde 5 gut gefällt, aber bisher nicht genannt wurde, ist Schlaudraff. :thumb: Momo hat nicht immer gut gepickt, aber Gomez, S. Bender und Schlaudraff waren schon nett an den jeweiligen Positionen.

Runde 7: Insgesamt sehr okay von allen gedraftet wie ich finde, wenn ich wen nennen müsste wären es Pospech, Soto, D. Caliguri, alle mit teilweise guten Spielen, aber zu unbeständig und insgesamt bei schwachen Mannschaften nicht herausragend.

Nunja, Soto ist kein Superstar, aber bei Mainz schon relativ konstant einer der Leistungsträger. Sieht ja auch deren Rotationswütiger Trainer so.

Sehr Zufrieden war ich mit Papa (Runde 4)

Jo, nicht ganz zu unrecht. Ein toller Pick, der mit ein bisschen Pech (und ohne Schuld von deiner Seite) aber auch zum Resterampe Pick in der IV hätte führen können.

 

[schlomo23]

Ich denke bei Draxler ist man bzgl des aktuellen Leistungsstands vielleicht ein wenig zu kritisch, gerade angesichts seines Potentials. Er ist Stammspieler (ich glaube kein Schalker Feldspieler hat letztes Jahr mehr Minuten gespielt, das habe ich jedenfalls mal am Saisonende so gehört) beim sicheren CL Kandidaten Schalke, Nationalspieler in der deutschen Nationalmannschaft (im brutal überbesetzten Offensiven Mittelfeld).

Bei den Spielminuten liegt er im gesunden Mittelfeld der Schalker Mannschaft, er hat in etwas so viele Minuten gespielt wie Farfan oder Höwedes, die jeweils nur 23, bzw. 22 Spiele gemacht haben. Ein Huntelaar z.Bsp. hat über 1000 Minuten mehr gespielt als Draxler. Sicher ist Draxler schon ein guter Spieler (das bestreitet auch niemand und die Auflistung ist wie gesagt subjektiv), aber man kann logischerweise von ihm auch nicht erwarten in diesem Alter schon so stark und konstant zu sein wie andere Spieler. Für sein Alter ist er unglaublich weit, aber ich sehe halt zu dem Zeitpunkt aktuell bessere verfügbare Spieler (an Kreativspielern mangelte es hier jedoch in der Tat, Arango hätte ich aber vorgezogen und mit Kießling hast du dann noch einen mMn insgesamt wertvolleren Spieler in Runde 3 gezogen, von daher alles verkraftbar).

Wer mir in Runde 5 gut gefällt, aber bisher nicht genannt wurde, ist Schlaudraff. :thumb: Momo hat nicht immer gut gepickt, aber Gomez, S. Bender und Schlaudraff waren schon nett an den jeweiligen Positionen.

Hat Alice genannt.

 

[Furiosa]

5 Scorerpunkte als AV

Habs mal berichtigt.

Wer mir in Runde 5 gut gefällt, aber bisher nicht genannt wurde, ist Schlaudraff.

Außer von heiko und mir.

 

[liberalmente]

(an Kreativspielern mangelte es hier jedoch in der Tat, Arango hätte ich aber vorgezogen

Mit Arango hätte ich mich eben früh festgelegt. Ist ein guter, aber auch unflexibler Spieler (gerade für so einen Draft). Aber wenn ich seine Frühform gesehen hätte hätte ich ihn wohl auch gepickt.

Mir ging es nur darum, dass ich Draxler nicht zu den schlechtesten Picks in der 2. Runde zählen würde - zu den besten gehört er nicht.

Habs mal berichtigt.

So ist das aber auch nicht ganz fair. Dass Johnson in seinen wenigen Einsätzen in der Offensive noch 5 weitere Scorerpunkte gesammelt hat zeigt ja auch, dass er Offensiv gute Fähigkeiten hat. Einen Jantschke oder einen Christian Schulz stellt man ja schon gar nicht auf den offensiven Flügel (wenn man nicht Auge heißt). Zumal er Defensiv kein Aogo ist, er kann da schon mithalten, ohne dort herauszustechen.

Johnson kann beide AV Positionen und beide Flügelpositionen problemlos spielen. Derart flexibel sind nur wenige Spieler. Du hast Castro ja auch gerade deswegen relativ früh gepickt.

 

[Furiosa]

So ist das aber auch nicht ganz fair. Dass Johnson in seinen wenigen Einsätzen in der Offensive noch 5 weitere Scorerpunkte gesammelt hat zeigt ja auch, dass er Offensiv gute Fähigkeiten hat. Einen Jantschke oder einen Christian Schulz stellt man ja schon gar nicht auf den offensiven Flügel (wenn man nicht Auge heißt). Zumal er Defensiv kein Aogo ist, er kann da schon mithalten, ohne dort herauszustechen.

Klang bei dir nur so als wären bei Johnson alle Scorerpunkte aus der defensiven Position heraus gelungen, obwohl er ja hin und wieder von Begin an sehr offensiv aufgestellt wurde.
Man könnte ähnlich wie bei Castro wohl behaupten er wäre der bessere Offensiv-als Defensivspieler (zumindest mein Eindruck aus der Hinrunde, wo ich fast alle Hoffenheim-Spiele geschaut habe), aber das muss ich natürlich dir überlassen.

Jedenfalls kein schlechter Mann oder ein klar erkennbarer Flop-Pick, aber die 5. Runde doch ne Spur zu hoch mmn.

 

[heiko2183]

Könnte ein Mod eigentlich noch ein Ordner für die beendeten Duelle anlegen? Ich befürchte das wird sonst extrem unübersichtlich.

Edit: Habe gerade die neuen Threads eröffnet und damm bemerkt, dass sich dadurch ja teilweise für einen Manager 2 Duelle gleichzeitig laufen. Im Moment lässt sich das nicht vermeiden aber in den künftigen Runden starte ich dann immer erst die 4 Duelle aus den Gruppen A + B und dann einige Tage später die Spiele der Gruppen C + D.

Dadurch kann man die Überschneidungen verschmeiden. Und das ist sinnvoller als jeweils immer ein Duell aus jeder Gruppe zu starten.

Nochmal sorry an Max. Der hat schon Sekunden nach der Threaderstellung voller Vorfreude seine Aufstellung an mich geschickt und muss sich nun auch noch etwas gedulden... Ich denke es ist sinnvoller so.

 

[Furiosa]

Könnte ein Mod eigentlich noch ein Ordner für die beendeten Duelle anlegen? Ich befürchte das wird sonst extrem unübersichtlich.

Habs mal beantragt, selber anlegen geht für den kleinen Alltags-Moderator doch nicht.

Das die Umfragen 4 Tage laufen war bei den letzten Duellen vielleicht etwas viel, so haben einige Manager doch jetzt an 2 Duellen gleichzeitig zu "kämpfen". Denke 3 Tage reichen immer locker aus.