Bundesliga Draft Spiel: Diskussion und anderes Gedöns

[heiko2183]

Dass es jetzt noch diese 2 Duelle gleichzeitig gibt lässt sich ja nicht mehr wirklich vermeiden. (Außer durch längeres Warten)

Das wäre aber nun immer der Fall wenn ich (wie geplant) immer im 3-4 Tage Rhythmus ein Duell aus jeder Gruppe starte...

---

Was die Dauer der Umfrage angeht werde ich wohl meistens 3 Tage eingeben. Allerdings kommt es auch immer auf den Start an. Wenn das Wochenende drin liegt, klicken sicherlich mehr Leute rein...

 

[Giko]

Nochmal sorry an Max. Der hat schon Sekunden nach der Threaderstellung voller Vorfreude seine Aufstellung an mich geschickt und muss sich nun auch noch etwas gedulden... Ich denke es ist sinnvoller so.

Aus Max ist da noch weit mehr herausgesprudelt. Ich wollte gerade daraufhin weisen, dass das Bild mit seinem Trikotsatz bei mir nicht richtig geladen hat und jetzt hab ich seine komplette Aufstellung hier serviert bekommen. Da solltest du dir noch was anderes einfallen lassen Max und vllt die geheimen Aufstellungen nicht mit dem selben Account hochladen, wie deine Trikots. Ich halt die Klappe, außer es kommt ein sehr gutes Angebot rein.

 

[Furiosa]

Das wäre aber nun immer der Fall wenn ich (wie geplant) immer im 3-4 Tage Rhythmus ein Duell aus jeder Gruppe starte...

Es hätte sich vielleicht vermeiden lassen wenn man den Rhythmus "beide Spiele A+B, danach beide Spiele C-D, danach wieder die neuen A+B" etabliert hätte.

So wäre die Geschwindigkeit gleich geblieben, aber niemand hätte zwei Games gleichzeitig offen. Aber ist auch nicht so wichtig, bei den aktuellen Duellen wurde ja eh nicht mehr so intensiv diskutiert seit gestern wie es scheint.

 

[TheFreshPrince]

Ich denke auch nicht das das ganze so dramatisch ist. Irgendwann wurden ja auch mal die Standpunkte ausgetauscht und man wartet eigentlich nur noch auf das Urteil, da kann man ja den Blick schonmal aufs nächste Duell werfen. Zumal die Abstimmungen da bestimmt eh nicht vor Donnerstag gestartet werden.

 

[Max Power]

Aus Max ist da noch weit mehr herausgesprudelt. Ich wollte gerade daraufhin weisen, dass das Bild mit seinem Trikotsatz bei mir nicht richtig geladen hat und jetzt hab ich seine komplette Aufstellung hier serviert bekommen. Da solltest du dir noch was anderes einfallen lassen Max und vllt die geheimen Aufstellungen nicht mit dem selben Account hochladen, wie deine Trikots. Ich halt die Klappe, außer es kommt ein sehr gutes Angebot rein.

Skandal! Was erlauben Giko?

egal, hab alle Bilder gelöscht

 

[Giko]

Skandal! Was erlauben Giko?

egal, hab alle Bilder gelöscht

Ach und damit fühlst du dich sicher? Sicherheitskopien befinden sich bereits auf meinen Servern in der Schweiz und auf Gibraltar. :cool4:

 

[liberalmente]

Man könnte ähnlich wie bei Castro wohl behaupten er wäre der bessere Offensiv-als Defensivspieler (zumindest mein Eindruck aus der Hinrunde, wo ich fast alle Hoffenheim-Spiele geschaut habe), aber das muss ich natürlich dir überlassen.

Ich sehe das bei beiden nicht so eng. Wenn Castro RV spielt ist er alles andere als ein Sicherheitsrisiko, für mein empfinden. Johnson und Castro sind aus meiner Sicht Offensiv- wie Defensiv effektiv. Wobei sie, wenn sie Defensiv spielen, von ihrer Offensive leben und wenn sie Offensiv spielen, von ihrer Defensive leben. Aber das ist jetzt nicht die Welt.

Jedenfalls kein schlechter Mann oder ein klar erkennbarer Flop-Pick, aber die 5. Runde doch ne Spur zu hoch mmn.

Diese Meinung darfst du natürlich haben. Ich sehe ihn keinesfalls schlechter als Haggui, Jansen, Westermann oder Jantschke. Aber das kann jeder anders sehen.

 

[Max Power]

Ach und damit fühlst du dich sicher? Sicherheitskopien befinden sich bereits auf meinen Servern in der Schweiz und auf Gibraltar. :cool4:

Du herzloses Monster!

Aber gut, so brisant sind die Bilder dann ja auch nicht

 

[Giko]

Du herzloses Monster!

Aber gut, so brisant sind die Bilder dann ja auch nicht

Eigentlich wollte ich das ganze ja wie gesagt nur bei einem guten Angebot raus hauen, aber so wie du mit mir hier umspringst, sinken meine Ansprüche ganze gewaltig.

 

[nbatibo]

Die Zeit ist reif... :kgz:

Giko hast du deine Aufstellung schon an Heiko geschickt, da ich ja davon ausgehe das du den Thread unseres fulminaten, herzlosen und hochdramatischen Duells ja als erstes entdeckt haben müsstest...

 

[Giko]

Die Zeit ist reif... :kgz:

Giko hast du deine Aufstellung schon an Heiko geschickt, da ich ja davon ausgehe das du den Thread unseres fulminaten, herzlosen und hochdramatischen Duells ja als erstes entdeckt haben müsstest...

Ne bis jetzt hab ich mich damit noch nicht auseinander gesetzt, aber ich werde das jetzt mal in Angriff nehmen. Zumindest meine Startelf werde ich jetzt noch festlegen können, mich wirklich äußern werde ich erst so um 8 oder so, wenn ich vom See wieder daheim bin.

€: So Startelf ist raus.

 

[heiko2183]

Ich starte noch heute die Umfragen, die Threads für Spieltag 2 bei Gruppe C/D und ich lose schonmal die Verletzungen für den dritten Spieltag aus...

Spieltag 3:

Gruppe A:
Soeren vs Giko---------------------------Runde 5 (Jansen und Diego)
MomoDiabang vs nbatibo------------------Keine Verletzung
Gruppe B:
Liberalmente vs Cudi----------------------Runde 1 (Piszczek und Hummels)
Wilt the Stilt vs Tommy--------------------Keine Verletzung
Gruppe C:
Alice vs GSWarriors -----------------------Keine Verletzung
Max Power vs Angliru----------------------Keine Verletzung
Gruppe D:
Omega vs skywalker-----------------------Runde 13 (Hegeler und Ring)
Mav007 vs schlomo23---------------------Keine Verletzung

 

[Angliru]

Ansonsten noch die Frage, ob man brain22 für die Abstimmungen sperren kann bzw. die Stimme ungültig macht, damit das ganze hier fair abläuft.

 

[Gast_481]

Ansonsten noch die Frage, ob man brain22 für die Abstimmungen sperren kann bzw. die Stimme ungültig macht, damit das ganze hier fair abläuft.

Ich hatte brain ja schom im Verdacht absichtlich gegen mich zu stimmen, aber dachte dass ich da der Einzige bin, da wir ein wenig aneinandergeraten sind nach seinem Ausstieg. Wieso denkst du stimmt er absichtlich gegen dich?

 

[Angliru]

Ich hatte brain ja schom im Verdacht absichtlich gegen mich zu stimmen, aber dachte dass ich da der Einzige bin, da wir ein wenig aneinandergeraten sind nach seinem Ausstieg. Wieso denkst du stimmt er absichtlich gegen dich?

Weil ich seine Heiligkeit auch für seinen Entschluss kritisiert habe. Ansonsten fällt mir nix ein - aber warum kommt man denn auch auf den Gedanken, ohne dass irgendjemand etwas zum Duell gepostet hat, hier abzustimmen? Das ist ganz großes Kino

 

[Gast_481]

Weil ich seine Heiligkeit auch für seinen Entschluss kritisiert habe. Ansonsten fällt mir nix ein - aber warum kommt man denn auch auf den Gedanken, ohne dass irgendjemand etwas zum Duell gepostet hat, hier abzustimmen? Das ist ganz großes Kino

:mensch: Man bin ich deppert. Hab den Beitrag weiter oben gar nicht gesehen und nicht gecheckt wann genau seine Stimme rausging (wobei auch jetzt ja immer noch die Gegentaktik etc. fehlt). In der ersten Runde hat er auch gegen dich gestimmt. Dachte nur ich hätte die "Ehre" weil meine Diskussion mit ihm länger ging und auch etwas schärfer war.

EDIT: Hab mal geguckt, wer in dem Thread was gegen brains Abgang gesagt hat und wie er bei diesen Usern (du, ich, Giko, liberalmente, schlomo23) gestimmt hat. Wir beide haben 2 Gegenstimmen, ebenso schlomo (die zweite kam in etwa so früh wie bei dir in diesem Duell hier), liberalmente erst ein Duell daher nur eine Gegenstimme, einzig Giko hat in einem seiner beiden Duelle eine pro-Stimme. Da könnte man vielleicht doch überlegen, ob das Absicht ist.

 

[GSWarriors]

Ansonsten noch die Frage, ob man brain22 für die Abstimmungen sperren kann bzw. die Stimme ungültig macht, damit das ganze hier fair abläuft.

Willst du mir wirklich die eine Stimme die ich hab noch wegnehmen?

 

[liberalmente]

Willst du mir wirklich die eine Stimme die ich hab noch wegnehmen?

Ich denke das geht wirklich weniger gegen dich als ums Prinzip. Zumal du ein Spiel, bei vernünftigen Usern , ohne deine Taktik vorzustellen gar nicht verlieren kannst. Eine fighting chance sollte man JEDEM einräumen.

Da ich selbst, laut JL, einer der "Betroffenen" wäre (wobei ich mir da nicht so sicher wäre, brain war nicht der einzige, der gegen mich gestimmt hat und ich habe letztlich nur einen kritischen Kommentar abgegeben), sage ich mal nichts zu irgendwelchen Sanktionen, aber die Stimmen gegen Schlomo und Angliru würde ich ungültig machen. Mit dieser Vorgeschichte, ohne Aufstellung oder Taktik zu kennen - da sollte sich Heiko zumindest Gedanken machen.

 

[schlomo23]

Da ich selbst, laut JL, einer der "Betroffenen" wäre (wobei ich mir da nicht so sicher wäre, brain war nicht der einzige, der gegen mich gestimmt hat und ich habe letztlich nur einen kritischen Kommentar abgegeben), sage ich mal nichts zu irgendwelchen Sanktionen, aber die Stimmen gegen Schlomo und Angliru würde ich ungültig machen. Mit dieser Vorgeschichte, ohne Aufstellung oder Taktik zu kennen - da sollte sich Heiko zumindest Gedanken machen.

Im Endeffekt kann er auch einfach mein Team halt jeweils schlechter finden und dadurch gegen mich stimmen, das Ganze aber zu tun bevor irgendwas gepostet wurde muss ja nicht sein, aber das wird sich ja nicht überprüfen lassen.
Im Endeffekt hätte er sich nach der ganzen Vorgeschichte einfach aus dem Spiel raushalten sollen, das wäre halt der normale Stil gewesen. Er wollte/konnte nicht mitspielen, hat daher aufgehört, dann sollte er danach nicht mit seinen Stimmen für Irritationen sorgen. Dass er diesen Stil scheinbar nicht hat, war ja nicht erst seit gestern klar. Mit diesem Getrolle war zu rechnen.
Meinetwegen soll seine Stimme halt zählen, wer weiß wem meine jeweiligen Gegener schonmal negativ aufgestoßen sind, so dass deshalb gegen sie gestimmt wird und wer weiß überhaupt ob es deshalb so ist, bzw. kann das belegen. Stil geht aber definitiv anders.

 

[Giko]

:mensch: Man bin ich deppert. Hab den Beitrag weiter oben gar nicht gesehen und nicht gecheckt wann genau seine Stimme rausging (wobei auch jetzt ja immer noch die Gegentaktik etc. fehlt). In der ersten Runde hat er auch gegen dich gestimmt. Dachte nur ich hätte die "Ehre" weil meine Diskussion mit ihm länger ging und auch etwas schärfer war.

EDIT: Hab mal geguckt, wer in dem Thread was gegen brains Abgang gesagt hat und wie er bei diesen Usern (du, ich, Giko, liberalmente, schlomo23) gestimmt hat. Wir beide haben 2 Gegenstimmen, ebenso schlomo (die zweite kam in etwa so früh wie bei dir in diesem Duell hier), liberalmente erst ein Duell daher nur eine Gegenstimme, einzig Giko hat in einem seiner beiden Duelle eine pro-Stimme. Da könnte man vielleicht doch überlegen, ob das Absicht ist.

Gibt es noch mehr Meinungen dazu? Ich denke das ist hier besser aufgehoben, als in dem anderen Thread.


In diesem Duell ist diese Diskussion entstanden:
http://sportforen.de/showthread.php?t=56140