BVB 18/19 – Wenn gar nix geht: STRG+ALT+ENTF

[L-james]

Ja Ibisevic ist Quatsch keine Ahnung wie der in die Aufzählung reingerutscht ist.
de Jong hat unter Favre 12/13 31 Spiele gemacht, Mlapa kam ebenfalls auf 26 Einsätze

Alle Spieler die ich aufgezählt habe sind Stürmer. Isak ist näher an einem Pantelic/Plea als einen de Jong.
Selbst Niemand Hrgota kam regelmäßig auf Einsätze bei Favre.
Deine Behauptung hört sich an wie "Favre stellt aus Prinzip keine Spieler über 1,85 in den Sturm.
Das ist eben einfach Quatsch.

Frag einfach mal bei Gladbachern nach. Dass ein Rekordzugang seine Chancen bekommen hat ist doch logisch, bedeutet nicht dass ein Isak die auch kriegen wird beim BVB unter Favre.

Fakt ist dass er nicht gefunzt hat und Favre lieber mit anderen Stürmertypen operiert, das ist doch längst bekannt.

Isak hat kein Standing eines Rekordtransfers oder Balotellis damit Favre sich genötigt fühlt ihn überhaupt einzusetzen, diese Gefahr kann man doch beim besten Willen nicht eingehen für den Jungen.
Spätestens 2020 sollte Favre Geschichte sein und mit einer weiteren guten Leihe und Entwicklung sehe ich ihn gerne ab da an beim BVB.

 

[NcsHawk]

Also gründet deine Einschätzung wie Favre mit Isak umgehen wird eigentlich einzig und alleine auf der Tatsache wie Favre mit de Jong umgegangen ist?
Auch wenn die einzige Gemeinsamkeit zwischen Isak und De Jong die Körpergröße ist?

 

[L-james]

Also gründet deine Einschätzung wie Favre mit Isak umgehen wird eigentlich einzig und alleine auf der Tatsache wie Favre mit de Jong umgegangen ist?
Auch wenn die einzige Gemeinsamkeit zwischen Isak und De Jong die Körpergröße ist?

Nein. Abgesehen von Favres-Stil und Vorlieben scheinst du auch einfach die komplette Hinserie auszublenden. Wo hat Favre denn Isak mal eine Chance gegeben? Meinst du wegen einer Halbserie in Holland würde sich da jetzt alles ändern?
Selbst wenn man mal die vergangenen Stationen von Favre weglässt, er hat eindeutig gezeigt dass er Isak eher in der U23 sieht.

 

[danifan]

Dass sich die holländische Liga in der Vergangenheit nicht gerade als tauglicher Gradmesser für die tatsächliche Qualität eines Spielers entpuppt hat ist euch aber schon bewusst? Ist ja schön wenn Isak da seine Buden macht aber das haben zahlreiche Durchschnittskicker, die anschließend außerhalb der Tulpenliga gar nix gebacken bekommen haben, auch geschafft.

 

[NcsHawk]

Isak hatte ja auch unter den anderen Trainern keine richtige Chance in Dortmund bekommen.
Da liegt doch die Vermutung näher, dass bei Isak irgendwas nicht stimmt.
Einstellung, Verständnis, Einsatz etc...
Talent hat der Junge das sieht jeder.

Hier gab es ja auch immer die negativen Stimmen gegen Tuchel weil der Mor nicht häufiger eingesetzt hat.
Was bei mir Mor nicht stimmte wissen wir mittlerweile.

 

[L-james]

In den wenigen Einsätzen die Isak unter Stöger bekam, hat er überzeugt. Das war kurz nach der Winterpause als Auba auf dem Sprung war bzw. dann auch weg und bevor Batshuayi kam. Da sah Isak ordentlich aus und füllte die MS-Posi gut aus, aber als Batshuayi kam, war er komplett weg vom Fenster, nichtmal mehr als Joker kam er in Frage.
Ich weiß nicht ob man Isak da viel vorwefen kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Isaks Problem war doch von Anfang an mit äußeren Umständen konfrontiert zu sein, auf die er wenig Einfluss hatte. Wegen ihm wurde Tuchel ein weiterer Spieler, den er gerne behalten hätte, genommen und war somit unter ihm chancenlos(so ist der halt). Dazu dann in dem Alter der Anschlag und das ganze Chaos herum + ein schwach zusammen gestellter Kader mit starker Grüppchenbildung. Unter Bosz wenig bis kaum Chancen, weil Aubameyang schlicht besser und unkaputtbar ist. Dann mit der nächsten schweren Phase unter Stöger konfrontiert, der eben auf das bestmögliche Personal gesetzt hat als ein Talent zu entwickeln. Verständlich. Und hier hakt es einfach innerhalb unserer Vereins, geht ein Talent nicht durch die Decke, haben wir quasi keinen Plan B für diese Spieler und die verlieren ohne Ende an Zeit bei uns. Ähnlich verläuft es gerade bei Gomez. Entweder muss der Verein den Kader so gestalten, dass diese jungen Spieler zwingend auf ihre Chancen kommen oder eben eine vernünftige Leihstation finden. Aber weder das eine noch das andere klappt bei uns.

Ansonsten fehlt es bei Isak an Handlungsschnelligkeit und er hat Schwächen im Passspiel(ein Erfolgserlebnis hätte natürlich auch Wunder bewirkt, aber da waren damals ja der Pfosten und die Latte dagegen), aber diese Dinge kannst du verbessern, aber dafür braucht es Spielzeit. Aber da bin ich wieder beim fehlenden Entwicklungsplan für ihn.

 

[LoverNo1]

Dass sich die holländische Liga in der Vergangenheit nicht gerade als tauglicher Gradmesser für die tatsächliche Qualität eines Spielers entpuppt hat ist euch aber schon bewusst? Ist ja schön wenn Isak da seine Buden macht aber das haben zahlreiche Durchschnittskicker, die anschließend außerhalb der Tulpenliga gar nix gebacken bekommen haben, auch geschafft.

In der Tat.

Hoffnung stirbt aber bekanntlich zuletzt, dass er nicht dazu gehört.

 

[thedoctor46]

Was uns bezüglich der Talente ab Sommer helfen kann ist die angedachte Erhöhung der Spieler im Spieltagskader. Sind dann 20 statt 18 Leute.

Das wurde mein ich auch schon beschlossen, bin mir sehr sicher das vor kurzem gelesen zu haben. Ich bin allerdings bei meiner Quellensuche eben nicht fündig geworden. Das wurde aber auf der selben Sitzung wo auch der Videobeweis für die 2.Liga beschlossen wurde besprochen.

 

[R.w.jr.]

Isak ist doch gerade mal 19 Jahre. Ich denke dass es bisher weniger an ihm, als an den Umständen lag. Trotz durchaus guter Vorstellungen bei seinen wenigen Einsätzen wurde ihm doch relativ wenig Einsatz zugesprochen. Nicht gerade förderlich für das Selbstbewusstsein. Hängt sicherlich auch an der generellen Schieflage und dem Durcheinander der letzte Saison. Wie soll ein 18 jährige da konstant gute Leistungen abrufen und einen positiven Beitag leisten?

Die Anlagen sind und bleiben spielerisch phantastisch. Ob er allerdings in Favres System passt darf durchaus bezweifelt werden. Ich würde mich allerdings sehr darüber freuen, wenn er bei uns den Durchbruch schaffen sollte.

 

[Deontay]

Mit de Jong konnte Favre nichts anfangen, das Kapitel war ziemlich dunkel und enttäuschend. "Niemandsland-Hrgota" kam aus der zweiten Liga Schwedens und hat eine größere Rolle unter Favre gespielt. Er kam häufig zum Einsatz und erzielte auch einige Treffer, als Schubert kam... spielte Hrgota dann keine Rolle mehr. Favre lobte ihn stets für dessen Abschlussstärke, bei der Konkurrenz im Sturm(Kruse,Raffael,De Jong,Stindl) war aber nicht viel mehr drin als Rotationsspieler. Mlapa galt als Wunschkandidat im Sturm damals von Favre, durfte sich auch etwas versuchen... hatte aber nicht die benötigte Qualität am Ende für Liga 1.

Isak wirkt für mich physisch nicht stark genug, er kommt einfach sehr dünn daher. Er wird im Sommer sicherlich noch eine (bessere) Chance erhalten, falls er in der Vorbereitung (weiterhin) überzeugen kann, wird er sicherlich eine größere Rolle spielen für die kommende Saison. Falls Favre aber weiterhin in ihm nichts brauchbares für den Kader sieht, wird wohl eine erneute Leihe dann folgen und Back-UP Bestrebungen für Alcacer eingeleitet.
Das Thema Kruse könnte vielleicht noch sehr spannend werden, er würde einige Minuten sehen und die Offensive auch ordentlich entlasten, mit Favre hätte er zudem einen Trainer... mit dem er sehr erfolgreich zusammengearbeitet hat.

 

[L-james]

@Mahoney_jr was sagst du jetzt eigentlich zu deiner Theorie dass pragmatischer Ergebnisfußball der erfolgreichere im europäischen Fußball ist? Wenn man sich anguckt was Ajax da veranstaltet und Größen wie Real und Juve spielerisch rauskegelt, dann darf man schon daran zweifeln.

Mit Barca und Ajax sind jetzt 2 Ballbesitzteams im Halbfinale. Mit wahrscheinlich Pool, die eine aktive und offensive Spielweise praktizieren, sowie Man City oder Tottenham, werden 2 weitere offensiv ausgerichtete Teams ins Halbfinale einziehen. Die ganzen Sicherheitsteams ala Atletico, Juve, auch Bayern unter Kovac wie gegen Pool gesehen, haben alle schon die Segel gestrichen.

Übrigens zeigen die ganzen Spiele auch was für ein himmelweiter Unterschied es zwischen einem Nati-Turnier wie WM/EM und Clubfußball ist. Das sind fast 2 unterschiedliche Sportarten, du kannst bei der Nati nichtmal einen Bruchteil der Tiefe bezüglich Taktik und Eingespieltheit reinbekommen, weshalb Titel mit Ergebnisfußball wie zuletzt von Frankreich 0 Aussagekraft auf den Clubfußball haben. Da wiederhole ich mich hier auch gerne zum xten mal.

 

[NcsHawk]

Lt. der Sportbild ist man sich ziemlich einig mit Hoffenheim und Nico Schulz.
Angeblich soll Schulz eine AK haben zwischen 20-30 Millionen.
Sollte ein guter Sportforen.de Transfer werden!

 

[nbatibo]

Endlich wieder ein deutscher Nationalspieler, absoluter Prestigetransfer. Die holen tatsächlich die Reinkarnation des jungen Marcel S. für läppische 20+ Mio...

Autsch...

 

[L-james]

Was ist das Hauptkriterium? Deutscher Pass?

Das ist genauso kreativ wie der Fußball von Favre.

 

[NcsHawk]

Endlich wieder ein deutscher Nationalspieler, absoluter Prestigetransfer. Die holen tatsächlich die Reinkarnationen des jungen Marcel S. für läppische 20+ Mio...

Autsch...

Jung ist gut... Schulz ist 26.
Ablösefrei als Backup für die LV Position wäre Schulz ein starker Transfer.

 

[Talib]

Lt. der Sportbild ist man sich ziemlich einig mit Hoffenheim und Nico Schulz.
Angeblich soll Schulz eine AK haben zwischen 20-30 Millionen.
Sollte ein guter Sportforen.de Transfer werden!

Kann ich mir einfach nicht vorstellen.

 

[nbatibo]

Jung ist gut... Schulz ist 26.
Ablösefrei als Backup für die LV Position wäre Schulz ein starker Transfer.

Das „Jung“ war nicht auf Schulz bezogen...

 

[nbatibo]

Ich hoffe einfach Schulz und Hazard sind dicke Nebelkerzen um im Hintergrund in Ruhe an was ordentlichem zu arbeiten - aber mir fehlt etwas der Glaube. Immerhin ist erst April...

 

[Talib]

Die holen Schulz nicht für 25+. Never.