BVB 18/19 – Wenn gar nix geht: STRG+ALT+ENTF


lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.944
Punkte
113
Wäre ein guter Transfer. Bei den Preisen für gute Mittelstürmer heutzutage, sind Leihe+20 Mio. Kaufoption für jemanden für Kean extrem gut. Schade für Isak, wenn es so kommt - den hätte ich gern in dieser Saison in ein paar Einsätzen gesehen.

Auf jeden Fall sollte man also bis zum Ende der Transferperiode abwarten, bevor man sie bewertet. ;)
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
Hätte gerne Guerreiro auf LV gesehen, hoffentlich dann ab der 2. Hälfte. Auf dem Bild oben ist nicht die ganze Bank drauf, dabei sind noch Wolf, Witsel und Toprak.

Nicht im Kader sind, Toljan, Rode, Weigl, Burnic, Gomez und Isak. Weigl wohl noch nicht fit genug und abgesehen von Gomez dürften die anderen 4 klare Abgangskandidaten sein.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.875
Punkte
113
Hätte gerne Guerreiro auf LV gesehen. Auf dem Bild oben ist nicht die ganze Bank drauf, dabei sind noch Wolf, Witsel und Toprak.

Nicht im Kader sind, Toljan, Rode, Weigl, Burnic und Gomez. Weigl wohl noch nicht fit genug und abgesehen von Gomez dürften die anderen 3 klare Abgangskandidaten sein.


:laugh: habt ja die totale Schmelzer-Psychose.


Delaney, Götze, Dahoud, klingt scho ma gut.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.719
Punkte
113
Man soll bloß nicht aus Philipp einen Philippinhio machen :belehr: Der Junge ist gut für die Buli, aber nicht sehr gut.
Philipp wäre sehr gut wenn er den Part von Isack übernehmen könnte und Isack könnte man verleihen ( von mir aus nach Nordköpping oder so ).

Welchen Part von Isak denn? Der hat doch nie gespielt. Wenn Philipp den Part von Isak übernehmen soll, dann kann man ihn gleich verkaufen, weil einen Spieler mit den Ansprüchen von Philipp, der dann doch nicht spielt, braucht man nicht.

Momentan könnte die Offensive ungefähr so aussehen


------------Reus-----
Sancho --- Götze --- Pulisic

Als Ersatz hat man: Philipp, Isak, Wolf, Kagawa, Bruun-Larsen, Gomez

6 Ersatzspieler für 4 Positionen, insgesamt also 10 Spieler für 4 Positionen. Das ist normal schon klar zu viel. Bayern ist oft mit 7-8 Spielern für 4 Positionen in die Saison gegangen und gut damit ausgekommen, obwohl Robben und Ribery ziemlich verletzungsanfällig sind.

Bei 6 Ersatzspielern müssen, wenn alle einsatzbereit sind, schon ca. 3 auf die Tribüne, schließlich will der Trainer auch defensive Mittelfeldspieler, Abwehrspieler und Ersatztorhüter auf der Bank sitzen haben.

Jetzt wird gefordert noch einen Nr.1 Stürmer oder ein Toptalent zu holen. Kann man natürlich machen, aber wie soll die Kaderplanung dann aussehen? Welche Spieler gibt man ab, damit eine angemessene Spielzeitverteilung möglich ist. Ich lese immer Isak - den kann man natürlich abgeben, aber der hat sowieso nicht gespielt. Gomez genauso wenig, außerdem sollte man doch den Anspruch haben einen solches Talent mit Spielzeit zu versorgen und dann entwicklen zu können. Ähnliches gilt für Bruun-Larsen, der ja bislang einen sehr guten Eindruck gemacht hat.
Bei einer guten Kaderplanung müssen also noch andere Spieler gehen. In meinen Augen wäre Wolf an allererster Stelle, das ist aber natürlich zum jetzigen Zeitpunkt ausgeschlossen. Also wäre es konsequent z.B. Isak + Philipp + Kagawa abzugegeben. Dann wäre Spielzeit frei und man hätte eine natürliche Ordnung, die sowohl Entwicklung, wie auch angemessene Spielzeitverteilung für die etablierten Spieler ermöglicht. Natürlich macht das nur Sinn, wenn der neue Stürmer besser ist als Philipp, aber ansonsten wäre der Transfer ja auch schwachsinnig. Wird aber eh nicht passieren. Ich rechne eher damit, dass man Isak verkauft und vielleicht noch Gomez oder Bruun-Larsen verleiht und dann denkt man hätte genug Platz geschaffen. :rolleyes: Den gleichen Fehler macht man seit Jahren...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.894
Punkte
113
Deine Argumente bei Gomez und Isak sind „haben sowieso nicht gespielt „ - gleichzeitig hat man aber Yarmolenko, Auba/Batshuayi und Schürrle abgegeben, während lediglich Larsen neu dazukommt. Trotzdem sollen keine Kapazitäten frei sein?

Auf dem Papier hast du natürlich recht. Aber neben Reus, sind Spieler wie Götze oder Kagawa alles andere als Iron-Männer - eher das Gegenteil und die genannten Jungs (Isak, Larsen und Gomez) sind allesamt (noch) keine Spieler, die das Anspruchsdenken von 20+ Saisoneinsätzen haben sollten - dann wären sie grundsätzlich falsch bei einem (aufgeblähtem) Verein wie Dortmund. Auch ein Pulisic musste sich erstmal hinten anstellen und auf seine Chance warten. Denke das werden die drei ähnlich sehen, maximal Isak könnte da etwas verstimmter sein - hat aber sportlich in dieser Vorbereitung wenig entgegen gesetzt...

Ich würde bei solchen Spieler wie Isak, Larsen oder auch Gomez grundsätzlich viel mehr mit Leihen arbeiten....

Edit: 1:0 Reus
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
und vielleicht noch Bruun-Larsen verleiht

Streicht das mal komplett aus euren Gedanken, Bruun Larsen wird nirgendwohin gehen, der spielt heute von Beginn an, der hat sogar Chancen im Pokal zu starten, weil er eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Der gehört genauso fest zum Kader wie Pulisic oder Sancho.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.875
Punkte
113
Streicht das mal komplett aus euren Gedanken, Bruun Larsen wird nirgendwohin gehen, der spielt heute von Beginn an, der hat sogar Chancen im Pokal zu starten, weil er eine herausragende Vorbereitung gespielt hat. Der gehört genauso fest zum Kader wie Pulisic oder Sancho.

Nur wenn du Rapha aus deinen streichst.

Ich hab das mit Larsen aber nicht geschrieben :D
 
Oben