Zu den Bayern wechselt er wahrscheinlich für 40 Millionen, weil die Engländer ihn aufgrund einer Ausländerregelung nicht verpflichten können
Ist er denn wirklich so gut?
Für mich der beste Kicker den Gladbach hat. Technisch eine Augenweide, kann 1vs1 auflösen, kreativ, spielintelligent und fast nicht vom Ball zu trennen. Dazu sind seine Scorerwerte auch gut, sowohl als Gladbach vergangene Saison eher durchschnittlich unterwegs war als auch diese Saison.
Er wäre ein Upgrade zu Pulisic und direkt ein Stammspieler neben Reus, Sancho und Alcacer. Wenn Reus ausfallen sollte oder eine Pause braucht, kannst du Thorgan auch auf die 10 schieben.
Sehe ich auch so. Pulisic ist zwar deutlich jünger, aber bei einem Verkauf von ihm und einem Kauf von Hazard würde man ordentlich Gewinn machen. Mit dem Geld könnte/sollte/müsste dann mindestens ein Top-Außenverteididiger geholt werden.Ersetze Pulisic mit Hazard und du hast ein Upgrade.
Ersetze Pulisic mit Hazard und du hast ein Upgrade. Zumindest solange Pulisic ein wenig stagniert. Aber schlechter wären wir auf keinen Fall. Dann noch Weigl mit einem besseren DM Fit ersetzen und man hat die Mannschaft direkt nochmal gut verbessert. Dann ist man langfristig top aufgestellt, außer eben auf den außenverteidiger Positionen.
Auf LV und RV muss man dann halt dementsprechend was tun. Schmeller Ü30, Pischu ist eigentl. eher ein Backup und Hakimi sagt Ende nächster Saison "adios muchachos".
Was isn, wenn Hazard stagniert, Pulisic sich aber noch klar steigert? 5 Jahre liegen zwischen den beiden?!
edit: Transfer würde ich allerdings begrüßen.
Wenn Pulisic sich noch klar steigert, wäre er irgendwann "zu gut für Dortmund" und würde euch sowieso verlassen. Hazard ist nicht mehr extrem jung, aber er hat noch etliche gute Jahre vor sich. Glaube nicht, dass sich von den ganz Großen mal jemand für ihn interessieren sollte. Und wenn er auf dem aktuellen Level stagnieren sollte, würde das bedeuten, er holt einen Scorerpunkt pro Spiel. Ich denke da könnten die meisten BVB-Fans mit leben.Was isn, wenn Hazard stagniert, Pulisic sich aber noch klar steigert? 5 Jahre liegen zwischen den beiden?!
Möglich, aber wir Leben ja im hier und jetzt und wenn Pulisic eh wohl langsam in die PL will, kommt uns das ja komplett entgegen (Vom Zeitpunkt her). Kann genauso gut sein das Pulisic ewig auf dem jetzigen Niveau hängt, wer weiß das schon.
Weigl/Götze ist ja auch das beste Beispiel das Talent nicht alles ist. Anything can happen.
Die Position des Chef-Scouts hatte Markus Pilawa von Mislintat übernommen als der Kaderplaner wurde.P.S: Wurde Mislintant eigentlich durch jemanden ersetzt oder hat man das intern gelöst. So oder so, das BVB-Scouting funktioniert derzeit wieder sehr, sehr gut.
Die Sorge ist unbegründet. Es gibt in der PL nur die Regel, dass Nicht-EU-Ausländer eine gewisse Anzahl (prozentual gesehen) an Länderspielen in den letzten zwei Jahren absolviert haben müssen, sonst darf man sie nicht holen. Es gbit in der PL wohl etliche Spieler aus der EU, die diese Bedingungen bei einem Brexit nicht mehr erfüllt hätten, falls sie dann auch unter diese Regel fallen sollten. Pulisic steht aber doch ständig im Kader der Amis. Daran würde es also nicht scheiternZu den Bayern wechselt er wahrscheinlich für 40 Millionen, weil die Engländer ihn aufgrund einer Ausländerregelung nicht verpflichten können
Was würde Gladbach für den Jungen bekommen? 20-30 Millionen?
Der VFB soll an Rode interessiert sein.