In zwei Jahren ist Klopp doch Nationaltrainer, was will er dann mit Sancho?
Kann ich mir nicht vorstellen, dafür fehlt es an Talent in der deutschen Mannschaft.
Wenn diese Saison wirklich gut läuft, dann sehe ich eine minimale Chance, dass Pulisic verlängert. Wenn er die Aussicht auf Erfolge mit Reus & Sancho vorne drin hat, kommt er vielleicht doch ins Nachdenken. Zudem wirken er und sein Papa recht bodenständig. Klopp soll noch zwei, drei Jahre warten
Mit oder ohne AK wäre da noch ne Frage, die sich stellt.Hoffe er spielt noch ein paar Jährchen bei euch.Sancho verlängert anscheinend seinen Vertrag langfristig :thumb:
Mit oder ohne AK wäre da noch ne Frage, die sich stellt.Hoffe er spielt noch ein paar Jährchen bei euch.
Stimmt natürlich, da war doch was nach dem Götze-AbgangDie Frage brauchst du nicht stellen, beim BVB gibt es keine AKs.
Wenn der BVB vorher tatsächlich ne 2-Jahres-Option hatte (bis 2022), dann ist die "Verlängerung" bis 2022 ziemlich enttäuschend. Das wäre eine reine Gehaltsanpassung, ohne dass der Spieler auch etwas entgegenkommen müsste. Schade, bis 2023 wäre auch ein Zeichen gewesen. So scheint es ja jetzt schon so gewesen zu sein, dass Sancho nicht tatsächlich verlängern wollte und der BVB sich trotzdem drauf eingelassen hat. Ist wieder so ne Nummer, damit der Spieler zufrieden ist und dann wundert man sich, wenn Sancho in 1-2 Jahren, wenn man vorsichtig nach Vertragsgesprächen anfragt keine große Lust hat und wieder nix daraus wird.
Wenn man als Verein eine so gute Ausgangsposition hat, dann muss man dem Spieler eben sagen, "du kannst gerne angemessen verdienen, aber zumindest 1 Jahr länger muss drin sein."
Der BVB hatte die Option im Vertrag von Sancho weil er damals noch keine 18 war, die wurde jetzt gezogen, nicht mehr und nicht weniger. Diesen Move haben alle denen die Vertagssituation bekannt war, erwartet, kein Plan warum man daraus jetzt mehr machen möchte als es ist? Völlig erwartbar und logisch, zudem ist das keine Gehaltsanpassung, denn die Summe war auch schon ausgehandelt bevor der Vertrag im Sommer 2017 unterschrieben wurde.
Man wird 2019/2020 versuchen dann nochmals den Vertrag zu verlängern, dann aber zu ganz anderen Bezügen (aktuell dürfte Sancho mit ganz unten sein bei den Verdienern), danach kann man mehr sagen, das jetzt war schon im Sommer 2017 abzusehen.
Bitte Quelle dazu, dass hier nur bestehende Klauseln gezogen wurden. Habe ich noch nigendwo gelesen und passt auch nicht unbedingt zu den Aussagen (und den sonstigen Verlängerungen).
Bei Pulisic lagst du letztes Jahr auch schon daneben..
Es war doch von Beginn an bekannt dass im Vertrag von Sancho (genauso wie bei Isak) eine Option von 2 Jahren verankert war. Das ist ja auch üblich, da die Spieler unter 18 keinen längerfristigen Vertrag unterschreiben dürfen, deshalb war bei Sancho 2020 + 2 Jahre drin. Wurde doch hier auch schon direkt beim Transfer im Sommer 2017 kommuniziert.
Wo soll ich bei Pulisic falsch gelegen haben?
Weil Klopp seine Trainerposten auf Basis der grandiosen Qualität im Kader wählt ? :confused: