BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gruselig

Weigl das Phantom der Oper taucht auf und verteilt rot-weisse Trikots. :wallbash:
 
Wäre irgendwie schade, wenn man an Olmo nicht dran wäre und Leipzig so einen Spieler erhält... Ist Olmo auf den Flügeln vernünftig einsetzbar?
 
Talib schrieb:
Wäre irgendwie schade, wenn man an Olmo nicht dran wäre und Leipzig so einen Spieler erhält... Ist Olmo auf den Flügeln vernünftig einsetzbar?
Zum Vergrößern anklicken....

MMn nein! Zumindest nicht so, wie es der BVB braucht. denn Olmo wäre der x-te Spieler, der eher zentral oder durch inverse Spielweise seine Stäken besitzt.
 
Der Sport Bild liegt mal wieder eine Streichliste des BVB vor.
Larsen, Schmelzer und Dahoud sollen drauf sein und Akanji!

Von Akanji schwärmt Favre und auch viele im Team zwar bei jeder Gelegenheit aber wenn der Kerl es nicht auf die Reihe bekommt in einem Spiel kein Gegentor zu verschulden wäre eine Trennung die richtige Entscheidung. Könnte so ein Favre zu seinem Glück zwingen Transfer bei Akanji werden.
Denn Favre bringt Akanji ja eigentlich immer.
Mit Hummels, Dän-Äxel und Balerdi bräuchte man dann aber eigentlich noch einen weiteren IV.
 
Bei Akanji werde ich das Gefühl nicht los, dass er die Verpflichtung von Hummels irgendwie nie wirklich verdaut hat - die Gerüchte, dass sich die beiden zusätzlich nicht sympathisch sind, lass ich da mal raus - glaube ich auch weniger dran, sollte Intellektuell eigentlich sogar ganz gut passen...

Damals den absoluten Hype gehabt, brutale Ansätze gezeigt, starke WM gespielt, schon die PL-Träume vorgemerkt usw. - der neue Abwehrchef war geboren und plötzlich setzt man ihm den alten Hummels vor oder zumindest neben die Nase, dazu der - sagen wir mal - „unvorteilhafte“ Stil unter Favre, seitdem ein Schatten seiner selbst...

...süffisant formuliert würde er aktuell wirklich perfekt zu seinem Traumverein passen.
:saint:
 
Akanji hat ja auch eigentlich alle Anlagen und bringt alles mit um ein Top, Top, Top Innenverteidiger zu sein. Leider haut er sich die guten Ansätze regelmäßig mit seinen Aussetzern zusammen und das führt denke ich dann zu weiteren Fehlern, da ein Innenverteidiger Selbstvertrauen (Vertrauen in das eigene Spiel) braucht um sein Potential ausschöpfen zu können.

Mittelfeldspielern oder grundsätzlich offensiven Spielern werden doch Fehler viel eher verziehen (siehe Brandt). Als Innenverteidiger muss man mental oftmals auf einem ganz anderen Level sein denke ich. Und daran happert es bei Akanji scheinbar. Ist jetzt alles viel aus der Ferne betrachtet, aber es wirkt so.

Ich würde Akanji nicht verkaufen. Ich würde ihn einfach auf die Bank setzen und schauen, ob er seine Schwächen in den Griff bekommt. Er kann eine gute Rolle einnehmen, aber sicherlich erstmal nicht mehr als Stamminnenverteidiger.

Wenn Balerdi am Freitag nicht seine Chance bekommt, dann sollen sie ihn gleich verleihen und einen Ersatz holen.

Diese Kaderpolitik geht mir teilweise sowas von auf die Nerven!

Auch die Situation mit Alcacer ist so unnötig. Er wurde nach seiner Verletzung einfach komplett rausgenommen. Davor war er noch der unverzichtbare Superhero und plötzlich sieht er keine einzige Minute mehr. Das ist einfach ungeschickt. Ich kann ihn da sehr verstehen, dass er keine Lust mehr hat. Auch wenn es nicht sonderlich professionell wirkt, aber ich käme mir auch leicht verarscht vor. Hängt aber auch viel mit dem krampfhaften Festhalten an der Rolle von Reus zusammen, der im Verhältnis zu seinen Leistungen einfach viel zu viele Freiheiten genießt.

Naja, man steht jetzt also vor dem drölften Umbruch in 5 Jahren:

Sancho und Hakimi werden kaum zu halten sein.
Weitere relevante Abgänge werden dann eventuell noch Akanji, Pischu, Götze, Dahoud und Alcacer. Larsen hat man ja scheinbar intern schon durch Reyna besetzt, was mich sehr freut.

Das heißt man braucht de facto 3 Knallerzugänge, die ziemlich gut einschlagen sollten.

Marco Reus wird im Mai 31 und baut meiner Meinung jetzt schon ab. Auch hier könnte man gut und gerne vorgreifen (HAVERTZ?).

Favre wird eventuell auch ausgewechselt.

Naja, es ist alles jede Transferphase spannend und irgendwie cool, aber ich hätte einfach gerne mal Konstanz in der Kaderpolitik. Das ist alles nicht stabil und sehr unbefriedigend. Hängt aber wohl auch mit der Philosophie zusammen.
 
Dann mal ein kleine News/Gerüchte-Update:

Man soll seinen Hut für den Sommer auch beim Haaland der zentralen Mittelfeldspielern in den Ring geworfen haben: Eduardo Camavinga, Stade Rennes und süße 17 Jahre alt. Telefonnummern aus Rennes dürfte man noch haben, aber hab den Spieler noch nie in Aktion gesehen - die Forderungen der Rennes-Verantwortlichen lesen sich spannend, mal schauen ob der nicht ein Regal zu hoch sein wird ohne AK oder ob Dortmund‘s Ruf als Sprungbrett größer ist.

Bei Paco und Valencia könnte Bewegung reinkommen, zum einen weil Valencia‘s Eigentümer und Geldhahn Peter Lim ihn angeblich will und zum anderen soll Barca an Rodrigo dran sein - also an Bedarf bzw. Mitteln sollte es nicht scheitern. Atletico (wenn es mit Cavani nicht klappt) wird weiterhin genannt. An England etc. glaube ich nicht, ein Abschied ist nach den Aussagen von Zorc und Favre wohl nahezu sicher, wenn ein akzeptables Angebot reinflattert - trotz der Umstände fände ich das weiterhin schade, aber wohl unvermeidbar...

Ansonsten könnte es bald massenhaft neue Shinji‘s regnen...
www.transfermarkt.de

BVB kooperiert mit japanischem Drittligisten Iwate Grulla Morioka

Der japanische Drittligist Iwate Grulla Morioka hat heute eine auf drei Jahre ausgelegte Kooperation mit Borussia Dortmund bekannt gegeben. Die Zusammenarbeit fokussiert sich insbesondere auf Ausbildungsebene.
www.transfermarkt.de www.transfermarkt.de

;)
 
Die Gerüchte um Can werden wieder mehr, gefällt mir nicht. Aber vielleicht doch besser mit ihm, als mit der aktuellen Konstellation in die Rückrunde gehen
 
Die Akanji-Hummels Theorie wird ja auch gerne von den Hummels nicht so zugeneigten Leuten bei tm erzählt. Insbesondere von denen, die von Hummels nicht so beigeistert waren und sich jetzt nicht eingestehen wollen, dass sie falsch lagen.

Nur ist es eben so, dass Akanji auch letzte Rückrunde ohne Hummels so gespielt hat. Ich meine das war seit einer weiteren Hüftgeschichte so. Seitdem er dann wieder kam, wars so wacklig.
 
@nbatibo
Akanji war aber auch vor Hummels kein Abwehrchef.
Hatte glaube ich auch vor der Hummels Verpflichtung eine der schwächsten Zweikampfquoten in der ganzen Liga. (bezogen auf IV)
Dazu dann eben noch diese üblen Aussetzer...
Fakt ist die Hintermannschaft des BVB hat über die letzten Jahre zu viele einfache Gegentore bekommen und über die letzten Jahre war Akanji eine der konstanten Figuren dahinten in der Verteidigung.
Ich will nicht sagen, dass Balerdi für Akanji alle Probleme in der Verteidigung löst aber ich bin mir sicher, dass Akanji die Probleme nicht lösen kann.
 
Camavinga ist ein absolutes Wunderkind und wäre imho die 50 Mio. auch Wert wenn sich Rennes damit begnügen würde. Er hat eine sehr starke Präsenz und ist enorm giftig in den Zweikämpfen, da kann Delaney eigentlich schon die Sachen packen. Spielerisch ist da aber noch viel Luft nach oben, da kann man nicht sofort Wunderdinge erwarten.

PS: Würde mich nicht wundern wenn Akanji bei Arsenal landet.
 
NcsHawk schrieb:
@nbatibo
Akanji war aber auch vor Hummels kein Abwehrchef.
Hatte glaube ich auch vor der Hummels Verpflichtung eine der schwächsten Zweikampfquoten in der ganzen Liga. (bezogen auf IV)
Dazu dann eben noch diese üblen Aussetzer...
Fakt ist die Hintermannschaft des BVB hat über die letzten Jahre zu viele einfache Gegentore bekommen und über die letzten Jahre war Akanji eine der konstanten Figuren dahinten in der Verteidigung.
Ich will nicht sagen, dass Balerdi für Akanji alle Probleme in der Verteidigung löst aber ich bin mir sicher, dass Akanji die Probleme nicht lösen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Abwehrproblematik beim BVB liegt aber sicher nicht an der Qualität der Hintermannschaft, sondern an der Ausrichtung des Teams und am fehlenden Zusammenhalt. Die Gegentore sind ja seit 5 Jahren ein Problem. Schon Tuchel hat es mit merkwürdigen Formationen versucht zu kaschieren. Zumindest in seiner zweiten Saison.
 
Man würde pro Saison aber schon 10-15 Tore weniger kassieren wenn man die dicken Böcke und Fehler in der Hintermannschaft vermeiden würde.
Da geht es ja nicht mal um verlorene Zweikämpfe.... Da geht es um so Geschichten wie beim 2. Gegentor gegen Augsburg wo Akanji den Kopfball in den Lauf von Richter klärt. Das hat wenig mit Ausrichtung zu tun.
Ohne diese Einladungen wäre man in der letzten Saison Meister geworden.
 
@NcsHawk Aber er wurde zum Abwehrchef gemacht und wenn es nur medial war.. ;)

Als LIV würde ich Akanji sowieso nicht mehr bringen und in Kombination mit Piszczek erst recht nicht - aber die Kette mit Zagadou sah zumindest deutlich solider aus und tat auch ihm anscheinend gut.

Im Gegensatz zu Zagadou damals, kann ich auf den Balerdi-Zug noch nicht aufspringen - dafür hat er halt zu wenig zeigen dürfen bisher, aber grundsätzlich hätte er für mich gegen Augsburg auch eher die Chance verdient als ein in die Jahre gekommener RV - wenn nicht in solchen Spielen, wann dann... !?

@frusciante15 So lange über Can nur die „Gazzetta dello Sport“ berichtet, mach ich mir da noch keinen Kopf.
Da wird die Liste der angeblichen Interessenten auch immer länger, obwohl Juve angeblich gar nicht verkaufen will - mal schauen wo der am Ende wirklich landet...
 
thedoctor46 schrieb:
Die Akanji-Hummels Theorie wird ja auch gerne von den Hummels nicht so zugeneigten Leuten bei tm erzählt. Insbesondere von denen, die von Hummels nicht so beigeistert waren und sich jetzt nicht eingestehen wollen, dass sie falsch lagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ich nicht sehe, dass sie mit der kritischen Meinung zu Hunmels falsch liegen. Unsere Abwehr ist mit ihm einfach abgrundtief schlecht, sogar schlechter als letzte Saison. Der Transfer wird auch nicht besser, nur weil er in ein paar Spielen der individuell am wenigsten anfällige Spieler war. In Summe hat der Transfer null gegriffen und uns nicht verbessert.
 
frusciante15 schrieb:
Wobei ich nicht sehe, dass sie mit der kritischen Meinung zu Hunmels falsch liegen. Unsere Abwehr ist mit ihm einfach abgrundtief schlecht, sogar schlechter als letzte Saison. Der Transfer wird auch nicht besser, nur weil er in ein paar Spielen der individuell am wenigsten anfällige Spieler war. In Summe hat der Transfer null gegriffen und uns nicht verbessert.
Zum Vergrößern anklicken....
Woran machst du schlechter als letzte Saison fest? Verglichen mit der letzten Rückrunde hat das Team in der Hinrunde mit Hummels weniger Gegentore kassiert. Würde das auch gerne erst nach der gesamten Saison bewerten ob die Mannschaft besser oder schlechter verteidigt.
Im Vergleich mit der letzten Saison fehlt dem Team einfach diese fantastische Hinrunde wo viele Ergebnisse besser waren als die Spiele.
Eine grundsätzliche Verbesserung ist seit der Umstellung des Systems meiner Meinung nach schon deutlich.
Allerdings hat man in den letzten Spielen (Leipzig, Hoffenheim, Augsburg) zu viele Gegentore durch individuelle Fehler bekommen.
Brandt, Hazard, Bürki und eben der übliche Akanji sind da ja direkt für 4-6 Gegentore verantwortlich ohne das die Hintermannschaft eine Chance hatte.
 
Hummels will halt hinten ne One Man Show sein. Sobald ein Trainer was daran rüttelt wird die Säge ausgepackt. In München war Hummels jetzt auch nicht gerade als Best Friend bekannt. Die Flucht, als man ihm Pavard und Hernandez vor die Nase gesetzt hat, tut ihr übriges zu den Legenden.
 
Roneem10 schrieb:
Hummels will halt hinten ne One Man Show sein. Sobald ein Trainer was daran rüttelt wird die Säge ausgepackt. In München war Hummels jetzt auch nicht gerade als Best Friend bekannt. Die Flucht, als man ihm Pavard und Hernandez vor die Nase gesetzt hat, tut ihr übriges zu den Legenden.
Zum Vergrößern anklicken....

giphy.gif
 
frusciante15 schrieb:
Wobei ich nicht sehe, dass sie mit der kritischen Meinung zu Hunmels falsch liegen. Unsere Abwehr ist mit ihm einfach abgrundtief schlecht, sogar schlechter als letzte Saison. Der Transfer wird auch nicht besser, nur weil er in ein paar Spielen der individuell am wenigsten anfällige Spieler war. In Summe hat der Transfer null gegriffen und uns nicht verbessert.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich anders. Hummels spielt konstant gut mit Ausreißern nach oben, siehe u.A. Barca. Das ist das was ich auf dem Platz sehe. Ohne Mats wäre es halt noch schlimmer.

Das ist mir persönlich wichtiger als die nackten Zahlen. Zumal es bei der Beurteilung, ja auch noch um Diallo geht, mit dem es ja angeblich nicht schlechter gelaufen wäre. Sowas kommt dann schon häufig von Leuten, die im Sommer nicht begeistert waren. Ich bin zufrieden mit Mats Leistungen und froh das er da ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben