BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Um mal ein bißchen von Mats wegzukommen, wo ich grad das Video gesehen hab, Koller bei uns vorne drin wäre schon geil. Konnte schon sehr gut mit dem Ball umgehen.


Um deinen Post mal direkt zu sabotieren und wieder auf das Thema Hummels zu lenken (sorry), würde seine Verpflichtung um so mehr für eine Verpflichtung eines Zielspielers im Sturm sprechen. Vielleicht hat Koller ja Zeit...
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Diese Geschichte mit dem erfahrenen IV würde grundsätzlich zur Denke unserer Verantwortlichen passen. Und wenn man irgendwie gut in Punkto Kaderplanung wäre, hätte man nicht 40 Spieler oder so im KAder.

Mir entgeht auch nichts!

Sportlich sehe ich das geringste Problem, weil Hummels mMn klar der beste Bayern IV war in den letzten 3 Jahren und noch mindestens 2-3 Jahre auf dem Niveau drin hat. Deswegen ist für mich das "menschliche" auch nicht so wichtig, weil er nicht wie Götze hier als Gescheiterter aufschlägt.
Als Typ fand ich ihn immer cool. Durch den Wechsel hat er einiges an Authentizität verloren, aber mMn ist er damals durch den Vorderausgang raus.
Gehalt ist für mich auch ok, wie gesagt, haben wir 10 schlechtere Verträge. Viel weniger als 10 Mio macht für ihn auch 0 Sinn, weil er jetzt schon über 12 verdient, und in 2 Jahren ablösefrei immer noch gutes Handgeld mitnehmen könnte.
Gegeben, dass die Bayern deutlich mehr Druck haben einen IV abzugeben als wir einen zu holen, und Boateng mMn nicht vermittelbar sein wird, ist die Ablöse für mich der Casus knacksus. 15-20 Mio wären angemessen. 30 Mio geht gar nicht. Das ist die Ablöse, die man vor Jahren gezahlt hat, und man hätte sich von den Bayern wieder veraschen lassen.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Rapha - Barca
Diallo - PSG

Da könnte doch noch ordentlich was reinkommen. (y)

Wenn die am Ende bei Barca und PSG landen bestätigt das aber auch wieder das enorme Potenzial das beide haben. Insofern extrem schade. Aber tatsächlich können wir aktuell wohl beide Abgänge locker verkraften. Das ist auch ein ungewohntes Gefühl.

Hummels hatte damals riesen Bock mit dem BVB wenige besondere Titel zu gewinnen. Aber er hatte auch Bock mit den Bayern mehr Titel zu gewinnen UND in seiner Heimat zu wohnen. Die Planung sah natürlich einen eventuellen Bankplatz nicht vor. Außerdem hat er gemerkt wie viel cooler die Dortmunder Truppe um Reus Pischu und co ist ;) Mir unerklärlich wie man ihm jetzt oder damals jemals etwas vorhalten konnte.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.107
Punkte
113
Um deinen Post mal direkt zu sabotieren und wieder auf das Thema Hummels zu lenken (sorry), würde seine Verpflichtung um so mehr für eine Verpflichtung eines Zielspielers im Sturm sprechen. Vielleicht hat Koller ja Zeit...
Würde helfen klar, wobei es in der Nationalmannschaft diesen Spieler auch selten gab und Hummels dort trotzdem die langen Bälle einsetzen konnte. Und wer den Großteil seiner Karriere zusammen mit dem besten Zielspieler der Welt auf dem Feld verbringt wird sich diesbezüglich eh umgewöhnen müssen. Und in der Zeit ohne Lewy, wars dann eben der schnellste Spieler. :D

Aber auch so wird Hummels Spielaufbau wichtig sein, obwohl wir da ja mit unseren IVs auch schon gut aufgestellt sind. Schon letzte Saison wurde es oftmals gefährlich wenn meist Zagadou flach und scharf 1, 2 Linien überspielt hat (klar Diallo und Akanji haben das auch gezeigt). ;). Ich kann mir das richtig gut vorstellen wenn Hazard, Reus, Brandt oder Sancho sich in die Zwischenräume bewegen und dann von Mats die Bälle flach serviert bekommen. Mit Nebenmännern wie Zagadou und Akanji kann man dann auch Hummels nicht einfach zustellen, wie das mit Partnern wie Neven und Sokratis früher ging.

Das sollte auch die AVs im Spielaufbau entlasten (teile deine Sorge da nämlich zumindest bei möglichen AV Duos ohne Hakimi).
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.076
Punkte
113
Mir entgeht auch nichts!

Sportlich sehe ich das geringste Problem, weil Hummels mMn klar der beste Bayern IV war in den letzten 3 Jahren und noch mindestens 2-3 Jahre auf dem Niveau drin hat. Deswegen ist für mich das "menschliche" auch nicht so wichtig, weil er nicht wie Götze hier als Gescheiterter aufschlägt.
Als Typ fand ich ihn immer cool. Durch den Wechsel hat er einiges an Authentizität verloren, aber mMn ist er damals durch den Vorderausgang raus.
Gehalt ist für mich auch ok, wie gesagt, haben wir 10 schlechtere Verträge. Viel weniger als 10 Mio macht für ihn auch 0 Sinn, weil er jetzt schon über 12 verdient, und in 2 Jahren ablösefrei immer noch gutes Handgeld mitnehmen könnte.
Gegeben, dass die Bayern deutlich mehr Druck haben einen IV abzugeben als wir einen zu holen, und Boateng mMn nicht vermittelbar sein wird, ist die Ablöse für mich der Casus knacksus. 15-20 Mio wären angemessen. 30 Mio geht gar nicht. Das ist die Ablöse, die man vor Jahren gezahlt hat, und man hätte sich von den Bayern wieder veraschen lassen.
Der hummels Deal wäre für den bvb ein nö brainer. Von konstant herausragenden Leistungen bei Bayern war er aber weit entfernt und Er war auch diese Saison in Summe hinter süle. Glaube aber, dass er noch ein paar gute Jahre für Dortmund im Tank hat und wieder mehr glänzen könnte. Ich mochte ihn vom Typ her noch nie
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Ja müsste man eigentlich. Kann nicht angehen, dass man sich immer wieder von den Bayern vorführen lässt. Ein Stürmer wäre ohnehin wichtiger. Wenn dafür dann die Kohle fehlen sollte, wäre es einfach ein schlechter Transfer. Dann lieber ein Jahr warten und Hummels rumstressen lassen.
 

Hoelm

Bankspieler
Beiträge
2.347
Punkte
113
Man fragt sich was bringt dem BVB mehr? Hummels auf der Bayern-Bank oder in der eigenen Mannschaft? 😅
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.256
Punkte
113
Ja müsste man eigentlich. Kann nicht angehen, dass man sich immer wieder von den Bayern vorführen lässt. Ein Stürmer wäre ohnehin wichtiger. Wenn dafür dann die Kohle fehlen sollte, wäre es einfach ein schlechter Transfer. Dann lieber ein Jahr warten und Hummels rumstressen lassen.

Eine mögliche Stürmer-Verpflichtung hängt denke ich nicht mit einem Hummels-Transfer zusammen. Bei z.B. Mandzu scheint ein Transfer möglich, nachdem Allegri gegangen ist und Sarri wohl andere Vorstellungen hat.
Sollte Hummels kommen, werden eh ein paar Verteidiger/Defensivspieler wie Toprak, Weigl und vll. Diallo gehen und da wird man dann genügend einnehmen. Dazu kommen mögliche Abgänge von Guerreiro, Philipp und co., da kann man sich dann schon jemanden wie Mandzukic oder vll. was jüngeres wie Thuram leisten, ob man dann Hummels holt oder nicht, spielt bezüglich einem neuen Stürmer keine große Rolle, da man so oder so auf keinen Spieler gehen wird der 30, 40 oder mehr mio kosten wird.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Und würdest Du nur deshalb jetzt auf ihn verzichten wollen? ;)

Ja?
Der Preis sollte doch immer eine entscheidende Rolle spielen.
Gegeben Hummels Alter und Gehalt sehe ich sein maximales Ablösepotenzial etwa bei 30 Mio. Das wäre der Fall, wenn ihn die Bayern behalten wollen würden und wir auf den Transfer angewiesen wären. Das ist nun wahrlich nicht der Fall.
Wenn wir unter diesen Bedingungen 30 Mio bezahlen, sind wir wahnsinnig. Das glaube ich aber auch nicht. Mit AUsnahme Rodes waren die Ablösen zwischen Bayern und Dortmund in der letzten Zeit immer moderat.

Was wollen die Leute hier mit Mario Mandzukic? Unsympath, alt und technisch nichts besonderes. Dazu fordert Juve bestimmt noch eine freche Ablöse und er Top-Gehalt. Wir brauchen nicht 11 Rentner auf dem Platz.
 
Beiträge
55.454
Punkte
113
Was wollen die Leute hier mit Mario Mandzukic? Unsympath, alt und technisch nichts besonderes. Dazu fordert Juve bestimmt noch eine freche Ablöse und er Top-Gehalt. Wir brauchen nicht 11 Rentner auf dem Platz.

pff...der Typ ist ein Mentalitätsmonster. Einer für die ganz großen Spiele. Wäre als Ergänzung schon ziemlich stark. Wobei man eigentlich auch mit Isaak; Paco, Götze in die Saison hätte gehen können.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.256
Punkte
113
Was wollen die Leute hier mit Mario Mandzukic? Unsympath, alt und technisch nichts besonderes. Dazu fordert Juve bestimmt noch eine freche Ablöse und er Top-Gehalt. Wir brauchen nicht 11 Rentner auf dem Platz.

Mandzukic bringt das Vollpaket als Stürmer. Dass er angeblich technisch nichts drauf haben soll, ist auch so ein Märchen was gerne verbreitet wird. Mandzukic kann am Boden alles mitspielen, er hat bei Juve auch vor und während Ronaldo als Außenspieler gespielt, das machst du nicht wenn du nichts am Ball kannst. Mit Mandzukic als Linksaußen ist Juve bis ins CL-Finale marschiert, da war nämlich das 90+ mio Dickerchen Higuain in der Zentrale gesetzt.

Mandzukic ist genauso alt wie Dzeko (sogar einige Monate jünger) und gegen Dzeko hättest du bekanntermaßen nichts. Edin mag vll. spielerisch nochmals besser sein als Mandzukic, dafür finde ich Mandzu aber in der Luft und von der Präsenz her besser als Dzeko, vor allem hat Mandzu eine brutale Mentalität und arbeitet vorne enorm viel.

Die Ablöse würde sich in Grenzen halten, 10-15 mio, das kriegst du mit Verkäufen von Isak (ist schon über die Bühne) + Toljan 1 zu 1 rein. Für 2 Jahre kannst du Mandzu dann auch ordentliches Gehalt zahlen, der Mann ist immernoch eine Wucht und tut jeder gegnerischen Verteidigung weh, zumal er in großen Spielen auch fast immer zur Stelle ist. Er macht dir zwar statt 25 Buden vll. nur 15, bereitet dir aber auch einige vor und arbeitet für Spieler drumherum.
Mit Hummels als Eröffner und Mandzu als Zielstation kannst du auch jegliches Pressing auf einfachste Art aushebeln.

Ich würde ihn mit Kusshand nehmen für 2 Jahre.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
23.994
Punkte
113
Ort
Bochum
Der Preis sollte doch immer eine entscheidende Rolle spielen.
Nö, wenn Hummels entscheidend dazu beiträgt dass wir Meister werden und in der CL weit kommen, spielen 10 Mio. Ablöse mehr oder weniger jetzt überhaupt keine Rolle.

Ich sehe aber schon die kritischen Stimmen bzgl. der 30 Mio. falls er uns nicht so weiterhilft, wie erhofft.
 
G

Gelöschtes Mitglied 279

Guest
Hummels könnte der Königstransfer für den BVB werden.
 

Tolinski

Nachwuchsspieler
Beiträge
58
Punkte
8
Mandzukic bringt das Vollpaket als Stürmer. Dass er angeblich technisch nichts drauf haben soll, ist auch so ein Märchen was gerne verbreitet wird. Mandzukic kann am Boden alles mitspielen, er hat bei Juve auch vor und während Ronaldo als Außenspieler gespielt, das machst du nicht wenn du nichts am Ball kannst. Mit Mandzukic als Linksaußen ist Juve bis ins CL-Finale marschiert, da war nämlich das 90+ mio Dickerchen Higuain in der Zentrale gesetzt.

Mandzukic ist genauso alt wie Dzeko (sogar einige Monate jünger) und gegen Dzeko hättest du bekanntermaßen nichts. Edin mag vll. spielerisch nochmals besser sein als Mandzukic, dafür finde ich Mandzu aber in der Luft und von der Präsenz her besser als Dzeko, vor allem hat Mandzu eine brutale Mentalität und arbeitet vorne enorm viel.

Die Ablöse würde sich in Grenzen halten, 10-15 mio, das kriegst du mit Verkäufen von Isak (ist schon über die Bühne) + Toljan 1 zu 1 rein. Für 2 Jahre kannst du Mandzu dann auch ordentliches Gehalt zahlen, der Mann ist immernoch eine Wucht und tut jeder gegnerischen Verteidigung weh, zumal er in großen Spielen auch fast immer zur Stelle ist. Er macht dir zwar statt 25 Buden vll. nur 15, bereitet dir aber auch einige vor und arbeitet für Spieler drumherum.
Mit Hummels als Eröffner und Mandzu als Zielstation kannst du auch jegliches Pressing auf einfachste Art aushebeln.

Ich würde ihn mit Kusshand nehmen für 2 Jahre.
Mandzukic ist gefühlt so ein 90iger Star.. wurde der nichtmal mit Wolfsburg deutscher Meister oder so? Wenn der ernsthaft gehandelt wird, lach ich mir den Arsch ab.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Mandzukic ist gefühlt so ein 90iger Star.. wurde der nichtmal mit Wolfsburg deutscher Meister oder so? Wenn der ernsthaft gehandelt wird, lach ich mir den Arsch ab.

Respekt. Du legst ja mächtig los hier. 1 Tag am Start und 30 Beiträge. Und so gehaltvoll an guten Zutaten wie nen Himbeer-Jogurth bei Lidl. 👍
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben