BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus

[Blayde]

Naja, Witsel hat jetzt zuletzt auch keine Bäume ausgerissen. Insofern ist es zwar schade wegen seiner Verletzung, aber auch kein übergroßes Drama für die Mannschaft.
Viel blöder wäre es, wenn wir morgen überzeugend gewinnen und sich Barca nen gemütlichen Sonntagskick leistet.

Vor dem Düsseldorfspiel dachte ich eher, Inter verliert gegen Barca, aber wir verlieren auch gegen Prag. Jetzt mal sehen. Ich Naivling hab wieder Euphorie bei dem 3-4-3 mit Zagadou, Guerreiro, Hakimi.

 

[KOH76]

Naja, Inter hat gegen Barca in dieser Situation schon beste Chancen. Die CL habe ich ehrlichgesagt bereits nach dem letzten Spiel angeschrieben.

Der Ausfall von Witsel ist jedenfalls so oder so eine Katastrophe, insbesondere da bei einer Heimniederlage gegen Red Bull die Dosen nicht mehr einzuholen wären.

 

[Talib]

Naja, Witsel hat jetzt zuletzt auch keine Bäume ausgerissen. Insofern ist es zwar schade wegen seiner Verletzung, aber auch kein übergroßes Drama für die Mannschaft.

Der Ausfall von Witsel ist für die Stabilität im 3-4-3 eine ziemlich große Katastrophe und das timing ist ein absolutes no go. Richtig bitter, weil die defensive Stabilität mit Weigl nicht gegeben ist. Daher gehe ich auch davon aus, dass Favre wieder ins bekannte System zurück wechselt Man kann nur hoffen, dass er auf seine Spieler hört.

Wir machen in der 90. das 2-1 und Suarez schenkt Inter in der 90. das 2-2 ein. Gut?

 

[Mahoney_jr]

Ich glaube auch, dass es eine Katastrophe ist, aber denke, dass er Weigl aufstellt und den Rest beim 3-4-3 belässt.

 

[nbatibo]

Jetzt wäre eigentlich die Gelegenheit sich Schulz schönzureden, weil er ja sooooo ein „Dreierketten-Spezialist„ ist, wenn man dafür Guerreiro in die Mitte zieht - aber selbst dafür dürfte Schulz beim BVB zu limitiert sein und Favre will sicher so wenig wie nötig verändern. Also läuft es wohl auf Weigl hinaus...


Wenn Favre doch lustig drauf ist und Guerreiro/Brandt bringt, wäre die Variante mit Morey mal interessant:

——Hazard———Reus———Sancho
Hakimi——Guerreiro———Brandt——Morey
——Zagadou——Hummels——Akanji

...auf dem Papier natürlich offensiv as ****, aber da könnte gefühlt mal jeder was mit dem Ball anfangen und vielleicht könnte das System defensiv ein bisschen was kaschieren, wenn jeder mitmacht.

Aber auch ich rechne wie gesagt eher mit der konservativ Lösung und somit Weigl.

 

[NcsHawk]

Jetzt wäre eigentlich die Gelegenheit sich Schulz schönzureden, weil er ja sooooo ein „Dreierketten-Spezialist„ ist, wenn man dafür Guerreiro in die Mitte zieht - aber selbst dafür dürfte Schulz beim BVB zu limitiert sein und Favre will sicher so wenig wie nötig verändern. Also läuft es wohl auf Weigl hinaus...

Dann fange ich mal an!
Schulz würde passen! Aber meiner Meinung nach nur mit einem MS im Zentrum und da haben wir nur einen und der ist ständig kaputt.
Grundsätzlich als Backup klar aber ich glaube effektiver wird das mit ihm nicht werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

MMn müsste es zwingend auf Raschl hinauslaufen, egal wie groß der Sprung für ein Debüt aussehen mag. Weigl hat nun hinlänglich gezeigt, dass er im zentralen Mittelfeld nicht die Erwartungen erfüllen kann. Da ändert halt auch die Systemumstellung gar nichts dran. Der kann funktionieren, wenn er dynamische und athletische Mitspieler hat. Aber die gibt es bei uns im Mittelfeld nicht.

 

[NcsHawk]

MMn müsste es zwingend auf Raschl hinauslaufen, egal wie groß der Sprung für ein Debüt aussehen mag. Weigl hat nun hinlänglich gezeigt, dass er im zentralen Mittelfeld nicht die Erwartungen erfüllen kann. Da ändert halt auch die Systemumstellung gar nichts dran. Der kann funktionieren, wenn er dynamische und athletische Mitspieler hat. Aber die gibt es bei uns im Mittelfeld nicht.

Bin ich bei dir. Geht mir bei Weigl auch in erster Linie um die Geschwindigkeit.
Als zentraler Mann vor der Dreierkette sollte man einigermaßen mobil auf dem Feld sein um nach einem Ballverlust auch vor dem Ball bleiben zu können.
Hummels, Dän-Äxel und Akanji haben wir genug Spieler auf dem Feld die den Ball auch mal in vordere Drittel passen können.
Da reicht es wenn der Sechser verlagert und gut zu läuft.
Trotzdem wird natürlich Weigl spielen...

 

[KOH76]

Raschl wäre heute tatsächlich mal einen Versuch wert, heute hat man eh nix zu verlieren. Für die wichtigeren Spiele vor Weihnachten könnte man so zumindest Rückschlüsse ziehen.

 

[thedoctor46]

——Hazard———Reus———Sancho
Hakimi——Guerreiro———Brandt——Morey
——Zagadou——Hummels——Akanji

Wow Jetzt werd ich für immer enttäuscht sein, dass man das nie sehen wird. Okay als kleine Optimierung noch Balerdi für Akanji.

Da kann ja wirklich jeder mit dem Ball was anfangen, in der Mannschaft wäre Reus der technisch schwächste Spieler.

Für heute Abend wäre natürlich Raschl die sinnvollste Option. Auch wenn die beiden vom körperlichen nicht ähnlich sind, ist der Spielstil doch recht ähnlich, grade mit Ball.

 

[Who]

Raschl wäre heute tatsächlich mal einen Versuch wert, heute hat man eh nix zu verlieren. Für die wichtigeren Spiele vor Weihnachten könnte man so zumindest Rückschlüsse ziehen.

Komische Formulierung. Nur weil man es nicht selbst in der Hand hat sollte man ja trotzdem tunlichst zusehen erstmal sein Zeugs zu machen. Ist jetzt nicht wertend gegenüber Raschl (ich kenn von dem Burschen nur den Namen und habe ihn nie spielen sehen), nur ist es eben auch definitiv keine "nichts zu verlieren" Situation.

 

[NcsHawk]

In den "nix zu verlieren" Modus würde ich auch erst bei 3:0 Inter schalten.

 

[L-james]

Den Ausfall von Witsel nicht als Katastrophe einzuordnen ist verrückt. Es gibt keinen Spieler im gesamten Kader der die 6 auch nur annähernd gleichmäßig ersetzen könnte.

Ich wäre auch dafür Raschl reinzuwerfen, wir werden aber wahrscheinlich Christian Weigl zu sehen bekommen.

 

[Cudi]

Christian Weigl

Warum eigentlich Christian? Ist das eine Anspielung auf Wörns?

 

[Kalle6861]

Oder Nerlinger?

 

[Sofakartoffel]

Geht, glaube ich, auf einen Versprecher von Favre zurück, der Weigl mal in einem Interview beim falschen Vornamen nannte.
Freund @L-james hat ja so einen kleinen Namensfetisch was Spieler angeht, die er (temporär) nicht mag, siehe "Julian" Hummels, daher bringt er diesen wahnwitzig witzigen Joke mit Weigl gerne mal.

 

[Loslikki]

Den Ausfall von Witsel nicht als Katastrophe einzuordnen ist verrückt. Es gibt keinen Spieler im gesamten Kader der die 6 auch nur annähernd gleichmäßig ersetzen könnte.

Ich wäre auch dafür Raschl reinzuwerfen, wir werden aber wahrscheinlich Christian Weigl zu sehen bekommen.

Verstehe ich auch nicht ganz: Witsels Ausfall keine Katastrophe!---Wer hat denn am meisten zur Ruhe und Sicherheit im MF beigetragen? ----Und nun sehe ich hier niemanden, der dies schafft. Raschl kann ich nicht beurteilen, weil ich ihn nicht oft sah und Weigl? Nicht zweikampfstark genug. Vllt. ja, heute als Test mit Raschl?---------------Ob nun Euroliga geschafft wird, ist evtl. nebensächlich: Da lieber auf Hinblick auf RBL eine schlagkräftige Truppe ab heute einspielen lassen. Aber Witsel fehlt schon sehr!!!

 

[LoverNo1]

Den Ausfall von Witsel nicht als Katastrophe einzuordnen ist verrückt. Es gibt keinen Spieler im gesamten Kader der die 6 auch nur annähernd gleichmäßig ersetzen könnte.

Ich wäre auch dafür Raschl reinzuwerfen, wir werden aber wahrscheinlich Christian Weigl zu sehen bekommen.

Bricht Dortmund jetzt auseinander?
Der Mann hat keinen Kreuzbandriss, sondern fehlt zwei Wochen.......

 

[KOH76]

...in denen vier wichtige Spiele, u.a.das für den Verlauf der weiteren Saison entscheidende Spiel gegen Leipzig, anstehen.

 

[LoverNo1]

...in denen vier wichtige Spiele, u.a.das für den Verlauf der weiteren Saison entscheidende Spiel gegen Leipzig, anstehen.

Wohl kaum unser Anspruch ohne Witsel nicht gegen Prag, Mainz und Hoffenheim gewinnen zu können.
Leipzig ist der einzige ebenbürtige Gegner. Da muss es eben ohne gehen. Natürlich ist das nachteilig.