Finde das ist alles zu früh.
Man hat bei Federer, Nadal und Djokovic gesehen, dass ein Spieler ca. bis 35 auf dem nöchsten Level spielen muss, um an 20 GS ran zu kommen. Ich weiss nicht ob es jetzt normal wird, dass Tennisprofis nonstop bis 35 oder 38 auf dem Niveau spielen können, oder ob Verletzungen bzw Verschleiss dazwischen kommt.
Ohne die ganzen Verletzungen hätte ein DelPo mit Sicherheit nicht nur 1 GS Titel in seiner Karriere geholt. Und der spielte auch in der Ära der großen Drei.
Es ist absolut nicht abzusehen, ob Alcaraz jetzt 15 Jahre so weiter machen kann. Kann sein, aber muss nicht sein.
Was aber für ihn gut läuft ist, dass er jetzt mit 20 nicht nur 2 GS Titel hat wie sein Landsmann Nadal, sondern dass er diese schon in 2 unterschiedlichen GS Turnieren geholt hat. Da sticht er im Vergleich zu den anderen raus.
Federer war 21 Jahre und 11 Monate alt, als er Anfang Juli 2003 seinen 1. Wimbledontitel holte, und dann war 22 Jahre und fast 6 Monate alt, als er Anfang Februar 2004 den 2. mit den AO holte.
Nadal holte seinen 1. genau zwei Tage nach seinem 19. Geburstatag, und Nr. 2 folgte genau ein Jahr später als er gerade 20 war.
Djokovic war 2008 bei seinem ersten AO Titel 19 Jahre 8 Monate alt, aber es dauerte dann satte drei Jahre, bis er im Januar 2011 mit 23 Jahren 8 Monaten GS TItel Nr. 2 einsackte.
Nadal war dann 2008 Anfang Juli "schon" 22, bis er den 1. GS Titel ausserhalb der FO holte, auch 22 Jahre wie Federer als der ausserhalb von W zuschlug.
Djokovic war sogar im Juli 2011 "schon" 24 Jahre alt, als er den ersten Titel ausserhalb der AO holte.
Alcaraz hat jetzt mit 19 die UO und mit 20 W gewonnen, und zeigte schon bei den FO mit nem Halbfinale dass er dort um den Titel mitspielt.
Das ist schon extrem krass!