AAAABER was ein Shaq oder Chuck sagt hat in der Basketballwelt ein hohes Gewicht. Daher sollte man sich überlegen was man von sich gibt. Draußen gibt es genug, die sich davon ihre Meinung bilden.
keiner dieser experten hat eine derartige krankenakte wie rose. von daher kann man in diesem fall wohl nicht davon reden, dass sie aus eigener erfahrung sprechen.
dass rose' aussage dermaßen zerrissen wird, zeigt doch nur, wie einfach es ist, über einen dritten zu urteilen, obwohl man gar wissen kann, wie es sich anfühlt, solche verletzungen zu erleiden. und dass man darüber hinaus nicht nachvollziehen kann, dass eine körperlich unversehrtheit nach der karriere mit keinem geld der welt bezahlt werden kann, sagt doch einiges über den intellekt und die reflexionsfähigkeit dieser menschen, denen außerdem offenbar jedes verständnis von empathie abgeht.
Es ging überhaupt nie um die Frage, ob Rose's Einstellung nach der Verletzung lobenswert oder nicht, klug oder nicht ist. Die Frage war, ob der Derrick Rose 2014 nach seiner Verletzung jemals wieder so spielen wird wie Rose 2011 vor seiner Verletzung. Rose's Spiel lebte von absoluter Schnelligkeit und rücksichtslosem Körpereinsatz. Diese Spielweise wird Rose nie wieder an den Tag legen. Er wird nicht wieder zum 2011er Derrick Rose werden. Darum ging diese Diskussion.Bei Rose liegst du voll daneben. Seine Einstellung ist lobenswert und vorbildlich. Die AUssage von Chuck ist so unfassbar dumm, ich würde am liebsten meinen Kopf so lange auf den Tisch schlagen bis ich sie wieder vergesse. "Andere arbeiten für weniger härter." (habe danach das Video vor Wut ausgemacht) That's life. Sportler verdienen halt zu viel Geld. Rose ist einer der wenigen Baller, der wirklich viel Grips hat.
Möglich. Allerdings würde Jordan damit dem widersprechen, wie er in ähnlicher Situation selbst gehandelt hat. 1986 hat er nicht ausgesessen, wie Rose (gegen den Wunsch von Reinsdorf). Und auch nach seiner Verletzung hat sich Jordan nie geschont, selbst in bedeutungslosen Spielen nicht.Würde Jordan sein Verhalten loben würden sich die ganzen Idioten, die vor den Kameras Dünnschiss blubbern einen auf Rose schleudern.
Es ging überhaupt nie um die Frage, ob Rose's Einstellung nach der Verletzung lobenswert oder nicht, klug oder nicht ist. Die Frage war, ob der Derrick Rose 2014 nach seiner Verletzung jemals wieder so spielen wird wie Rose 2011 vor seiner Verletzung. Rose's Spiel lebte von absoluter Schnelligkeit und rücksichtslosem Körpereinsatz. Diese Spielweise wird Rose nie wieder an den Tag legen. Er wird nicht wieder zum 2011er Derrick Rose werden. Darum ging diese Diskussion.
Aber genau das ist doch das was hier alle ein deinem Gesabbel zu bemängeln haben. Er spielt doch genau so wie vorher und genau DAS ist das Problem..
Ich versteh nicht was diese Übertreibung mit dem "Krüppel" soll.
Basketball ist kein lebensgefährlicher Sport. Wir reden hier nicht von MMA Fighting.
Five months after swearing his allegiance to New York and signing a five-year, $124 million contract, sources told The Post the All-Star forward would be open to dropping his no-trade clause if team president Phil Jackson strikes a deal with a team Anthony would like to play for.