Chaggy is back: Chagaev - Drumond (7.2.09) -Prognosen + O-Scoring

[Knackwurst]

...Ich fand' Ploog heute sehr sachlich, unaufgeregt und gut informiert. Er hat meines Erachtens das Kampfgeschehen korrekt und objektiv kommentiert, und dem nicht so informierten Publikum sogar einige gute Zusatz-Informationen geliefert. Heute jedenfalls - ein guter Kommentator.

Das ist nicht dein Ernst, oder? Sachlich dabei, lauter angebliche Kopfstöße zu sehen, sachlich dabei, nur die Treffer von Chagaev, nicht aber die von Drumond zu bemerken...

:mensch:

 

[Tony Jaa]

Ja den selben Trainer wie der Drumond halt. WIllste wieder Beef oder was?

 

[xEr]

Dein Beitrag ist ungefähr genau so zu bewerten wie die Aussage: "Die da oben, machen doch sowieso was sie wollen." Finden viele gut, kann man immer sagen.

Ploog ist hier anscheinend der Sandsack, auf den man immer draufschlagen kann, egal was er sagt. Ein Sandsack kann sich ja auch nicht wehren...

Ich fand' Ploog heute sehr sachlich, unaufgeregt und gut informiert. Er hat meines Erachtens das Kampfgeschehen korrekt und objektiv kommentiert, und dem nicht so informierten Publikum sogar einige gute Zusatz-Informationen geliefert. Heute jedenfalls - ein guter Kommentator.

:thumb: einige hier übertreiben es etwas mit dem ploog-gehate

 

[Povetkin]

Ich fand' Ploog heute sehr sachlich, unaufgeregt und gut informiert. Er hat meines Erachtens das Kampfgeschehen korrekt und objektiv kommentiert, und dem nicht so informierten Publikum sogar einige gute Zusatz-Informationen geliefert. Heute jedenfalls - ein guter Kommentator.

Wenn du Ploog irgendwie erträglich findest gehörst du genau so dahindegradiert wie er.

 

[crnagora]

Chagaev enttäuscht mal wieder. Noch schlechter wie beim letzten Kampf (Vor wieviel Jahren ?!?) gegen Skelton.

Drumond für mich gar nicht mal so übel wie alle ihn prophezeit haben. Wer erst mit 30 richtig zu boxen anfängt und 4 Jahre später so gegen einen amtierenden WM aussieht der hat respekt verdient. Zumal er gut austrainiert wirkte...wo gibts das heute noch im HW ? Von den Klitschkos mal abgesehen sehen die doch heute aus wie der 08/15 Bäcker bei uns in der Stadt.

Schade aber nun gut...iss halt so (Reg mich schon lange nicht mehr über manche Sachen auf ). Und jetzt weiß ich wenigstens dass man Chagaev abschreiben kann...das war heute echt Flop.

Was den Cut angeht: Kann man abbrechen...aber so wie die das gemacht haben war es voll der Witz...Arzt erst: Nö, alles ok. Dann Blauhemdträger zu den Offiziellen...dann hin dann her...hätten ja auch gleich Schnick-Schnack spielen können oder einen Würfel organisieren und es dann so bestimmen. Und dann: Och, jetzt... 30 sekunden später ist der cut soooooooooo tief das man abbrechen muss...tztztz.

 

[Buster D]

Er ist ja auch noch Top5 der TOney^^
Und wer gg Fres O. ein Geschenk der Punktrichter braucht, glänzt aicherlich gegen einen WM.

WM WM was hat das heutzutage noch für eine Aussagekraft. Gerade im Fall Chagaev nach dieser langen Verletzungspause. Toney ist nicht Top 5, aber heute hätte viele aus den Top 20 guten Chancen gegen Chagaev gehabt. Er war tapsig, langsam und speckig. Ein paar Ründchen hätte der alte fette Toney den tapsigen usbekischen Bär sicherlich ärgern können, mehr habe ich nicht geschrieben Also nicht gleich ohne Not lospoltern.

 

[Linus Corretja]

Wenn du Ploog irgendwie erträglich findest gehörst du genau so dahindegradiert wie er.

Wieder einmal ein Musterbeispiel an Toleranz

 

[Tony Jaa]

:Ein paat Ründchen hätte der alte und fette Toney den tapsigen usbekischen Bär sicherlich ärgern können, mehr habe ich nicht geschrieben

Naja wenn du raunter "glänzen" verstehst.
So leicht ist es gegen den Chagaev nicht. Man sollte ihn nicht unterschätzen, auch wenn er halt ziemlich farblos ist.

 

[Gast_482]

Wieder einmal ein Musterbeispiel an Toleranz

Komm hört auf! Seht es so, lasst ihn reden was er will solang es noch keine werbung in den rinpausen gibt!

 

[Schlonski]

Weiß gar nicht, weswegen sich hier einige künstlich aufregen müssen.

Chagaev mit durchschnittlicher Leistung. Gute Meidbewegungen und teilweise schön angeboxt, aber zu viele Treffer kassiert.

Nach langer Verletzungspause geht die Leistung ok. Absolut kein Grund draufzuhauen.

Der Ploog war auch ok. Das ist er immer dann, wenn der Universum-Boxer klar vorne liegt. Da muss er nämlich nicht rumlügen und unsachlich werden. Allerdings waren seine Unterstellungen wieder dämlich. Aber was solls. Wir müssen den Mann ertragen.

Gewinner des Abends ist für mich Drumond, der zwar keine übermäßige Leistung abgeliefert hat, sich aber dennoch ins Rampenlicht geboxt hat.
Im derzeitigen Schwergewicht ist der schon unter die Top20-25 zu zählen. Sein boxrec-Rating von 96 ist klar Unfug. Der hat mal sehr schnelle Hände, einen knackigen Punch, gute Beinarbeit und Bewegungen und kann scheinbar auch ein bisschen was wegstecken. Kann man ab sofort als Gatekeeper bezeichnen. Eigentlich wäre es angebracht nach Chagaev-Valuev ihm ein Rematch anzubieten.

 

[Povetkin]

Wieder einmal ein Musterbeispiel an Toleranz

ach was ... das ist doch ne logische Konsequenz.

Ploog labert so viel Müll und bewertet so viel falsch, dass jemand der damit klar kommt kaum besser informiert sein kann, oder ?

 

[Morphic]

Weiß gar nicht, weswegen sich hier einige küstlich aufregen müssen.

Chagaev mit durchschnittlicher Leistung. Gute Meidbewegungen und teilweise schön angeboxt, aber zu viele Treffer kassiert.

Nach langer Verletzungspause geht die Leistung ok. Absolut kein Grund draufzuhauen.

Der Ploog war auch ok. Das ist er immer dann, wenn der Universum-Boxer klar vorne liegt. Da muss er nämlich nicht rumlügen und unsachlich werden.

Gewinner des Abends ist für mich Drumond, der zwar keine übermäßige Leistung abgeliefert hat, sich aber dennoch ins Rampenlicht geboxt hat.
Im derzeitigen Schwergewicht ist der schon unter die Top20-25 zu zählen. Sein boxrec-Rating von 96 ist klar Unfug. Der hat mal sehr schnelle Hände, einen knackigen Punch, gute Beinarbeit und Bewegungen und kann scheinbar auch ein bisschen was wegstecken. Kann man ab sofort als Gatekeeper bezeichnen. Eigentlich wäre es angebracht nach Chagaev-Valuev ihm ein Rematch anzubieten.

+:thumb:

 

[Buster D]

So leicht ist es gegen den Chagaev nicht. Man sollte ihn nicht unterschätzen, auch wenn er halt ziemlich farblos ist.

Das war er vor seiner Verletzungspause. Was ich da eben gesehen habe, war einfach nur schwach und selbst im derzeitigen HW nicht Top 10 würdig. Man kann nur hoffen, dass er jetzt schnell wieder in Schwung kommt. In der Verletzungspause scheint er erheblich an Muskelmasse verloren zu haben. Sein Gewicht war ja eigentlich OK (wenn die 227 lb stimmen), aber sah wirklich ziemlich speckig und aufgedunsen aus. Das ist kein gutes Zeichen. Vom Körper her erinnerte er mich fast ein wenig an SSS oder an Axel Schulz nach seiner langen Verltzungspause vor dem Kampf gegen Wladimir.

Sein boxrec-Rating von 96 ist klar Unfug.

Nö, da muss ich Boxrec mal in Schutz nehmen. Solange Boxer nur Flaschen boxen können sie noch so gut sein, in einer Computerrangliste werden sie nie die Spitze stürmen. Aber er hat in der Tat einige vielversprechende Anlagen. Aber mit 33 wird da wohl auch nicht mehr viel dazu kommen.

 

[jkd]

Man sollte ihn nicht unterschätzen, auch wenn er halt ziemlich farblos ist.

einfach kein niveau im HW triffts da wohl eher. Drumond hat doch nur ein tick gefehlt um Chagaev wegzupusten. Drumond ist doch in wirklichkeit nichts besonderes.
natürlich kann man es nicht mehr hören, dass Valuev, Chagaec etc. kein niveau haben, aber das darf trotzdem nicht dazu führen, dass man an den jungs krampfhaft was gutes sucht.

 

[Linus Corretja]

ach was ... das ist doch ne logische Konsequenz.

Ploog labert so viel Müll und bewertet so viel falsch, dass jemand der damit klar kommt kaum besser informiert sein kann, oder ?

Irgendwie schon, aber heute hat er's doch verhältnismäßig gut gemacht. Und die Alternativen sind doch teils noch viel gröber. Er ist mir heute nicht großartig negativ aufgefallen und hat den nicht-fachkundigen Gelegenheits-Zuaschauern schön die Regeln erklärt -das ist doch schon was;-)

Und dieses WBA-Bashing hatte doch fast schon was investigatives

 

[nobbylenz]

Den Eindruck hatte ich auch, hat einige schöne Treffer gelandet, dafür aber nicht gut verteidigt und auch ganz allgemein zu wenig gemacht.

Sein Rumgepose fand' ich lustich

Sehe ich auch so. Der Typ war zum ersten Mal im Ausland, wollte eben auch etwas Show zeigen, um auf sich aufmerksam zu machen. Hatte einige schöne Treffer im Ziel, schien mir auch gut austrainiert und fit für 12 Runden. Definitiv kein Fallobst, was einige hier im Vorfeld mit abfälligen Beschreibungen quasi als "Vorverurteilung" zu wissen glaubten. "Experten" eben...

Drumond war 10 Jahre im Knast...hätte er diese Zeit ernsthaft als Box-Profi verbracht, wäre mehr möglich gewesen. Anlagen zu einem guten Boxer hat er.

Chagaev hat immerhin Herz gezeigt, er wollte weiter boxen. Er hat auch verdient gewonnen, aber hinter seiner Klasse stehen mehr Fragezeichen als je zuvor. Zu wenig Kämpfe in den letzten Jahren, er wirkte heute in der Tat etwas speckig und wenig überzeugend. Meines Erachtens braucht er einfach mal 1-2 Jahre OHNE Verletzung mit regelmäßiger Wettkampf-Praxis, dann könnte er noch etwas reißen. Sonst nicht mehr.

 

[luderschacht]

Irgendwie schon, aber heute hat er's doch verhältnismäßig gut gemacht. Und die Alternativen sind doch teils noch viel gröber. Er ist mir heute nicht großartig negativ aufgefallen und hat den nicht-fachkundigen Gelegenheits-Zuaschauern schön die Regeln erklärt -das ist doch schon was;-)

Und dieses WBA-Bashing hatte doch fast schon was investigatives

Genau für dieses Publikum sollte Günter-Peter auch nur kommentieren...

 

[Buster D]

natürlich kann man es nicht mehr hören, dass Valuev, Chagaec etc. kein niveau haben, aber das darf trotzdem nicht dazu führen, dass man an den jungs krampfhaft was gutes sucht.

Gut zusammengefasst :thumb: Habe mir vor dem kampf noch Morrison gegen Mercer angeschaut. Das waren noch Zeiten. Und die waren nicht mal die Top Leute zu ihrer Zeit.

Jedenfalls war der Kontrast wohl einfach zu krass, weshalb ich den Kampf gerade vielleicht etwas zu kritisch gesehen habe.

 

[JONES JR.]

Drumond boxt wie ein Haye für arme. Das ist überhaupt nicht negativ gemeint.
Wäre er nicht so zögerlich (warum eigentlich ???), hätte er Chagaev heute in arge Bedrängnis bringen können.


Haye hätte für den Chagaev von heute keine 3 Runden gebraucht.

 

[nobbylenz]

Wenn du Ploog irgendwie erträglich findest gehörst du genau so dahindegradiert wie er.

...kann damit leben, hier als Projektion und Sandsack zu dienen, bei denen einige ihren Frust abladen können. Habe ein breites Kreuz.

Versuche immer objektiv zu bleiben, ohne Hater-Brille und mir mein eigenes Urteil zu bilden. Ploog fand ich heute O.K., wer den Typ nicht mag' dreht einfach den Ton ab oder guckt den Kampf auf PolSat oder per Live-Stream. Niemand wird zu Ploog "gezwungen", aber einige Masochisten hier brauchen ihn anscheinend auch. Nur mit klarem Feindbild läßt es sich lästern...