J-Dog
Nachwuchsspieler
Das Hibbert wohl raus ist, ist schade. Ich denke dennoch, dass man eine gute Lösung auf PF/C findet, ohne Leistungsträger zu verlieren. Noah wäre jetzt mein Wunschspieler, aber das wird sehr knapp.
Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Also ich fände es auch nicht verkehrt, wenn Paxson irgendwie einen Trade für den Hawks Pick hinbekommen würde. Gordon und Deng würden auf jeden Fall in Chicago bleiben, weil Atlanta sie einfach nicht braucht und Hinrich wird auch nicht in so einem Trade wegmüssen. Soweit ich das mitbekommen habe, brauchen die Hawks gute Spieler für die 1 und die 5 und für beide Positionen ist ihr Pick eigentlich zu hoch. Wenn man den Atlanta Pick für Duhon und den 9. Pick bekommt wäre das optimal, schließlich hätten die Hawks damit schon einmal einen ordentlichen Point Guard und könnten entweder einen weiteren draften oder einen der an 9 noch verfügbaren Big Men holen. Die Bulls hingegen könnten ihre Lücke auf der 4 schließen und alle wären glücklich:cool4:
AktionJackson
Nachwuchsspieler
Also ich glaube kaum, dass man die Hawks nur mit Duhon abspeisen könnte. Und Flügelspieler brauche sie keine. Obwohl, es sind die Hawks... :clown:
Wenn's so käme, hätte man sicherlich das Maximum aus diesem Draft geholt. Aber ich bin eher skeptisch.
Wenn's so käme, hätte man sicherlich das Maximum aus diesem Draft geholt. Aber ich bin eher skeptisch.
Ja ich eigentlich auch, aber man wird ja noch was träumen dürfen
Vielleicht gelingt ja dennoch ein Trade, aber der müsste dann mehr Spieler umfassen und da weiß ich nicht, wie der aussehen könnte.
Also ich muss sagen, ich wäre auch für hochtraden. Müsste aber schon Nr. 3 oder 4 werden. Ein anderer Rookie als Brandon Wright oder Horford würde uns nicht weiterhelfen.
Ansonsten könnte ich mir Randolph vom Spielertyp her vorstellen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Pax das Risiko eingeht sich n Cancer ins Haus zu holen.
Die Vorwürfe gegen Pax sind totaler Quatsch. Den Tyson -Trade haben wir lang und breit ausdiskutiert und ich halte ihn immernoch für nachvollziehbar. Das Ding mit J. R. scheint im nachhinein auch gut gewesen zu sein, weil in Denver scheint er auch unten durch zu sein und da sind längst nich solche Vorzeigesportler zu finden wie in Chicago.
Auf Paxson lass ich nix kommen, schließlich hat man es ihm zu verdanken, dass wir in Chicago wieder ordentlich Basketball sehen und Spieler haben, für die man sich begeistern kann. Das auch er Fehler machen kann is klar, aber aus der Sicht eines Rückblickenden mit dem Finger auf ihn zu zeigen iseinfach.
Nächste Saison wiedersehen will ich: Wallace, Gordon, Hinrich, Thomas, Sefolosha, Deng
Der Rest ist für mich tradebar, wobei ich es begrüßen würde, wenn Brown nochmal zurückkommen würde.
Btw: Was haltet ihr von dem Chinesen. Verdammt groß und beweglich. Weiß nur nich, wie lange der brauchen würde, bis der in der NBA Leistung bringt.
Ansonsten könnte ich mir Randolph vom Spielertyp her vorstellen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Pax das Risiko eingeht sich n Cancer ins Haus zu holen.
Die Vorwürfe gegen Pax sind totaler Quatsch. Den Tyson -Trade haben wir lang und breit ausdiskutiert und ich halte ihn immernoch für nachvollziehbar. Das Ding mit J. R. scheint im nachhinein auch gut gewesen zu sein, weil in Denver scheint er auch unten durch zu sein und da sind längst nich solche Vorzeigesportler zu finden wie in Chicago.
Auf Paxson lass ich nix kommen, schließlich hat man es ihm zu verdanken, dass wir in Chicago wieder ordentlich Basketball sehen und Spieler haben, für die man sich begeistern kann. Das auch er Fehler machen kann is klar, aber aus der Sicht eines Rückblickenden mit dem Finger auf ihn zu zeigen iseinfach.
Nächste Saison wiedersehen will ich: Wallace, Gordon, Hinrich, Thomas, Sefolosha, Deng
Der Rest ist für mich tradebar, wobei ich es begrüßen würde, wenn Brown nochmal zurückkommen würde.
Btw: Was haltet ihr von dem Chinesen. Verdammt groß und beweglich. Weiß nur nich, wie lange der brauchen würde, bis der in der NBA Leistung bringt.
J-Dog
Nachwuchsspieler
Den benötigten Low Post Scorer wird Noah wohl nicht darstellen, aber die sind ja eh dünn gesäht. Was mir an Noah gefällt ist, dass er wohl sofort helfen kann. Andere in den Regionen gerankte Big Man (Hawes, Jianlian) werden wohl erstmal brauchen, bis sie sich in der NBA etablieren. Die Zeit hat aber Ben Wallace nicht mehr...
Ich bin ausdrücklich gegen das angesprochene hochtraden! Im Grunde geht es in diesem Draft doch um zwei Spieler. Die wird man nicht bekommen. Man müsste für einen minimal besseren Spieler also warscheinlich einen Spieler unserer tiefen Bank opfern, das will ich nicht sehen.
Zuletzt bearbeitet:
hoop4life
Nachwuchsspieler
hochtraden ist unter umständen auch eine variante, wenn sich da was vernünftiges einfädeln läßt. aber paxson wird das bestimmt machen. auf den ist mehr als verlaß seit er die zügel bei den bulls in den händen hält. verstehe echt nicht, wie immer wieder diese negativen stimmen ihn betreffend aufkommen, schließlich hat er uns dieses tolle team zusammengestellt. klar es ist noch nicht perfekt und es fehlen noch ein oder zwei finale puzzlestücke, aber das dürfte nur eine frage der zeit sein. wie bride schon sagte, zum chandler-trade wurde schon mehr als genug gesagt, fakt ist, dass es richtig war und die bulls weitergebracht hat. falls daran noch jemand zweifelt, soll er sich nochmal runde eins der diesjährigen playoffs ansehen.
ich glaube der chinese würde den bulls nichts bringen. er soll einen guten schuss aus der distanz haben, also jemand wie ihn die bulls bestimmt nicht brauchen ...ausserdem soll er ziemlich schwach auf den rippen sein.
ps: wie hieß die website nochmal wo man nachsehen konnte, wie es um das salary cap eines jeden einzelnen klubs der NBA aussieht...irgendwie finde ich die nicht mehr
ich glaube der chinese würde den bulls nichts bringen. er soll einen guten schuss aus der distanz haben, also jemand wie ihn die bulls bestimmt nicht brauchen
...ausserdem soll er ziemlich schwach auf den rippen sein.ps: wie hieß die website nochmal wo man nachsehen konnte, wie es um das salary cap eines jeden einzelnen klubs der NBA aussieht...irgendwie finde ich die nicht mehr
AktionJackson
Nachwuchsspieler
Ihm fehlt das nötige postplay. Und einen weiteren Shooter, können wir wirklich nicht brauchen.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.250
- Punkte
- 113
HoopsHype.com Salariesps: wie hieß die website nochmal wo man nachsehen konnte, wie es um das salary cap eines jeden einzelnen klubs der NBA aussieht...irgendwie finde ich die nicht mehr
hoop4life
Nachwuchsspieler
@ sefant77 & tuco:
danke, danke :thumb: --> und gleich zu den bookmarks
danke, danke :thumb: --> und gleich zu den bookmarks
Tyson Chandler
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.286
- Punkte
- 0
@hoop4life: http://www.shamsports.com ist auch noch empfehlenswert.
In die Diskussion um das Thema Paxson möchte ich mich auch einklinken:
Der Chandler für Brown Trade hat sich im Nachhinein als Fehler entpuppt. Es gibt immer Gründe, warum Dinge ihren Lauf nehmen. Aus meiner Sicht der Dinge gibt es zwei Aspekte bei diesem Trade:
- Paxson hatte die Befürchtung, dass Chandlers Wert sukzessive sinken wird. Im Nachhinein hätte man für Chandler mehr als einen expiring contract bekommen können, zur Trade-Deadline im Februar 2007, in d(ies)er Off-Season 2007 und wahrscheinlich auch später. Apropos, Chandler spielt für das Team USA. :wall:
- Paxson musste Chandler traden, damit Reinsdorf seinen Segen für Ben Wallace gibt.
Ich denke, dass dieser Trade Paxsons erster richtig großer Fehler war. JR Smith ist mir hingegen vollkommen egal, weil mit Sefolosha und Hinrich backups für Gordon bereits in den Löcher standen, während für Chandler adäquater Ersatz (der wichtig gewesen wäre gegen Detroit) fehlte.
Der Draft hingegen geht voll in Ordnung, während ich mir jedoch erhoffte, dass Paxson EXAKT den von Blazers GM Pritchard gehabt hätte. Wenn dies geschehen wäre, würde der Chandler Trade nicht ins Gewicht fallen. Wenn ich mir eine Rotation von Chandler-Aldridge-Oden ausmale, zieht es mir sämtliche Regionen im Körper zusammen, wenn ich in die Realität zurückkehre. Drei PF/C, die größer als 2.10 Meter sind und alles zu bieten haben, was man sich von einem frontcourt wünschen würde. In der gestrigen Draft Lottery haben die Blazers den Bulls den Rang als bestes junges Team abgelaufen. Ohne einen großen Glücks-Coup (Stoudemire oder Gasol Trade) werden die Bulls im unteren Bereich des oberen Drittel hängen bleiben, denn so sympathisch mir auch diese Mannschaft sein mag, es wird nicht reichen gegen die ganz Großen.
In die Diskussion um das Thema Paxson möchte ich mich auch einklinken:
Der Chandler für Brown Trade hat sich im Nachhinein als Fehler entpuppt. Es gibt immer Gründe, warum Dinge ihren Lauf nehmen. Aus meiner Sicht der Dinge gibt es zwei Aspekte bei diesem Trade:
- Paxson hatte die Befürchtung, dass Chandlers Wert sukzessive sinken wird. Im Nachhinein hätte man für Chandler mehr als einen expiring contract bekommen können, zur Trade-Deadline im Februar 2007, in d(ies)er Off-Season 2007 und wahrscheinlich auch später. Apropos, Chandler spielt für das Team USA. :wall:
- Paxson musste Chandler traden, damit Reinsdorf seinen Segen für Ben Wallace gibt.
Ich denke, dass dieser Trade Paxsons erster richtig großer Fehler war. JR Smith ist mir hingegen vollkommen egal, weil mit Sefolosha und Hinrich backups für Gordon bereits in den Löcher standen, während für Chandler adäquater Ersatz (der wichtig gewesen wäre gegen Detroit) fehlte.
Der Draft hingegen geht voll in Ordnung, während ich mir jedoch erhoffte, dass Paxson EXAKT den von Blazers GM Pritchard gehabt hätte. Wenn dies geschehen wäre, würde der Chandler Trade nicht ins Gewicht fallen. Wenn ich mir eine Rotation von Chandler-Aldridge-Oden ausmale, zieht es mir sämtliche Regionen im Körper zusammen, wenn ich in die Realität zurückkehre. Drei PF/C, die größer als 2.10 Meter sind und alles zu bieten haben, was man sich von einem frontcourt wünschen würde. In der gestrigen Draft Lottery haben die Blazers den Bulls den Rang als bestes junges Team abgelaufen. Ohne einen großen Glücks-Coup (Stoudemire oder Gasol Trade) werden die Bulls im unteren Bereich des oberen Drittel hängen bleiben, denn so sympathisch mir auch diese Mannschaft sein mag, es wird nicht reichen gegen die ganz Großen.
Ich versteh das nicht.
Allerdings kann ich die Enttäuschung nachvollziehen, die ich zu erkennen glaube. Is echt zum Kotzen, dass sich die Bulls über Jahre mühevoll hochrappeln und Talent anhäufen und entwickeln nur um halbwegs oben mitspielen zu können. Portland hingegen schafft praktisch über nacht zum Titelanwärter zu werden. Wobei Titelanwäter in Klammern zu setzen ist.
AktionJackson
Nachwuchsspieler
Der große Fehler war es einen weiteren SF zu picken, statt mit LMA die Lücke zu stopfen, die Chandler hinterlassen hat. :wall:
hoop4life
Nachwuchsspieler
danke erstmal für den link TT :thumb:
die große frage, welche wohl nie geklärt werden wird ist: hätte chandler sich bei den bulls in diesem jahr genauso entwickelt wie er es bei den hornets getan hat?
deswegen ist es schwer diesen trade als entgültig zu bewerten, denn wie heißt es so schön: im nachhinein ist man immer schlauer
ich persönlich sehe im tapetenwechsel den grund für chandlers leistungsexplosion und das ist etwas, was man paxson einfach nicht vorwerfen kann.
ich stimme dir aber voll und ganz zu, dass die bulls nun am scheideweg stehen wo entschieden wird ob sie ein gutes team bleiben oder tatsächlich zu einem contender aufsteigen. geduld ist hierbei aber eine wichtige sache, erinnert euch nur nochmal daran wie es ende der 80er für die bulls aussah. die pistons wirkten jahr für jahr als uneinnehmbare festung für die bulls, aber man ist ruhig geblieben und 91 war es dann soweit.
eine weitere frage ist auch, ob LMA die antwort auf die fragen der bulls gewesen wäre...ist mir zu wage, vor allem nach nur einer saison. ich denke man wird noch 2-3 saisons abwarten müssen um entgültig entscheiden zu können, ob es richtig oder falsch war TT einem LMA vorzuziehen.
laßt uns jetzt erstmal den draft und den rest des sommers abwarten und sehe was für veränderungen paxson am team vornehmen wird. bloß wegen einem oder zwei möglichen fehlern wollte ich nicht übersehen, was für spitzenarbeit er bis jetzt für die bulls abgeliefert hat.
die große frage, welche wohl nie geklärt werden wird ist: hätte chandler sich bei den bulls in diesem jahr genauso entwickelt wie er es bei den hornets getan hat?
deswegen ist es schwer diesen trade als entgültig zu bewerten, denn wie heißt es so schön: im nachhinein ist man immer schlauer
ich persönlich sehe im tapetenwechsel den grund für chandlers leistungsexplosion und das ist etwas, was man paxson einfach nicht vorwerfen kann.
ich stimme dir aber voll und ganz zu, dass die bulls nun am scheideweg stehen wo entschieden wird ob sie ein gutes team bleiben oder tatsächlich zu einem contender aufsteigen. geduld ist hierbei aber eine wichtige sache, erinnert euch nur nochmal daran wie es ende der 80er für die bulls aussah. die pistons wirkten jahr für jahr als uneinnehmbare festung für die bulls, aber man ist ruhig geblieben und 91 war es dann soweit.
eine weitere frage ist auch, ob LMA die antwort auf die fragen der bulls gewesen wäre...ist mir zu wage, vor allem nach nur einer saison. ich denke man wird noch 2-3 saisons abwarten müssen um entgültig entscheiden zu können, ob es richtig oder falsch war TT einem LMA vorzuziehen.
laßt uns jetzt erstmal den draft und den rest des sommers abwarten und sehe was für veränderungen paxson am team vornehmen wird. bloß wegen einem oder zwei möglichen fehlern wollte ich nicht übersehen, was für spitzenarbeit er bis jetzt für die bulls abgeliefert hat.
J-Dog
Nachwuchsspieler
Das Chandler sich so macht, konnte keiner ahnen. Das würde ich Paxson nicht ankreiden. Er hat 5 Jahre in Chicago gespielt, seine Leistung stagnierte, er hat nie seine Foulprobleme in den Griff bekommen und hatte regelmäßig Rückenprobleme. Aus sicht der Hornets sollte man den Deal auch nicht zu früh als Erfolg abstempeln, nicht wegen einer guten Saison.
Das man im oberen drittel der Liga stagniert bleibt abzuwarten. Vor wem muss man im Osten in Zukunft groß Angst haben? Vielleicht packt man nächste Saison sogar Detroit, die Leistungsträger kommen, bis auf Prince, langsam in die Jahre.
Das man im oberen drittel der Liga stagniert bleibt abzuwarten. Vor wem muss man im Osten in Zukunft groß Angst haben? Vielleicht packt man nächste Saison sogar Detroit, die Leistungsträger kommen, bis auf Prince, langsam in die Jahre.
AktionJackson
Nachwuchsspieler
Gasol hat sich für die Grizzlies ausgesprochen:
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/46214/20070524/gasol_says_he_wants_to_remain_in_memphis/
Damit dürfte ein Trade mit Memphis endültig aus der Welt sein.
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/46214/20070524/gasol_says_he_wants_to_remain_in_memphis/
Damit dürfte ein Trade mit Memphis endültig aus der Welt sein.
AktionJackson
Nachwuchsspieler
http://bulls.realgm.com/articles/16/20070523/unscram-bull-ing_chicagos_off-season/
^^ Hier ist noch ein Artikel, der sich mit der Zukunft der Bullen befasst.
^^ Hier ist noch ein Artikel, der sich mit der Zukunft der Bullen befasst.
Bulls 4ever
Moderator
Schade, dass GAsol nun doch bei den Grizzlies bleiben will. Eigentlich hätte ich damit nun überhaupt nicht mehr gerechnet. Aber vielleicht ist da noch nicht das letzte Wort gesprochen, so schnelllebig wie das Geschäft ist.
Ohne Gasol stehen bei mir jetzt nicht mehr 4, sondern 3 Spieler auf der Wunschliste:
- Kevin Garnett
- Zach Randolph
- Jermaine O`Neal
Kurzum: Ich wäre dafür, unseren Pick zu traden. Garnett und O`Neal sind absolut unzufrieden und Portland könnte sich mit dem Oden-Pick vielleicht wirklich von Randolph trennen wollen, um mit Oden/Aldrige schon jetzt aufzulaufen.
Vielleicht ein Paket mit Nocioni + Duhon + Pick für einen der Genannten. Ich habe jetzt die Salaries nicht angeguckt, aber mit Fillern wird das bestimmt zu machen sein. Der 9te Pick bringt uns meiner Meinung nach nicht weit, wir brauchen Hilfe: jetzt.
Ohne Gasol stehen bei mir jetzt nicht mehr 4, sondern 3 Spieler auf der Wunschliste:
- Kevin Garnett
- Zach Randolph
- Jermaine O`Neal
Kurzum: Ich wäre dafür, unseren Pick zu traden. Garnett und O`Neal sind absolut unzufrieden und Portland könnte sich mit dem Oden-Pick vielleicht wirklich von Randolph trennen wollen, um mit Oden/Aldrige schon jetzt aufzulaufen.
Vielleicht ein Paket mit Nocioni + Duhon + Pick für einen der Genannten. Ich habe jetzt die Salaries nicht angeguckt, aber mit Fillern wird das bestimmt zu machen sein. Der 9te Pick bringt uns meiner Meinung nach nicht weit, wir brauchen Hilfe: jetzt.