Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bride91

Nachwuchsspieler
Beiträge
638
Punkte
0
Ort
Potsdam
Also mich mach das doch sehr nervös, diese merkwürdigen Meldungen, dass schon alles für die Bulls in trockenen Tüchern ist. Wenn man in Betracht zieht, dass es noch nicht mal Gespräche gegeben haben dürfte, weißt das wahrscheinlich eher auf das Gegenteil hin.

Ich bin jedenfalls lieber skeptisch um mich dann um so mehr zu freuen. :)
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
Also mich mach das doch sehr nervös, diese merkwürdigen Meldungen, dass schon alles für die Bulls in trockenen Tüchern ist. Wenn man in Betracht zieht, dass es noch nicht mal Gespräche gegeben haben dürfte, weißt das wahrscheinlich eher auf das Gegenteil hin.

Ich bin jedenfalls lieber skeptisch um mich dann um so mehr zu freuen. :)

dito.
:thumb:
 

Maik92

Nachwuchsspieler
Beiträge
217
Punkte
0
With some viewing the Bulls as the frontrunners to sign LeBron James, multiple league sources tell Chris Sheridan of ESPN that James will have questions about Chicago's roster and future.

"n my conversations over the weekend with several league sources keyed into the maneuverings surrounding the start of free agency July 1," Sheridan writes, "the dialogue consistently circled back to one pertinent point: When LeBron looks at what will surround him on his future team, especially when weighing Chicago vs. New York, he is going to have questions of his own."

Owner Jerry Reinsdorf's track record of being averse to paying the luxury tax and whether he is willing to maintain the large payroll necessary to win multiple championships is the first concern mentioned in Sheridan's story.

The others: The unknown quantity that is new coach Tom Thibodeau, Chicago's present lack of a three-point shooter who can spread the floor around James, whether Derrick Rose can play off the ball, on the wings next to James who often handles and initiates the offense, and the team's relative lack of flexibility to improve next summer compared to the Knicks who are set to have Eddy Curry's $11 million contract come off their books.

Via ESPN.com

Read more: http://realgm.com/src_wiretap_archi...ions_about_bulls_roster_future/#ixzz0sAHRQrpb
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Die Meldung ist so dumm lol.

Lebron hat Fragen an jede Franchise die ihn aufsuchen wird, haha.

Chicago hat atm die meiste Substanz Fragen bezüglich Basketball zu beantworten, ob das reichen wird und ob wir überzeugend sind ist dann die andere Frage.

Bei den Wettanbietern sind wir absoluter Favorit, ich will jetzt nicht unken, aber so eine krasse quote ist schon ungewöhnlich.

Bosh ist jedenfalls der entscheidende Faktor, wundert mich das da sowenig Trara um ihn passiert.

Geht Bosh zu Miami, gut für uns, das treibt Lebron fast sicher zu uns.
3 Max ist für keine Franchise eine Siegesstrategie, das seh ich nirgends.

Geht Bosh zu uns, perfekt, LBJ vielleicht auch noch und falls nicht auch egal.

Naja wir werden sehn, jedenfalls verbessern wir uns stark, 2000 wird nicht passieren.

Ich fänds nichtmal schlecht wenn es sich gut verteilt und die Liga spannend bleibt. Also kein Bosh und Bron in einem Team.

Rose/JJ/Deng/Bosh/Noah oder Rose/x/Bron/Lee/Boozer/Noah

Die nächsten 3 Tage werden crazy lol.

Have Fun ^^
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
Und nun siehts wieder ganz, ganz schlecht aus.
lol

Naja war ja irgendwie klar, doch ich könnte es echt nicht verstehen wieso James zu den Heat gehen sollte.
Er wäre für immer Wade's Pippen.
Und schlimmerer und billigerer kann man sich gar keine Ringe stibitzen.
Hat der nicht en bissie Hauch von Ehrgeiz?

Hoffe echt das wenigstens irgendein Boozer rausspringt am Ende.
Obwohl wenn es sich bewarhheitet mit den Heat können die restlichen Teams sowieso zu machen.
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
bron und wade werden niemals im selben team spielen, stern wird das zu verhindern wissen (hoffe ich).
wenn james nach chicago oder ny geht bin ich voll zufrieden.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
bron und wade werden niemals im selben team spielen, stern wird das zu verhindern wissen (hoffe ich).
wenn james nach chicago oder ny geht bin ich voll zufrieden.

Stern wird nichts verhindern (können).
Aber Bron wird nicht mit Wade spielen wollen, da Wade zu gut ist und ihm die Show stehlen würde, außerdem würde er vor einem Publikum spielen das in erster Linie Wade liebt. Diese zwei sind die absoluten Alphatiere unter den FA, sie werden nur in teamübergreifenden Turnieren und Spielen zusammen spielen.
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Es war zu erwarten, dass dieses Three-Stars-Scenario diskutiert wird. Die Heat sind in der Lage, auch ohne James ein schlagkräftiges Team aufzubauen, das ihm (James) den Weg zum Titel versperren könnte. An der Seite von Wade und Bosh befände er sich in der Position, nicht nur beim Favoriten in der EC zu spielen, sondern auch die Lakers vom Thron stoßen und in den kommenden Jahren eine Reihe von Titeln gewinnen zu können. Wenn für James und Bosh der Erfolg absolute Priorität hat, werden sie ihre Egos dafür auch hinten anstellen können.

Als Bulls-Fan würde ich trotzdem optimistisch bleiben. Ihr seid auch in einer glänzenden Position und werdet euch verstärken. Ich hoffe nur nicht mit James und Bosh. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Die nächsten 2-3 Tage werden crazy ;).

2 Superstars + Bosh find ich immernoch sehr unrealistisch. Besonders müssen sie auf Geld verzichten auch wenns nur wenig ist und eher symbolisch.

Am Donnerstag gehts los und es könnte schon was entschieden sein bevor die guten Herren sich in Miami treffen am Samstag. Ob das Treffen stattfindet bezweifle ich auch noch stark. Ist ein toller Aufhänger für die nächsten Tage.

Wenn Wade ruft kommen die Big Egos James und Bosh sofort angesprungen? mhh. James Legacy wäre jedenfalls hinüber als Leader und er geht als neuer Pippen in die Geschichte ein und Bosh als 3. Option aka Badgirl lol.

Ich tipp das Wade Bosh nach Miami lotst, aber nicht James.

James wird sich für Cleveland oder den Bulls entscheiden.

Wenn wir leer ausgehn, bei den Superstars, freu ich mich dennoch auf die nächsten Jahre ^^. Rose wird ein Superstar und falls wir ein Lee/Boozer+JJ+gute Bank kriegen, haben wir ein sehr gutes Team, was für eine Überraschung jährlich gut ist.

Falls Wade/James/Bosh kommt in Miami, wird das für die 3 nicht leicht, jedes Versagen wird dick in die Geschichte eingehn und die Legacy aller 3 schwer belasten.

Wie gesagt die nächsten Tage werden crazy, have fun.

Ich hätte btw noch eine andere Theorie, warum die 3 sich in Miami treffen.
Public Viewing am Southbeach: Deutschland vs Argentinen ;p
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Meint ihr nicht, dass die Behauptung, dass James an Wades Seite zu einem "Pippen" würde nicht ein bisschen übertrieben ist, nur weil die beiden bei "Wades Team" spielen würden? Ich denke zwar auch nicht, dass James das Spiel so wie in Cleveland dominieren wird, aber gleichwertig würden die beiden mindestens agieren. Wade hat sicherlich nahezu James Qualität, aber als 1b wird James auch neben Wade nicht auftreten.
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Am Donnerstag gehts los und es könnte schon was entschieden sein bevor die guten Herren sich in Miami treffen am Samstag. Ob das Treffen stattfindet bezweifle ich auch noch stark. Ist ein toller Aufhänger für die nächsten Tage.

Sie haben sich bereits getroffen (letztes Wochenende) und Bosh wurde sogar mit Wade gesichtet. ;)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
http://www.basketdergisi.com/omer-asikta-geri-sayim.html

hier steht, dass ömer asik in paar tagen unterschreiben wird, er ist ja in der 2. runde gedraftet worden, deswegen ist das ja ein 2 jahresvertrag aber da steht, dass die bulls einen 4 jahresvertrag unterschreiben lassen wollen:skepsis:, das geht doch nicht mit einem rookie?:skepsis:oder:skepsis:

Die Thunder hatten 2008 den 2nd rounder Kyle Weaver als Rookie ebenfalls einen 4-Jahres-Vertrag unterzeichnen lassen. Ich denke, das ist also erlaubt.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Dass James, Wade und Bosh sich darüber unterhalten wollen, ist doch schon seit Wochen bekannt. Es war nun ausgerechnet am letzten Wochenende der Fall und Stephen A. Smith macht daraus dann diesen Quatsch. Ganz ehrlich, die drei werden NICHT in Miami nächste Saison spielen. Das hat vielerlei Gründe, aber der wichtigste dürfte wohl der sein, dass unter den momentanen Vorausetzungen die Heat nicht ausreichend Capspace für 3 Maximalverträge haben. Sie müssten alle ihre Spieler erstmal loswerden, bevor das der Fall wäre.
Nehmen wir mal an, das gelingt ihnen, dann würde der maximal mögliche Vertrag, den sie einem vierten Spieler anbieten könnten, bei $2m starten. Sollten sie James Jones nicht gegen reinen Capspace getradet bekommen, dann wäre es gar so, dass sie AUSSCHLIESSLICH Spieler zum Minimum für die nächste Saison verpflichten könnten. Selbst Riley weiß, dass dies riesiger Quatsch wäre. Der einzige Weg, der dazu führt, dass diese drei in der nächsten Saison zusammen in Miami spielen, heisst Gehaltsverzicht. Und warum sollten nun James und Bosh auf Gehalt verzichten?
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
Bosh wurde den ganzen Sommer lang mit Waqde gesichtet. ICh versteh eh nicht warum er sich zu Lebrons Bitch macht.
Ich hab kein Problem wenn er zu seinem best Friend Wade gehen sollte aber dazu James das würde die NBA so verzerren. Das wäre so als würden Messi, Ronaldo und Rooney sind einem Team anschliessen sogar noch schlimmer da Superstars im Basketball noch viel mehr Dominieren als im Fußball und den Unterschied machen.

Ich würde es einfach nicht verstehen, dann schon lieber NY wo er wirklich falls er was gewinnt der Hero schlecht hin wäre aber Miami, den wirklich leichtesten Weg zu nehmen find ich billig hoch drei.
Jordan hätte auch nie Barkley und Ewing gejoint in irgendeinem Team.
Wenn schon dann müsste Wade zu James und nicht umgekehrt.
Können die drei oder vorallem James und Wade sich den Spotlight teilen, ich dachte eigentlich nicht:

2rcs591.gif


Wenns so kommen sollte, wäre die NBA jedenfalls gefickt.
Das kann auch nie im Leben im Sinne von Stern sein.
Mein Wunschszenario wäre Bosh zu Miami, Amare+JJ nach New York und Lebron+Boozer Chicago.
Somit würde der Osten aus 5 Top Teams bestehen:
Boston
Orlando
Chicago
Miami
New York

Das wären auch die großen Metropolen im Osten.

Im Westen hätte man dann Los Angeles, Oklahoma und Dallas und San Antonio

Es wird jeden falls spannend ohne Ende und wir ich vermute wieder mal mit dem schlechteren Ende für uns.
:(
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
[...] dann wäre es gar so, dass sie AUSSCHLIESSLICH Spieler zum Minimum für die nächste Saison verpflichten könnten. Selbst Riley weiß, dass dies riesiger Quatsch wäre.

Auch ohne die offiziellen Zahlen für die kommenden Saison zu kennen, müsste es doch auch möglich sein, LeBron James oder Chris Bosh über einen S&T mit Michael Beasley zu verpflichten. Ich denke, dass Cleveland und Toronto Beasley dankend annehmen würden, auch wenn sie in Miami ein Monster schaffen würden.

Chris Bosh - LeBron James - Dwyane Wade - Mario Chalmers wären dann die vier Spieler im Kader. Auch mit Spielern, die bloß das Minimum bekommen, wäre eine gute Playoff-Rotation möglich. Zu einen gibt es die ehemaligen Stars in Shaquille O'Neal (als reiner 'big body' am Brett), Tracy McGrady (Backup) und Allen Iverson (Problemfall, aber eventuelle 'instant offense'). Ben Wallace, Kurt Thomas, Etan Thomas, Rasho Nesterovic, Drew Gooden wären weitere Kandidaten für die 4/5, die zwar alt sind, aber sicherlich noch eine Saison ihre Leistung bringen könnten. Für die Flügelpositionen auf der Bank könnte man sich neben McGrady um Raja Bell, Marquis Daniels, Roger Mason, Larry Hughes, Tony Allen, Antoine Wright, Rodney Carney oder die Graham-Brüder bemühen. Für die Eins hinter Chalmers wären Chris Duhon, Jason Williams, Marcus Williams, Anthony Carter, Eddie House, Rafer Alston, Shaun Livingston oder Mike James Möglichkeiten. Ich habe sicherlich auch Spieler genannt, die eventuell mehr als das Minimum angeboten bekommen, aber wohl keinen Spieler, bei dem es ausgeschlossen ist, dass er für das Minimum spielt (höchstens McGrady, vielleicht auch O'Neal). Als 'riesigen Quatsch' würde ich es nicht bezeichnen, denn ich sehe durchaus die Möglichkeit aus diesen Spielern eine solide Unterstützung für das '03-Monster zu basteln. Im nächsten Sommer hätte man dann wieder die MLE und BAE.

Unabhängig davon, ob ich das Szenario mit den Dreien für realistisch/wahrscheinlich halte.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Auch ohne die offiziellen Zahlen für die kommenden Saison zu kennen, müsste es doch auch möglich sein, LeBron James oder Chris Bosh über einen S&T mit Michael Beasley zu verpflichten. Ich denke, dass Cleveland und Toronto Beasley dankend annehmen würden, auch wenn sie in Miami ein Monster schaffen würden.

Cleveland wird KEIN S&T von James zu den Heat machen, und auf keinen Fall für Beasley. Da besteht nicht mal der Ansatz von Vorteil für die Cavs. Bei den Raptors mag das anders aussehen, da ginge das dann wieder.

Chris Bosh - LeBron James - Dwyane Wade - Mario Chalmers wären dann die vier Spieler im Kader.

Wenn sie Chalmers behalten wollen, dann sind keine 3 Maximal-Verträge möglich, sollte sie nicht James Jones gegen reinen Capspace loswerden.

Auch mit Spielern, die bloß das Minimum bekommen, wäre eine gute Playoff-Rotation möglich. Zu einen gibt es die ehemaligen Stars in Shaquille O'Neal (als reiner 'big body' am Brett), Tracy McGrady (Backup) und Allen Iverson (Problemfall, aber eventuelle 'instant offense'). Ben Wallace, Kurt Thomas, Etan Thomas, Rasho Nesterovic, Drew Gooden wären weitere Kandidaten für die 4/5, die zwar alt sind, aber sicherlich noch eine Saison ihre Leistung bringen könnten.
Für die Flügelpositionen auf der Bank könnte man sich neben McGrady um Raja Bell, Marquis Daniels, Roger Mason, Larry Hughes, Tony Allen, Antoine Wright, Rodney Carney oder die Graham-Brüder bemühen. Für die Eins hinter Chalmers wären Chris Duhon, Jason Williams, Marcus Williams, Anthony Carter, Eddie House, Rafer Alston, Shaun Livingston oder Mike James Möglichkeiten. Ich habe sicherlich auch Spieler genannt, die eventuell mehr als das Minimum angeboten bekommen, aber wohl keinen Spieler, bei dem es ausgeschlossen ist, dass er für das Minimum spielt (höchstens McGrady, vielleicht auch O'Neal). Als 'riesigen Quatsch' würde ich es nicht bezeichnen, denn ich sehe durchaus die Möglichkeit aus diesen Spielern eine solide Unterstützung für das '03-Monster zu basteln. Im nächsten Sommer hätte man dann wieder die MLE und BAE.

Sorry, aber die Spieler sollen für $1m bei den Heat unterschreiben, wenn sie von anderen Teams deutlich mehr bekommen werden? Vielleicht macht das ein Shaquille O'Neal, der aber auch locker MLE-Gehalt für die nächsten 2 Jahre erhalten kann, oder ein T-Mac, der aber ebenso die MLE angeboten bekommt. Ganz ehrlich, man bekommt vielleicht zwei oder drei Spieler für das Minimum, die Rotationsspieler sind, aber keine fünf!

Und gerade die jungen Spieler, die Du da aufzähltest, werden nicht für das Minimum unterschreiben. Die werden nicht auf Geld verzichten, was ihr gesamtes Einkommen bisher übersteigt. So viel ist ein Titel nicht wert. Der Titel bringt Spielern wie James, Wade oder Bosh Werbemillionen, aber nicht Roger Mason, Tony Allen oder Drew Gooden.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Cleveland wird KEIN S&T von James zu den Heat machen, und auf keinen Fall für Beasley. Da besteht nicht mal der Ansatz von Vorteil für die Cavs. Bei den Raptors mag das anders aussehen, da ginge das dann wieder.

Aus Gründen der "Ehre" oder gäbe es auch logische/sinnvolle Argumente hierfür, die ich nicht kenne?

Wenn sie Chalmers behalten wollen, dann sind keine 3 Maximal-Verträge möglich, sollte sie nicht James Jones gegen reinen Capspace loswerden.

Bei einem S&T mit Beasley könnte man Mario Chalmers trotzdem nicht behalten? Kann man dies vor Bekanntgabe der kommenden Cap-Werte bereits sicher sagen?

Sorry, aber die Spieler sollen für $1m bei den Heat unterschreiben, wenn sie von anderen Teams deutlich mehr bekommen werden?

Ich erwarte nicht, dass der Großteil der genannten Spieler deutlich mehr als das Minimum geboten bekommen wird. Von mir aus, kann man auch die alten Hasen nehmen: Mit Ben Wallace (1.4 Mio), Kurt Thomas (1.4 Mio), Raja Bell (1.4 Mio), Larry Hughes (1.4 Mio) und einem der Backup-PGs neben dem Trio + Chalmers könnte man im gesunden Zustand schon starke Playoffs spielen. Klar, diese Spieler könnten auch mehr geboten bekommen, aber eine Verpflichtung für die Summe finde ich nicht völlig abwegig. Außerdem ist das Trio nicht "one and done" - im nächsten Sommer sind weitere Verstärkungen möglich, auch wenn die natürlich dieses Jahr schon den Titel wollen.

Ich kann nicht in die Köpfe der Spieler schauen. Es wäre sicherlich auch keine einfache Angelegenheit für Pat Riley, aber die Chancen trotz der geringen finanziellen Möglichkeiten, genügend Qualität an Land zu ziehen, würde ich nicht als 'riesigen Quatsch' bezeichnen.
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Mein Wunschszenario wäre Bosh zu Miami, Amare+JJ nach New York und Lebron+Boozer Chicago.
Somit würde der Osten aus 5 Top Teams bestehen:
Boston
Orlando
Chicago
Miami
New York

Das klingt für den Fan und die Medien interessant, für Spieler, die es leid sind, den Lakers bei ihrem x-ten Titelgewinn zuschauen zu müssen und die an Ringen gemessen werden, würde eine solche Konkurrenzsituation unbefriedigend sein. Wozu sollte James bspw. nach Chicago wechseln, wenn er wüsste, dass die Heat mit Wade und $28 Mio. Cap Space etwas Adäquates auf die Beine stellen können? Ein solche Konstellation garantiert ihm keinen Erfolg. Tut er sich hingegen mit Wade (und Bosh) zusammen, würde das klare Verhältnisse schaffen. Die Qualität in der Spitze ist von sehr viel größerer Bedeutung als die Kadertiefe. Zwei Top3-Spieler und einen der besseren Big Men kann niemand aufbieten; dies würde gar nicht viel Raum für Rollenspieler lassen, sich zu entfalten, und ist ein Grund, warum ich kein Problem damit hätte, dass der Roster zunächst mit Minimumverträgen aufgefüllt werden müsste.
 
Oben