Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[AK84]

Sollte man die Saison echt so mies sein, dann sinkt der Marktwert von Gordon und Deng doch wohl drastisch und die bekommen sicher nicht mehr so übertrieben dicke Verträge!

Das kann ja nicht mal so schlecht sein. Wenn der Marktwert sinkt und die Bulls sie für nen niedrigen Preis weiterverpflichten können, dann ist das doch nicht schlecht. Zumindest nicht für die Bulls, oder?

 

[Tyson Chandler]

Der Gedanke hat zwei Fehler:

1. Sinnlos ne ganze Saison zu kotzen, wenn man doch eigentlich tief in die PO's gucken kann.

Ich halte es so. Habe ich im Leben ständig dieselben Probleme, nehme ich mir Zeit um sie zu beheben. Die investierte Zeit kommt mir sicher zu Gute.

Eine Saison "tanken", zehn Saisonen "contenden" mit

Derrick Rose
Kirk Hinrich
Luol Deng
Tyrus Thomas
Joakim Noah
Bench: Ben Gordon, Andres Nocioni, ...

vs.

Eine Saison Play-Offs, zehn Saisonen Play-Offs

aktueller Kader + Rookie

2. Sollte man die Saison echt so mies sein, dann sinkt der Marktwert von Gordon und Deng doch wohl drastisch und die bekommen sicher nicht mehr so übertrieben dicke Verträge!

Ist nur gut für Reinsdorf. Und was Reinsdorf bewilligt (günstige Verträge), bekommen Chicago Fans zu sehen.

 

[stillwater]

Ein PG würde die Bulls zum Contender für die nächsten zehn Jahre machen und man hätte das ständige Problem beseitigt? Und wie leicht es ist in Richtung Nummer eins zu tanken, hat man ja zuletzt gesehen.

 

[Tyson Chandler]

Ein PG würde die Bulls zum Contender für die nächsten zehn Jahre machen und man hätte das ständige Problem beseitigt?

Genau. Einfach einen PG verpflichten und die Bulls werden Contender.

Und wie leicht es ist in Richtung Nummer eins zu tanken, hat man ja zuletzt gesehen.

Ja. Es ist leicht in Nummer ein zu tanken, wie man ja zuletzt gesehen hat.

 

[rÖsHti]

Rose/Hinrich/Deng/Thomas/Noah/Gordon wäre ein Contender ?

 

[theGegen]

Und was soll dann die Verpflichtung von Big-Ben Wallace, wenn es ums Tanken geht? Da würde man doch glatt einen Trade mit NY und Marbury noch sinniger auf die Jetztzeit bezogen finden können.

 

[Homer]

Wie kommt ihr eigentlich darauf das die Bulls "tanken" oder die POs verpassen? Verdammt, ich bin kein Bulls-Fan aber wer glaubt den ernsthaft das diese Saison so weitergeht? Jeder weiß doch das die ersten 10 - 20 RS-Spiele absolut KEINE Aussage über die wahre Leistungsstärke des Teams hat. Frag doch mal die Mavs wegen letztem Jahr. Oder die Clippers in diesem .

Das manche Fans JETZT schon von Tanken sprechen ist ja wohl lächerlich, sorry Jungs, aber es ist so.

 

[Bulls 4ever]

Wie kommt ihr eigentlich darauf das die Bulls "tanken" oder die POs verpassen? Verdammt, ich bin kein Bulls-Fan aber wer glaubt den ernsthaft das diese Saison so weitergeht? Jeder weiß doch das die ersten 10 - 20 RS-Spiele absolut KEINE Aussage über die wahre Leistungsstärke des Teams hat. Frag doch mal die Mavs wegen letztem Jahr. Oder die Clippers in diesem .

Das manche Fans JETZT schon von Tanken sprechen ist ja wohl lächerlich, sorry Jungs, aber es ist so.

Völlige Zustimmung! Wir sind auf "win now"!

 

[buckeye_baller]

denke ich auch zumal ein rose ja euer größtes problem auch nicht beheben würde, denn man braucht nunmal auch punkte im post um championships zu gewinnen!

 

[Tyson Chandler]

Und was soll dann die Verpflichtung von Big-Ben Wallace, wenn es ums Tanken geht? Da würde man doch glatt einen Trade mit NY und Marbury noch sinniger auf die Jetztzeit bezogen finden können.

Jeder, der die letzten Spiele verfolgt hat, wird sich eingestehen müssen, dass die Verpflichtung Ben Wallace' ein schwerer Fehler war.

Es ist meine Meinung, dass die Bulls, so wie sie jetzt aufgestellt sind, nicht die Erwartungen, die manche hier äußern, erfüllen werden. Ich kann mit einer Saison gut leben, in der nichts geht. Ich denke dabei an die alte Geschichte mit den San Antonio Spurs, bei denen David Robinson die 96-97er Saison verletzungsbedingt ausgesetzt hat und mit Tim Duncan den dominanten Spieler neben Shaquille O'Neal draften konnten.

Ich find es witzig, wie manche hier die Miami Heat ohne Dwyane Wade mitverfolgen und nicht meinen, dass Derrick Rose die Bulls nicht zum Contender machen würde. Rose wird mMn bald in eine Liga mit Chris Paul und Deron Williams aufstoßen, womit die Bulls endlich eine Scoring Option bekommen, die nicht so leicht ausrechenbar ist. Einzig und allein Tyrus Thomas zieht momentan zum Korb, die anderen Spieler sind zu leicht ausrechenbar aufgrund der Perimeter-orientierten Offense.

Es muss nicht Derrick Rose sein. Kevin Love oder Michael Beasley würden mich ebenfalls umstimmen.

 

[Tyson Chandler]

Wie kommt ihr eigentlich darauf das die Bulls "tanken" oder die POs verpassen?

http://www.suntimes.com/sports/mariotti/647182,martiotti111207.article

"I think since I've been in the NBA, this is the lowest I've felt.''

Said Kirk Hinrich, another so-called cornerstone who is performing poorly:

"I can't remember it being this bad since I've been here. Frustration is at an all-time high ... We are frustrated, embarrassed -- use whatever word you want. We're at a crossroads where it can't get much worse.''

Verdammt, ich bin kein Bulls-Fan aber wer glaubt den ernsthaft das diese Saison so weitergeht?

Glauben tu' ich es auch nicht. Ich erhoffe mir jedoch einen go-to-guy via Draft zu bekommen.

Jeder weiß doch das die ersten 10 - 20 RS-Spiele absolut KEINE Aussage über die wahre Leistungsstärke des Teams hat. Frag doch mal die Mavs wegen letztem Jahr. Oder die Clippers in diesem .

Wir sind nicht die Dallas Mavericks. Wir haben keinen Dirk Nowitzki. Die Clippers sind deswegen so gut, weil Chris Kaman so verdammt gut spielt. Das ist kein 'Fluke'. Wenn es möglich wäre den letztjährigen Elton Brand statt Tim Thomas in die starting lineup zu schieben, wäre dieses Team immens stark.

Das manche Fans JETZT schon von Tanken sprechen ist ja wohl lächerlich, sorry Jungs, aber es ist so.

Es ist gar nicht notwendig bei den jetzigen Leistungen mit Absicht zu verlieren.

 

[Les Selvage]

Die Bulls wollen schon wieder tanken? Ichmein neben den Clippers hatten die Bulls in den letzten zehn Jahren wahrscheinlich die meisten Top 5 Picks, so viele haben andere Franchises in 50 Jahren nicht und trotzdem kommt nichts bei rum, gemessen an den Erwartungen. Das ändert sich sicher nicht, wenn man jetzt Beasley holen würde im Draft.
Die Bulls müssen jetzt gewinnen, oder wollen sie ewig rebuilden und aufs nächste Jahr hoffen? Irgendwann muss man seine Früchte auch mal ernten udn sich darauf konzentrieren.

 

[lastsamurai]

Also mal ganz ehrlich:

1. glaub ich nicht, dass die Bulls weiter so schlecht spielen. Die Mannschaft hat zu viel Potenzial, um so tief im negativen Bereich stecken zu bleiben. Die Bulls werden sich berappeln und wieder wie ein Team spielen, was ausreichend ist, um zumindest eine ausgeglichene Bilanz herzustellen.

2. wird Pax mit Sicherheit nicht noch eine Saison durch tanken verschenken mit der niedrigprozentigen Aussicht, einen Star vom College zu bekommen. Wie groß ist die Chance auf den Nummer-1-Pick und wie groß diese, dass derjenige ein Star wird?
Die Nummer-1-Picks der letzten 10 Jahre umfassen eben nicht nur LeBron, Oden und Yao, sondern auch Kwame, Kandiman, Bogut und Kenyon Martin.
Realistisch ist - selbst bei völligem Abschenken der Saison - ein 3.-7. Pick. Also noch ein Tyrus Thomas, Ben Gordon oder Luol Deng? Corey Brewer? Mike Conley? Sollen die Bulls darauf bauen?
Sollte sich die Saison wirklich nicht besser entwickeln, wird Pax per Trade reagieren, fertig. Die Kobe-Gerüchte hängen eh die ganze Zeit im Raum und auch andere Spieler dürften zur Saisonmitte wieder verfügbar sein (O'Neal, Arenas, Redd, Artest, Gasol etc.).

Mich kotzt es an, dass hier manche sogenannten "Fans" nach einer Handvoll Saisonspielen den Kopf verlieren und lautstark alles Sch... finden. Manche von uns sind seit Anfang der 90er oder länger Bulls-Fans und haben schon mehrere miserable Saisons mitgemacht, ohne permanent zu maulen.
Den Titel gewinnen die Bulls auch in dieser Saison nicht, egal was passiert.

Gruß
Stephan

 

[Tyson Chandler]

Die Bulls wollen schon wieder tanken? Ichmein neben den Clippers hatten die Bulls in den letzten zehn Jahren wahrscheinlich die meisten Top 5 Picks, so viele haben andere Franchises in 50 Jahren nicht und trotzdem kommt nichts bei rum, gemessen an den Erwartungen.

Die Bulls werden sicherlich nicht tanken. Ich bin mir sicher, dass Paxson diesen Weg nicht vorgeben wird.

Und zu den Drafts: Ich würde jeden Draft seit 2003 als solide bezeichnen, der große Wurf - abgesehen vielleicht von folgendem Trade: Nate Robinson, Jackson Vroman und 3m$ für Luol Deng - ist jedoch nie gelungen. Da stimme ich dir zu.

Das ändert sich sicher nicht, wenn man jetzt Beasley holen würde im Draft.

Vielleicht, ja. Man kann ja den Pick auch traden, z.B. nach Memphis für Pau Gasol.

Die Bulls müssen jetzt gewinnen, oder wollen sie ewig rebuilden und aufs nächste Jahr hoffen? Irgendwann muss man seine Früchte auch mal ernten udn sich darauf konzentrieren.

Seit Anfang der Off-Season 2006 ist vieles gekippt. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Bulls maximalen Capspace, 2 lottery picks und ein junges Team. Nun scheinen die Bulls Richtung oberes Mittelmaß unterwegs (unteres Mittelmaß sind mMn die New York Knicks) zu sein.

 

[Kowalski]

Also diese Draftspekulationen ist der größte Schwachsinn den ich kenne... am anfang der Saison schon verlieren???? ahahahaha:idiot: :idiot: :idiot:


Es läuft einfach nicht, bestimmt wollen alle in Chicago gewinnen, den Grund weiß keiner richtig wobei simple Gründe oft die erklärung sind... momentan spielen die Bulls auch ganz andere systeme und haben andere Laufwege als letzte Saison... viell. geht da so einiges noch nicht auf...

 

[Eugon]

Kurze Frage. Welches Angebot lag Drew Gooden vor (Höhe)? Und welche Laufzeit?

 

[stillwater]

Ich denke dabei an die alte Geschichte mit den San Antonio Spurs, bei denen David Robinson die 96-97er Saison verletzungsbedingt ausgesetzt hat und mit Tim Duncan den dominanten Spieler neben Shaquille O'Neal draften konnten.

Und wo ist ein Duncan im nächsten Draft? Mal abgesehen davon, dass dafür jede Menge Glück gehört, willst du für Rose - einen PG - tanken. Das jetztige Team incl Rose soll dann plötzlich auf der nächsten Stufe sein?

Vielleicht, ja. Man kann ja den Pick auch traden, z.B. nach Memphis für Pau Gasol.

:laugh2:

Seit Anfang der Off-Season 2006 ist vieles gekippt. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Bulls maximalen Capspace, 2 lottery picks und ein junges Team.

Das Team ist immer noch jung, mit dem Capspace war nicht viel mehr zu machen und aus den Lottery Picks war realistischer Weise nicht viel mehr zu holen. Manche hätten lieber LMA als deinen Nick, aber ok. Mann, was für Schönwetterfans. Vor ein paar Wochen klang das noch ganz anders.

 

[Tyson Chandler]

Also diese Draftspekulationen ist der größte Schwachsinn den ich kenne... am anfang der Saison schon verlieren???? ahahahaha:idiot: :idiot: :idiot:


Es läuft einfach nicht, bestimmt wollen alle in Chicago gewinnen, den Grund weiß keiner richtig wobei simple Gründe oft die erklärung sind... momentan spielen die Bulls auch ganz andere systeme und haben andere Laufwege als letzte Saison... viell. geht da so einiges noch nicht auf...

Aha. Andere Systeme. Was denn für Systeme?

Ich find's peinlich, wie du und lastsamurai mir kommt und dann so wenig Substantielles postet. Einheitsbrei und unkonstruktives Gejammere ist nie meines gewesen.

 

[Tyson Chandler]

Und wo ist ein Duncan im nächsten Draft?

Michael Beasley und Derrick Rose sind Franchise Player. Haben die Bulls einen solchen? Nein.

Mal abgesehen davon, dass dafür jede Menge Glück gehört, willst du für Rose - einen PG - tanken. Das jetztige Team incl Rose soll dann plötzlich auf der nächsten Stufe sein?

Derrick Rose ist nicht irgendein PG. Er ist der Greg Oden der PG Position. Ein Point Guard, der seine physischen Attribute mit enormen Spielverständnis kombiniert, kommt alle 10 Jahre in die Liga.

:laugh2:

Lach nur. Wenn der 2008er Draft ansteht, würden viele Fans derjenigen Mannschaft, die Derrick Rose bekommt, über einen 1:1 Trade Gasol-Rose grübeln.

Das Team ist immer noch jung, mit dem Capspace war nicht viel mehr zu machen und aus Lottery Picks war realistischer Weise nicht viel mehr zu holen.

Siehe Portland.

Manche hätten lieber LMA als deinen Nick, aber ok.

Das Problem ist, dass Aldridge genau der Spielertyp war, den wir damals und jetzt brauchen.

Mann, was für Schönwetterfans. Vor ein paar Wochen klang das noch ganz anders.

Red's in ein Sackerl.

 

[Craw1]

Und wo ist ein Duncan im nächsten Draft? Mal abgesehen davon, dass dafür jede Menge Glück gehört, willst du für Rose - einen PG - tanken. Das jetztige Team incl Rose soll dann plötzlich auf der nächsten Stufe sein?


:laugh2:


Das Team ist immer noch jung, mit dem Capspace war nicht viel mehr zu machen und aus den Lottery Picks war realistischer Weise nicht viel mehr zu holen. Manche hätten lieber LMA als deinen Nick, aber ok. Mann, was für Schönwetterfans. Vor ein paar Wochen klang das noch ganz anders.

Lol Schönwetterfans ja sicher...wie sind auch alle erst auf den Bulls Zug augesprungen nach dem tollen Erfolg letztes jahr der 4:0 Sweep gegen die Heat...

Absolut....

Das problem ist das wir nur gute bis sehr gute Roleplayer haben Deng, Gordon und Hinrich wären neben einem Superstar absolut brilliant alleine können sie kein team stemmen...
Kirk würde ich als erster Traden er hat sich kaum weiterentwickelt die letzten jahre...