Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Shakey Lo]

pj + nocioni + duhon + 2007 knicks pick (+ tyrus) for gasol + swift

so und nicht anders.

Nocioni ist nach der Saison kaum zu halten, außerdem ist seine Position in Memphis schon besetzt. Duhon ist ein simpler Rollenspieler, der 2007er Pick der Knicks wird immer wertloser und Tyrus Thomas hat derzeit sowieso noch keinen Input. Ich habe das Gefühl, dass selbst bei All-Star Big Men derzeit das Motto "wir geben gar nichts weg, was weh tut, wollen aber alles haben" überhand nimmt. Man muss sich klarmachen: Gasol ist einer der verdammt wenigen 7-Footer, die Inside-Scoring, das richtige Alter und vor allem die richtige Klasse mitbringen. Für ihn *muss* man etwas abgeben, dass weh tut.

 

[<boi>]

Nocioni ist nach der Saison kaum zu halten, außerdem ist seine Position in Memphis schon besetzt. Duhon ist ein simpler Rollenspieler, der 2007er Pick der Knicks wird immer wertloser und Tyrus Thomas hat derzeit sowieso noch keinen Input. Ich habe das Gefühl, dass selbst bei All-Star Big Men derzeit das Motto "wir geben gar nichts weg, was weh tut, wollen aber alles haben" überhand nimmt. Man muss sich klarmachen: Gasol ist einer der verdammt wenigen 7-Footer, die Inside-Scoring, das richtige Alter und vor allem die richtige Klasse mitbringen. Für ihn *muss* man etwas abgeben, dass weh tut.

wenn man aber einen wie gordon oder deng abgibt verschlechter man sich auf der anderen seite auch wieder und verschenkt einen top spieler der in 4-5 jahren zur liga spitze gehören könnte ... einen noch besseren als es ein gasol evlt wird
edit: wie wärs mit einem trade wallace gegen gasol??? ;D ... wallace würd ich eher verkraften als einen von den beiden anderen

 

[Boedefeld]

durch das abgeben von deng, gordon oder hinrich würd die ganze dynastie zusammenbrechen. man muss versuchen, den grizz noch mehr picks anzubieten, denn der geschäfstführer von memphis sagte, er wolle ein junges team, und auch sehr viele rookies. hat jemand noch ideen, die man vorschlagen könnte?- mir fiehle nur ein: sehe wie folgt, P.J., 2007 knicks pick, wenns sein muss auch TT, und noch griffin oder duhon.

 

[T-TIME#24]

Nocioni ist nach der Saison kaum zu halten, außerdem ist seine Position in Memphis schon besetzt. Duhon ist ein simpler Rollenspieler, der 2007er Pick der Knicks wird immer wertloser und Tyrus Thomas hat derzeit sowieso noch keinen Input. Ich habe das Gefühl, dass selbst bei All-Star Big Men derzeit das Motto "wir geben gar nichts weg, was weh tut, wollen aber alles haben" überhand nimmt. Man muss sich klarmachen: Gasol ist einer der verdammt wenigen 7-Footer, die Inside-Scoring, das richtige Alter und vor allem die richtige Klasse mitbringen. Für ihn *muss* man etwas abgeben, dass weh tut.

es macht aber 0 sinn deng und gordon herzugeben. man kreiert keinen contender in dem man seine besten beiden spieler abgibt.
´
die frage ist was sucht memphis :
junge talente
expiring contracts
draft picks

daraus ergibts sich mein vorschlag.
mehr darf chicago nicht abgegeben.

ps : zu dem "man muss etwas abgeben was weh tut".

rose for artest + miller..............
kannst du dich noch erinnnern ich schon und es tut verdammt weh.

 

[stillwater]

durch das abgeben von deng, gordon oder hinrich würd die ganze dynastie zusammenbrechen.

Welche Dynastie? Die zwei Playoff-Teilnahmen-in-Folge-Dynastie? Gasol wäre das fehlende Puzzlestück dafür sollte man schon einiges abgeben.

edit: wie wärs mit einem trade wallace gegen gasol??? ;D ... wallace würd ich eher verkraften als einen von den beiden anderen

:laugh2:

Edit:

es macht aber 0 sinn deng und gordon herzugeben. man kreiert keinen contender in dem man seine besten beiden spieler abgibt.

Gordon ist doch nicht einer der zwei besten Spieler. Einen zu klein geratenen, 40-%-ballernden SG, mit max. mittelmäßiger Defense, der um die zwanzig Punkte macht, kann man relativ leicht ersetzen. Spieler mit dem Profil eines Gasols gibt es max. ne Hand voll.

 

[T-TIME#24]

Welche Dynastie? Die zwei Playoff-Teilnahmen-in-Folge-Dynastie? Gasol wäre das fehlende Puzzlestück dafür sollte man schon einiges abgeben.


:laugh2:

Edit:

Gordon ist doch nicht einer der zwei besten Spieler. Einen zu klein geratenen, 40-%-ballernden SG, mit max. mittelmäßiger Defense, der um die zwanzig Punkte macht, kann man relativ leicht ersetzen. Spieler mit dem Profil eines Gasols gibt es max. ne Hand voll.

gordon ist einer der besten clutchspieler der liga und macht nur 30 minuten durchschnittlich pro partie.
dazu hat er sich vom reinen jumpshooter in einen spieler entwickelt der auch zum korb ziehen kann.
du unterschätzt ben extremst.

 

[Shakey Lo]

es macht aber 0 sinn deng und gordon herzugeben. man kreiert keinen contender in dem man seine besten beiden spieler abgibt.

1.) Mit "Hinrich / Griffin / Nocioni / Gasol / Wallace" hat man die Starting 5 auf jeden Fall verbessert und ist vor allem im Osten legitimer Finals-Kandidat (und was dort passieren kann wissen wir alle). Niemand sonst hat ein solch starkes Duo unter dem Korb.
2.) Solide Swingmen gibts in der NBA wie Sand am Meer.
3.) Daher ist vor allem ein Gordon zumindest ansatzweise im Scoring ersetzbar (in der Defense sowieso), entweder durch einen erneuten Trade (die Warriors haben z.B. derzeit einen mordsmäßigen Überschuss), per Free Agency oder im Draft. Und bevor es hier gleich erwähnt wird: Nein, einen 20+ Scorer auf der 2 findet man nicht so leicht. Einen soliden Scorer um die 15ppg aber auf jeden Fall, und mehr braucht man auch nicht, da man ja Pau Gasol hat.

 

[Tyson Chandler]

Chicago trades:

Tyrus Thomas
Chris Duhon
PJ Brown (expiring, not injured)
Mike Sweetney (expiring)
Malik Allen (expiring)
CHI 2007 1st-round pick (w/ the option to swap w/ NY)

Chicago receives:

Pau Gasol
Kurt Thomas (injured)
Damon Stoudamire


Phoenix trades:

Kurt Thomas (injured)
Marcus Banks
PHO 2007 1st-round pick

Phoenix receives:

Chris Duhon
PJ Brown (expiring, not injured)


Memphis trades:

Pau Gasol
Damon Stoudamire

Memphis receives:

Tyrus Thomas
Marcus Banks
Mike Sweetney (expiring)
Malik Allen (expiring)
CHI 2007 1st-round pick (w/ the option to swap w/ NY)
PHO 2007 1st-round pick

 

[T-TIME#24]

1.) Mit "Hinrich / Griffin / Nocioni / Gasol / Wallace" hat man die Starting 5 auf jeden Fall verbessert und ist vor allem im Osten legitimer Finals-Kandidat (und was dort passieren kann wissen wir alle). Niemand sonst hat ein solch starkes Duo unter dem Korb.
2.) Solide Swingmen gibts in der NBA wie Sand am Meer.
3.) Daher ist vor allem ein Gordon zumindest ansatzweise im Scoring ersetzbar (in der Defense sowieso), entweder durch einen erneuten Trade (die Warriors haben z.B. derzeit einen mordsmäßigen Überschuss), per Free Agency oder im Draft. Und bevor es hier gleich erwähnt wird: Nein, einen 20+ Scorer auf der 2 findet man nicht so leicht. Einen soliden Scorer um die 15ppg aber auf jeden Fall, und mehr braucht man auch nicht, da man ja Pau Gasol hat.

du unterschätzt lil bens clutch-fähigkeiten.
für mich sind gordon und deng absolut untradeble, weil man damit das herz und die lunge des teams abgeben würde.

 

[T-TIME#24]

Chicago trades:

Tyrus Thomas
Chris Duhon
PJ Brown (expiring, not injured)
Mike Sweetney (expiring)
Malik Allen (expiring)
CHI 2007 1st-round pick (w/ the option to swap w/ NY)

Chicago receives:

Pau Gasol
Kurt Thomas (injured)
Damon Stoudamire


Phoenix trades:

Kurt Thomas (injured)
Marcus Banks
PHO 2007 1st-round pick

Phoenix receives:

Chris Duhon
PJ Brown (expiring, not injured)


Memphis trades:

Pau Gasol
Damon Stoudamire

Memphis receives:

Tyrus Thomas
Marcus Banks
Mike Sweetney (expiring)
Malik Allen (expiring)
CHI 2007 1st-round pick (w/ the option to swap w/ NY)
PHO 2007 1st-round pick

auf realgm-isch

i would do that in a heartbeat.

 

[Tyson Chandler]

Welche Dynastie? Die zwei Playoff-Teilnahmen-in-Folge-Dynastie? Gasol wäre das fehlende Puzzlestück dafür sollte man schon einiges abgeben.

Gasol ist das fehlende Puzzlestück zum bereits existierenden Roster. Ist es sinnvoll 2 Puzzleteile und mehrere kleine gegen ein großes einzutauschen?

:laugh2:

Edit:

Gordon ist doch nicht einer der zwei besten Spieler. Einen zu klein geratenen, 40-%-ballernden SG, mit max. mittelmäßiger Defense, der um die zwanzig Punkte macht, kann man relativ leicht ersetzen. Spieler mit dem Profil eines Gasols gibt es max. ne Hand voll.

Du hast anscheinend keine Ahnung wie wichtig Gordon für unsere Offense ist.

 

[Shakey Lo]

du unterschätzt lil bens clutch-fähigkeiten.

Und du die Wirkung einer Inside-Präsenz.

für mich sind gordon und deng absolut untradeble, weil man damit das herz und die lunge des teams abgeben würde.

Das Herz und die Lunge eines Teams, das bei 23-18 steht...

 

[rodman911]

Du hast anscheinend keine Ahnung wie wichtig Gordon für unsere Offense ist.

Hi zusammen, ich bin zwar neu hier, erlaube mir aber trotzdem ein paar Bemerkungen

Gasol und Gorden bringen in etwa gleich viele Punkte. Gasol wäre aber eminent wichtig, weil dadurch Punkte besser zwischen frontcourt und backcourt aufgeteilt würden. Dadurch bekäme der backcourt um hinrich, duhon, griffin und sefolosha (je nach trade noch Unterschiede) den nötigen Platz am perimeter, um gefährlich zu werden, Wallace wäre unter dem Korb offensiv nur noch für die Rebounds da. (Wobei er das eigentlich jetzt schon war/ist)

Defensiv wird ein grosser Gasol unter dem Korb mehr bringen als ein kleiner gordon am dreier.

Wo ich ev. noch Probleme sehe, ist die Hierarchie. Mit Hinrich, Wallace und Gasol hätten wir dann 3 Leader auf dem Feld. Zuviele Köche verderben den Brei

EDIT: weiteres Problem wäre dann noch noce, der hinter Deng und Gasol seine Rolle als Bankwärmer höchstens bis Ende Saison mitmacht, dann läuft sein Vertrag aus...

Gordon + ein paar filler + pick würde ich aber im Endeffekt für Chi-Town sehr optimal finden.

 

[Tyson Chandler]

Ich würde zähneknirschend Deng abgeben. Gordon definitiv nicht, da er endlich (wieder) einen Big Man hat, dessen Post-Offense er mit seinem Outside Game ergänzt. Deng zu verlieren, würde unser Roster wesentlich besser verkraften als Gordon, da mit Nocioni, Khryapa, Thomas, Griffin (und Cardinal?) genug Tweener vorhanden sind, die gut genug für die 3 sind. Außerdem würde Deng mit seiner weiteren Entwicklung bald viel Geld verlangen und Reinsdorf ist ein sehr pragmatischer Besitzer, der zB Chandler einfach für expirings abgegeben hat.

Best case: Nocioni, Brown, Duhon, Pick für Gasol und Stoudamire
Worst case: Deng, Duhon, Brown, Pick für Gasol und Cardinal

 

[stillwater]

gordon ist einer der besten clutchspieler der liga und macht nur 30 minuten durchschnittlich pro partie.

Wenn er nur ne durchschnittliche Quote hätte, müsste er gar nicht so clutch sein. Und dass er nur 30 min spielt hat schon seine Gründe.

Gasol ist das fehlende Puzzlestück zum bereits existierenden Roster. Ist es sinnvoll 2 Puzzleteile und mehrere kleine gegen ein großes einzutauschen?

Natürlich, mittlere und kleine Teile kriegt man ihn jeder Draft bzw. mit der MLE. Kevin Martin zB 26th Pick im Draft 2004 macht 20+ bei 50+ Prozent und ist über 2 Meter. Sowas ist im 2007er Draft mit dem Knicks Pick auf alle Fälle drin.

Du hast anscheinend keine Ahnung wie wichtig Gordon für unsere Offense ist

Ja, für die jetztige unkonstante Baller-Offense. Mit Gasol schaut das Ganze anders aus. Da würde auch ein solider 15 Punkte SG mit guter Quote und Defense besser passen. Für ein echtes Topteam ist Gordon eher ein Unsicherheitsfaktor oder max. wichtiger Bankspieler. Niemand wegen den man auf einen Topspieler verzichtet.

 

[Tyson Chandler]

Und du die Wirkung einer Inside-Präsenz.

Was bringt Chicago eine Inside Präsenz, wenn mit Duhon und Griffin miserable Schützen draußen warten? Gasol wird gedoppelt und getrippelt und findet keine andere Situation vor als die letzten Saisonen in Memphis.

Das Herz und die Lunge eines Teams, das bei 23-18 steht...

Das Herz des Teams ist Hinrich. Und ja, wir müssen keinen Trade machen, denn notfalls holen wir uns einfach zB Abdur-Rahim für PJ Brown und haben unseren Post-Scorer + Deng + Pick + Duhon + keinen Cardinal.

 

[Tyson Chandler]

Wenn er nur ne durchschnittliche Quote hätte, müsste er gar nicht so clutch sein. Und dass er nur 30 min spielt hat schon seine Gründe.

21.0 ppg 45.9 FG% 39.3 3P% 1.36 pps 15th in FTM mit keiner einzigen Anspielstation im Post, Hinrich und Duhon haben shooting slumps - einzig Deng hilft ihm mit seiner Mid-Range Offense. Bitte informier' dich bevor du über Gordon redest, das macht sonst für mich wenig Sinn.

Natürlich, mittlere und kleine Teile kriegt man ihn jeder Draft bzw. mit der MLE. Kevin Martin zB 26th Pick im Draft 2004 macht 20+ bei 50+ Prozent und ist über 2 Meter. Sowas ist im 2007er Draft mit dem Knicks Pick auf alle Fälle drin.

Auf Spieler wie Kevin Martin oder Tony Parker folgen 20 Sasha Vujacics und Luther Heads. Crap shot.

Ja, für die jetztige unkonstante Baller-Offense. Mit Gasol schaut das Ganze anders aus. Da würde auch ein solider 15 Punkte SG mit guter Quote und Defense besser passen. Für ein echtes Topteam ist Gordon eher ein Unsicherheitsfaktor oder max. wichtiger Bankspieler. Niemand wegen den man auf einen Topspieler verzichtet.

:cry:

 

[stillwater]

[...] denn notfalls holen wir uns einfach zB Abdur-Rahim für PJ Brown und haben unseren Post-Scorer + Deng + Pick + Duhon + keinen Cardinal.

:laugh2:

 

[Shakey Lo]

Ich würde zähneknirschend Deng abgeben. Gordon definitiv nicht, da er endlich (wieder) einen Big Man hat, dessen Post-Offense er mit seinem Outside Game ergänzt.

Wenn man hier einen Moment mal über die Grizzlies nachdenken könnte... die brauchen keinen erneuten SF.

Best case: Nocioni, Brown, Duhon, Pick für Gasol und Stoudamire
Worst case: Deng, Duhon, Brown, Pick für Gasol und Cardinal

Die Grizzlies werden sich sicher nicht so abzocken lassen.

 

[Shakey Lo]

Was bringt Chicago eine Inside Präsenz, wenn mit Duhon und Griffin miserable Schützen draußen warten? Gasol wird gedoppelt und getrippelt und findet keine andere Situation vor als die letzten Saisonen in Memphis.

Allein mit Nocioni und Hinrich gibt es 2 sehr solide Schützen von Downtown. Und die Bobcats (mit Carroll) sowie die Heat (mit Kapono) haben bewiesen, dass man mit offenen Augen sehr leicht an weitere gute (und von mir aus auch eindimensionale) Schützen kommen kann.