Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ChuckMoody]

Alter was ist das für ne Schiebung? 2 Second Rounder für Timofey Mozgov?! Was soll das von Denver...

Es sind zwei First Rounder?

Blatt kennt Mozgov. Er ist zumindest besser als nichts. Aber neben Love jetzt auch nicht der ideale Fit.

 

[Jeremy4ever]

es handelt sich um 2 firstrounder

aus denversicht kann mans schon verstehen. haben dieses jahr eh nix mit den playoffs zu tun und nurkic bekommt nun mehr spielzeit

 

[WallIn]

Da haben die Cavs ganz klar nen Schnäppchen gemacht. 2.16m, guter Rebounder, solider Rim Protector und dazu sogar halbwegs athletisch. Schmeckt mir als Wizards Fan gar nicht:clown:

 

[Sati]

Innerhalb von 72 Stunden zwei Trades durchgezogen da hatten die Cavs wohl ziemlich Muffensausen.

Die neue Starting Five wird auch interessant sein:
Uncle Drew, Shumpert, James, Love, Mozgov

 

[ChuckMoody]

Wenn sie Love nächstes Jahr verlängern, haben sie schon eine riesige Payroll.

 

[GSWarriors]

Es sind zwei First Rounder?

Blatt kennt Mozgov. Er ist zumindest besser als nichts. Aber neben Love jetzt auch nicht der ideale Fit.

Aber so protected, dass der erste nach iwie 3 Jahren zu 2 Second Roundern wird und der andere ist praktisch bis 17 protected...

Heisst ein First Rounder und 2 Second Rounder iwann in n paar Jahren, super...

EDIT: Doch nicht ganz richtig...

Protections on Cleveland first-round to Denver via OKC: 1-18 in 2015, 1-15 in '16; 1-15 in 2017. After '17, it becomes two seconds.

Here are protections on Memphis pick: 1-5 and 15-30 in 2015, 1-5 and 15-30 in '16, 1-5 in '17 and 1-5 in 2018; unprotected in 2019

Am Ende doch 1 später First von OKC und 1 First in 2017. Beides späte Picks. Ich halte trotzdem nichts von dem Deal

 

[ChuckMoody]

Der OKC Pick könnte schon dieses Jahr schon optimal sein. Nicht unwahrscheinlich, dass der dieses Jahr an 19 oder 20 ist.

Bei den Grizzlies besteht durch die Gasol Free Agency zumindest eine Chance, dass sich da was am Status des Teams verändert.

 

[GSWarriors]

Am Freitag/Samstag kann ich mir ja dann schon ein Bild davon machen, ob Mozgov seine Rolle bei den Cavs vernünftig erfüllt.

 

[Jiri]

:laugh2:

http://basketball.realgm.com/wiretap/236212/Blatt-Kevin-Loves-Not-A-Max-Player-Yet

Reporter: "Kyrie Irving, Kevin Love they are two max players, they're here."

Blatt responds quickly: "Kevin's not a max player yet."

Daaaat bindet man natürlich dem nächst besten Reporter auf die Nase, so als Coach

 

[mc.speech]

Nun, recht hat der Mann.

 

[SHMC]

Witzig finde ich die Aussage vor allem daher, dass Platt ja quasi behauptet Irving sei ein Max-Player.

Wenn Love keiner ist, bitte sehr - jedem seine Meinung. Aber auf der anderen Seite soll Irving einer sein? Das verstehe wer will, ich jedenfalls nicht.

Aber vielleicht ist der Gedankengang folgender: Ich setze Love ein wie einen Rollenspieler -> Rollenspieler sind keine Max-Spieler.

 

[erminator]

Der Max - Player will angeblich noch mehr verdienen

http://www.sportando.com/en/usa/nba...y-to-sign-long-term-contract-this-summer.html

Er will - so heißt es - frühzeitig aussteigen nur um dann nochmal für ein Jahr zu verlängern um dann mit dem neuen Salary Cap RICHTIG FETT abzustauben

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

vielleicht hat blatt einfach mehr ahnung als die ganzen love nuthugger.

die cavs sind ein schlechtes team ja, aber nicht soooo mies. es ist auch vollkommen wurscht, ob und wie love bei den advanced stats der überking ist. irgendwie drückt sich das nie auf die ergebnisse aus. jetzt bringt er wie in minny wieder gute zahlen und es kommen immer noch keine siege zustande. man kann es nicht ewig auf die schlechten mitspieler schieben oder die entschuldigung bringen "er wird wie ein role player eingesetzt". echte superstars zeichnen sich auch dadurch aus, dass sie ein team signifikant besser machen (auch wenn die mitspieler vllt nicht so gut sind). dafür ist er ja auch geholt worden. für den fall der fälle, dass lebron mal ausfällt. was er jetzt liefert, ist genau das, was er schon in minny tat. er liefert zahlen, aber liefert keine siege. love kann kein team tragen. man kann blatt erfolglosigkeit vorwerfen, aber sicher nicht ahnungslosigkeit von bball. er sieht halt das potential in irving. ein spielertyp wie kyrie kann man halt noch formen und feilen. der bursche ist erst 22 und kann ein ähnlicher typ wie tony parker werden. er wird nie ein guter defender werden, aber das habe ich schon mal erläutert. auf der 1 reicht es aus, wenn man durchschnitts defense spielt. und das kann er allemal erreichen lillard ist auch erst mit 24 ein okayer defender geworden. wenn du aber wie love auf der vier so mies verteidigst, ist hoffen und malz verloren, zumal ihm ja auch noch die parameter fehlen, um ein besserer defender zu werden. und gerade bei den athletischen freaks auf der 4 und 5 muss man einfach ein mindestmaß an verteidigung besitzen. die reboundqualitäten sind da zu vernachlässigen. gibt genug überragende rebounder. das ist keine sooo besondere fähigkeit an sich. irving hat dagegen fähigkeiten, die sind besonders. das sagen fast alle, die mit ihm zusammenspielten oder mit ihn trainierten (lebron, coach k, etc.)
der viel kritisierte allen iverson war nie ein advanced stats kind und gilt bei vielen beispielhaft als der typische und ineffiziente ego zocker und volume shooter, aber dieser hat wenigstens die miesen sixers in die finals geführt. eigentlich eine phänomenale leistung. und der kleine mann hat nie nach entschuldigungen gesucht.

kevin love ist kein superstar, sondern macht einfach nur superstat.

 

[pappel]

Das war Team Basketball gegen die ineffizienten Cavaliers. Die wirkten sehr pomadig und uneingespielt. Hatte ja noch kein Spiel in dieser Saison von ihnen gesehen, von daher war es ganz interessant. Leider sind die Cavs ohne LJames recht zahnlos und kein ernst zunehmender Gegner. Ich weis nicht, ob Love sich mit dem Wechsel da so einen riesen Gefallen getan hat. Er hätte vielleicht doch lieber zu den Lakers gehen sollen....

Mir hat gut gefallen, dass die Kings so wenige Turnover produziert haben und der Ball gut lief. Man merkt da schon einen kleinen Umbruch in der Spielkultur. Gegen die Nuggets hat uns das 3te Viertel gekillt, ansonsten sah das da auch nich sooo schlecht aus.

Mcallum macht seine Sache recht ordentlich hinter Collison. Selbst Derick Williams spielt gar nicht so schlecht. Wäre vielleicht ein guter Zeitpunkt ihn zu traden

[video=youtube;efFINKFa_Xs]https://www.youtube.com/watch?v=efFINKFa_Xs[/video]

 

[Bobo23]

vielleicht hat blatt einfach mehr ahnung als die ganzen love nuthugger.

die cavs sind ein schlechtes team ja, aber nicht soooo mies. es ist auch vollkommen wurscht, ob und wie love bei den advanced stats der überking ist. irgendwie drückt sich das nie auf die ergebnisse aus. jetzt bringt er wie in minny wieder gute zahlen und es kommen immer noch keine siege zustande. man kann es nicht ewig auf die schlechten mitspieler schieben oder die entschuldigung bringen "er wird wie ein role player eingesetzt". echte superstars zeichnen sich auch dadurch aus, dass sie ein team signifikant besser machen (auch wenn die mitspieler vllt nicht so gut sind). dafür ist er ja auch geholt worden. für den fall der fälle, dass lebron mal ausfällt. was er jetzt liefert, ist genau das, was er schon in minny tat. er liefert zahlen, aber liefert keine siege. love kann kein team tragen. man kann blatt erfolglosigkeit vorwerfen, aber sicher nicht ahnungslosigkeit von bball. er sieht halt das potential in irving. ein spielertyp wie kyrie kann man halt noch formen und feilen. der bursche ist erst 22 und kann ein ähnlicher typ wie tony parker werden. er wird nie ein guter defender werden, aber das habe ich schon mal erläutert. auf der 1 reicht es aus, wenn man durchschnitts defense spielt. und das kann er allemal erreichen lillard ist auch erst mit 24 ein okayer defender geworden. wenn du aber wie love auf der vier so mies verteidigst, ist hoffen und malz verloren, zumal ihm ja auch noch die parameter fehlen, um ein besserer defender zu werden. und gerade bei den athletischen freaks auf der 4 und 5 muss man einfach ein mindestmaß an verteidigung besitzen. die reboundqualitäten sind da zu vernachlässigen. gibt genug überragende rebounder. das ist keine sooo besondere fähigkeit an sich. irving hat dagegen fähigkeiten, die sind besonders. das sagen fast alle, die mit ihm zusammenspielten oder mit ihn trainierten (lebron, coach k, etc.)
der viel kritisierte allen iverson war nie ein advanced stats kind und gilt bei vielen beispielhaft als der typische und ineffiziente ego zocker und volume shooter, aber dieser hat wenigstens die miesen sixers in die finals geführt. eigentlich eine phänomenale leistung. und der kleine mann hat nie nach entschuldigungen gesucht.

kevin love ist kein superstar, sondern macht einfach nur superstat.

Sag das mal Charles Barkley. Logisch, ein Vergleich mag da hinken - Sir Charles ist schließlich ein all-time Great - aber hätte es keinen gewissen Bulls-Spieler gegeben, der so manchem All-Timer auf dem Weg zum Titel im Weg stand, hätte Barkley wahrscheinlich einen Ring am Finger.
Barkley war eine absolute Ausnahme-Erscheinung, das ist klar, aber witziger Weise lassen sowohl die Stärken (Rebounding, offensive Skills), als auch die Schwächen (schlechte Defense) einen Vergleich nicht komplett ad absurdum erscheinen. Ich bezweifle, dass ein offensiver Könner wie Love in einem passenden Team keine tragende Säule für einen Championship-Run sein kann. Du machst es dir da zu einfach. Die Wahrheit liegt bei Love wahrscheinlich in der Mitte. Die Skills mögen nicht auf dem Level des eben genannten Charles Barkley oder von Nowitzki sein, aber beide Spieler sind Beispiele für absolute Führungsspieler, die auf der Vier zuhause waren/sind und über eine latente Defensiv-Schwäche verfügen.

 

[LeZ]

Vielleicht sollte Cleveland auch einfach glücklich sein wenn Love frühzeitig "aussteigt" weil er mehr Kohle will. Und ihm dann ne lange Nase machen und sagen er soll zusehen ob irgendwo noch Pfeffer wächst, da könnte er dann hingehen. Für das Geld holt man lieber jemanden der es auch wert ist, und das Team besser macht, auf beiden Seiten des Courts.

 

[MadFerIt]

:laugh2:

http://basketball.realgm.com/wiretap/236212/Blatt-Kevin-Loves-Not-A-Max-Player-Yet



Daaaat bindet man natürlich dem nächst besten Reporter auf die Nase, so als Coach

hat love denn schon einen max-vertrag? weiß ich grad gar nicht. falls nicht, wäre das wohl wortwörtlich zu verstehen.

 

[Jiri]

Von der Seite aus hab ich das noch gar nicht betrachtet.

 

[pappel]

Wieso macht man alles an Love fest? Ich sehe da eher das ganze Team in der Verantwortung Man kann doch nicht erwarten, dass da so ein zusammen gewürfelter Haufen gleich voll funktioniert. Sie werden natürlich mit einen gesunden L James besser dastehen, doch wird es für dieses Jahr nicht zu mehr reichen. Sie sind leider aufgrund des öffentlichen Interesses, dazu verdammt erfolgreich zu sein.

Love ist schon Franchise Player, braucht aber eine funktionierende Mannschaft um sich rum, die seine eventuellen Schwächen in der Defense mit ausgleicht. Genau wie bei Dallas mit Dirk. Ohne den Defensiv starken Marion auf der 3, wäre es für Dirk damals nix mit dem Titel geworden.

 

[GSWarriors]

Viele meinten doch, dass Love als 2te Option besser funktionieren dürfte. James ist jetzt seit, was, 8? Spielen weg und Love ist in die 2te Option gerückt. Man hat 7 verloren von den 8.