Comeback von Henry Maske (+ Geheimkampf gegen Berry Lee Butler)


masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Tom_Tocca schrieb:
maske_hill.jpg


Hier nen Pic von Virgil Hill´s Website...Maske erinnert mich auf diesem Bild irgendwie an einen Neanderthaler und Hill sieht aus wie Mister T... :D


Schööne Fakes. :laugh2:
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
So, die Verträge zwischen Hill und Maske sind unterschrieben und der Kampf findet im Januar ´07 in München statt.

Quelle: Fightnews
 

senninha

Nachwuchsspieler
Beiträge
34
Punkte
0
Maskes Comback

Scheint wohl groß in Mode zu sein,siehe Schulz.Ich finde das muss nicht sein ,er hat seine Zeit gehabt.Es ist wohl schlecht ums Boxen bestellt hier in Deutschland,wenn die "alten" nochmal ran müssen. Ich sage: Henry,mach et nich" Hat er doch auch gar nicht nötig oder ist er pleite????:idiot:
 

vbcompany

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.808
Punkte
0
Ort
w.o.h.
senninha schrieb:
Scheint wohl groß in Mode zu sein,siehe Schulz.Ich finde das muss nicht sein ,er hat seine Zeit gehabt.Es ist wohl schlecht ums Boxen bestellt hier in Deutschland,wenn die "alten" nochmal ran müssen. Ich sage: Henry,mach et nich" Hat er doch auch gar nicht nötig oder ist er pleite????:idiot:



Ich denke definitiv das ers lassen sollte, weil er definitiv verlieren wird!!!




vbc.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
senninha schrieb:
Scheint wohl groß in Mode zu sein,siehe Schulz.Ich finde das muss nicht sein ,er hat seine Zeit gehabt.Es ist wohl schlecht ums Boxen bestellt hier in Deutschland,wenn die "alten" nochmal ran müssen. Ich sage: Henry,mach et nich" Hat er doch auch gar nicht nötig oder ist er pleite????:idiot:

Dass Maske und Schulz zurückkommen hat nichts damit zu tun dass es schlecht bestellt ist ums boxen. Das haben sie auch aus freien zügen selber entschieden, niemand hat sie dazu gedrungen zurückzukommen. Vielmehr glaube ich dass sie ganz einfach von anderen Boxern inspiriert worden sind es nochmal zu versuchen, Maske von Hill der Anfang dieses Jahres nochmal WM wurde und Schulz von Foreman. Maske hat auch selber gesagt als er gehört hat dass Hill nochmal WM wurde hat das den Ausschlag seiner entscheidung gegeben nochmal gegen diesen Hill, der ihn damals besiegte nochmal gegenüber zu treten. Maske ist schonmal garnicht wegen dem finanziellen an diesem kampf interessiert, er verdient einiges mit seinen 4 Fressbuden.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Normalerweise müßte Hill Maske klar besiegen. 10 Jahre ohne einen einzigen harten Fight, nee, sowas kann man auch nicht mit gutem Sparring auf einmal kompensieren.
Zudem wird Sir Henry in all den Jahren nicht gerade schneller geworden sein.
Andererseits ist Hill selber ja auch schon über 40 und lebt im Cruisergewicht mehr von seiner immensen Erfahrung,
Cleverness und einigen Skills als von Schnelligkeit, Power, Physis usw., d. h. Hill-Maske II könnte ein eher taktischer Kampf werden, wie schon beim ersten Mal. Grundvoraussetzung wird eh sein, daß Maske vorher brutal hart trainiert hat. Sonst macht das alles keinen Sinn.
 

liston

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.922
Punkte
0
wie soll denn das gehen?

mal im ernst...damals hat jeder mitgefiebert, alle waren aus dem häuschen...aber mal mit der lupe betrchtet hat maske noch schlechtere leute geboxt als ottke!

maske hat nie gegen einen richtigen schläger im ring gestanden....

nicht das hill einer ist...aber hill ist meiner meinung nach auch ein ausnahmeathlet begünstigt von guten körperlichen vorraussetzungen....

maske ist und war schon immer ein guter geschäftsmann (es sei denn er hätte wirklich finanzielle probleme... was ich nicht glaube) - er hat eine lücke im markt erkannt die ihm für eine kurze zeit im ring ziemlich viel geld und (er hofft wohl auch auf den sympathiefaktor) bringen wird..vielleicht nochmal ein kleiner werbevertrag....

reines kalkül meiner ansicht nach...verpackt in ein rühriges drama...

bei schulz lächelt man - bei maske bleibt ein kopfschütteln...

vor allem wenn man die kommentare von maske zu seinen "nachfolgern" am ring mal revue passieren läßt....da hat er kein blatt vor den mund genommen und sich ziemlich arrogant und überheblich gegeben.... ..zum teil auch klare undwahre worte gefunden...jedoch wirft er das alles gerade über den haufen... all das gilt für ihn natürlich nicht...
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
mal im ernst...damals hat jeder mitgefiebert, alle waren aus dem häuschen...aber mal mit der lupe betrchtet hat maske noch schlechtere leute geboxt als ottke!

Ottke hat teilweise richtig gute Leute geboxt!
Charles Brewer, Glencoffe Johnson, Silvio Branko, Rudy Markussen, Bryon Mitchell, Robin Reid und Mads Larsen waren richtig gute Leute als Ottke sie geboxt hat. Nur hat er gegen diese Topleute meistens nur kanz knapp und teilweise unverdient gewonnen.
 

Lion-Boxing

Banned
Beiträge
138
Punkte
0
Maske und Schulz nutzen die Chance einfach um Geld zu verdienen, wenn Sie geld genug hätten, hätten Sie es nicht getan
 

Dennis24

Banned
Beiträge
398
Punkte
0
Lion-Boxing schrieb:
Maske und Schulz nutzen die Chance einfach um Geld zu verdienen, wenn Sie geld genug hätten, hätten Sie es nicht getan

Würde es Axel um´s Geld gehen, würde er irgendwelche Promis beim Promiboxen vermöbeln.
Dafür bräuchte er nicht über ein Jahr so hart und jetzt in den USa trainieren und würde auch millionen kassieren.

Und Henry Maske hat mit dem Boxen und Werbung Millionen und direkt danach 10 Jahre lang mit seinen Filialen sehr viel verdient. Er hat ja nicht wie Mike Tyson mit dem Geld umsich geworfen, sondern ist nach wie vor auf dem Teppich.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Darf ich die zahlreichen Steuerberater von Maske mal nach seinem aktuellem Kontostand fragen? Darf ich auch noch fragen, welche Steuersparmodelle (z. B. Ostimmobilien oder geschlossene Immobilienfonds) er nutzt?

Wieviel werfen seine "Fressbuden" denn so stündlich ab?

Nur noch als Letztes: Ab wann hat man genug Geld, so dass man auf ein paar Mios mal so einfach verzichtet?
 

Dennis24

Banned
Beiträge
398
Punkte
0
Tobi.G schrieb:
Ottke hat teilweise richtig gute Leute geboxt!
Charles Brewer, Glencoffe Johnson, Silvio Branko, Rudy Markussen, Bryon Mitchell, Robin Reid und Mads Larsen waren richtig gute Leute als Ottke sie geboxt hat. Nur hat er gegen diese Topleute meistens nur kanz knapp und teilweise unverdient gewonnen.

Andersherum konnte keiner dieser (sehr vielen) Topleute Ottke schlagen und das will schon was heissen.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.442
Punkte
113
Tobi.G schrieb:
Ottke hat teilweise richtig gute Leute geboxt!
Charles Brewer, Glencoffe Johnson, Silvio Branko, Rudy Markussen, Bryon Mitchell, Robin Reid und Mads Larsen waren richtig gute Leute als Ottke sie geboxt hat. Nur hat er gegen diese Topleute meistens nur kanz knapp und teilweise unverdient gewonnen.

Der einzige, gg den er meiner Meinung nach unverdient gewonnen hat, war Brewer I.
Branco hat er ganz klar geschlagen. Johnson knapp, aber verdient, was der auch fair eingesehen hat. Mads Larsen ebenfall knapp, aber auch verdient, er hat einfach besser gepunktet, vor allem mit der sauberen Rechten zum Körper. Larsen hat viel Druck gemacht, Ottke clever gepunktet.
Mitchell war so knapp nicht, die split decision kam durch den Ami Punktrichter, für mich war Ottke 2,3 Runden vorne.
Reid war einer der schlechtesten Kämpfe, diem ich gesehen habe. Da waren BEIDE unglaublich unsauber, aber wie will Ried das Ding gewinnen, wenn er fast gar nichts macht, ich meine Ottke war der Champ und hat auch nicht viel gemacht, aber Reid war als Herausforderer absolut zu inaktiv.
Markussen hat gut dagegen gehalten, hat aber klar mit 8-4 Runden verloren. Markussen war damals einfach noch zu unerfahren.
Also bitte, wo waren da die Mehrzahl unverdiente Siege
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.681
Punkte
113
speedclem schrieb:
Der einzige, gg den er meiner Meinung nach unverdient gewonnen hat, war Brewer I.
Branco hat er ganz klar geschlagen. Johnson knapp, aber verdient, was der auch fair eingesehen hat. Mads Larsen ebenfall knapp, aber auch verdient, er hat einfach besser gepunktet, vor allem mit der sauberen Rechten zum Körper. Larsen hat viel Druck gemacht, Ottke clever gepunktet.
Mitchell war so knapp nicht, die split decision kam durch den Ami Punktrichter, für mich war Ottke 2,3 Runden vorne.
Reid war einer der schlechtesten Kämpfe, diem ich gesehen habe. Da waren BEIDE unglaublich unsauber, aber wie will Ried das Ding gewinnen, wenn er fast gar nichts macht, ich meine Ottke war der Champ und hat auch nicht viel gemacht, aber Reid war als Herausforderer absolut zu inaktiv.
Markussen hat gut dagegen gehalten, hat aber klar mit 8-4 Runden verloren. Markussen war damals einfach noch zu unerfahren.
Also bitte, wo waren da die Mehrzahl unverdiente Siege

trotzdem war ottke noch ein größerer langweiler als maske...das muss man erstmal schaffen...vielleicht kommt ottke ja auch nochmal wenn hm den titel gewinnt...Gähn...hoffe nicht...da kann ich mit auch Timo "The Manpower and German Hohlbirne" Hoffmann-koc ansehen:D
 
Oben