Comunio

[samus1]

Bin ja in der Neuen auch nicht mehr dabei, aber schätze mal Joe gewinnt wieder in seiner typischen Joe Manier mit 200 Punkten Vorsprung und 20 Mio. mehr im Kader als der Nächstbeste.

Fast. 80 Punkte und 100 Mio...
Mal schauen ob ich mich auch nächste Saison zumindest noch oben halten kann. In der anderen Liga gehts ja immer irgendwie. Nur wie man solche Kaderwerte erreicht wird mir wohl immer schleierhaft bleiben. Ich bin froh mal um 50Mio zu haben

 

[liberalmente]

Fast. 80 Punkte und 100 Mio...
Mal schauen ob ich mich auch nächste Saison zumindest noch oben halten kann. In der anderen Liga gehts ja immer irgendwie. Nur wie man solche Kaderwerte erreicht wird mir wohl immer schleierhaft bleiben. Ich bin froh mal um 50Mio zu haben

Nach der ersten Saison 90-100 Mio zu haben ist schon gut möglich, ist nicht so, als würde ich das grundsätzlich nicht hinkriegen, wenn ich wenig Fehler mache. Aber nach einer mehr oder weniger halben Saison 130 Mio, das habe ich bisher auch noch nicht geschafft.

 

[samus1]

Nach der ersten Saison 90-100 Mio zu haben ist schon gut möglich, ist nicht so, als würde ich das grundsätzlich nicht hinkriegen, wenn ich wenig Fehler mache. Aber nach einer mehr oder weniger halben Saison 130 Mio, das habe ich bisher auch noch nicht geschafft.

Dann stellt sich aber die Frage warum du nur bei 50 Mio stehst?

 

[MadFerIt]

Luca Modre würde sich gerne bei uns anmelden. Wären dann schon 5.

mit muju (?) wären es 6. zwei bis drei verlässliche leute sollten sich doch noch finden lassen.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

mit muju (?) wären es 6. zwei bis drei verlässliche leute sollten sich doch noch finden lassen.

Ich denke das kriegen wir hin

Für Luca und Muju:

name: sportforen 2008

passwort: sf

 

[liberalmente]

Dann stellt sich aber die Frage warum du nur bei 50 Mio stehst?

Habe ich den Eindruck erweckt, ich wäre der Ansicht, ich hätte in der sportforen Liga gut gespielt? Ich habe mich bei den vermeintlichen Allstars, die sich alles andere als Allstar like präsentiert haben, ausdrücklich miteingeschlossen.

Zumal ich noch Geld auf der hohen Kante habe. Macht es, gegen Joe, jetzt nicht viel besser, aber mehr als 50 Mio habe ich trotzdem.

 

[mystic]

Ich denke das kriegen wir hin

Hoffen wir es. Wenn sich bezüglich der Regeln Fragen oder Vorschläge ergeben, sollten wir das auch diskutieren. Was ist beispielweise bezüglich des Heraufsetzens der Haltedauer für einen Spieler als Gegenargument zu nennen? Aus meiner Sicht sollte ein Spieler nicht nur ein kurzfristiges Spekulationsobjekt sein, sondern eben auch eher mittel- und langfristig im Kader stehen. Eine größere Nähe an die Realität kann hier sicherlich nicht schaden.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Hoffen wir es. Wenn sich bezüglich der Regeln Fragen oder Vorschläge ergeben, sollten wir das auch diskutieren. Was ist beispielweise bezüglich des Heraufsetzens der Haltedauer für einen Spieler als Gegenargument zu nennen? Aus meiner Sicht sollte ein Spieler nicht nur ein kurzfristiges Spekulationsobjekt sein, sondern eben auch eher mittel- und langfristig im Kader stehen. Eine größere Nähe an die Realität kann hier sicherlich nicht schaden.

Sehe ich genauso! So könnte man auch ein wenig das Tanken unterbinden. Würde die Sache auf jeden Fall deutlich interessanter machen. Ich bin dafür.

 

[muju90]

Was für eine Grenze schwebt dir vor? Gerade als Neuling kann man mit gescheiter Spekulation (Hojbjerg, Stendera, Arnold etc.) gut aufschließen und etwas zusätzliches Geld verdienen, das man sicher gebrauchen kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Was für eine Grenze schwebt dir vor? Gerade als Neuling kann man mit gescheiter Spekulation (Hojbjerg, Stendera, Arnold etc.) gut aufschließen und etwas zusätzliches Geld verdienen, das man sicher gebrauchen kann.

Für Euch können wir ja eine Ausnahme machen. Ansonsten denke ich, dass Transferfenster sehr interessant wären. Sprich, wir übernehmen die Zeiten der Bundesliga und können uns beispielsweise bis zum 31 August frei austoben, um dann mit dem vorhandenen Kader bis zum Januar zu spielen. Was denkt Ihr?

 

[mystic]

Was für eine Grenze schwebt dir vor? Gerade als Neuling kann man mit gescheiter Spekulation (Hojbjerg, Stendera, Arnold etc.) gut aufschließen und etwas zusätzliches Geld verdienen, das man sicher gebrauchen kann.

90 Tage ist sicherlich nicht verkehrt. Gerade bei jungen Spielern sollte die langfristige Perspektive wichtiger als die kurzfristige Spekulation sein.

Außerdem sollten Neulingen genügend finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt werden. Mir schwirren da 60 bis 70 Mio. als Startkapital im Kopf herum. Wenn die Prämien, wie ich sie vorgeschlagen hatte für Campos, MadFerIt und justice so angenommen werden, dann sollte das fair sein. Campos kann aus meiner Sicht auch die Option wählen, einfach neu anzufangen, mit eben dem gleichen Startkapital.

 

[MadFerIt]

Für Euch können wir ja eine Ausnahme machen. Ansonsten denke ich, dass Transferfenster sehr interessant wären. Sprich, wir übernehmen die Zeiten der Bundesliga und können uns beispielsweise bis zum 31 August frei austoben, um dann mit dem vorhandenen Kader bis zum Januar zu spielen. Was denkt Ihr?

das würde ich wiederum ein bisschen zu lange finden und auch nicht praktikabel. oftmals zeigen sich spieler, mit denen man zu saisonbeginn nicht gerechnet hat, ja erste ein paar wochen nach saisonbeginn. die dann nicht verpflichten zu dürfen, wäre mmn kontraproduktiv. ich denke, dass ein limit von 1-2 wochen, die man den spieler halten muss, bevor er wieder auf den markt gesetzt werden kann, eher sinnvoll ist.

für die neulinge wäre es dann auch ganz gut, wenn für uns alteingesessenen eine transfersperre bis zu datum x herrscht.

 

[MadFerIt]

wie viel mitspieler suchen wird denn eigentlich noch? ich würde 10 teilnehmer favorisieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

wie viel mitspieler suchen wird denn eigentlich noch? ich würde 10 teilnehmer favorisieren.

Ich auch. Ich denke es ist in Ordnung wenn wir dann alle gemeinsam anfangen Spieler zu kaufen und zu verkaufen. Wir haben ja jetzt schon eine Transfersperre. Zu Deinen Bedenken bezüglich der Transferfenster, man könnte es ja so machen, dass man weiter Spieler verpflichten aber bis zum nächsten Fenster nicht einsetzen kann?

 

[MadFerIt]

Ich auch. Ich denke es ist in Ordnung wenn wir dann alle gemeinsam anfangen Spieler zu kaufen und zu verkaufen. Wir haben ja jetzt schon eine Transfersperre. Zu Deinen Bedenken bezüglich der Transferfenster, man könnte es ja so machen, dass man weiter Spieler verpflichten aber bis zum nächsten Fenster nicht einsetzen kann?

ich glaube, das wäre ziemlich schwer umzusetzen. ich habe mir mal gerade die verwaltung angeschaut und dort kann man nur einstellen, nach wie viel tagen ein spieler wieder auf dem transfermarkt angeboten werden darf.

deine beschränkung würde wohl auch dazu führen, dass man sich nur noch kurz vor dem spieltag einloggt und sein team aufstellt. der transfermarkt, der unter der woche interessant ist, wäre ja nicht mehr relevant.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

ich glaube, das wäre ziemlich schwer umzusetzen. ich habe mir mal gerade die verwaltung angeschaut und dort kann man nur einstellen, nach wie viel tagen ein spieler wieder auf dem transfermarkt angeboten werden darf.

deine beschränkung würde wohl auch dazu führen, dass man sich nur noch kurz vor dem spieltag einloggt und sein team aufstellt. der transfermarkt, der unter der woche interessant ist, wäre ja nicht mehr relevant.

Spieler könnte man ja, wie gesagt, immer noch verpflichten. Aber verstehe schon was Du meinst. Sobald wir vollzählig sind, wäre es vllt am besten ein paar doodle Umfragen bezüglich der Thematik zu erstellen - Transferregularien ja/nein & nach wie vielen Tagen dürfen Spieler verkauft werden. Dann können wir es ja gemeinschaftlich entscheiden.

@Mystic

Wie gesagt, bin für die Prämien, sollte aber eine einmalige Sache bleiben. Zu viel Kapital ist mMn nicht zielführend. Du hast ja schon die normalen Prämien im Spiel. Aber um die Sache jetzt noch einmal anzukurbeln ist es eine gute Idee.

 

[mystic]

ich glaube, das wäre ziemlich schwer umzusetzen. ich habe mir mal gerade die verwaltung angeschaut und dort kann man nur einstellen, nach wie viel tagen ein spieler wieder auf dem transfermarkt angeboten werden darf.

Ja, und hier sollten aber etwas mehr als nur 14 Tage eingestellt werden. Grundsätzlich ist es doch sinnvoll, vorher darüber nachzudenken, wie wahrscheinlich die Einsatzmöglichkeiten der Spieler sind. Einfach mal auf gut Glück darauf spekulieren, unterminiert aus meiner Sicht die mittel- und langfristige Spielfreude. Ich persönlich habe immer mal wieder auf den Transfermarkt geschaut, obwohl mein Team stand.

deine beschränkung würde wohl auch dazu führen, dass man sich nur noch kurz vor dem spieltag einloggt und sein team aufstellt. der transfermarkt, der unter der woche interessant ist, wäre ja nicht mehr relevant.

Na ja, grundsätzlich sollte ja ein taugliches Gerüst am Saisonanfang stehen. Die anderen Tranfertätigkeiten sollten das Gerüst dann entweder kurz-, mittel- oder langfristig verbessern. Damit wird der Glücksfaktor auf mögliche Verletzungen reduziert. Denn problematisch ist es ja leider, wenn sich ein Leistungsträger verletzt und man mit den potentiellen Einnahme sofort einen Ersatz gegenfinanziere könnte, die Transferbeschränkung dies aber nicht zulässt.

Grundsätzlich sollte auf jeden Fall eine Transferbeschränkung für die aktuellen Teilnehmer herrschen, bis ein sinnvolles Teilnehmerfeld gefunden ist. Es bringt ja nichts, wenn die Leute zwar Kapital haben, aber keine Spieler verfügbar sind, um das Kapital sinnvoll einzusetzen. Dagegen würde ich sagen, dass wir aktuell aber Spieler verkaufen können. Mehr Spieler auf dem Transfermarkt schaden sicherlich nicht. Zudem müssten wir mal über den Graupenfresser diskutieren. Es ist ja wenig sinnbringend, dort Spieler mit mehreren Millionen Marktwert zu lagern.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Zudem müssten wir mal über den Graupenfresser diskutieren. Es ist ja wenig sinnbringend, dort Spieler mit mehreren Millionen Marktwert zu lagern.

Ist es auch nicht. Wird der Graupenfresser richtig angewendet, so sind dann wirklich nur Graupen die dort gelagert werden und alles andere wird wieder an den Markt verkauft.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Nebukadnezar zeigt auch Interesse! Im besten Fall sind wir nun 7.

 

[MadFerIt]

bezüglich der zeit, in der transfers eingeschränkt werden, bin ich eigentlich ganz emotionslos, da ich eh nie der große trader war. von mir aus kann es daher auch länger als 14 tage sein.

Ist es auch nicht. Wird der Graupenfresser richtig angewendet, so sind dann wirklich nur Graupen die dort gelagert werden und alles andere wird wieder an den Markt verkauft.

hinsichtlich des graupenfressers bin ich zwiegespalten. es ist ja so, dass sich jeder frei bedienen kann, es bedarf manchmal nur ein bisschen recherche. von daher sollte es doch in der verantwortung der spieler liegen, ab und an zu schauen, was der graupenfresser zu bieten hat. stellt man die hochpreisigen spieler auf den markt, ist das mmn irgendwo ein direktes eingreifen. spieler, die u.u. sonst nie auf die idee gekommen wären, einen bestimmten spieler zu verpflichten, werden dadurch auf ihn aufmerksam. ich finde die bisherige lösung eigentlich ganz ok. man könnte sich darauf einigen, dass man zum saisonende den graupenfresser von spielern, die einen bestimmten marktwert überschreiten, "befreit". aber in der laufenden saison würde ich das nicht befürworten.