Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball


Wie findet ihr den Bundesliga-Start am 16. Mai?

  • der Zeitpunkt ist gut

  • man hätte noch ein paar Wochen warten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und die nächste Saison ohne Zuschauer starten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und erst wieder mit Zuschauer spielen sollen (evtl. erst 2021)


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.472
Punkte
113
Als Situationsbeschreibung doch durchaus korrekt. Das Landesrecht sagt, 22.000 mit 2G oder 11.000 mit 3G. Das Gericht hat die Rechtmäßigkeit der Regel bestätigt. Also bleiben beim nächsten Spiel 11.000 Geimpfte draußen, damit kein Ungeimpfter draußen bleibt. Eine Wertung steckt da doch noch gar nicht drin.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.246
Punkte
113
Als Situationsbeschreibung doch durchaus korrekt. Das Landesrecht sagt, 22.000 mit 2G oder 11.000 mit 3G. Das Gericht hat die Rechtmäßigkeit der Regel bestätigt. Also bleiben beim nächsten Spiel 11.000 Geimpfte draußen, damit kein Ungeimpfter draußen bleibt. Eine Wertung steckt da doch noch gar nicht drin.
es bleiben Geimpfte und Ungeimpfte draußen. Wer draußen bleibt hat nix mit dem Impfstatus zu tun. Genauso wie Geimpfte wie Ungeimpfte im Stadion sind. Es gibt also eine Gleichbehandlung.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Als Situationsbeschreibung doch durchaus korrekt. Das Landesrecht sagt, 22.000 mit 2G oder 11.000 mit 3G. Das Gericht hat die Rechtmäßigkeit der Regel bestätigt. Also bleiben beim nächsten Spiel 11.000 Geimpfte draußen, damit kein Ungeimpfter draußen bleibt. Eine Wertung steckt da doch noch gar nicht drin.

Wo ist denn plötzlich deine Meinung mit dem Hausrecht hin?
Natürlich mit dem Unterschied, dass es hier sogar lediglich um eine reine Freizeit-/Spaßveranstaltung geht und nicht etwa um die Grundversorgung eines Menschen.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
64.121
Punkte
113
Macht doch eigentlich keinen Unterschied, ob 2G oder 3G, wenn die Tests nicht mehr kostenlos sind. Wenn man 20 € für einen Test zahlen muss plus den Aufwand und eventuell die Kosten für die Fahrt zum Testzentrum und die Stehplatzkarte vielleicht sogar weniger kostet.... (zumindest in den unteren Ligen) das macht doch kaum einer. Ich glaube nicht, dass so viele Getestete überhaupt im Stadion sind. Mit 3G kann jeder Verein aber sagen "wir grenzen keinen aus."
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.472
Punkte
113
es bleiben Geimpfte und Ungeimpfte draußen. Wer draußen bleibt hat nix mit dem Impfstatus zu tun. Genauso wie Geimpfte wie Ungeimpfte im Stadion sind. Es gibt also eine Gleichbehandlung.
Nein, durch die Entscheidung bleiben 11.000+X draußen, die alle geimpft sind. Die 11.000 freien Plätze dürften nur mit Geimpften besetzt werden und X Ungeimpfte unter den 11.000, die rein dürfen, besetzen einen Platz, den bei 2G auch nur ein Geimpfter einnehmen dürfte.

Wo ist denn plötzlich deine Meinung mit dem Hausrecht hin?
Wieso? Union darf doch frei entscheiden, nach welchem Modell sie Karten verkaufen. Sie dürfen sogar ganz ohne Tests spielen, aber dann nur 99 Leute reinlassen. Das wäre sogar am fairsten, denn dann würde man keine Ungeimpften ausschließen, die sich den Test nicht leisten können. :belehr:
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.246
Punkte
113
Nein, durch die Entscheidung bleiben 11.000+X draußen, die alle geimpft sind. Die 11.000 freien Plätze dürften nur mit Geimpften besetzt werden und X Ungeimpfte unter den 11.000, die rein dürfen, besetzen einen Platz, den bei 2G auch nur ein Geimpfter einnehmen dürfte.

das ist ja ne Logik.
Durch Kapazitäten sind immer welche ausgeschlossen.

Fakt ist dass jeder die selbe Chance hat bei Union ins Stadion zu kommen. Keine Gruppe wird ausgeschlossen.
 

Mustrum

Bankspieler
Beiträge
3.169
Punkte
113
Da lob ich mir die Haltung von Hansa Rostock. (y)

Ziel muss dabei sein, möglichst vielen gerecht zu werden, damit verschiedene Standpunkte und Meinungen nicht zu einer Spaltung des Vereins führen.

Sie organisieren bei Heimspielen auch Tests für die Fans für 7,90 €.

Soviel zu Meinungsfreiheit, freien Willen, niemand darf gezwungen werden, bla bla bla. Was ist mit der Diskriminierung der geimpften Hansa-Fans, die vielleicht gerne ihr Team am Millerntor unterstützt hätten, wo ist die Solidarität mit der eigenen Mannschaft, die jetzt der Unterstützung der Fans beraubt ist?

Wenn Hansa im eigenen Stadion 3G umsetzt hat man das zu respektieren, aber genau so hat man es zu respektieren, wenn St. Pauli, die 2G-Regel bevorzugt oder sogar seitens der Stadt dazu gezwungen ist, die 2G-Regel umzusetzen.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
64.121
Punkte
113
Soviel zu Meinungsfreiheit, freien Willen, niemand darf gezwungen werden, bla bla bla. Was ist mit der Diskriminierung der geimpften Hansa-Fans, die vielleicht gerne ihr Team am Millerntor unterstützt hätten, wo ist die Solidarität mit der eigenen Mannschaft, die jetzt der Unterstützung der Fans beraubt ist?

Wenn Hansa im eigenen Stadion 3G umsetzt hat man das zu respektieren, aber genau so hat man es zu respektieren, wenn St. Pauli, die 2G-Regel bevorzugt oder sogar seitens der Stadt dazu gezwungen ist, die 2G-Regel umzusetzen.
Es sollte gar keiner diskriminiert werden. 1 G. Getestet und zwar alle.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Wenn einen Tatbestand benennen schon ein Fass aufmachen ist, dann weiß man wie es um die Toleranz der Toleranzforderer bestellt ist.

Der schamlose Versuch, das Messer umzudrehen. :LOL: :crazy:

"schließt damit tausende Geimpfte aus" ist kein "Tatbestand", sondern lediglich deine quere Interpretation.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.923
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Nur wegen irgendwelchen Vollidioten, die sich partout nicht impfen lassen wollen, soll ich Geld bezahlen für einen zusätzlichen Test?
Ist geimpft und 1 x wöchentlicher Test nicht gut genug für Impfverweigerer?
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.539
Punkte
113
Wieso "quere" Interpretation?
Das ist eine logische Analyse des vorliegenden Sachverhalts.

Einfach nur nein, warum wurde weiter oben schon ausgeführt.

Alleine schon, dass es unterschiedliche Meinungen dazu gibt zeigt doch, dass es Interpretationssache ist.

Der Sachverhalt ist lediglich, dass nur 10000 und nicht mehr reinkommen, Impfstatus irrelevant.
 
Oben