Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball

[Sm0kE]

Warum wäre diese Lösung besser und fairer, als die gesamte Saison zu annulieren?
Das ist so, als wenn man ein Tennisspiel, welches über 5 Sätze geht, nach 2 Sätzen und 6 Spielen plötzlich abbricht und den bis dahin führenden als Gewinner präsentiert. Unfairer gehts doch nun wirklich nicht.

Aber sicher geht's unfairer - mit deinem Vorschlag, seine Führung zu annullieren, die er sich erarbeitet hat, und so zu tun, als hätte er das gar nicht.

 

[Epsilon]

Und wie soll Sky diese Mittel frei setzen?

Sie zahlen trotzdem die Raten auch wenn nicht gespielt wird. Die zukünftigen Jahre wird dann anteilig wesentlich weniger an die Vereine ausbezahlt.

 

[John Lennon]

Sie zahlen trotzdem die Raten, die zukünftigen Jahre dann anteilig wesentlich weniger an die Vereine.

Dafür müsste erstmal sicher sein, dass Sky auch in Zukunft die Rechte hält. Zudem hat man keine nennenswerten Reserven und müsste sich die Kohle vermutlich selbst leihen. Angesichts einer sich anbahnenden Wirtschaftskrise, in der die Abozahlen eher zurückgehen als steigen dürften, wäre das ein ziemlich riskantes Vorgehen.

 

[chalao]

Sie zahlen trotzdem die Raten auch wenn nicht gespielt wird. Die zukünftigen Jahre wird dann anteilig wesentlich weniger an die Vereine ausbezahlt.

Und woher soll Sky dieses Geld haben? Ohne Bundesliga bricht doch ebenso der Umsatz bei Sky komplett ein. Die Unternehmen zahlen kein Geld bzw. verlangen Geld zurück für ungenutzte Werbe Slots. Und dann steht noch die Frage im Raum, ob die Abonnenten nicht sogar kündigen dürfen, wenn keine Bundesliga/kein Sport läuft.

 

[Epsilon]

Dafür müsste erstmal sicher sein, dass Sky auch in Zukunft die Rechte hält. Zudem hat man keine nennenswerten Reserven und müsste sich die Kohle vermutlich selbst leihen. Angesichts einer sich anbahnenden Wirtschaftskrise, in der die Abozahlen eher zurückgehen als steigen dürften, wäre das ein ziemlich riskantes Vorgehen.

Klar ist das riskant seitens Sky. Rechte besitzen sie noch für die nächste Saison. Die beiden Raten die sie jetzt auszahlen werden dann die kommende Saison gestrichen. So hätten die Vereine noch länger Zeit Anpassungen vorzunehmen und wenigstens diese Saison keine Probleme mehr. Aber so wie einige wirtschaften haben sie wohl schon für die kommenden 5 Jahre alles verplant...
Wer die Rechte dann zukünftig hat steht sowieso in den Sternen. Wenn zb Amazon ernst macht kann Sky nur zuschauen, ganz egal wie diese Saison zu Ende geht.

 

[Wandersmann]

Und interessant wäre die Meinung von Traditionalisten, ob es okay ist, wenn ein eigener ehemaliger Spieler als Mäzen eintritt (siehe Kuba), oder ob das dann auch Hoffenheim-esque ist und man lieber ins Gras beißt.

Was meinst du mit "ins Gras beißt"? Soweit ich weiss hatten wir doch hier schon mehrfach geklärt, dass kein Verein einfach verschwindet, sondern im schlimmsten Fall eben ein paar Ligen weiter unten spielen wird.

Ich hätte damit überhaupt kein Problem, sehe ich als eine Entgiftung des Sports vom Geld, das gibt wieder Raum für Bodenständigkeit, Authentizität, Traditionen, Vereinstreue und ideelle sportliche Werte. Worum es (für mich jedenfalls) beim Fussball eigentlich geht.

Die andere Variante wäre dann die totale Hopp-isierung des Fussballs. Vereine werden de facto Privateigentum von ein paar Superreichen, die mit ihrem vielen Geld den sportlichen Wettbewerb massiv verzerren und entwerten. Finde ich übrigens völlig pervers sowas als "Mäzenentum" zu bezeichnen.

 

[Roneem10]

Aber sicher geht's unfairer - mit deinem Vorschlag, seine Führung zu annullieren, die er sich erarbeitet hat, und so zu tun, als hätte er das gar nicht.

Das ist nunmal ne Ausnahmesituation. Wo ist das unfair wenn alles annulliert wird und alle starten in die nächste Saison so wie in diese nur mit veränderten Personal? Die Saison hats dann halt nicht gegeben

 

[bigcactus]

@Roneem10
"Die Saison hats dann halt nicht gegeben" ist einfach BS, sorry. Der HSV hatte keine Erstliga-Einnahmen und will so schnell es geht wieder hoch. Ein weiteres Jahr in der zweiten Liga ist für potentielle Aufsteiger eine klare Bestrafung.

 

[Fenomedal_22]

Und woher soll Sky dieses Geld haben? Ohne Bundesliga bricht doch ebenso der Umsatz bei Sky komplett ein. Die Unternehmen zahlen kein Geld bzw. verlangen Geld zurück für ungenutzte Werbe Slots. Und dann steht noch die Frage im Raum, ob die Abonnenten nicht sogar kündigen dürfen, wenn keine Bundesliga/kein Sport läuft.

Das sehe ich auch so. SKY kann langfristig nicht die Lösung des Problems sein, wenn kein Fußball läuft. Weil dadurch eben auch ihre Zukunft unsicher ist. Aber auch um die Pay-TV Sender fände ich es nicht schade. Die immer weiter steigende Zersplitterung (SKY + Eurosport, jetzt DAZN und ab und zu noch ZDF) ist alles andere als zuschauerfreundlich und hat die jetzigen Entwicklungen gefördert.

 

[bigcactus]

Wenn die Corona-Krise ein gutes hat, dann ist das hoffentlich der Untergang von Sky.

 

[Roneem10]

Gibt es die echt noch? Schön Samstag 15.30 Web Radio im Garten since 90er 2000er und ab 18 Uhr Sportschau. Mittlerweile sind die Stadionbesuche in der Regionalliga eh immer öfter dazwischen gekommen.

 

[Murphy]

Bislang versuchen die DFL und die Vereine im Wesentlichen nur an der Einnahmesituation zu arbeiten, anstatt sich auch mal explizit die Ausgaben und dabei insbesondere die Personalausgaben anzuschauen. Ich würde hierbei aufgrund der exorbitanten Gehälter im Profifußball unterstellen, dass die Loyalität zu den Vereinen in anderen Mannschaftssportarten um ein Vielfaches höher ist und sich die Spieler gerade beim Handball trotzdessen sie Profis sind, stärker mit ihren Clubs identifizieren.

 

[Roneem10]

@Roneem10
"Die Saison hats dann halt nicht gegeben" ist einfach BS, sorry. Der HSV hatte keine Erstliga-Einnahmen und will so schnell es geht wieder hoch. Ein weiteres Jahr in der zweiten Liga ist für potentielle Aufsteiger eine klare Bestrafung.

Dafür sind doch die Rettungsschirme da oder hab ich was nicht verstanden?

Vorallem der HSV , der seit nem Jahrzehnt sinnlos + erfolglos mit Kohle um sich schmeißt und Kühne im Rücken hat, sich ganz hinten anstellen in der mimimi Reihe.

 

[Wandersmann]

Wenn die Corona-Krise ein gutes hat, dann ist das hoffentlich der Untergang von Sky.

Im Moment wird ja darüber diskutiert, ob "Geisterspiele", falls sie denn wirklich ausgetragen werden, bei ARD und ZDF laufen sollen. Sky wird aber wohl kaum die Rechte an ARD und ZDF verschenken, sondern einen entsprechenden Preis dafür fordern.

Am Ende werden dann noch Sky und die Fussball-Konzerne mit den Gebührengeldern der Bürger gerettet.

 

[Murphy]

Im Moment wird ja darüber diskutiert, ob "Geisterspiele", falls sie denn wirklich ausgetragen werden, bei ARD und ZDF laufen sollen. Sky wird aber wohl kaum die Rechte an ARD und ZDF verschenken, sondern einen entsprechenden Preis dafür fordern.

Am Ende werden dann noch Sky und die Fussball-Konzerne mit den Gebührengeldern der Bürger gerettet.

Einen Preis, den die ÖR hoffentlich nicht bezahlen.

 

[Masmiseim]

Wenn die Corona-Krise ein gutes hat, dann ist das hoffentlich der Untergang von Sky.

Weil das Geld von Amazon natürlich viel geiler wäre, oder wie?

 

[Wandersmann]

Einen Preis, den die ÖR hoffentlich nicht bezahlen.

Das ZDF hat auch 60 Mrd. Gebührengelder pro Jahr für die Rechte an der Champions League bezahlt. Damit bezahlten die Bürger zwangsweise die Fussball-Konzerne, die ihren Söldnern die Millionen vorne und hinten reinstopfen.

 

[Murphy]

Das ZDF hat auch 60 Mrd. Gebührengelder pro Jahr für die Rechte an der Champions League bezahlt. Damit bezahlten die Bürger zwangsweise die Fussball-Konzerne, die ihren Söldnern die Millionen vorne und hinten reinstopfen.

Vor allen Dingen die Argumentation daran ist schräg. Einerseits Fußball kaufen, was schon überall läuft und andererseits keinen eigenen ÖR-Sportkanal betreiben, mit dem Hinweis, es sei wettbewerbsverzerrend und gegen die Privaten.

 

[chalao]

Das ZDF hat auch 60 Mrd. Gebührengelder pro Jahr für die Rechte an der Champions League bezahlt.

Waren es nicht eher 60 Billionen?

 

[Murphy]

Weil das Geld von Amazon natürlich viel geiler wäre, oder wie?

Die Konsumenten, die das Aussterbens des Einzelhandels betrauern und dann bei Amazon einkaufen. Warum nicht, wenn schon Online direkt bei den Händlern und ohne diesen amerikanischen Marktplatz, der die Steuern auf die in Deutschland erwirtschafteten Umsätze kaum bis gar nicht zahlt.