Cristiano Ronaldo zu Real Madrid

[Arielle]

Du hast Recht, 100 mio. für einen Spieler ist absolut nachzuvollziehen.

Ich weiß nicht, ob´s Dich beruhigt alter Schwimmkamerad aber ich seh das genau so wie Du.

Da kriegt ein extrem verschuldeter Verein eine Menge Geld von den Banken. Irgendwie ist dieselbe mit dem Königshaus verwandt ... verbandelt...keine Ahnung. Habe erst gestern einen Bericht darüber gesehen. Der nächste Bericht ging dann über ein paar Firmen, wo bloß ein paar blöde Arbeiter einen Bruchteil dessen benötigten, was man diesem "könglichen Verein" in den allerwertesten schiebt. Irgendwie hört und sieht man nix von der UEFA, Fifa wie auch immer diese fragwürdigen Organisationen heißen, die dem ein- oder anderen dt. Verein "komische Lizenzvorgaben vorschreiben.

Ich möchte keine Belehrungen von irgend welchen Usern, die mir ganz genau erklären können, warum das alles so in Ordnung ist und warum das geschrieben von mir und sucki ein hausgemachter Schmarrn ist.

Kein Fußballer der Welt ist 50 Mio wert und schon gar nicht 100 Mio und für diesen :cry: Ronaldo müsste man uns Geld geben, dass der bei uns überhaupt spielen dürfte. Behaupte ich mal so. Und jetzt gehe ich eine

 

[stillwater]

Da kriegt ein extrem verschuldeter Verein eine Menge Geld von den Banken.

Auch wenns noch zehn mal geschrieben wird, Real Madrid ist nicht "extrem verschuldet".

 

[TheFreshPrince]

Viel zu viel Geld meiner Meinung nach, auch wenns mit ihm eh wieder reinholt.
Es wurde betont das die Verhandlungen bis 30.06. unbedingt abgeschlossen sein sollen. Das heisst fuer mich, auch wenn es nach aussen hin so nicht kommuniziert wurde das die Geruechte um den Vorvertrag aus der Calderon-Aera wohl doch wahr sind.
Demnach muesste Real bis zum 30.06. Ronaldo fuer die festgeschriebene Abloese von 9x (von 90-96 alles gehoert) Millionen Euro verpflichten oder eine Vertragsstrafe von 30 Millionen Euro an ManU zahlen.
Kann also gut sein das die Abloesesumme im Endeffekt nicht auf Perez Mist gewachsen ist, sondern ein Ueberbleibsel von Calderon.

@TheAnswerAI
Higguain schreibt er sich.

@Max Power
Sowohl Sneijder als auch Huntelaar haben sich oeffentlich geaeussert, das sie bleiben wollen. Das das auch der Wunsch des Vereins ist, darf bezweifelt werden, zumal Valdano gestern noch ein Interview gegeben hat indem es hiess um Negredo bei Real zu halten muessen vorher andere Spieler abgegeben werden. Man scheint also durchaus noch Transfereinnahmen auf der Rechnung zu haben.

@xEr
Ich koennte dir jetzt ne ewig lange Liste aufzaehlen mit Dinge die Geld gefressen haben, aber stattdessen sag ich einfach:
Wieso sollten sie?
Real ist wie jedes andere gut gefuehrte Unternehmen. Mehr Geld auf der Bank als noetig am Ende des Jahres freut nur das Finanzamt...

 

[MadFerIt]

Auch wenns noch zehn mal geschrieben wird, Real Madrid ist nicht "extrem verschuldet".

wenn @flossearielle das aber so gehört hat...

 

[Arielle]

ach komm stillwater, gerade Du müsstest Dich doch in diese "sonderbare Finanzwelt" hineindenken können.

Geh mal zur Bank und sag, ich brauch dringend 100 MIo.

Das ist ja nicht der einzige Spieler den man sich dort holt, die sind ja an fünf Hochkarrätern dran.

Wie sagte der Reporter gestern ein klein bißchen ironisch? Diese Überlegenheit von Barcelona sieht man bestimmten kreisen gar nicht gerne, da gibt man schnell mal ein ok, ohne groß nachzudenken. (sinngemäß nicht wortgemäß)

 

[Milchbart]

@TheAnswerAI
Higguain schreibt er sich.

Higuaín - wenn man ganz genau sein will

*edit: Zur angeblichen Verschuldung Reals:
Selbst wenn Real verschuldet ist, holen sie die x-fache Summe der Ablösesumme für Ronaldo wieder durch Werbeeinnahmen rein. Allein die Trikot-Verkäufe auf der ganzen Welt dürften schon mal einige Millionen einbringen.

 

[Max Power]

@Max Power
Sowohl Sneijder als auch Huntelaar haben sich oeffentlich geaeussert, das sie bleiben wollen. Das das auch der Wunsch des Vereins ist, darf bezweifelt werden, zumal Valdano gestern noch ein Interview gegeben hat indem es hiess um Negredo bei Real zu halten muessen vorher andere Spieler abgegeben werden. Man scheint also durchaus noch Transfereinnahmen auf der Rechnung zu haben.

ich bezweifle, dass sie diesen Wunsch noch hegen, nachdem man Kaka, Ronaldo und wohl auch Villa verpflichtet hat. Bei Xabi Alonso und Ribery muss man auch noch abwarten, die stehen weiter auf der Liste. Da bezweifle ich, dass sie sich gerne auf die Bank/Tribüne setzen.

 

[Arielle]

@MadFerIt, der böse Ferdinand hat mal wieder zugeschlagen panik:

 

[emkaes]

Xabi Alonso würde doch aber als wenigstens ein bisschen defensiv orientierter Spieler schon mal Hoffnung machen.

 

[TheFreshPrince]

ich bezweifle, dass sie diesen Wunsch noch hegen, nachdem man Kaka, Ronaldo und wohl auch Villa verpflichtet hat. Bei Xabi Alonso und Ribery muss man auch noch abwarten, die stehen weiter auf der Liste. Da bezweifle ich, dass sie sich gerne auf die Bank/Tribüne setzen.

Kaka war da schon verpflichtet, Ronaldo noch nicht, Villa steht noch nicht fest.
Ribery und Xabi Alonso wurden offiziell von Perez ad acta gelegt, da die beiden vom Verein nicht freigegeben werden.


@Milchbart
Oops den Akzent schenk ich dir, aber das mit dem Doppel-g ist peinlich. Kommt davon wenn man klug*******en muss.

@Arielle
Wenn du Transferrechte an Fussballspielern und Grundstuecke im Gesamtwert von warscheinlich weit ueber ner Milliarde besitzt duerfte das mit dem Kredit kein allzugrosses Problem sind...

 

[stillwater]

ach komm stillwater, gerade Du müsstest Dich doch in diese "sonderbare Finanzwelt" hineindenken können.

Ja, und deshalb sehe ich, dass Real Madrid gar nicht "extrem verschuldet" ist und der Transfer auch wirtschaftlich Sinn macht.

Geh mal zur Bank und sag, ich brauch dringend 100 MIo.

Das hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Ich bin nicht Real Madrid.

 

[JONES JR.]

Jaja, da wird Real wieder 2-3x das Vereinsgelände an die Stadt verkaufen, und zack sind die 100mio wieder drin. Das machen die doch schon jahrelang so...

 

[TheFreshPrince]

Jaja, da wird Real wieder 2-3x das Vereinsgelände an die Stadt verkaufen, und zack sind die 100mio wieder drin. Das machen die doch schon jahrelang so...

Und nochmal:

Wegen des Verdachtes der illegalen staatlichen Förderung ermittelte schließlich auch die EU-Wettbewebskommission, kam aber zum Schluss, dass sämtliche Käufer Privatfirmen waren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid#Verkauf_des_Trainingszentrums_.28Ciudad_Deportiva.29

 

[Arielle]

naja, guad, wenn Ihr meint das wäre in Ordnung, dann ist des halt so. Mir gefallen diese Art von Geschäften nun mal nicht so.

 

[MS]

Ich finde es sehr gut was da passiert und kein Stück verwerflich. Klar ist das alles gegenwärtig auf dem ersten Blick moralisch fragwürdig, aber Fußball ist nur entertainment. Wenn die Chance besteht 3 der 5 besten Offensivspieler in einem Team zu haben (Kaka, Ronaldo, Ribery), dann will ich das auch verdammt noch mal sehen. Ob man nun gegen sie oder für sie ist, spielt doch dann keine Rolle mehr. Real wird durch diese Ablösesummen keinen Arbeitsplatzverlust verursachen im Gegensatz zu Vorständen in der freien Wirtschaft, ganz im Gegenteil sogar.

Verstehe also nicht, wie man sich hier so sehr über 90 Mio Ablöse aufregen kann, wenn es doch nachgewiesen ist, dass die Spieler das nunmal wert sind.

Dazu hat das alles noch den schönen Nebeneffekt, dass Hoeness auch weiterhin in jede Kamera plärren kann, wie solide der FCB wirtschaftet und dass bald sowieso alle Vereine pleite gehen werden. Solange Bayern dann weiterhin 0:4 Klatschen kassiert und sich die "verschuldeten" Vereine die besten Spieler der Welt holen können und ganz Fußball Deutschland vor Neid und Missgunst zerplatzt, ist doch alles im Lot.

 

[Gast_481]

Verstehe also nicht, wie man sich hier so sehr über 90 Mio Ablöse aufregen kann, wenn es doch nachgewiesen ist, dass die Spieler das nunmal wert sind.

Ähm...wie denn bitte schön? Gibts da einen Fixpreis für Tore und Vorlagen und je mehr man erzielt umso teurer ist man? Meines Erachtens sind die Ablösen für Fussballer total überzogen. Dass ein Ronaldo wertvoller ist als ein Gomez ist klar, aber ob jetzt der eine 30 Mio und der andere 90 Mio wert ist, oder einer 10 und dafür der andere 30 ist eine andere Geschichte. Sie haben nicht nachgewiesen, dass sie so viel wert sind, sondern nur wer der Wertvollere ist. Der Preis der dann für sie rausgehauen wird hängt dann von den Vereinen ab.

 

[MS]

So:

http://www.sportforen.de/showpost.php?p=2085069&postcount=21

...das alleine Kaka Real ca 75 Millionen pro Jahr an Marketingeinnahmen bringt...das Cristiano Ronaldo auch in diese Kategorie von Spieler gehoert und er von ihm sogar mehr Einnahmen als von Kaka erwarten wuerde, sollte er zu Real wechseln...

 

[sefant77]

Naja, wenn schon der Gomez-Vergleich kommt: rechne mal den marketingtechnischen weltweiten Mehrwert von Ronaldo gegen Gomez hoch, da kommst du in einem Zeitraum von ein paar Jahren locker auf 50-60 Mio+

 

[Gast_481]

So:

http://www.sportforen.de/showpost.php?p=2085069&postcount=21

...das alleine Kaka Real ca 75 Millionen pro Jahr an Marketingeinnahmen bringt...das Cristiano Ronaldo auch in diese Kategorie von Spieler gehoert und er von ihm sogar mehr Einnahmen als von Kaka erwarten wuerde, sollte er zu Real wechseln...

Naja, wenn schon der Gomez-Vergleich kommt: rechne mal den marketingtechnischen weltweiten Mehrwert von Ronaldo gegen Gomez hoch, da kommst du in einem Zeitraum von ein paar Jahren locker auf 50-60 Mio+

Ihr versteht mich falsch. Dass diese Summen gezahlt werden, heisst nicht dass sie es auch wert sind.

 

[stillwater]

Ihr versteht mich falsch. Dass diese Summen gezahlt werden, heisst nicht dass sie es auch wert sind.

Ich versteh dich nicht. Natürlich ist es die Summe/die Investion für einen Sportverein wert, wenn sie sich wirtschaftlich und auch sportlich rentiert.

Und sportlich ist Real deutlich weiter. Man hat zwei difference maker verpflichtet, die normalerweise kaum zu haben sind und hat gleichzeitig zwei Top 10 Vereine geschwächt.