Crossover US Managerspiel 2012/2013


Duncan

Nachwuchsspieler
Beiträge
115
Punkte
0
Einfach die letzten anderthalbWochen unter den Tisch fallen lassen und gut ist.
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
Okay, wir werden ca. 2 Wochen vor Saisonende die Trades deaktivieren. Das genaue Datum wird noch festgelegt und in die Regeln mit aufgenommen.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Okay, wir werden ca. 2 Wochen vor Saisonende die Trades deaktivieren. Das genaue Datum wird noch festgelegt und in die Regeln mit aufgenommen.

Es würde ja schon reichen die Tradekäufe zu deaktivieren. Dann kann sich jeder Manager selber fragen, ob er einen LBJ veraufen will +4-6 Trades dazu kaufen will oder doch lieber die dicken April-Sats einacken will. Prinzipiell geht es ja darum, dass man am Ende nicht jeden Tag 3-5 Trades kaufen kann.

Bitte schreibt daher genau, was ab wann nicht mehr möglich ist. :thumb:
 

Tantrum

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.452
Punkte
0
Keine Ahnung, warum es schlecht sein soll, den Managern bis zum Ende der Saison die Zügel in die Hand zu geben.

Gerade am Ende der Saison passieren doch die Dinge, die vorab auch von den besten Managern nicht vorauszusagen sind. Wenn ich ein Glücksspiel will, spiele ich Roulette.

Die Argumente gegen einen Tradekauf am Ende finde ich schon wenig überzeugend - wer hier am meisten Grips und Zeit reinsteckt, sollte am Ende mMn auch oben stehen - aber was spricht denn jetzt überhaut für eine komplettes Tradeverbot im April?

Könnt ihr Letzteres bitte noch einmal diskutieren und überdenken, ich halte das ehrlich gesagt für einen etwas unüberlegten Schnellschuss. ;)
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.282
Punkte
113
Es würde ja schon reichen die Tradekäufe zu deaktivieren. Dann kann sich jeder Manager selber fragen, ob er einen LBJ veraufen will +4-6 Trades dazu kaufen will oder doch lieber die dicken April-Sats einacken will. Prinzipiell geht es ja darum, dass man am Ende nicht jeden Tag 3-5 Trades kaufen kann.

Bitte schreibt daher genau, was ab wann nicht mehr möglich ist. :thumb:

tradekaufbeschränkung reicht vollkommen, das war die letzten 3-4 Jahre immer so - da gabs auch keinen vollkommenen Tradefreeze, nur die vergangene Lockoutsaison hat uns den Tradespass bis zum Schluss beschert.
 

ICEDICE

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
626
Punkte
18
jap letzten 2 wochen nur noch zusehen zu können wie ein spieler nach dem anderen aussetzt, wenn das so einfach vermeidbar ist, ist.... vermeidbar ;)
 

Duncan

Nachwuchsspieler
Beiträge
115
Punkte
0
Grundlage eines jeden Spiels sind Regeln, von daher sollte man sich darüber im Klaren sein, dass in einem bereits laufenden Spiel diese Regeln weder geändert noch modifiziert werden sollten, auch und gerade dann nicht, wenn eine Mehrheit davon zu profitieren hofft.
 

Mantis

Nachwuchsspieler
Beiträge
633
Punkte
0
Warum gab es eigentlich noch keine Gehaltsanpassungen? Es war Sonntag es wurden bereits von vielem sechs oder mehr Spiele absolviert...
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
Erste Gehaltsanpassung erfolgt - wie schon in den vergangenen Jahren - mit dem ersten Trade-Update.
 

MichaMcFly1

Nachwuchsspieler
Beiträge
251
Punkte
0
Ort
Fellbach
Grundlage eines jeden Spiels sind Regeln, von daher sollte man sich darüber im Klaren sein, dass in einem bereits laufenden Spiel diese Regeln weder geändert noch modifiziert werden sollten, auch und gerade dann nicht, wenn eine Mehrheit davon zu profitieren hofft.

Stimmt schon, aber am Ende der letzten Saison war es schon ein ganz schönes rumgeficke mit täglich traden usw.
Aber ich meine, es wurde letzte Saison schon im Forum diskutiert, diese Freeze-Phase einzuführen und wurde wohl nur aufgrund des "neuen Managergames" noch nicht umgesetzt/aufgenommen.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.858
Punkte
113
Ich bin gegen eine Freezephase. Finde die tradefreiephase am Anfang schon grausam. Da ist man einfach nicht flexibel und kann auf Verletzungen nicht reagieren. Es handelt sich dabei um eine Einflussgröße, die kein Manager beeinflussen kann und macht das Spiel noch mehr zu einem Glücksspiel. Keine gekauften Trades am Ende könnte man noch verkraften. Einen vollkommenen Tradestopp erachte ich nicht als sinnvoll. Ärgere mich so schon immer, wenn ein Spieler ausfällt und das erst kurz nach 20 Uhr bekannt gegeben wird.:D
 

Caesar

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.040
Punkte
63
SZ01;Es würde ja schon reichen die Tradekäufe zu deaktivieren. Bitte schreibt daher genau schrieb:
:thumb:

P.S.: Das Division-Ranking ist irgendwie fehlerhaft, ganz viele Teams tauchen doppelt auf!
 

birdie

Nachwuchsspieler
Beiträge
248
Punkte
0
wann kommen premium spielerprofille?

wann die aktaulisierten top 20 picks?

:)

nach den anderen offenen punkten frage ich dann später

danke
 

florian.li

Administrator
Beiträge
1.323
Punkte
36
Ort
Berlin
Wir versuchen alles so schnell wie möglich umzusetzen. Entschuldigt die Verzögerungen.

Bezüglich dem Ende der Saison: Wir werden die Trade-Käufe in den letzten zwei Wochen deaktivieren. Traden wird weiter möglich sein.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.068
Punkte
113
Keine Ahnung, warum es schlecht sein soll, den Managern bis zum Ende der Saison die Zügel in die Hand zu geben.

Gerade am Ende der Saison passieren doch die Dinge, die vorab auch von den besten Managern nicht vorauszusagen sind. Wenn ich ein Glücksspiel will, spiele ich Roulette.

Die Argumente gegen einen Tradekauf am Ende finde ich schon wenig überzeugend - wer hier am meisten Grips und Zeit reinsteckt, sollte am Ende mMn auch oben stehen - aber was spricht denn jetzt überhaut für eine komplettes Tradeverbot im April?

Könnt ihr Letzteres bitte noch einmal diskutieren und überdenken, ich halte das ehrlich gesagt für einen etwas unüberlegten Schnellschuss. ;)

Du merkst aber schon, dass du dir selber widersprichst? ;)
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.068
Punkte
113
Wo ist da ein Widerspruch?

Da sind gleich mehrere..

Keine Ahnung, warum es schlecht sein soll, den Managern bis zum Ende der Saison die Zügel in die Hand zu geben.

Gerade am Ende der Saison passieren doch die Dinge, die vorab auch von den besten Managern nicht vorauszusagen sind. Wenn ich ein Glücksspiel will, spiele ich Roulette.

???

Er sagt erst, dass er keine Ahnung hat warum es schlecht sein soll, das Spiel wie bisher laufen zu lassen, um dann festzustellen, dass am Ende ja unvorhersehbare Dinge passieren, die man auch als "guter" Manager nicht vorhersagen kann, weil sie eben mehr Glück sind als sonst irgendwas.

Wo ist da kein Widerspruch, frage ich dich? ;)

Gefolgt dann von

Die Argumente gegen einen Tradekauf am Ende finde ich schon wenig überzeugend - wer hier am meisten Grips und Zeit reinsteckt, sollte am Ende mMn auch oben stehen - aber was spricht denn jetzt überhaut für eine komplettes Tradeverbot im April?

Grips und Zeit? Zeit ja, aber mit Grips hatten die letzten 2 Wochen der letzten Saison überhaupt nichts zu tun. Man musste da x Trades am Tag machen, um überhaupt seinen Platz zu sichern, sogenanntes "Scheduleshopping".

Mit Grips hat das überhaupt nichts zu tun, auch der letzte Depp kann feststellen, dass Spieler X nur noch 1 Spiel in den letzen 6 Tagen hat, Spieler Y aber noch 3, und entsprechend traden. Und selbst das hilft dir dann nicht, weil es pures Glück ist, ob der Spieler dann noch spielen wird oder doch geschont wird..

Im Gegenteil, diese Phase würde eher solche Manager, die über die gesamte Saison die tatsächliche "Leistung" in diesem Spiel erbracht haben (Trends/Veränderungen/Formverläufe frühzeitig erkennen) womöglich massiv Plätze kosten, wenn sie genau in diesen 1-2 Wochen keine Zeit hätten, derartiges Dauertrading zu betreiben. :(

Daher bleibe ich dabei: Das muss aufhören. Ist anstrengend ohne anspruchsvoll zu sein und entsprechend überflüssig..
 
Oben