Crossover US Managerspiel 2012/2013
- Ersteller Billups
- Erstellt am
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Es würde ja schon reichen die Tradekäufe zu deaktivieren. Dann kann sich jeder Manager selber fragen, ob er einen LBJ veraufen will +4-6 Trades dazu kaufen will oder doch lieber die dicken April-Sats einacken will. Prinzipiell geht es ja darum, dass man am Ende nicht jeden Tag 3-5 Trades kaufen kann.
Bitte schreibt daher genau, was ab wann nicht mehr möglich ist. :thumb:
Keine Ahnung, warum es schlecht sein soll, den Managern bis zum Ende der Saison die Zügel in die Hand zu geben.
Gerade am Ende der Saison passieren doch die Dinge, die vorab auch von den besten Managern nicht vorauszusagen sind. Wenn ich ein Glücksspiel will, spiele ich Roulette.
Die Argumente gegen einen Tradekauf am Ende finde ich schon wenig überzeugend - wer hier am meisten Grips und Zeit reinsteckt, sollte am Ende mMn auch oben stehen - aber was spricht denn jetzt überhaut für eine komplettes Tradeverbot im April?
Könnt ihr Letzteres bitte noch einmal diskutieren und überdenken, ich halte das ehrlich gesagt für einen etwas unüberlegten Schnellschuss.
Gerade am Ende der Saison passieren doch die Dinge, die vorab auch von den besten Managern nicht vorauszusagen sind. Wenn ich ein Glücksspiel will, spiele ich Roulette.
Die Argumente gegen einen Tradekauf am Ende finde ich schon wenig überzeugend - wer hier am meisten Grips und Zeit reinsteckt, sollte am Ende mMn auch oben stehen - aber was spricht denn jetzt überhaut für eine komplettes Tradeverbot im April?
Könnt ihr Letzteres bitte noch einmal diskutieren und überdenken, ich halte das ehrlich gesagt für einen etwas unüberlegten Schnellschuss.
theGegen
Linksverteidiger
:thumb:
:thumb:
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
tradekaufbeschränkung reicht vollkommen, das war die letzten 3-4 Jahre immer so - da gabs auch keinen vollkommenen Tradefreeze, nur die vergangene Lockoutsaison hat uns den Tradespass bis zum Schluss beschert.
Grundlage eines jeden Spiels sind Regeln, von daher sollte man sich darüber im Klaren sein, dass in einem bereits laufenden Spiel diese Regeln weder geändert noch modifiziert werden sollten, auch und gerade dann nicht, wenn eine Mehrheit davon zu profitieren hofft.
MichaMcFly1
Nachwuchsspieler
Stimmt schon, aber am Ende der letzten Saison war es schon ein ganz schönes rumgeficke mit täglich traden usw.
Aber ich meine, es wurde letzte Saison schon im Forum diskutiert, diese Freeze-Phase einzuführen und wurde wohl nur aufgrund des "neuen Managergames" noch nicht umgesetzt/aufgenommen.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Ich bin gegen eine Freezephase. Finde die tradefreiephase am Anfang schon grausam. Da ist man einfach nicht flexibel und kann auf Verletzungen nicht reagieren. Es handelt sich dabei um eine Einflussgröße, die kein Manager beeinflussen kann und macht das Spiel noch mehr zu einem Glücksspiel. Keine gekauften Trades am Ende könnte man noch verkraften. Einen vollkommenen Tradestopp erachte ich nicht als sinnvoll. Ärgere mich so schon immer, wenn ein Spieler ausfällt und das erst kurz nach 20 Uhr bekannt gegeben wird.
florian.li
Administrator
Wir versuchen alles so schnell wie möglich umzusetzen. Entschuldigt die Verzögerungen.
Bezüglich dem Ende der Saison: Wir werden die Trade-Käufe in den letzten zwei Wochen deaktivieren. Traden wird weiter möglich sein.
Bezüglich dem Ende der Saison: Wir werden die Trade-Käufe in den letzten zwei Wochen deaktivieren. Traden wird weiter möglich sein.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Keine Ahnung, warum es schlecht sein soll, den Managern bis zum Ende der Saison die Zügel in die Hand zu geben.
Gerade am Ende der Saison passieren doch die Dinge, die vorab auch von den besten Managern nicht vorauszusagen sind. Wenn ich ein Glücksspiel will, spiele ich Roulette.
Die Argumente gegen einen Tradekauf am Ende finde ich schon wenig überzeugend - wer hier am meisten Grips und Zeit reinsteckt, sollte am Ende mMn auch oben stehen - aber was spricht denn jetzt überhaut für eine komplettes Tradeverbot im April?
Könnt ihr Letzteres bitte noch einmal diskutieren und überdenken, ich halte das ehrlich gesagt für einen etwas unüberlegten Schnellschuss.
Du merkst aber schon, dass du dir selber widersprichst?
Mirkind
Nachwuchsspieler
Gut so. Das hatte sich bewährt.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Da sind gleich mehrere..
???
Er sagt erst, dass er keine Ahnung hat warum es schlecht sein soll, das Spiel wie bisher laufen zu lassen, um dann festzustellen, dass am Ende ja unvorhersehbare Dinge passieren, die man auch als "guter" Manager nicht vorhersagen kann, weil sie eben mehr Glück sind als sonst irgendwas.
Wo ist da kein Widerspruch, frage ich dich?
Gefolgt dann von
Grips und Zeit? Zeit ja, aber mit Grips hatten die letzten 2 Wochen der letzten Saison überhaupt nichts zu tun. Man musste da x Trades am Tag machen, um überhaupt seinen Platz zu sichern, sogenanntes "Scheduleshopping".
Mit Grips hat das überhaupt nichts zu tun, auch der letzte Depp kann feststellen, dass Spieler X nur noch 1 Spiel in den letzen 6 Tagen hat, Spieler Y aber noch 3, und entsprechend traden. Und selbst das hilft dir dann nicht, weil es pures Glück ist, ob der Spieler dann noch spielen wird oder doch geschont wird..
Im Gegenteil, diese Phase würde eher solche Manager, die über die gesamte Saison die tatsächliche "Leistung" in diesem Spiel erbracht haben (Trends/Veränderungen/Formverläufe frühzeitig erkennen) womöglich massiv Plätze kosten, wenn sie genau in diesen 1-2 Wochen keine Zeit hätten, derartiges Dauertrading zu betreiben.
Daher bleibe ich dabei: Das muss aufhören. Ist anstrengend ohne anspruchsvoll zu sein und entsprechend überflüssig..