Das Tanking Zeug ist doch Quatsch. Die meisten dieser überschlauen Tanking-Franchises wären doch froh, wenn sie mal ein Team zusammen bekämen, das auf dem Niveau der Mavs letztes Jahr ist. Es wird immer so getan als sei Tanking eine Garantie zum Contender zu werden. In der Realität enden diese Teams dann aber doch eher als Borderline-Playoff-Mannschaften. Von daher ist es absolut vernünftig bis zu Dirks Karriereende solide Teams zusammenzustellen und auf Free Agents zu setzen. Tanken kann man dann immer noch, wenn man wirklich schlecht ist.
Richtig! Sehe es genauso!
Generell zum Tanking, gerade an Stelle der Mavs:
- Tanken dauert i.d.R. Jahre...ohne Garantie, jemals wieder unten rauszukommen.
- Wer hat in den letzten Jahren erfolgreich getankt, dass er wieder eine Rolle spielt (damit meine ich POs-Quali, 2. Runde machbar...)...genau EIN Team: Boston Celtics (dank kluger Strategie, endlose vielen Pics, starkem Coach). Wie viele Teams sogar mit Superstar, kommen einfach nicht unten raus...: Pelicans (mit einem der allerbesten Spieler), Kings (mit dem vielleicht besten Center), NY mit Anthony...and many more...
- Und die Teams, die reichlich Talent angesammelt haben, spielen trotzdem keine Rolle und werden, auch in 2-3 Jahren, nicht um die Finals mitspielen: Minnesota, Utah, super talentiert...nicht in den POs...Phily seit Jahren voller Talente und Pics...einfach schlecht...Bucks mit starken Talenten...nix läuft...
Mavs und Tanking speziell:
- Mavs würden sicherlich für 5 Jahre verschwinden ohne Garantie auf Besserung. Sie habe keine Pics, kaum Talente, und Verträge die sie beim Tanken behindern würden. Und ein Team alleine mit Dirk und Matthews + ihre Talente Anderson und Powell, wird doch sicherlich um mindestens Platz 10-8 mitspielen...und Carlisle ist sicherlich der falsche Coach zum Tanken...
Mavs und ihre Möglichkeiten:
- Die Mavs und Dirk werden sooo schlecht gesprochen, unfassbar! Mit Ausnahme von Tyson waren sie 2011 alle über ihrer Prime, Miami hatte die Big 3 in ihrer Prime, LA hatte Kobe, Gasol, Bynum (in seiner Prime), Spurs waren Spurs...OKC hatte schon seine Big 3,...Mavs wurden Meister!
- Dirk heute macht 18Punkte, in den POs 20, teilweise ganz auf sich alleine gestellt. Und Dirk schafft nach wie vor so viel Platz für seine Mitspieler, wie wohl kein/kaum ein anderer in der NBA. Und auch in 2 Jahren wird der Gegner immer Dirk versuchen, in den Griff zu kriegen. Monta war hier so stark, weil Dirk ihm den Platz schuf. Selbst wenn er nicht scort, haben seine Mitspieler beste Chancen. Dieses Jahr in den POs gab es halt keine Mitspieler mehr, die noch halbwegs gesund laufen konnten...
- 2014/2015 hatten die Mavs zu Beginn die beste Offense und nur eine bessere Backcourt-Defense fehlte zum Contenderstatus (mit Contender meine ich nicht zwingend die 3 besten Teams, sondern die Möglichkeit, in die Conference-Finals einzuziehen, also Top 4-8 der NBA). Dann kam der Rondotrade und das Team war eigentlich perfekt...auf dem Papier. Das Rondo, Monta und Parsons nicht zusammen passen, hätte man vielleicht sehen können...das Rondo intensive Arbeitsverweigerung macht, nicht.
- 2015/2016: Die Lineup DJ/Dirk/Parsons/Matthews/Barea oder vielleicht auch noch D-Will, hätte, wenn nach der Saisonhälfte fit, sicherlich sehr weit oben mitspielen können und auch für diese FA super Möglichkeiten...und trotzdem wurden die Mavs 6....und stellten mit der allerletzten Mannschaft (wegen den Verletzungen) OKC vor manches Problem...(vor der Saison wurden die Mavs für ganz unten eingeschätzt. Pels, Minnesota, Utah, Kings,...alle besser....aha)
Mavs und die FA 2016:
-
Die einzige Frage die sich für ihren Erfolg (neben Verletzungen) stellt, lautet: Kommen FAs zu den Mavs?
Ein Team mit z.B.: Whiteside/Dirk/Parsons/Matthews/D-Will...ist Contender (siehe Erläuterung, Top 4-8 der NBA). Genauso Biyombo/Dirk/Parsons/Matthews/Conley. Genauso Howard/Dirk/Anderson/Matthews/Conley usw...
Und die Chance darauf haben die Mavs, denn sie haben ca. 60 Mio freien Cap nach den Opt-Outs von Parsons, Dirk und D-Will! Es bleibt also einfach die Frage: Erhalten die Mavs 1-2 von diesen FAs? Da hatten sie die letzten Jahre nicht viel Glück und sind wohl weiterhin nicht die Top-Adresse. Aber welche bessere Möglichkeit soll es denn aktuell und/oder in 1-2 Jahren geben, um weiterhin erfolgreich zu bleiben oder noch erfolgreicher zu werden...??? KEINE! Und selbst ohne großen Griff diese FA, können die Mavs z.B. mit (immer Voraussetzung, dass überwiegend Verletzungsfrei) Noah/Dirk/Parons/Matthews/D-Will + etwas verbesserte Bank und Fortschritte von Anderson, eine gute/bessere Rolle spielen...
So, jetzt werden 3-5 mich wieder zerreißen.
Ein Vorschlag: Vielleicht diesmal aber ohne Beleidigungen. In diesem Forum werden andere Ideen und Vorschläge oft mit Beleidigungen und äußerst frechem Ton versehen. Sehr schade! Tanking hin- oder her...