Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Straw]

Guter Deal für die Mavs, aber wo ist da ein Vorteil für die Wolves?

 

[Redemption]

Guter Deal für die Mavs, aber wo ist da ein Vorteil für die Wolves?

Ich habe mir gerade die Gehaltsliste der Timberwolves angeschaut und der Deal wurde wohl durchgeführt um unterhalb der Luxury-Tax-Grenze zu bleiben. Die Grenze liegt bei 67,865000 Millionen, mit Hassell (4,35 Millionen p.a.) hatten die Timberwolves 68,657521 Millionen an Gehältern. Buckner hat zwar ein Jahr mehr in seinem Vertrag stehen, verdient aber durchschnittlich weniger als Hassell. Kommende Saison wird er 3,5 Millionen verdienen, also 0,835000 Millionen weniger. Nach diesem Deal haben die Wolves also Gehälter in Höhe von 67,822521 Millionen, sprich vor dem Deal hätten sie die Luxury-Tax zahlen müssen, nach diesem Deal nicht. Man spart also die 0,835 Millionen, die Buckner weniger verdient plus die 0,792521 Millionen an Luxury-Tax, die man hätte zahlen müssen, wenn Hassell geblieben wäre.

Das ist der einzige Grund aus Sicht der Timberwolves, denn ich jetzt sehen würde. Minneapolis ist halt nicht Los Angeles oder New York - dort bezahlt man die Luxury-Tax aus der Porto-Kasse.

 

[sonic00]

Und wirklich wichtig ist Buckner daauch nicht mehr. Die sind eh im Umbruch und Hassell ist auch nur bei einem Contender richtig wertvoll, da er selber in der Offense nicht sehr produktiv ist. Er ist gut gegen den Mann und am Perimeter steht er wie ne echte Granate. Nur müssen die Mavs ihn möglichst in ihrer S5 integrieren. Terry und Stack von der Bank zusammen könnte was das Scoring angeht auch echt böse sein. Problem ist dann nur bei ner S 5 mit Damp, Dirk, Howard, Hassel und Harris das es kaum konstant gute Dreierschütze ausser Dirk gibt. Deswegen denke ich eher, dass er als Bodyguard neben Terry oder wenn Howard sitzt für Stack auflaufen wird.

 

[Bulls 4ever]

Super-Deal für die Mavericks! Hassell fand ich schon in seinen Anfangsjahren bei den Bulls immens stark, natürlich immer auf die Defense bezogen. Aber was kann Buckner offensiv, was Hassell nicht kann?! Die nehmen sich da ja nichts und Hassell ist wirklich der bessere Defender, auch wenn Buckner kein schlechter ist.
Um den fehlenden Dreier zu kompensieren, könnte ich mir vorstellen, dass Terry wieder auf der Eins startet, sprich:

Terry - Hassell - Howard - Nowitzki - Dampier

Harris und Stackhouse bringen das Slashing von der Bank, was der Starting 5 etwas abgeht. Eddie Jones nicht zu vergessen. Notfalls kann man ja, je nach Gegner, auch umstellen und Harris starten lassen.

Insgesamt ein sehr guter Move, wie ich finde! Der Backcourt ist nun NBA-Spitze.

 

[Fuffie]

Starke Sache

 

[Big Shot Rob]

Wow, die Wolves sind ja noch blöder als ich dachte. Wegen ein klein wenig Luxury Tax holen sie sich einen ein Jahr längeren Vertrag eines schwächeren Spielers.
Genialer Deal der Mavs, denn gestern hatte ich Buckner aufgrund seines Vertrages als Tradegegenstand für Hassell ausgeschlossen.

Ich bin dann doch mal dieses Jahr gespannt, ob Harris startet. Terry kann ich mir nicht so richtig von der Bank vorstellen und so einen Mann wie Hassell könnte man doch sehr gut von Anfang an bringen, um gleich den Kobes der Liga Druck zu machen. Außerdem hat man auch ohne Terry auf der 2 5 erfahrene Männer für SG oder SF.

Diop l Dampier l (Mbenga)
Nowitzki l (Bass) l (Fazekas)
Howard l George
Hassell l Stackhouse l Jones l (Ager)
Terry l Harris l (Barea)

 

[Stevie Pine]

Nowitzki und Howard sind gesetzt (Stack als 6th man sicher auch), der Rest der S5 wird vermutlich von Form und Gegner abhängen. Mit dieser Variablität ist AJ in der letzten Saison schon ganz gut gefahren.
Hassell ist imho ein nettes Upgrade zu Buckner: Größer (kann SFs verteidigen), jünger und bis auf den Dreier auch offensiv potenter.

 

[Mavs Man]

Um den fehlenden Dreier zu kompensieren, könnte ich mir vorstellen, dass Terry wieder auf der Eins startet, sprich:

Terry - Hassell - Howard - Nowitzki - Dampier

Wenn das passiert, dann kotz ich!

Avery hat schon in den letzten Jahren den Fehler gemacht, dass er Harris nicht starten lies.

Hassell mag möglicherweise ein Upgrade gegenüber Buckner sein, doch es ist bestimmt kein Grund um Freudensprünge zu machen.

 

[KingCrunch]

Guter Deal, der hiesigen Meinung stimme ich zu!!! Ne feste S5 braucht man jetzt hier nicht ernennen, wie schon gesagt wird die wieder je nach Gegner wechseln. Aber Hassell ist schon ne feine Sache. Man, wenn Terry mal von der Bank kommen sollte, dann hätten wir ja mit ihm, Stack und Jones die heißeste Bank der Liga!!! Ich freu mich auf den Tip-Off.... noch (C-Webb oder) Brown holen, und der Sommer war wieder Spitze!

 

[Big Shot Rob]

Wenn das passiert, dann kotz ich!

Avery hat schon in den letzten Jahren den Fehler gemacht, dass er Harris nicht starten lies.

Hassell mag möglicherweise ein Upgrade gegenüber Buckner sein, doch es ist bestimmt kein Grund um Freudensprünge zu machen.

In der RS war es sicherlich kein Fehler. Und bisher hat Harris noch nicht beweisen können, dass er statt JET starten soll. Denn von einem echten PG ist er weit entfernt.

 

[Stevie Pine]

In der RS war es sicherlich kein Fehler. Und bisher hat Harris noch nicht beweisen können, dass er statt JET starten soll. Denn von einem echten PG ist er weit entfernt.

Erstens ist Terry es in etwa genauso weit und zweitens: Brauchen die Mavs überhaupt nen *echten/klassischen* PG?!

 

[Big Shot Rob]

Erstens ist Terry es in etwa genauso weit und zweitens: Brauchen die Mavs überhaupt nen *echten/klassischen* PG?!

zu 2.: Wenn sie weiter mit dem gleichen System unter Avery spielen, sicherlich nein. Um den Ball aber mal gegen Golden State zu Dirk zu bringen, wäre einer aber nicht ganz schlecht.
Für mich ist Terry > Harris. (wenn der Gegner nicht S.A. heißt)
Terry ist clutch, ein sicherer Shooter und eine gefährliche Waffe im Pick & Roll mit Dirk. Harris kann bisher fast nur ziehen, denn sein Wurf ist noch nicht gut.

 

[Stevie Pine]

zu 2.: Wenn sie weiter mit dem gleichen System unter Avery spielen, sicherlich nein. Um den Ball aber mal gegen Golden State zu Dirk zu bringen, wäre einer aber nicht ganz schlecht.

Auf "temporär" lasse ich mich definitiv ein.
Aber diesen PG, der gegen die Warriors gefehlt hat, um mal ein paar gescheite Pässe unters Brett oder eben zu Dirk zu bringen, konnte Terry auch nicht mimen.


Knight war ja auf dem Markt. Und *psssssssssst* ein Blick in den Blazers-Thread: Rodriguez - seineszeichen einer der talentiertesten (allerdings auch gleichermaßen "ungeschliffen") Passer der Liga - ist es bald vielleicht auch.

 

[KingCrunch]

Dirk könnte einen klassischen PG ganz sicher gut gebrauchen. Er kann zwar seine Schüsse sehr gut selber kreiren, aber er wäre ganz sicher nochmal ein Level besser, wenn er einen richtigen Dirigenten an seiner Seite hätte, der ihn dahinschupst, wo er hingehört. Dirk ist nicht der spielerische Leader, sondern eher der Killer, der denn finishing Touch setzt. Ein Kidd z.B. würde zu Dirk wie die Faust aufs Auge passen.

Aber das mal nur am Rande... Bin ja mal gespannt, ob Barea diese Saison eine größere Rolle spielen kann als letzte, das wäre nämlich sehr geil!

 

[Shakey Lo]

Dirk könnte einen klassischen PG ganz sicher gut gebrauchen. Er kann zwar seine Schüsse sehr gut selber kreiren, aber er wäre ganz sicher nochmal ein Level besser, wenn er einen richtigen Dirigenten an seiner Seite hätte, der ihn dahinschupst, wo er hingehört. Dirk ist nicht der spielerische Leader, sondern eher der Killer, der denn finishing Touch setzt. Ein Kidd z.B. würde zu Dirk wie die Faust aufs Auge passen.

Aber das mal nur am Rande...

Ich hab mal von einem Steve Nash gehört, der angeblich ne zeitlang in Dallas verweilt hat.

Kann mich aber auch irren, wer weiß...

 

[KingCrunch]

Ich hab mal von einem Steve Nash gehört, der angeblich ne zeitlang in Dallas verweilt hat.

Kann mich aber auch irren, wer weiß...

Ja, aber damals waren weder Nash noch Nowitzki auf ihrem Karrierehöhepunkt von der Leistungsfähigkeit her, dazu die miese Defense von beiden. Ich bleib dabei: Ein defensivstarker Pass-First-PG an seiner Seite ist die perfekte Ergänzung, vor allem in 3-4 Jahren wenn er noch älter ist. Einen solchen PG kann zwar jeder offensivstarke Star gebrauchen, aber Dirk mMn noch dringender als ein Carter, Bryant, Lebron oder ähnliche!

btw: Hat DAS eigentlich schon jemand erwähnt? Die alten Spurs wollen von innen die Macht übernehmen, fehlt nur noch, dass Sean Elliott kommt...

btw2: Was halten die Herren davon, Juwan Howard wieder zurück zu holen? Kein PJ Brown, aber für die Bank würd ich ihn fast lieber als Webber haben...

 

[Manu]

Die Mavs sind gerade wirklich aktiv. Nach Hassell und Elie, als Assistant Coach, kommt jetzt womöglich auch Darrell Armstrong zurück:

After failing to work out a trade with Dallas or Golden State, the Pacers are expected to release veteran point guard Darrell Armstrong on Monday, a person with knowledge of the situation said Friday night.
Armstrong is expected to sign with the Mavericks after he's released, the person said.

[Indianapolis Star]

 

[Michael_jo23]

Also diese kleinen Additions zum Kader und um den Coachingstaff gefallen mir wirklich gut. Dallas hat nicht ohne Grunde letzte Saison genug Siege geholt, warum sollte man das Team komplett umwerfen?! So kommen Veteranen mit Erfahrung, die in bestimmten Situationen (GoldenState) wissen, was zu tun ist. Und mit Elli bin ich auch zufrieden, jetzt kann nach der Defense an der Offense gearbeitet werden. Er hat ja bekanntlich den Spurs etc dabei wesentlich geholfen den nächsten Schritt zu machen. Vllt wird Dallas jetzt sowas wie die Spurs-Reloaded mit starker Defense und anständiger Offense. Bin mal gespannt was jetzt noch mit Brown und Webber passiert.

 

[Linde]

Die Mavs sind gerade wirklich aktiv. Nach Hassell und Elie, als Assistant Coach, kommt jetzt womöglich auch Darrell Armstrong zurück:



[Indianapolis Star]

:ricardo:
da muss noch ein trade kommen

harris, terry, barea, armstrong(?)
jones, hassel, ager
howard, stackhouse, george
nowitzki, bass, fazekas
diop, dampier, mbenga, sampson(?)

 

[Big Shot Rob]

DA

Howard wird per Trade nicht zu haben sein. Dafür ist sein Vertrag zu hoch. Dallas hat nicht die Spieler, die diesen decken können. Nach einer Entlassung könnte man ihn per FA holen, aber das ist noch viel Spekulation.