Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[kumshooter]

In Amerika ist die Nationalhymnen Sache wieder der Aufhänger der langweiligen Offseason....
Josh ist echt:wall: :wall:
Er sollte doch wissen was passiert naja wenn der Tradewert nicht eh schon im Keller wäre.

vielleicht will er sich ja für die kaviarliga intressanter machen...

 

[Mr Big Shot]

Man sollte das denke ich nicht überbewerten. Klar ist das keine glückliche Aussage, aber das mit dem Marihuana-Konsum und dem Drag-Racing ist doch ne ganz andere Kragenweite, hier hat er nur gesagt dass er keinen Bock hat die Nationalhymne zu singen, und das sollte jedem selbst überlassen sein. Die Begründung ist natürlich nciht das wahre, aber er ist Sportler, und kein Politiker. Daher denke ich, sollte man ihn nciht an solchen Aussagen messen, weil sowas absolut nicht Teamschädigend ist, sondern nur seinem eigenen Ansehen schadet. Und man plant doch eh mit ihm für die Saison, daher kann der Tradewert gerade eigentlich egal sein! Die Mavericks werden für einen Trade eh erst gegen Tradedeadline interessant, bis dahin kann die Situation schon ganz anders aussehen.

Ach übrigens, das Video gibts auf youtube, einfach Josh Howard eingeben, das erste ist es.

 

[sefant77]

Kidd OK Without An Extension

Jason Kidd's agent did not discuss a contract extension with Mark Cuban over the summer and the point guard is at peace with that.

"I'm OK with playing it out," said Kidd. "And I'm excited. I like my situation in Dallas. I have an owner who is aggressive, in the sense that he wants to win. So I'm confident we'll be pretty good. I'm sitting in a good seat."


http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/54436/20080918/kidd_ok_without_an_extension/



Natürlich ist das ok. Ob nun jetzt 20-25/2 oder die Möglichkeit zu haben im Sommer nach einer gescheiterten Saison für die MLE zu einem absoluten TopTeam ala Boston/Lakers zu gehen und sich dort einen Ring einzusacken...

Ich würde mich deutlich besser fühlen mit einer angemessenen Extension...


Und wie erwartet wollten wohl einige Teams die Gunst der Stunde nutzen und haben irgendeinen Crap für Josh geboten:

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...ved_several_low_ball_trade_offers_for_howard/

 

[Aldis]

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...ved_several_low_ball_trade_offers_for_howard/

"Josh really is a good guy with a great heart," said Mark Cuban. "He just doesn't do a good job of showing that side of himself publicly. We will work on that."

Na da haben sie ja einiges zu tun. :laugh2:

 

[FloMVP41]

Die Sache mit Kidd ist mMn für beide Seiten gut.
Die Mavs können sehen ob Kidd noch genug im Tank hat(hoffentlich) wenn nicht, dann werden sie ihn wohl traden denn am Ende der Saison wertlos verlieren....nein.
Für Kidd, da er sehen kann, ob er mit den Mavs noch was reißen kann, wenn nicht wie schon angesprochen Mid-Exeption bei einem Top Team.

Zu Howard, es ist klar, dass nun niedrige Angebote kommen. Ich denke er spielt wohl noch bis max. Februar in Dallas. Hoffentlich hat er bis dahin seinen Marktwert gesteigert und dann nicht wie weg.

Falls er an seine Playoff-Form anknüpft.... dann Gute Nacht!

 

[sefant77]

Die Sache mit Kidd ist mMn für beide Seiten gut.
Die Mavs können sehen ob Kidd noch genug im Tank hat(hoffentlich) wenn nicht, dann werden sie ihn wohl traden denn am Ende der Saison wertlos verlieren....nein.
Für Kidd, da er sehen kann, ob er mit den Mavs noch was reißen kann, wenn nicht wie schon angesprochen Mid-Exeption bei einem Top Team.

Falsch, die Mavs können nur verlieren.

Es wird keinen Deadline-Trade mit Kidd geben um dann gleich mal wieder mitten in der Saison das Konzept über den Haufen zu werfen. Da steigt Dirk dann endgültig unter die Decke.

Man ist an Kidd gebunden und der hat noch 2-3 Jahre was im Tank also sollte man sichergehen, daß er diese auch bei den Mavs verbringt, d.h. Extension. Und nicht erst verhandeln wenn Kidds Vertrag komplett ausgelaufen ist oder Top-Teams die FA-Angel auswerfen (wie schon geschrieben, in Boston hätte er dann ja fast schon die Finals-Garantie).

 

[sotarts]

Falsch, die Mavs können nur verlieren.

Es wird keinen Deadline-Trade mit Kidd geben um dann gleich mal wieder mitten in der Saison das Konzept über den Haufen zu werfen. Da steigt Dirk dann endgültig unter die Decke.

Man ist an Kidd gebunden und der hat noch 2-3 Jahre was im Tank also sollte man sichergehen, daß er diese auch bei den Mavs verbringt, d.h. Extension. Und nicht erst verhandeln wenn Kidds Vertrag komplett ausgelaufen ist oder Top-Teams die FA-Angel auswerfen (wie schon geschrieben, in Boston hätte er dann ja fast schon die Finals-Garantie).

Es würd mich freuen wenn Du meine Aussage zur Saisonhälfte wiederlegen kannst, aber ich hab das Gefühl das der Tank bei Kidd schon leer ist...

 

[Aldis]

Ich möchte nicht wieder die Kidd-Diskussion aufkommen lassen, aber mMn passt er einfach nicht zu den Mavs, da er....

...offensiv zu ungefährlich ist (Stichwort: Penetration, die die Mavs so nötig hätten)
...ist er viel zu teuer
...passt das Spielermaterial der Mavs nicht zu ihm
...hat er mMn eben keine 2-3 Jahre mehr im Tank

Mit einer Weiterverpflichtung ist man capmäßig dicht. Ich trauer immer noch, dass man Harris für ihn abgegeben hat.

 

[sefant77]

Der Cap ist mit Dirk, Terry, Josh, Diop und Damp eh noch mindestens 2-3 Jahre zu, da ist eine Kidd-Extension vollkommen wayne solange Cuban brav zahlt.

Und die andere Sache (paßt Kidd zu Dallas) ist ja schon diskutiert, das wird sich jetzt zeigen. Aber ich kenne auch nicht viele PG´s in der Liga (außer den Superstars), die für ein win-now besser sind als Kidd.

Und schaut euch die letzte Saison statistisch von Kidd an, was soll da gegen eine 2 Jahres-Extension sprechen? Ich meinte nicht 2/40, sondern 2/~20-25.
Kidd haut das Cap nicht mehr voll als es eh schon ist, also da habe ich ihn lieber noch sichere 3 Jahre als evt nur noch eines, denn dann war Harris tatsächlich für´n Arsch.

Trademäßig kriegst du auch zur Deadline nichts, was dir im Win-now mehr hilft als Kidd. Auslaufende Verträge als Tradematerial haben wir auch ohne Kidd. Was soll das eigentlich für ein Trade sein? Da muß auf jedenfall ein Starting-PG her, der besser ist oder eben PG + X. Ok, vielleicht sind die Bulls ja doch so blöd und traden für Hinrich + Noci o.ä.

 

[kumshooter]

ich bin kein experte

aber schon bei der verpflichtung von Kidd war bei mir folgender gedanke parat:

40Mio/2Jahre = mist außer es kommt ein ring... ergebnis bekannt.

außer wenn Kidd nach dem monstervertrag für 2-3 Jahre für das Vetminimum in dallas bleibt. das schafft capspace (womöglich wegen den ausnahme regelungen doch nicht?! mystic weiß da vermutlich mehr) und der weg wäre frei für management moves.

wobei der vertrag von Damp (was ein vertrag ) und das ( ) von howard dies wohl sehr schwierig gestallten würden...

btw. fallt nicht über mich her...^^

 

[sefant77]

Geh lern bügeln

Wir können nächste Offseason mit Damp als auslaufenden Vertrag shoppen gehen (letztes Jahr ungarantiert), bis zur Deadline können wir mit Stack shoppen gehen (ebenfalls), da braucht es keinen Kidd wegen seines auslaufenden Vertrages.

Und Dallas 7-10 Mio unter dem Cap wird bis zu Dirks Retirement in Dallas nicht passieren

Wie schon geschrieben: Man hat sich für Kidd entschieden, also soll man da jetzt 2-3 Jahre das Optimum rausholen.

 

[kumshooter]

Wie schon geschrieben: Man hat sich für Kidd entschieden, also soll man da jetzt 2-3 Jahre das Optimum rausholen.

ja zum vetmin...

das mit damp wusste ich nicht. hatte gerade den bei 2k8 vorhanden vertragstatus im kopf. ich weiß amateurhaft...

 

[Redemption]

Ok, vielleicht sind die Bulls ja doch so blöd und traden für Hinrich + Noci o.ä.

Wenn Cuban die Spendierhosen anhätte und bereit wäre Larry Hughes aufzunehmen, würde aus Chicago vermutlich das O.K. inkl. geschützem 1st Rounder kommen. Immerhin hätten die Bulls als größerer Markt nächsten Sommer dann massig Capspace und könnten sinnvollere Ergänzung (C, PF, SG) für Luol Deng und Derrick Rose anheuern als es Nocioni und Hinrich aufgrund ihrer Positionen sind. Carlos Boozer, Martell Webster und Jason Collins könnten ein Paket bilden, welches man sich leisten könnte um die Starting-Five zu komplettieren. Auf der Bank hätte man immernoch Noah, Thomas und Sefolosha.

Ob es für Dallas sinnvoll ist die langen Verträge von Hinrich (2012) und Nocioni (2012) aufzunehmen, müsste man klären. Höchstens wenn man absolut überzeugt ist den Titel holen zu können. Sollte das Risiko bestehen, dass Nowitzki 2010 bei einem anderen Team anheuert und auch die Option von Howard gezogen wird, hätte man noch mindestens zwei Jahre Hinrich, Nocioni, Terry und Diop auf der Payroll, die einen direkten Rebuild etwas erschweren würde.

Erick Dampier (2010) | DeSagana Diop (2013)
Dirk Nowitzki (2010/11) | Brandon Bass (2009) | James Singleton (2009)
Andres Nocioni (2012) | Devean George (2010) | Antoine Wright (2010) | Green (2009)
Josh Howard (2010/11) | Jason Terry (2012) | Larry Hughes (2010)
Kirk Hinrich (2012) | Jose Barea (2010) | Keith McLeod (2009)

 

[mystic]

Wenn Cuban die Spendierhosen anhätte und bereit wäre Larry Hughes aufzunehmen, würde aus Chicago vermutlich das O.K. inkl. geschützem 1st Rounder kommen.

Kidd + Stackhouse gegen Hinrich, Nocioni, Hughes + protected 1st

Ich würde den Deal machen (wobei ich mir bei dem 1st rounder nicht mal so sicher bin, dass der unbedingt mit hinein muss), wenn man mit Gordon wirklich eine Verlängerung erzielt.

Carlos Boozer

Auf den würde ich dann dennoch gern verzichten. Da riskiere ich lieber einen Versuch auf Bosh, als einen defensivschwachen Boozer im Kader zu haben. Er ist zwar kein Randolph, aber einen Max-Vertrag werden die Bulls ihm hoffentlich nicht anbieten.

Terry

Terrys Vertrag ist für 2012 nicht garantiert.

außer wenn Kidd nach dem monstervertrag für 2-3 Jahre für das Vetminimum in dallas bleibt. das schafft capspace (womöglich wegen den ausnahme regelungen doch nicht?! mystic weiß da vermutlich mehr) und der weg wäre frei für management moves.

Kidd wird nicht für das Minimum unterschreiben müssen. Auch wenn er deutlich weniger Qualität hat, als noch vor 1 oder 2 Jahren, reicht das locker noch für einen MLE-Vertrag. Es wird genügend Teams geben, die ihm das anbieten werden, sollte er mit Dallas nicht verlängern.

Capspace könnten die Mavericks frühestens für 2010/11 haben, also die 2010er FA-Klasse wäre auch für die Mavericks greifbar. Man würde mit Howard, Terry und Diop 28.2 Mio. auf der Gehaltsliste haben. Dampiers Vertrag ist nicht garantiert für 2010/11, Nowitzki könnte vorzeitig den Vertrag auflösen.

 

[sefant77]

Natürlich klingt der Hinrich/Noci Trade verlockend, aber Kidd wird weder jetzt in der Offseason noch zur Deadline getradet. Die Mavs hauen sich nicht nochmal mitten in der Saison das halbe Team um und hauen Kidd nach einem Jahr wieder weg und brauchen wieder bis kurz vor Saisonende um sich neu einzuspielen. Da müßte Kidd sich schon eine Season Ending Injury einhandeln o.ä.

Da könnte höchstens was laufen mit Damp´s Vertrag + Stack´s Rest im nächsten Sommer um zumindestens einen von Hinrich oder Noci zu landen und den Bulls damit richtig Capspace für 2010 zu geben, evt mit einer Wright/Green Beilage wenn einer der beiden den Durchbruch schafft.

Oder man schafft es jetzt evt schon einen Noci mit Stack loszueisen.

Auch werden die Mavs garantiert nicht auf Cap 2010 gehen. Dirk wird es garantiert bis 2011 in Dallas versuchen.

 

[Redemption]

Kidd + Stackhouse gegen Hinrich, Nocioni, Hughes + protected 1st

Ich würde den Deal machen (wobei ich mir bei dem 1st rounder nicht mal so sicher bin, dass der unbedingt mit hinein muss), []

Als zwingend hatte ich auch nicht betrachtet, aber wenn man in Betracht sieht, welche Möglichkeiten sich für Chicago ergeben, und ein Blick auf Hughes' Vertrag könnte die Mavericks dazu bewegen diesen zu fordern.

Auf den würde ich dann dennoch gern verzichten. Da riskiere ich lieber einen Versuch auf Bosh, als einen defensivschwachen Boozer im Kader zu haben. Er ist zwar kein Randolph, aber einen Max-Vertrag werden die Bulls ihm hoffentlich nicht anbieten.

Bezogen auf die FA-Class 2009 wären Lamar Odom und Shawn Marion die Alternativen für die Vier. Bosh im Jahr darauf wäre natürlich eine Alternative, vielleicht ja auch Nowitzki, falls er 2010 sein ETO zieht.

Von den '09er wäre Boozer mMn der beste Fit für das Zusammenspiel mit Deng und Rose. Wieviel die Jazz bieten, muss man schauen. Die müssen eventuell auch Mehmet Okur verlängern und haben auch noch den Vertrag von Andrei Kirilenko an der Backe. Des Weiteren kursieren beinahe seit seinem Wechsel zu den Jazz öfter Gerüchte, dass Boozer unzufrieden in Salt Lake City ist. Eventuell würde er deshalb weniger nehmen als die Jazz bieten, dazu die besseren Erfolgsaussichten im Osten.

Terrys Vertrag ist für 2012 nicht garantiert.

Ja, hatte ich gesehen. Aber nachdem ich die Begingungen gelesen hatte, ging ich nicht davon aus, dass der Vertrag frühzeitig endet. Die Bedingung mit den 1,500 Minuten in der 2010/11er Saison halte ich für sehr realistisch, dass er sie erreicht, wenn man sich die Vergangenheit anschaut (der Trend spricht für Terry). Und selbst wenn nicht, die letzte Saison ist mit fünf Millionen garantiert. Es ist also nicht unrealistisch, dass Dallas zehn Millionen für Terry zahlt statt fünf Millionen für nichts.

Capspace könnten die Mavericks frühestens für 2010/11 haben, also die 2010er FA-Klasse wäre auch für die Mavericks greifbar. Man würde mit Howard, Terry und Diop 28.2 Mio. auf der Gehaltsliste haben. Dampiers Vertrag ist nicht garantiert für 2010/11, Nowitzki könnte vorzeitig den Vertrag auflösen.

Für Howard hat Dallas auch eine Teamoption. Wenn man es darauf anlegt, könnte man dafür sorgen, dass bloß Terry und Diop im Sommer 2010 unter Vertrag wären.

 

[Bulls 4ever]

Zum Tradevorschlag mit Chicago:

Wir haben Derrick Rose gedraftet. Was sollte also Kidd bei uns? Hinrich ist zwar auch in erster Linie Point Guard, aber aufgrund seines guten Dreiers neben Rose auch auf der 2 einsetzbar. Kidd, von dem ich an sich großer Fan bin, passt absolut nicht.

 

[Mr Big Shot]

Es geht ja auch nur um den Capspace. Ihr sollt Kidd ja nicht behalten, sondern Spieler loswerden um Platz für Free-Agents zu haben.

 

[Redemption]

Zum Tradevorschlag mit Chicago:

Wir haben Derrick Rose gedraftet. Was sollte also Kidd bei uns? Hinrich ist zwar auch in erster Linie Point Guard, aber aufgrund seines guten Dreiers neben Rose auch auf der 2 einsetzbar. Kidd, von dem ich an sich großer Fan bin, passt absolut nicht.

Es geht, wie mein Vorposter sagt, hauptsächlich um den Caprelief, der sich für die Bulls ergeben würde. Durch diesen Deal hätten die Bulls nächsten Sommer bloß Luol Deng, Derrick Rose, Joakim Noah, Tyrus Thomas und Thabo Sefolosha unter Vertrag (insgesamt 25,5 Millionen, eventuell käme das Gehalt des 1st Rounders hinzu). Für Aaron Gray hätte man die Early-Bird-Rechte und sofern man Cedric Simmons halten will, kann man die Option ziehen (alternativ lässt man ihn für 2,7 Millionen mehr Cap-Room ziehen). Ob Ben Gordon dazu kommt, wird man sehen.

Die Bulls könnten sich dann entscheiden, wie es mit Jason Kidd weitergeht. Ich sehe da drei Optionen:

1. Die Bulls behalten Jason Kidd für diese Saison im Team. Theoretisch könnte man mit Kidd und Derrick Rose starten und für die Übergangssaison ein Uptempo-Stil installieren. Kidd kennt es aus Suns-Tagen neben einem anderen PG zu spielen. Damals spielte er viele Spiele an der Seite von Kevin Johnson. Natürlich würden nicht die kompletten 48 Minuten mit zwei PGs gespielt werden, sodass Rose in seiner Rookie-Saison trotzdem genügend Zeit als alleiniger PG Erfahrung sammeln kann. Nebenbei ist Kidd als Mentor für einen Rookie sicherlich nicht nachteilhaft. Ein Tyrus Thomas würde neben Kidd und Rose beim schnellen Spiel sicherlich auch einen Sprung nach vorne machen.

2. Kidd wird bis zur Deadline gehalten. Bis zum Februar wird geschaut, ob ein Team für den auslaufenden Vertrag von Kidd und bspw. Tyrus Thomas einen interessanten Spieler für die Bulls bietet. Sollte es zu keinem Deal kommen, wird Kidd zur Deadline herausgekauft.

3. Die Bulls entlassen Kidd bzw. kaufen ihn direkt nach dem Deal aus seinem Vertrag. Er kann sich dann direkt in der Offseason ein interessantes Team aussuchen, ob jetzt Boston, Phoenix, San Antonio, Miami, Milwaukee, Orlando oder zurück zur Heimat nach Oakland um sich den Warriors anzuschließen.

 

[De Dreier]

Jalla, wenn ich mir die Emails so anschaue, die Cuban in seinem Blog veröffentlicht, kann ich J-Ho verstehen. Da sind einige wirklich schreckliche Ausfälle dabei. Un Rassismus in großen Fässern.

http://blogmaverick.com/2008/09/18/thanks-for-the-advice-on-josh/