Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

erkläre mir bitte wie du von den aliases und den zwei straftaten dazu kommst, ihre beziehung zu dirk zu beurteilen. angeblich leben sie seit über einem jahr zusammen. dass sie eine "belebte" vergangenheit hatte, wusste er wohl auch.

"on warrants accusing her of a probation violation and a theft charge, Dallas police said"

The theft of service charge is from Jefferson County, Texas

The probation violation charge is from Missouri, where Taylor was serving a probation sentence for two counts of forgery and one count of felony stealing, authorities said.

The Jefferson County indictment, dated Sept. 7, 2006, identifies her as Crystal Ann Taylor and lists eight aliases: Christian Julie Wellington, Christian B. Travino, Crystal Nobles, Christy Nobles, Kristi Briana Westerhauf, Cristal Taylor, Cristal Taylor Westerhaus, and Christa A. Westerhays.

http://www.dallasnews.com/sharedcon...s/stories/050609dnmetdirkarrest.2712b2a3.html

Und wie gesagt, bestätigt von der Polizei.

Und wie ich dazu komme bzgl dessen auf die Beziehung zu schließen. Tja, also normal würde ich ja meiner Verlobten vorher reinen Tisch machen wenn ich unter falschen Namen etc leben würde und per Haftbefehl gesucht werde. Vorallem wenn die Liebe achso groß ist, da hat man noch die größten Chancen das heile durchzustehen als zu hoffen es kommt nie ans Tageslicht. Und wenn Dirk von den Haftbefehlen gewußt hätte, dann hätte er sie entweder vor die Tür gesetzt oder wäre mit ihr gemeinsam sofort zum Anwalt gelatscht, darauf verwette ich meinen Arsch.

 

[ne1]

"on warrants accusing her of a probation violation and a theft charge, Dallas police said" ...

siehe beitrag #20493...

 

[Giftpilz]

wenn dass der standard ist an den du dich halten möchtest, ist das deine sache. ich möchte das für mich persönlich anders handhaben und das äußere ich hier auch. ob wir hier in einem gerichtsaal sind oder nicht, ist dabei herzlich egal.

Es liegt natürlich eher an dir als an mir, hier Richtlinien festzusetzen, aber mir missfällt dieses Totschlagargument "Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist" als Maßnahme, wenn damit pure Diskussionen unterbunden werden sollen. Dieser Standard wurde schließlich mal eingeführt für das Verhältnis zwischen Staat und Bürger, um dort Missbrauch zu verhindern und Unschuldige zu schützen.
Mit dem, worüber sich andere Leute unterhalten, hat es reichlich wenig zu tun, oder siehst du diesen Thread als Pressemedium?

 

[KingCrunch]

@sefant und ne1:

I got cha! An wem liegt es, dass dich zwei Jungs missverstehen, Fab?

Und was sagst du zu unserer Einstellung zum Thema "wahre Liebe"?

 

[ne1]

Es liegt natürlich eher an dir als an mir, hier Richtlinien festzusetzen, aber mir missfällt dieses Totschlagargument "Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist" als Maßnahme, wenn damit pure Diskussionen unterbunden werden sollen.

... mit puren diskussionen meinst du pure, absolut haltlose spekulationen über motive die diese person gegenüber dirk haben könnte und herablassende kommentare über ihr aussehen?

 

[sefant77]

erstaunlich, wie hartnäckig du mich nicht verstehst. mir geht es nicht um die kriminellen umstände der person, sondern darum, dass du meinst von diesen darauf schließen zu können, dass sie dirk ausnutzen will oder ähnliches.

Entweder zu hoffen die kriminelle Vergangenheit kommt nicht ans Licht oder zu warten bis Ehering und Kind fertiggebacken sind?

Also ein wenig leichtgläubig bist du ja schon. Die Gute hatte alle Chancen ihre Vergangenheit mit Dirk zusammen schnell aufzuarbeiten, hatte ich schon geschrieben (Geständnis, Stellen, Bewährung/Geldstrafe Dank Dirks guten Anwalt).

Sowas dem Verlobten gegenüber zu Verschweigen sagt schon recht viel über die Person aus. Wahrscheinlich dann doch die Angst davor die Liebe ist doch nicht so groß und sie wird aus dem Lotterleben zurück auf die Straße befördert.

 

[KingCrunch]

Ist eigentlich bestätigt, dass sie durch einen Privatdetektiv von Dirk aufgeflogen ist oder war das nur ne Ente?

 

[ne1]

Entweder zu hoffen die kriminelle Vergangenheit kommt nicht ans Licht oder zu warten bis Ehering und Kind fertiggebacken sind?

Also ein wenig leichtgläubig bist du ja schon.

wieso überrascht mich dieses urteil jetzt nicht?

offensichtlich hast du informationen über mich und über diese frau, die andere nicht haben. von daher, lasst es uns an dieser stelle gut sein lassen...

 

[Giftpilz]

... mit puren diskussionen meinst du pure, absolut haltlose spekulationen über motive die diese person gegenüber dirk haben könnte und herablassende kommentare über ihr aussehen?

Gehört nunmal zur menschlichen Natur, und sei ehrlich zu dir selbst: Redest du nie über Dritte? Und wenn du über sie redest, hältst du dich komplett an bewiesene Fakten oder reicht da für einiges nicht auch schon Hörensagen? Ansätze für Spekulationen gibt es durch die Presseartikel (ob da nicht gewisse Grenzen schon überschritten wurden, finde ich da viel interessanter) auch ohne ein Statement von Dirk reichlich, und solange z.B. KingChrunch Worte wie "scheinbar" eingeflochten hat und mehrere Möglichkeiten erwägt, und keine Dinge als Fakten verbreitet, die keine Fakten sind, sehe ich da wenig, was man abwürgen müsste.

Über sefants Kommentar zum Aussehen kann man gewiss anderer Meinung sein, aber so kennen wir ihn doch.

Naja, ich schweige dann mal wieder und beschränke mich weiter aufs Lesen zum Thema.

 

[sefant77]

wieso überrascht mich dieses urteil jetzt nicht?

offensichtlich hast du informationen über mich und über diese frau, die andere nicht haben. von daher, lasst es uns an dieser stelle gut sein lassen...

Ich verstehe jetzt nicht so ganz wieso du mich jetzt aufgrund meiner Vorverurteilung verurteilst

Natürlich sind gerade erst Bruchstücke an die Presse gelangen, aber die sprechen schon Bände, auch bzgl der Frau. Sie hatte über ein Jahr Zeit ihre bewiesene (!) Vergangenheit aufzuarbeiten und zu bereinigen (mit Hilfe von Dirks Kohle/Anwälten) und hat dieses nicht gemacht sondern sich einen Ring an den Finger stecken lassen und Dirk war am Ende anscheinend gezwungen einen Schnüffler auf seine Verlobte anzusetzen (!).

Also das reicht doch wohl für eine gewisse gesunde Vorverurteilung, oder

 

[ne1]

Ich verstehe jetzt nicht so ganz wieso du mich jetzt aufgrund meiner Vorverurteilung verurteilst

zugegeben, da musste ich lachen.

 

[sefant77]

Frieden?

Ich weiß, du magst die Diplomatie und ich den Holzhammer.

Warten wir mal ab.

 

[Stevie Pine]

Verlinkung kaputt?

Ich will in den Dallas-Thread von sportforen.de und lande irgendwie immer im brigitte-Forum...

 

[KingCrunch]

Verlinkung kaputt?

Ich will in den Dallas-Thread von sportforen.de und lande irgendwie immer im brigitte-Forum...

Es geht um Dirk, da darf man mal tratschen!

Außerdem wird alles über die PO-Serie der Mavs ja woanders besprochen, also haben wir hier freie Bahn.

 

[T-Mike]

Dirk mit ner 37-jährigen.....näh, das glaub ich net.
Aha, schwanger soll sie von ihm sein...das kann schon eher sein...siehe Shawn Kemp:laugh2:
Na ja, das hat er jedenfalls nicht verdient, der gute Diggler.
Ein Grund mehr, nach der Saison einen Tapetenwechsel (am besten nach Houston) vorzunehmen..

 

[FloMVP41]

Hab mir grade die letzten 2 Seiten und die verschiedenen Statements der Personen(Dirk, Presse) durchgelesen: Autsch!
Das ist verdammt hart für Dirk, hoffentlich ist das Kind nicht von ihm, denn von dieser Frau sollte er sich vernhalten.
Bin jetzt mal auf seine Performance in Game 3 gespannt, natürlich sagt er, dass er Basketball und Privates trennt,aber ob das für ihn in so einem Fall so leicht ist....
Spiegel Online meint:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,623487,00.html

 

[Imsolucky]

/edit: immerhin scheint dirk seinen humor nicht verloren zu haben. sein statement "i'm a true warrior" war ein klarer seitenhieb an charles und c-webb.

also in dem video zum interview sieht er doch ziemlich fertig aus. ich glaube das war alles andere als lustig gemeint, so wie er diesen satz ausgesprochen hat..(was ist da überhaupt vorgefallen mit charles und c-webb?)

und die frage nach der schwangerschaft und der verlobung, die zum schluss kam, war ja mal übelst dreist, da er vorher ja schon gesagt hatte, dass er zu der ganzen geschichte nichts sagen kann und wird weil sein privatleben privat bleiben soll...

 

[Stevie Pine]

Ein Video gibt es nun auch! Daraus ist das Bild.

Lol, der Typ kommentiert die paar Aufnahmen aus Nowes Küche wie ein Fußballspiel. Wie affig.

Dirk ist echt bestens beraten, in Sachen Privatleben generell den Raab zu machen. Wünsch ihm, dass alles nicht so wild ist wie es derzeit aufgemacht wird. Bzw dass er da ohne Trauma wieder rauskommt.

 

[sowtschik]

also in dem video zum interview sieht er doch ziemlich fertig aus. ich glaube das war alles andere als lustig gemeint, so wie er diesen satz ausgesprochen hat..(was ist da überhaupt vorgefallen mit charles und c-webb?)

Bei der Übertragung von Spiel zwei haben sie sich wohl (habs leider nicht selber gesehen, aber darüber gelesen) darüber aufgeregt, dass es für einen großen Spieler und Superstar irgendwie unangemessen und unmännlich sein soll, die Stärken von Gegenspielern anzuerkennen (Dirk hatte vor dem Spiel ein paar nette Worte über die defensiven Fähigkeiten von Birdman, K-Mart und Nene losgelassen). Offenbar waren die beiden der Meinung, Dirk hätte damit gezeigt, wie soft er ist.

Dass das "True Warrior"-Statement sich aber darauf bezieht, davon würd ich auch nicht unbedingt ausgehen.

 

[KingCrunch]

Ich frage mich ja, wer das Video aus der Küche gedreht hat und an die Presse übergeben hat. Da hat er ja gleich noch einen Freund mehr in seinem Haus, dem er nicht so richtig vertrauen kann. Sowas macht man ebenfalls nicht!!!