Also ich sehe es noch nicht als gesichert an, dass Dirk bei den Mavs bleibt. Es wird ihm auf Grund der Freundschaft zu Cuban und Donnie und der Verbundenheit zu Dallas und dem Team sicherlich schwer fallen, sich für ein anderes Team zu entscheiden.
Aber dennoch - warum sollte Nowitzki einen Vierjahresvertrag unterzeichnen, falls es Donnie und Cuban nicht gelingt das Team signifikant zu verbessern? Dallas hat nach dieser Offseason keine großartigen Möglichkeiten mehr sich zu verbessern. Damps Vertrag muss eine zweite Option nach Dallas bringen. Zwar bietet sich in diesem Jahr noch die Möglichkeit an Butler zu traden, doch wird uns Butlers 10-Millionen-Vertrag auch keinen besseren Spieler bringen. Erst Recht nicht, da viele Teams vor der Offseason 2010 ihre Teams entrümpelt haben.
Zur Not kann man sich sicherlich einen Joe Johnson angeln, indem man ihn überbezahlt und zwei First Round Picks und Roddy nach Atlanta schickt. Aber der Preis wäre meiner Meinung nach dann doch zu hoch, da auch er uns nicht zu einem klaren Contender machen würde.
Auch Spieler wie Arenas oder Gay etc. wären Notlösungen, die uns zum einen nicht zum Contender machen und uns zum anderen für Jahre den Cap verbauen.
Naja... Cuban hat praktisch kaum eine andere Möglichkeit als irgendeine Verstärkung zu präsentieren, selbst wenn er damit das Risiko eingeht, dass Dallas trotz überhöhter Gehaltszahlungen die nächsten Jahre perspektivlos im Mittelmaß versinkt.
Falls er allerdings keine Verstärkung verpflichten kann, sehe ich nicht, warum Nowitzki in Dallas bleiben sollte (selbst bei einer No-Trade-Klausel, die es ihm ermöglicht zu einer von ihm ausgewählten Franchise getradet zu werden). Im Prinzip kann Nowitzki erst einmal abwarten was auf dem Free Agent Markt passieren wird. Kann Cuban Verstärkung verpflichten, dann kann Nowitzki seine Garantie geben, dass er in Dallas bleibt. Aber bis dahin kann er eigentlich erst einmal abwarten und muss sich nicht vorschnell seine Mögichkeiten verbauen.
Aber dennoch - warum sollte Nowitzki einen Vierjahresvertrag unterzeichnen, falls es Donnie und Cuban nicht gelingt das Team signifikant zu verbessern? Dallas hat nach dieser Offseason keine großartigen Möglichkeiten mehr sich zu verbessern. Damps Vertrag muss eine zweite Option nach Dallas bringen. Zwar bietet sich in diesem Jahr noch die Möglichkeit an Butler zu traden, doch wird uns Butlers 10-Millionen-Vertrag auch keinen besseren Spieler bringen. Erst Recht nicht, da viele Teams vor der Offseason 2010 ihre Teams entrümpelt haben.
Zur Not kann man sich sicherlich einen Joe Johnson angeln, indem man ihn überbezahlt und zwei First Round Picks und Roddy nach Atlanta schickt. Aber der Preis wäre meiner Meinung nach dann doch zu hoch, da auch er uns nicht zu einem klaren Contender machen würde.
Auch Spieler wie Arenas oder Gay etc. wären Notlösungen, die uns zum einen nicht zum Contender machen und uns zum anderen für Jahre den Cap verbauen.
Naja... Cuban hat praktisch kaum eine andere Möglichkeit als irgendeine Verstärkung zu präsentieren, selbst wenn er damit das Risiko eingeht, dass Dallas trotz überhöhter Gehaltszahlungen die nächsten Jahre perspektivlos im Mittelmaß versinkt.
Falls er allerdings keine Verstärkung verpflichten kann, sehe ich nicht, warum Nowitzki in Dallas bleiben sollte (selbst bei einer No-Trade-Klausel, die es ihm ermöglicht zu einer von ihm ausgewählten Franchise getradet zu werden). Im Prinzip kann Nowitzki erst einmal abwarten was auf dem Free Agent Markt passieren wird. Kann Cuban Verstärkung verpflichten, dann kann Nowitzki seine Garantie geben, dass er in Dallas bleibt. Aber bis dahin kann er eigentlich erst einmal abwarten und muss sich nicht vorschnell seine Mögichkeiten verbauen.
