Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Imsolucky]

Es gibt viele Möglichkeiten und Spielermaterial ist auf jeden Fall vorhanden, nur setzt Rick das so denkbar schlecht ein, dass man beinahe denken könnte Dallas hat gar keine guten Spieler außer Dirk. :mensch:

offensiv ist das zurzeit auch so. keiner ist in der lage zu kreieren, den mitspielern freiräume zu schaffen. so ein ginobili würde uns verdammt gut stehen. DAS ist ein guter offensiv spieler, der perfekte sidekick für tim duncan. jemand der einen schnellen antritt hat und jemand der verantwortung übernimmt. mittlerweile gewinnen die spurs durch eine geschlossene teamleistung (und duncan ist vllt sogar eher ginobilis sidekick ), aber damals als tim noch dominanter war (ähnlich wie dirk heute), waren das die spieler die die spurs neben tim brauchten um meister zu werden. die ginobilis, die parkers. dirk hatte noch nie so einen spieler an seiner seite. butler war zwar gut, aber er war eben auch nur ein shooter. josh howard war in seiner prime nah dran am ginobili, aber den rest kennen wir ja.

EDIT: man stelle sich nur mal vor wir kämen in die finals mit diesem kader (total unrealistisch aber einfach nur vorstellen), und gewinnen. wer würde bei uns wohl finals mvp werden außer dirk? ich frage das, da in jedem gutem team mehrere spieler dafür in frage kommen könnten: bei den lakers bryant oder gasol, bei den celtics rondo, pierce, garnett...bei den spurs: ginobili, parker, duncan. all diesen spielern würde ich bei einer finals teilnahme die finals mvp trophäe zutrauen. bei uns: dirk. punkt aus. terry?? allein bei der vorstellung schießen mir die tränen in die augen vor lachen...

 

[BigSix]

Zurzeit ist das auch so. Is ja richtig. Und wir haben jetzt auch keinen Zweiten auf Allstar-Niveau, wie ein Manu. Aber das zurzeit, würde ich sagen, ist auch dadurch bedingt, dass Carlisle nicht optimal spielen lässt. Ansonsten hätten wir nicht ganz so schlechte Zeiten!

edit: Natürlich Chandler, aber nur weil er emotional so abgehen würde.:laugh2: Ne klar sonst kommt keiner wirklich in Frage, außer Kidd vielleicht, wenn er wirklich 10-12 Assists im Game machen würde.

 

[Imsolucky]

Zurzeit ist das auch so. Is ja richtig. Und wir haben jetzt auch keinen Zweiten auf Allstar-Niveau, wie ein Manu. Aber das zurzeit, würde ich sagen, ist auch dadurch bedingt, dass Carlisle nicht optimal spielen lässt. Ansonsten hätten wir nicht ganz so schlechte Zeiten!

welcher spieler in unserem jetzigen kader könnte denn auf all-star niveau spielen wenn carlisle optimal spielen lassen würde?

edit: Natürlich Chandler, aber nur weil er emotional so abgehen würde.:laugh2: Ne klar sonst kommt keiner wirklich in Frage, außer Kidd vielleicht, wenn er wirklich 10-12 Assists im Game machen würde.

eben, und da liegt unser großes problem.. wir haben außer dirk einfach nichts zu bieten..

 

[boman]

Ich würde all die niederlage der letzten wochen nicht überbewerten. Die mavs haben scoringoption 1 und 3 (vielleicht sogar 2) verloren. Natürlich fällt es dem team da schwer zu punkten. Das team funktioniert halt auch nur gut mit dirk, so ist es aufgebaut. Egal in welchem team zwei der wichtigsten spieler ausfallen wird es schwierigkeiten geben. Selbst bei den spurs die ja so tief besetzt sind.
Ich zumindest sehe das alles noch ganz gelassen.

 

[BigSix]

@ Imsolucky

Ne das wollte ich damit auch nicht audrücken, das wir dann ein hätten wenn Carlisle bessere adjustments machen würde, aber man könnte selbst mit dem Team das wir jetzt haben, nen bisschen besser spielenn ;-)

 

[Patrick]

Heute gegen Memphis wird man gewinnen. Die haben so eine Angewohnheit die dämlichsten Spiele zu verlieren.

Ansonsten sage Ich nur wieder Mahinmi 7 Punkte (75 FG%) und 4 rebounds in 11 Minuten. Der produziert in seiner limiterten Einsatzzeit gemessen an den geringen Erwartungen wesentlich mehr als Ajinca, sogar mehr als Haywood.

 

[Zeon1]

Ich würde all die niederlage der letzten wochen nicht überbewerten. Die mavs haben scoringoption 1 und 3 (vielleicht sogar 2) verloren. Natürlich fällt es dem team da schwer zu punkten. Das team funktioniert halt auch nur gut mit dirk, so ist es aufgebaut. Egal in welchem team zwei der wichtigsten spieler ausfallen wird es schwierigkeiten geben. Selbst bei den spurs die ja so tief besetzt sind.
Ich zumindest sehe das alles noch ganz gelassen.

Aber anders ausgedrückt: Man sollte auch die Phase vor den Verletzungen nicht überbewerten! MMn sehen wir im Moment mehr das wahre Gesicht der Mavs als davor, wenn ich so an die Playoffs der letzten Jahre denke. Herrlich, wenn man bedenkt, das vor 3 Wochen manche gefordert hatten, ja nix mehr groß zu verändern...

Ich kann es auch nicht verstehen was RC im Moment fabriziert. Klar will er etwas rumtesten, aber irgendwie nimmt er trotzdem immer die falschen Spieler...

 

[sowtschik]

Aber anders ausgedrückt: Man sollte auch die Phase vor den Verletzungen nicht überbewerten! MMn sehen wir im Moment mehr das wahre Gesicht der Mavs als davor, wenn ich so an die Playoffs der letzten Jahre denke. Herrlich, wenn man bedenkt, das vor 3 Wochen manche gefordert hatten, ja nix mehr groß zu verändern...

Das ergibt wenig Sinn. Warum sollte man die Phase vor den Verletzungen nicht überbewerten (bzw. inwiefern wurde das denn gemacht)? Da hat man halt gesehen was die Mavs in fast voller Stärke leisten können, und das war recht viel. Warum sieht man erst ohne 2 (oder 3) Starter das wahre Gesicht der Mavs? Dann kann ich auch sagen man sieht die echten Celtics nur ohne Garnett und Pierce.

 

[boman]

Herrlich, wenn man bedenkt, das vor 3 Wochen manche gefordert hatten, ja nix mehr groß zu verändern...

Damals war es ja auch noch absolut nicht nötig. Dirk war gesund, Butler war gesund und fing an richtig spass zu machen und sie gewannen gegen fast alle großen teams. Wenn die mavs nicht ein solch kleines fenster hätten würde ich persönlich auf nächstes jahr warten und Butler neu verpflichten. Jetzt sieht das natürlich anders aus.

 

[Imsolucky]

...und sie gewannen gegen fast alle großen teams.

das haben wir 06/07 auch, sogar letztes jahr kurz vor dem ende der reg season hatten wir einen 12-game winning streak. fakt ist, butler ist ein jump shooter, er hätte auch in diesem jahr in den playoffs wieder seine jumper gebrickt ohne auch nur den kleinsten gedanken daran zu verschwenden die nähe des korbes aufzusuchen. gute teams wie die spurs wissen wie man jump shooting teams limitiert, wenn man dann nichts anderes entgegenzusetzen hat, fliegt man halt raus...

 

[boman]

Im mavs thread gibts immer wieder leute die scheinbar eine glaskugel im haus haben.
Die mavs sind nunmal aus shootern aufgebaut. Ich hätte auch gedacht als butler hierher kam das sie nun endlich jemanden haben der zum korb gehen kann. Aber das system will es wohl nicht so.
Auch Roddy ist eher ein shooter richtig? Dann mal eine hypothetische frage: Warum legen alle so große hoffnung in ihn wenn man mit shootern ja eh nichts gewinnen kann? Dann sollte man ihn am besten gleich mitverschiffen um einen echten korbgefärhlichen spieler zu bekommen.

 

[Mello]

Auch Roddy ist eher ein shooter richtig? Dann mal eine hypothetische frage: Warum legen alle so große hoffnung in ihn wenn man mit shootern ja eh nichts gewinnen kann? Dann sollte man ihn am besten gleich mitverschiffen um einen echten korbgefärhlichen spieler zu bekommen.

What? Roddy kann einfach alles!


Edit: Im Übrigen kann man immer wieder mit dieser "Jump-Shooter-helfen-in-den-Playoffs-nicht"-Argumentation kommen. Aber bei den Mavs wurde zu Beginn der Saison der Ball so gut zirkuliert, dass dabei freie Würfe heraus gespielt worden sind. Das Zusammenspiel mit Marion, später auch mit Butler hat endlich funktioniert. Ich denke eher, dass man sich vergegenwärtigen sollte, dass die Mavs in den letzten Jahren einen nicht ihrer eigentlichen Leistung entsprechenden Record hatten (wir haben außergewöhnlich viele enge Spiele gewonnen). Dieses Jahr sah doch das komplette Spiel völlig anders aus - das kann man nicht mehr mit dem Team aus dem letzten Jahr vergleichen. Und wer es doch tut, der hat die Spiele wohl nicht gesehen.

 

[Zeon1]

Das ergibt wenig Sinn. Warum sollte man die Phase vor den Verletzungen nicht überbewerten (bzw. inwiefern wurde das denn gemacht)? Da hat man halt gesehen was die Mavs in fast voller Stärke leisten können, und das war recht viel. Warum sieht man erst ohne 2 (oder 3) Starter das wahre Gesicht der Mavs? Dann kann ich auch sagen man sieht die echten Celtics nur ohne Garnett und Pierce.

Ich habe nicht geschrieben das Dallas aktuell ihr wahres Gesicht zeigt, sondern das sie im Moment für mich eher so spielen wie "ich sie kenne" also das was sie am Anfang der Saison gezeigt haben. Vllt hätte ich sagen sollen, das ich das vor allem auf die Offense beziehe. Ich bin mir sicher, auch wenn sich niemand verletzt hätte und wir als 2. in die Playoffs gegangen wären, wären wir nicht weit gekommen. Und warum? Weil unser Spiel viel zu berechenbar ist, wir nix machen können, wenn es mal nicht so läuft außer auf die Defense hoffen (die wirklich Klasse war!) und beten das irgendwann vorne die Dinger wieder fallen. Wir haben halt nur einen einzigen Spieler der wirklich im 1on1 was machen kann! Und wenn Gegner die Zeit haben sich darauf wirklich einzustellen, so wie in den Playoffs, dann sieht es sehr sehr hart für uns aus. Der Basketball verändert sich dann nun mal, der Einsatz wird viel höher, vor allem Defensiv, die Geschwindigkeit nimmt ab und es kommt zu mehr 1on1-Geplänkel. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Butler auch in den Playoffs so viele Dinger mit der Hand im Gesicht trifft wie die letzten Spiele vor seiner Verletzung.

Mir ist das Team viel zu berechenbar, und das finde ich, zeigt sich jetzt besonders. Es ist halt kein Team so abhängig von einem Spieler wie wir, und das ist niemals gut! Die Celtics würden ohne ihre Stars auch nicht so toll spielen, aber es würde immer noch Spieler geben die das Team leiten, die ihre Spieler mitziehen. EMotional kann es Chandler vllt bei uns, aber normal müssten es Terry und Kidd sein, aber Kidds Zeit ist vorbei und ohne Pick&Roll mit Nowe ist Terry nix wert.

Wenn einfach jedes Team so spielt wie die Spurs gegen uns in der Defensive, sehe ich nicht, wie wir dagegen ankommen sollten. Der Supporting Cast wird einfach ordentlich gedeckt, denn nur wenn sie frei sind, sind sie halbwegs effektiv. Und so wie manche nur auf Roddy hoffen, ist mir echt zu wenig. Bin ja mittlerweile schon froh wenn der Junge überhaupt diese Saison noch zurück kehrt. Keine Ahnung wer die Mediziner sind, aber wirklich gut zu sein scheinen die nicht. Sollten vllt mal bei Müller-Wohlfahrt anklopfen und um Unterstützung bitten

 

[Jop]

So... Dirk Nowitzki is active and will make his return tonight in Memphis vs. the Grizzlies. Tyson Chandler is out due to an illness, Haywood will start in his place

 

[avenger]

So... Dirk Nowitzki is active and will make his return tonight in Memphis vs. the Grizzlies. Tyson Chandler is out due to an illness, Haywood will start in his place

Endlich mal wieder n Sieg xD

 

[avenger]

http://www.youtube.com/watch?v=28XO56DVum4&feature=related Immer wieder geil die geri halliwell nummer xD

 

[Patrick]

Mal sehen ob Dirk startet, wird schwer Ajinca wieder zu verdrängen.

Hoffentlich bekommt Mahinmi ordentlich Minuten hinter Haywood oder davor.

 

[Aldis]

Emotionales Comeback von Dirk. 2TecFouls edjected 3. Quarter. Und da steht das nächste L fest.

 

[ne1]

Konnte mich die letzten Tage hier in Hanoi mal ein bisschen auf den aktuellen Stand bringen (war den letzten Monat nur unterwegs) - und kann den Panikmodus nur teilweise verstehen. Dass die Mavs ohne Dirk unterdurschnittlich wissen wir seit mindestens fuenf Jahren. Alles wie immer also. Habe vor ein paar Jahren aufgehoert, mich darueber zu aergern.
Was aber die meisten vergessen: Kein Team der NBA kann den Ausfall von 3 der 5 besten Spieler mal eben so verkraften. Kein einziges.

 

[avenger]

Eben haben ja noch Ajinca und unseren Top-Scorer Ian Mahinmi!

Gute Nacht!