Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Jop
Nachwuchsspieler
Tschüss Mav007!
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
seht es doch auch mal positiv, die mavs können das erste mal seit langen wieder mit dem (realtiv) eingespielten spielermaterial auf die PO hinarbeiten ohne wichtige teile neu zu integrieren!
jetzt bin ich aber gespannt ob man dann wenigstens butler und chandler mit moderaten verträgen weiter verpflichten kann.
vielleicht hatte das mavs FO nur kobes worte und einige statistiken vor augen wie wichtig und gut butler doch sein kann.
dass es nur annährend reichen kann wenn einige spieler ihre leistungen in den PO noch steigern können wissen wir.
ausserdem hat der western heute nochmal ein wenig aufgerüstet, nachdem die letzten tage alles in den osten ging.
jetzt bin ich aber gespannt ob man dann wenigstens butler und chandler mit moderaten verträgen weiter verpflichten kann.
vielleicht hatte das mavs FO nur kobes worte und einige statistiken vor augen wie wichtig und gut butler doch sein kann.
dass es nur annährend reichen kann wenn einige spieler ihre leistungen in den PO noch steigern können wissen wir.
ausserdem hat der western heute nochmal ein wenig aufgerüstet, nachdem die letzten tage alles in den osten ging.
fathi81
Nachwuchsspieler
Also dann haben die Mavs wirklich Vertrauen, dass Butler zurückkommt. Oder sie setzen aufs nächste Jahr und die Verlängerung von CB und TC?
Ich freu mich auf jeden Fall auf die Playoffs. Die Spieler haben das Vertrauen bekommen, jetzt sollen sie es zurückzahlen. Und wenn nicht, haun wir halt wieder aufs FO ein.
Aber ne interessante Deadline mit etlichen Moves wars ja dann doch. Bin mal gespannt wie die neu zusammengewürfelten Teams sich einspielen und ob die Zeit nicht doch zu knapp wird bis zum April.
Ich freu mich auf jeden Fall auf die Playoffs. Die Spieler haben das Vertrauen bekommen, jetzt sollen sie es zurückzahlen. Und wenn nicht, haun wir halt wieder aufs FO ein.
Aber ne interessante Deadline mit etlichen Moves wars ja dann doch. Bin mal gespannt wie die neu zusammengewürfelten Teams sich einspielen und ob die Zeit nicht doch zu knapp wird bis zum April.
L
LaDainian!
Guest
Frag mich wieso man nicht bei Mayo zugeshclagen hat. Junger Spieler mit eine Menge Potential, Dreier, guter Defense und solidem Slashing. Hätte auch ein bisschen den Aufbau Spielen können...
Man hätte Stevenson + Jones + First Rounder schon fast was erreichen können. Oder halt mit Butlers Vertrag.
Man hätte Stevenson + Jones + First Rounder schon fast was erreichen können. Oder halt mit Butlers Vertrag.
bei dem mayo-deal wäre es wohl (nach dem gelungenen battier deal) darum gegangen einen pf/c backup für dieses jahr zu verpflichten. da hätte dalles nix interessantes gehabt für die grizzlies.
An Leistungssteigerung denk ich net mal. Erstmal sollten wir hoffen das net wieder der halbe Kader einbricht in den Playoffs.
Ich finde trotzdem das wir viel zu berechenbar sind und man sich als Gegner gut auf Dallas einstellen kann. Deshalb bin ich immer noch sehr skeptisch!
Zuletzt bearbeitet:
Ach, diese Season gibt es Schlimmeres als Mavs-Fan zu sein. Das liegt schlicht und einfach daran, dass unser Spiel im Vergleich zu vergangenen Jahren um einiges attraktiver ist. Früher hat man schon in der Regular Season mies gespielt, aber trotzdem gewonnen. Dann ist man gefühlterweise verdient früh ausgeschieden. Dieses Jahr dagegen haben wir ein Team, das wirklich Spaß macht. Mit dieser Teamchemie und diesem Basketball würde ich wirklich nicht ausschließen, dass wir auch gegen die Lakers und Spurs eine gute Chance haben.
Die Häme von Mavs007 ist wirklich nicht angebracht.
Die Häme von Mavs007 ist wirklich nicht angebracht.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Ein "major trade" wäre ein "major change" gewesen, und das hätte ich interessant gefunden. Ob es für den Erfolg besser gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Ich mag das Team! Jetzt muss als einziger "Neuer" nur noch Roddy B integriert werden in den nächsten 20 Spielen, Peja (intelligent und sowieso nur Spot-up Shooter) macht das schon ziemlich gut.
Wenn die Jungs, allen voran JJB und Terry sowie auch Kidd und Chandler, ihre Leistung ansatzweise halten können, sollten wir zumindest mal wieder die 2. oder gar 3. Runde sehen. Und wie schon immer propagiert: Ist man erstmal da, ist (fast) alles möglich...
Ich mag das Team! Jetzt muss als einziger "Neuer" nur noch Roddy B integriert werden in den nächsten 20 Spielen, Peja (intelligent und sowieso nur Spot-up Shooter) macht das schon ziemlich gut.
Wenn die Jungs, allen voran JJB und Terry sowie auch Kidd und Chandler, ihre Leistung ansatzweise halten können, sollten wir zumindest mal wieder die 2. oder gar 3. Runde sehen. Und wie schon immer propagiert: Ist man erstmal da, ist (fast) alles möglich...
Bin ich eigentlich der Einzige, dem die teilweise gruselige Defense im Utah Spiel aufgefallen ist? oO
Selten sowas unkoordiniertes gesehen in der ersten Hälfte, wie oft da die Rotation verpennt wurde. Wir können froh sein, das den Jazz ab dem dritten Viertel anscheinend die Puste ausgegangen ist, denn gegen Jefferson und Kirilenko hat man ja anscheinend gar kein Rezept gefunden, ausser zu foulen.
Offensiv hat Roddy mir auch wieder gut gefallen, schön das er seine Würfe bekommt und bei nem versemmelten Dreier nicht sofort wieder auf die Bank darf.
Schade, das man zur Deadline nix neues geholt hat. Devin Harris oder Kirk Hinrich hätten mir beide sehr gut gefallen.
Fände Leon Powe als günstiges Backup auf der 4 nicht schlecht. Hab ihn zumindest aus den 2008er Playoffs noch in bester Erinnerung, als Hustler mit viel Einsatzbereitschaft und Kämpferherz. Aber den werden sich sicher die Celtics unter den Nagel reissen.
Selten sowas unkoordiniertes gesehen in der ersten Hälfte, wie oft da die Rotation verpennt wurde. Wir können froh sein, das den Jazz ab dem dritten Viertel anscheinend die Puste ausgegangen ist, denn gegen Jefferson und Kirilenko hat man ja anscheinend gar kein Rezept gefunden, ausser zu foulen.
Offensiv hat Roddy mir auch wieder gut gefallen, schön das er seine Würfe bekommt und bei nem versemmelten Dreier nicht sofort wieder auf die Bank darf.
Schade, das man zur Deadline nix neues geholt hat. Devin Harris oder Kirk Hinrich hätten mir beide sehr gut gefallen.
Fände Leon Powe als günstiges Backup auf der 4 nicht schlecht. Hab ihn zumindest aus den 2008er Playoffs noch in bester Erinnerung, als Hustler mit viel Einsatzbereitschaft und Kämpferherz. Aber den werden sich sicher die Celtics unter den Nagel reissen.
Ich sehe das ähnlich wie KingCrunch und Bustaboxi, die Mavs haben ein sehr gutes Team zusammen und einen sehr tiefen Kader, denn auch wenn die Jazz im letzten schon ohne Williams gespielt haben ist es bemerkenswert, dass ganze 7 (!) Spieler zweistellig gepunktet haben, wobei Kidd und Chandler mit 5 und 7 Punkten noch unter ihren Möglichkeiten blieben, denn die beiden sind meiner Meinung nach immer für ~15 Punkte gut und gerade Chandler bringt dem Team die entscheidende Stärke und Präsenz in der Defense, die damals unter Avery Johnson's Defense-Regime einfach gefehlt hat.
Und guckt man sich mal das eine oder andere Topteam an bemerkt man, dass sich da nicht viel verändert hat. Die Spurs setzen weiterhin auf die Leute, die sie bereits haben, bei den Lakers hat sich nichts verändert und auch die Bulls und Heat haben sich nicht verstärkt. Bei Boston ist es für mich auch eher fraglich, ob der Trade wirklich nötig war, spielerisch auf keinen Fall, da liegt der Grund halt wirklich im Vertrag von Perkins, aber was soll's. Was ich sagen will ist, dass die Topteams nicht durch Zufall da oben stehen und man in Dallas fähig war, Nowitzki's und Butler's Ausfall bisher zu kompensieren. Jetzt lasst Nowitzki mal WIRKLICH wieder bei 100% ankommen (auch wenn es behauptet wird, nach so einer langen Pause ist man nach den paar Spielen nicht wieder komplett fit/sorglos, was einen Rückfall angeht), das selbe gilt für Roddy B.
Also ich sehe bei den Mavs dieses Jahr definitiv die Möglichkeit bis in die Conference Finals zu kommen, auch wenn es bisher gegen die Lakers erst ein Spiel gab sehe ich gegen die Dallas ebenfalls im Vorteil (bedenkt man die Tiefe des Kaders), gegen die Spurs steht's bis jetzt 1-2 aber auch da ist alles drin, also mal abwarten, was jetzt kommt :thumb:
Und guckt man sich mal das eine oder andere Topteam an bemerkt man, dass sich da nicht viel verändert hat. Die Spurs setzen weiterhin auf die Leute, die sie bereits haben, bei den Lakers hat sich nichts verändert und auch die Bulls und Heat haben sich nicht verstärkt. Bei Boston ist es für mich auch eher fraglich, ob der Trade wirklich nötig war, spielerisch auf keinen Fall, da liegt der Grund halt wirklich im Vertrag von Perkins, aber was soll's. Was ich sagen will ist, dass die Topteams nicht durch Zufall da oben stehen und man in Dallas fähig war, Nowitzki's und Butler's Ausfall bisher zu kompensieren. Jetzt lasst Nowitzki mal WIRKLICH wieder bei 100% ankommen (auch wenn es behauptet wird, nach so einer langen Pause ist man nach den paar Spielen nicht wieder komplett fit/sorglos, was einen Rückfall angeht), das selbe gilt für Roddy B.
Also ich sehe bei den Mavs dieses Jahr definitiv die Möglichkeit bis in die Conference Finals zu kommen, auch wenn es bisher gegen die Lakers erst ein Spiel gab sehe ich gegen die Dallas ebenfalls im Vorteil (bedenkt man die Tiefe des Kaders), gegen die Spurs steht's bis jetzt 1-2 aber auch da ist alles drin, also mal abwarten, was jetzt kommt :thumb:
Man war in Dallas fähig, Nowes Ausfall zu kompensieren? Ich will dich mal an das 2-7 erinnern, gegen teilw. richtige Graupen. Ka, was da kompensiert wurde oO
Bin im übrigen sehr auf OKC gespannt, die haben nun endlich einen richtigen Center. Über die Qualitäten von Westbrook und Durant braucht man sich nicht zu streiten und auch deren 2 ist nich schlecht besetzt. Das könnte richtig was auf die Glocken geben
Bin im übrigen sehr auf OKC gespannt, die haben nun endlich einen richtigen Center. Über die Qualitäten von Westbrook und Durant braucht man sich nicht zu streiten und auch deren 2 ist nich schlecht besetzt. Das könnte richtig was auf die Glocken geben
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
roddy sieht man deutlich an dass er mit dem wissen im rücke wieviel die mavs von ihm halten deutlichvariabler und gelassener zu werke geht.
im letzten jahr mußte er offensiv was zeigen um in die rotation zu kommen, das ist das los eines rookie.
kalt für ca 10min kommen und dan aber besonders offensiv richtig was reissen, das hat er geschafft und deshalb dieses standing in dallas bekommen.
defensiv wird bei jungen spielern oftmals ein auge zugedrückt, da wird sich rausstellen wie sich das entwikckelt, die D ist auch ein reifeprozess.
man wid sehen wie die verstärkungen der konkurrenten im westen greifen, besonders in OKC und portland.
die thunder haben mMn jetzt ein kleines problem auf den forward positionen, bei den blazers bin ich gespant.
im letzten jahr mußte er offensiv was zeigen um in die rotation zu kommen, das ist das los eines rookie.
kalt für ca 10min kommen und dan aber besonders offensiv richtig was reissen, das hat er geschafft und deshalb dieses standing in dallas bekommen.
defensiv wird bei jungen spielern oftmals ein auge zugedrückt, da wird sich rausstellen wie sich das entwikckelt, die D ist auch ein reifeprozess.
man wid sehen wie die verstärkungen der konkurrenten im westen greifen, besonders in OKC und portland.
die thunder haben mMn jetzt ein kleines problem auf den forward positionen, bei den blazers bin ich gespant.
Aber mal an eine Frage: Was bringt uns in den Playoffs eine tiefe Bank? Wo normalerweise eh nur eine 8-9 Mann Rotation gespielt wird?
Für die RS sehe ich das ja ganz positiv, aber ob das wirklich so entscheidend in den Playoffs ist?
Ich zweifel hat einfach noch:
- Harte Verteidigung gegen Terry und schon trifft er nix mehr
- Kidd nicht frei an der Dreierlinie stehen lassen und schon ist er offensiv aus dem Spiel genommen
- Werden wir es endlich schaffen besser Defensivrebound zu holen?
- Können wir es schaffen die vielen schnellen Guards auch nur ansatzweise zu verteidigen?
- Wird Tyson Chandler es schaffen NICHT in foultrouble zu geraten?
- Können wir auch mal ordentlich Freiwürfe rausholen wenn es nicht so läuft?
Ich finde bei uns muss wirklich sehr viel passen, damit wir etwas erreichen. Zu tief hängen bei mir die Enttäuschungen der letzten Jahre.
Und was denkt ihr wie wird die Rotation in den Playoffs aussehen?
- Chandler 33, Haywood 15, Mahinmi nur bei Foultrouble
- Dirk 40, Marion 8
- Peja 20, Marion 28
- Roddy 18, Terry 30, Stevenson 0
- Kidd 35, Barea 13
Mit so einer 10er Rotation ist diese schon relativ groß, oder?
Für die RS sehe ich das ja ganz positiv, aber ob das wirklich so entscheidend in den Playoffs ist?
Ich zweifel hat einfach noch:
- Harte Verteidigung gegen Terry und schon trifft er nix mehr
- Kidd nicht frei an der Dreierlinie stehen lassen und schon ist er offensiv aus dem Spiel genommen
- Werden wir es endlich schaffen besser Defensivrebound zu holen?
- Können wir es schaffen die vielen schnellen Guards auch nur ansatzweise zu verteidigen?
- Wird Tyson Chandler es schaffen NICHT in foultrouble zu geraten?
- Können wir auch mal ordentlich Freiwürfe rausholen wenn es nicht so läuft?
Ich finde bei uns muss wirklich sehr viel passen, damit wir etwas erreichen. Zu tief hängen bei mir die Enttäuschungen der letzten Jahre.
Und was denkt ihr wie wird die Rotation in den Playoffs aussehen?
- Chandler 33, Haywood 15, Mahinmi nur bei Foultrouble
- Dirk 40, Marion 8
- Peja 20, Marion 28
- Roddy 18, Terry 30, Stevenson 0
- Kidd 35, Barea 13
Mit so einer 10er Rotation ist diese schon relativ groß, oder?
Also wirft man mal einen Blick auf das aktuelle Playoffbild muss ich sagen bin ich ziemlich positiv gestimmt. Gegen die Trailblazers hat Dallas beide Spiele gewonnen, da rechne ich fest mit der nächsten Runde. Dann käme meiner Meinung nach Oklahoma, die sich zwar verstärkt haben aber auf den Forward Positionen an Qualität eingebüßt haben. Hinzu kommt, dass es eben dauert, neue Jungs zu integrieren. Lass es bei den Teams, die umgebaut haben (OKC, Portland) jetzt mal 10 Spiele nur sehr schwierig funktionieren, dann findet man sich langsam und schon stehen die Playoffs vor der Tür und alles klappt? - Niemals.
Ich bin eher der Freund einer eingespielten Mannschaft, die durchaus auch den einen oder anderen Veteranen dabei haben darf (gut, bei Dallas sind's eigentlich schon zu viele, aber Platz 2 im Westen spricht eine deutliche Sprache).
Was die Rotation angeht wäre ich mir nicht einmal sicher, ob die sich so stark ändert. Logisch, dass in den Playoffs z.B. Stevenson weniger Minuten bekommen wird, aber so drastisch wie das bei dir aussieht kann ich es mir nicht vorstellen. Ich denke sowieso, dass eine vorgebene Rotation eher eine ungefähre Vorgabe sein sollte, denn letzten Endes kommt es immer auf das jeweilige Spiel an. Wenn man in den Finals mit 15 Punkten führt werden sicherlich Leute ein paar Minuten kriegen, die sonst kaum was sehen. Aber insgesamt denke ich, sollte man viel rotieren, denn auch das macht das Spiel variabler und unberechenbarer.
Ich hoffe einfach, dass auch ein Nowitzki dieses Jahr mal so heiß läuft, dass er das Team in dem einen oder anderen (engen) Spiel in der entscheidenden Phase zum Sieg trägt :thumb:
Ich bin eher der Freund einer eingespielten Mannschaft, die durchaus auch den einen oder anderen Veteranen dabei haben darf (gut, bei Dallas sind's eigentlich schon zu viele, aber Platz 2 im Westen spricht eine deutliche Sprache).
Was die Rotation angeht wäre ich mir nicht einmal sicher, ob die sich so stark ändert. Logisch, dass in den Playoffs z.B. Stevenson weniger Minuten bekommen wird, aber so drastisch wie das bei dir aussieht kann ich es mir nicht vorstellen. Ich denke sowieso, dass eine vorgebene Rotation eher eine ungefähre Vorgabe sein sollte, denn letzten Endes kommt es immer auf das jeweilige Spiel an. Wenn man in den Finals mit 15 Punkten führt werden sicherlich Leute ein paar Minuten kriegen, die sonst kaum was sehen. Aber insgesamt denke ich, sollte man viel rotieren, denn auch das macht das Spiel variabler und unberechenbarer.
Ich hoffe einfach, dass auch ein Nowitzki dieses Jahr mal so heiß läuft, dass er das Team in dem einen oder anderen (engen) Spiel in der entscheidenden Phase zum Sieg trägt :thumb:
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Soll das heißen dass Nowitzki das die letzten Jahre nicht gemacht hat?! Ich glaube bei allen Spielen die in den letzten Jahren in den Playoffs gewonnen wurden, war der Grund das Dirk heiß gelaufen ist. Und auch bei den Spielen die man verloren hat war er glaub ich ziemlich heiß...
In den Playoffs kommts einfach darauf an dass er nicht der einzige ist der heiß läuft, so wie in den letzten Jahren sondern dass er mal Unterstützung bekommt
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.159
- Punkte
- 113
Hach, immer wieder schön dieser Thread. Ich frage mich ja generell, wie viele Leute überhaupt Spiele der Mavs gesehen haben, insbesondere bei den überaus erfolgreichen Playoffteilnahmen der letzten Jahre, und wie viele davon nicht die rosarote Brille aufhatten. Wobei es dieses Jahr offenbar ein paar mehr Leute sind, die verstanden haben was da los ist und entsprechend Zweifel anmelden.
Denn eigentlich hat jeder, der behauptet man könne mit dem Kader groß was reissen, doch echt gar nichts verstanden. Man kann sicher die erste Runde überstehen, vielleicht sogar deutlich 4-0 oder 4-1 gewinnen, was aber daran liegt, dass auf den hinteren Playoff-Rängen im Westen nur Borderline-Playoffteams oder ehemalige Contender mit Zerfallserscheinungen zu finden sind, und nicht an Dallas selbst..
Sobald es aber gegen einen wirklich guten Gegner geht werden genau die Schwächen, die Zeon bereits aufgelistet hat, den Mavs wieder das Genick brechen...
Klar spielt man diese Saison besser, insbesondere Chandler ist eine absolute Wohltat verglichen mit der Dampier'schen Lethargie, die man die letzen Jahre immer ertragen musste.
Klar hat man mit Roddy ein echt gutes Talent und mit Peja einen netten Steal für Platz 9-12 auf der Depth Chart.
Das ändert aber nicht daran, das man keinen Titel gewinnen kann mit einem unfitten Butler der zu den Playoffs so gerade wieder fit wird...da kann man noch viel daherlabern vom positiven Saisonverlauf, guter Teamchemie und Vertrauen in den Kader, es bringt nichts..
Diesen Post verfasse ich jetzt glaub ich schon das 3. Jahr in Folge, weil immer alle im Mai das Ausscheiden bedauern, um dann im folgenden Jahr vor den Playoffs bei kaum veränderten Vorzeichen wieder toll daherzureden, um im Mai dann wieder das Ausscheiden zu bedauern..usw. usw. usw.
Denn eigentlich hat jeder, der behauptet man könne mit dem Kader groß was reissen, doch echt gar nichts verstanden. Man kann sicher die erste Runde überstehen, vielleicht sogar deutlich 4-0 oder 4-1 gewinnen, was aber daran liegt, dass auf den hinteren Playoff-Rängen im Westen nur Borderline-Playoffteams oder ehemalige Contender mit Zerfallserscheinungen zu finden sind, und nicht an Dallas selbst..
Sobald es aber gegen einen wirklich guten Gegner geht werden genau die Schwächen, die Zeon bereits aufgelistet hat, den Mavs wieder das Genick brechen...
Klar spielt man diese Saison besser, insbesondere Chandler ist eine absolute Wohltat verglichen mit der Dampier'schen Lethargie, die man die letzen Jahre immer ertragen musste.
Klar hat man mit Roddy ein echt gutes Talent und mit Peja einen netten Steal für Platz 9-12 auf der Depth Chart.
Das ändert aber nicht daran, das man keinen Titel gewinnen kann mit einem unfitten Butler der zu den Playoffs so gerade wieder fit wird...da kann man noch viel daherlabern vom positiven Saisonverlauf, guter Teamchemie und Vertrauen in den Kader, es bringt nichts..
Diesen Post verfasse ich jetzt glaub ich schon das 3. Jahr in Folge, weil immer alle im Mai das Ausscheiden bedauern, um dann im folgenden Jahr vor den Playoffs bei kaum veränderten Vorzeichen wieder toll daherzureden, um im Mai dann wieder das Ausscheiden zu bedauern..usw. usw. usw.
M
Missmatch
Guest
Ich frage mich generell wie viele Spiele du dieses Jahr gesehn hast.
Die ersten paar Spiele in der Preseason haben mir ausgereicht um zu sehen,
was für einen Einfluss Chandler auf das Team hat. Schau dir mal ein Spiel noch vom letzten Jahr an, dann bemerkst du unter Umständen, dass die Mavs wesentlich weniger vom Fastbreak leben und defensiv stärker geworden sind.
Die ersten paar Spiele in der Preseason haben mir ausgereicht um zu sehen,
was für einen Einfluss Chandler auf das Team hat. Schau dir mal ein Spiel noch vom letzten Jahr an, dann bemerkst du unter Umständen, dass die Mavs wesentlich weniger vom Fastbreak leben und defensiv stärker geworden sind.
sowtschik
Nachwuchsspieler
Ich glaube zwar auch nicht dass man ins Finale kommt, verstehe aber nicht was es bringen soll da jetzt groß rumzuheulen. Man hat was man hat. Mit Prince wäre man auch kein Contender, mit Jackson auch nicht und mit J.R. schon gar nicht. Also warum jetzt sich groß aufregen?
Ich werde schön den Rest der Saison und die Playoffs genießen, und darauf hoffen dass doch eine Überraschung gelingt. Gibt schlimmeres.
Ich werde schön den Rest der Saison und die Playoffs genießen, und darauf hoffen dass doch eine Überraschung gelingt. Gibt schlimmeres.