Der "Fall" des Kevin Garnett


mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Das Ding ist doch, dass KG sich unsportlich und lächerlich verhält. Wenn er das weiter durchzieht, dann tut er da unterm Strich keinem außer sich selbst und seinem Ansehen in der Öffentlichkeit weh...mir an seiner Stelle wäre das definitiv zu blöde.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Was mir eingefallen ist... Garnett hat sich in der Saison 2006/2007 Perkins vorgeknöpft, der sich das aber nicht gefallen ließ und sogar ein entsprechendes Interview in der lokalen Presse gegeben hat. Man kann da einfach gegenhalten. Ob individuell oder sogar als Team. Aber Garnett bekommt wenig Front. Wer ist denn für Calderon, Ridnour, Bayless eingesprungen? Da kommt manchmal echt zu wenig vom gegnerischen "Team".

Randnotizen:
David West mag intelligent sein (was ist das für eine sportliche Qualität?), aber ist kein Unschuldslamm. Er gerierte sich in der zweiten Saisonhälfte 2007/2008 ebenfalls zum Megaposer. Und Chris Paul ist eine miese, kleine Sackratte :)

Wenn ich mir die NBA-Spieler nach Sympathiewerten aussuchen müsste, dann wäre ich wahrscheinlich nur noch Fan von Adonal Foyle. Und was ist das für eine Aussicht?

Abschließend können wir feststellen, dass Garnett die Grenzen des Fair Play und des Respekts vor dem Gegner eigen interpretiert. Mir ist das Wumpe solange die Celtics davon profitieren bzw. nicht benachteiligt werden. Grundsätzlich ist es so, dass Garnett auf dem Court noch nie ein großer Sympathieträger war. Nur war das kaum Thema in der NBA. Jetzt hat er Erfolg (Neid) und steht unter dem medialen Mikroskop (Aufmerksamkeit). Zwei wichtige Faktoren, die dafür verantwortlich sind, dass kleine Leuchten in diesem Thread sich körperliche Gewalt gegenüber Garnett wünschen.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Sicher schiessen hier einige ueber das Ziel hinaus aber ganz unrecht haben sie auch wieder nicht. Ich kann ja Leute wie z.B. Homer verstehen wenn ihr Lieblingsspieler ins Fadenkreuz geraet und sie dennoch zu ihm stehen wollen.

Aber seine Ausraster haeufen sich in letzter Zeit doch sehr. Da muss man sich schon fragen was in seinem Kopf so alles vor sich geht. Seine Verbissenheit in allen Ehren, aber dann soll er sich doch bitte, wie hier schon mehrmals gesagt wurde, einen gleichwertigen Gegenspieler aussuchen. Bestes Beispiel war doch Rodman/Malone. Davon ist Garnett doch meilenweit entfernt.

Vlt. sollte ein Reporter ihn mal fragen was ein bellender Hund im Basketball zu suchen hat.
 
H

Homer

Guest
Ähm...Aronofsky, Garnett ist mitnichten mein Lieblingsspieler. :wavey: Seit letzten Sommer ist er für mich als Lakers-Fan eher ein rotes Tuch.

Ich verteidige seine Aktionen auch nicht. Ich finde es nur extrem lustig wie man sich über das Niveau von Garnett lustig machen kann wenn die eigenen Posts dann auf dem Niveau "Boah wär das cool wenn dem jemand in die Fresse hauen würde" sind ;) (damit meine ich jetzt nicht dich, ist klar).

Mir ist er bei all den hier geposteten Sachen die ich auch nicht wusste im Übrigen auch extrem unsymphatisch geworden. (Die Aktion mit den Liegestützen find ich besonders heftig). Aber hier wird doch verdammt weit übers Ziel hinausgeschossen.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Ok sry dachte wirklich er waere dein Liebllingsspieler. Er tut sich jedenfalls keinen Gefallen mit seinen Aktionen, das sollte ihm mal jemand sagen.
 

Loner

Nachwuchsspieler
Beiträge
501
Punkte
0
Ort
Oldenburg
Ich verteidige seine Aktionen auch nicht. Ich finde es nur extrem lustig wie man sich über das Niveau von Garnett lustig machen kann wenn die eigenen Posts dann auf dem Niveau "Boah wär das cool wenn dem jemand in die Fresse hauen würde" sind ;) (damit meine ich jetzt nicht dich, ist klar).

Das Problem ist doch - und das finde ich mindestens genauso schlimm, wie Garnetts Affentheater selbst -, dass die Schiedsrichter nichts unternehmen. Das muss man sich mal vorstellen. Andere Leute kriegen schon ein T, sobald sie nach einem Dunk den Gegner kurz angucken. Das bestärkt Garnett doch in seinem Verhalten, denn er meint nun, dass er aufgrund seines Namens oder Erfolges einen Freifahrtsschein für solche Aktionen hat und in gewisser Weise ist es anscheinend auch so. Deshalb finde ich solche Forderungen, dass ihm mal ein Spieler, stellvertretend für alle anderen, Kontra gibt und das Theater mal beendet für durchaus nachvollziehbar. Und da helfen bei KG wohl nur aggressive Aktionen. Von selbst scheint er es ja nicht zu merken, wie peinlich das ist und das sagt schon vieles über ihn aus.

Das hat rein garnichts mit seinem sportlichen Können zu tun, das ich sehr schätze.
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Witzig ist einfach, dass sich alle User immer auf den "Champ" stürzen. Erst konnte niemand die Spurs leiden (wohl immer noch nicht), dann wurden die Heat gestürzt (Wade als Champ gefeiert und anschließend kritisiert), jetzt knöpfen sich alle die Celtics vor. Warum kann man das Ganze nicht einfach lassen? :rolleyes:
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Witzig ist einfach, dass sich alle User immer auf den "Champ" stürzen. Erst konnte niemand die Spurs leiden (wohl immer noch nicht), dann wurden die Heat gestürzt (Wade als Champ gefeiert und anschließend kritisiert), jetzt knöpfen sich alle die Celtics vor. Warum kann man das Ganze nicht einfach lassen? :rolleyes:

Dass sich nicht alle (ich z.B. wüsste nicht, wo ich die Spurs und Heat kritisiert hätte, obwohl ich Bowens Aktionen oft auch grenzwertig finde) diesen Schuh anziehen müssen, ist dir bewusst?
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
man kann doch einen spieler wie garnett denn die nba als aushängeschild benutzt und zum titel pushte nicht T´s und strafen am laufenden band geben.:rolleyes:

aber das messen mit zweierlei maß ist nichts neues in der nba:wall:
 

Danny81

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.839
Punkte
0
Und Chris Paul ist eine miese, kleine Sackratte
Ganz genau.;)

Und was sich Nr. 5 im mom erlaubt, geht mal gar nicht. Ring hin oder her. Ich fand ihn zu Minni Zeiten echt sympathisch.

Wird das jetzt ein Thread, in dem der aufgebrachte Mobb Garnett mit Heugabel und Fackeln hinterherjagt? Teilweise sind die Posts hier lächerlicher als Garnetts Aktionen. Kommt mal klar. Was macht er denn so schlimmes? Böse Gesten gegenüber armen Spielern? Mir kommen die Tränen.
Die Aktion mit der Schlägerei ist allerdings wirklich dämlich, wenn es sich denn genauso zugetragen hat

:crazy:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Das Ding ist doch, dass KG sich unsportlich und lächerlich verhält. Wenn er das weiter durchzieht, dann tut er da unterm Strich keinem außer sich selbst und seinem Ansehen in der Öffentlichkeit weh...mir an seiner Stelle wäre das definitiv zu blöde.

Ja sicher, aber wenn er plötzlich schon für (leicht harte) 'Screens'...

http://de.youtube.com/watch?v=jwpaWFAFH7w&feature=related

peinlich, peinlich... wie er sich danach versucht zu rechtfertigen

erkenne ich den spielstand richtig? 39-73? was für ein spaten...

...dermaßen angeprangert wird, kann ich nur schmunzeln. Zaza Pachulia fällt in erster Linie so hart, weil er unerwartet in den 'Screen' läuft. Er wäre auch gefallen, wenn Kevin Garnett sich nicht nach vorne gelehnt hätte.

[...] wie hier schon mehrmals gesagt wurde, einen gleichwertigen Gegenspieler aussuchen. Bestes Beispiel war doch Rodman/Malone. Davon ist Garnett doch meilenweit entfernt.

Wenn man hier liest, könnte man meinen, dass Garnett dieses Jahr bereits jeden Aufbauspieler der NBA angriffen (wobei Angriff eh das falsche Wort ist; daher verstehe ich auch nicht, wieso manche User fordern, dass jemand Garnett Kontra gibt bzw. ihn sogar schlägt) hätte. Ist dem so? Ich habe bei Weitem nicht alle Boston-Spiele gesehen, aber gehört habe ich nur von Jose Calderon, Jerryd Bayless und Luke Ridnour. Auf der anderen Seite steht David West, der sich in Garnetts körperlicher Liga befindet und Glen Davis wiegt doppelt soviel wie sein Mitspieler. Und wer Rick Rickert erwähnen möchte: der kann mit seinen 6'11 Garnett auch direkt in die Augen schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Killer_Miller

Nachwuchsspieler
Beiträge
304
Punkte
0
Ort
Mainhattan
Witzig ist einfach, dass sich alle User immer auf den "Champ" stürzen. Erst konnte niemand die Spurs leiden (wohl immer noch nicht), dann wurden die Heat gestürzt (Wade als Champ gefeiert und anschließend kritisiert), jetzt knöpfen sich alle die Celtics vor. Warum kann man das Ganze nicht einfach lassen? :rolleyes:

Ich sehe nicht, in welcher Form hier die Celtics kritisiert werden!
Gerade hier sind mir etwa die Celtics mit manchen ihrer Spieler sogar sehr sympathisch, was zum einen an Ray Allen liegt, über den ich durchweg nur positives als Mensch gelesen habe, was noch aus seiner Soniczeit stammt, und darüber die Rede war, wie er sich in seiner Freizeit so gibt, was er gerne tut, bzw wie er versuchte als Teamleader seine Jungs zu pushen. Zum anderen fand ich recht bemerkenswert, als Stefan Effenberg Paul Pierce während des AllStar Games (ich glaube Houston 2006 müßte es gewesen sein) hervorhob, als schon einen außergewöhnlich netten Zeitgenossen, der wirklich jedem Fan ein offenes Ohr geschenkt, und alles andere als abgehoben gewirkt hätte.
Solche Leute machen mir zB ein Team sympathisch, denn für mich zeugt dies von einem gesunden, ja sympathischen Geist, mit dem ich mich identifizieren kann!

Ich stelle hier in keiner Weise die sportliche Qualität von Garnett in Frage, oder wünsche ihm körperliche Konsequenzen seitens anderer Akteure, und auch die vielbeschriebene "Intensität" ist sportlich gesehen wohl durchweg positiv zu bewerten.
Allerdings wie auf die Knie fallen und bellen wie ein Hund, Mitspieler verprügeln, weil sie einen versuchen vorzuführen, oder Liegestütze während eines gegnerischen Angriffs damit erklärt werden sollen, kann ich mir bei aller Phantasie nicht vorstellen!
Diese Verhaltensweisen überschreiten dann (nicht wohl nur nach meinem Empfinden) gewisse rationale Grenzen, so daß die Nachvollziehbarkeit etwas zu leiden beginnt!:rolleyes:
Und gerade jemand, der wie das Beispiel Rickert zeigt, eigentlich peinlich genau auf seine Außenwirkung achtet, sollte doch begreifen, daß die Hundeverteidigung seinem Öffentlichkeitsbild unter normalen Umständen eher schadet, denn zuträglich ist!
So ist ein Hauch von Skepsis an seiner Auffassungsgabe mMn durchaus angebracht!
Und diese "Kritik" bezieht sich nur auf den Spieler, nicht auf die Franchise!
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0

Was soll eigentlich das Gefasel hier, dass das nur ein ("leicht harter") Screen gewesen sein soll. Das ist ein 1A Shoulderblock, aber niemals ein legaler Screen. Das scheitert doch schon daran, dass er überhaupt nicht Position hat um einen Screen zu stellen. Achtet doch auf seine Füße, da war nix mit legalem Screen. Seit wann wird überhaupt ein Screen seitlich an der Schulter aufgenommen?:confused:
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Chronos schrieb:
Witzig ist einfach, dass sich alle User immer auf den "Champ" stürzen.

Also ich kann da nur für mich sprechen: die Celtics sind der Feind für mich, lange Zeit waren es die Pistons. Ich hab letzte Saison schon versucht die Celtics abzuwerten wo es geht, also mache ich selbstverständlich auch beim KG-Bashing mit. Der Hauptgrund ist aber einfach, dass ich sein Verhalten peinlich finde. Dass Boston ne sportlich tolle Truppe ist läßt sich aber nicht bestreiten.

P.S: es ist auch klar, dass sich auf Grund der Tatsache, dass das alles in eine Richtung hier im Thread geht, Gegenmeinungen bilden, aber die meisten User haben einfach Recht, wenn sie KG's Verhalten kritisieren. Und: KG ist bisher immer menschlich (auch schon zu Wolves-Zeiten) viel zu gut weggekommen, wenn ich da mal an James-, Kobe- oder Iverson-Bashing denke. Also seht es als Ausgleich.;)

Die Schadenfreude teile ich nicht ("haut KG eine rein"), da ich so etwas (Schadenfreude) grundsätzlich nicht mag, aber ich erwarte von KG, dass er sich nicht mit Rookies oder PG's anlegt, sondern sich auch mal einen Superstar schnappt, um ne echte Rivalität daraus zu machen.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Was soll eigentlich das Gefasel hier, dass das nur ein ("leicht harter") Screen gewesen sein soll. Das ist ein 1A Shoulderblock, aber niemals ein legaler Screen.

Selbst wenn, es ist im Entferntesten nicht anprangerungswürdig! Man kann das Foul geben, weil er sich mit der Schultern etwas reinlehnt, aber wenn das in irgendeiner Weise schlimm sein soll, dann weiß ich auch nicht. Es sieht nur so dramatisch aus, weil Pachulia einfach völlig unerwartet da reinläuft. Selbst bei legalen Screens fallen Spieler oftmals ähnlich hin, wenn sie den Screen vorher nicht sehen/erwarten.
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
Ich finde es aber lustig das sich hier einige so krass darüber aufregen, Trash Talk gehört doch dazu, früher noch viel mehr als heute. Wenn man sich mal überlegt wie ein Reggie Miller oder ein Michael Jordan Basketball gespielt haben.

dazu nur zwei bemerkungen, auch wenn die diskussion schon weiter ist:
1. 99,9% aller anderen NBA-spieler würde bei einem verhalten wie garnett vs calderon innerhalb von bruchteilen einer sekunde ein technisches foul bekommen. dikembe mutombo darf nicht mal mehr seinen finger in richtung einer spielers erhaben. bitte vergesst das nicht. in den 90ern wär das verhalten von KG nicht mal aufgefallen, heute sieht die situation nun mal anders aus.
2. garnett sucht sich in den seltensten fällen leute aus, die a) eine sportliche größe in der NBA oder b) eine körperliche größe sind. ;)
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Selbst wenn, es ist im Entferntesten nicht anprangerungswürdig! Man kann das Foul geben, weil er sich mit der Schultern etwas reinlehnt, aber wenn das in irgendeiner Weise schlimm sein soll, dann weiß ich auch nicht. Es sieht nur so dramatisch aus, weil Pachulia einfach völlig unerwartet da reinläuft. Selbst bei legalen Screens fallen Spieler oftmals ähnlich hin, wenn sie den Screen vorher nicht sehen/erwarten.



Es ist auf jeden Fall ein Foul, nicht vielleicht. Bei solchen Aktionen besteht ein immenses Verletzungsrisiko, vor allem wenn der Gegner völlig unvorbereitet in den "Block" knallt.
Solche Fouls gehören für mich zu der mieseren Sorte und man kann an der Art wie gezielt Garnett seine Aktion ausführt schon einiges kritikwürdig finden.
Wenn man dann sieht, wie er zB nach Bonners Foul abgeht, als ob man ihm nach dem Leben getrachtet hätte, dann wirkt seine Aktion nicht nur mies, sondern auch zu tiefst bigott.

Das es auch bei legalen Blocks mal rumpelt ändert doch daran nichts.

Ob man das alles jetzt anprangern nennen will oder nicht, ist doch eigentlich egal. Entweder man findet das Verhalten von Garnett bescheuert und freut sich jedes mal, wenn der Spaten sich wieder zum Affen macht, oder einem ist es egal. Ich persönlich rege mich gerne über ihn auf, respektiere allerdings sein enormes sportliches Können. Allerdings würde ich mich sehr freuen, wenn er einfach mal ordentlich eins in die Zähne bekäme.:D

Ich hätte übrigens kotzen können, als er seine Heulshow nach dem Titelgewinn abgezogen hat. Für mich der peinlichste Sportlerauftritt des Jahres.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Was soll eigentlich das Gefasel hier, dass das nur ein ("leicht harter") Screen gewesen sein soll. Das ist ein 1A Shoulderblock, aber niemals ein legaler Screen. Das scheitert doch schon daran, dass er überhaupt nicht Position hat um einen Screen zu stellen. Achtet doch auf seine Füße, da war nix mit legalem Screen. Seit wann wird überhaupt ein Screen seitlich an der Schulter aufgenommen?:confused:

Von Garnett war das eine Antwort auf extrem unsportliches Spiel von Pachulia während der gesamten Serie. Manche Spieler setzen auf andere Art und Weise Zeichen, Garnett hat sich hier auf das Niveau von Pachulia begeben und das verdiente Foul kassiert. Verständlich war die Aktion aber.

Im Endeffekt wäre so ein Screen gegen Garnett genau das, was die meisten Leute momentan gerne gegen ihn sehen würden und ich könnte es gut verstehen, wenn einer versucht Garnett auf diese Weise flachzulegen. Es ist im sportlichen Rahmen.
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Dass sich nicht alle (ich z.B. wüsste nicht, wo ich die Spurs und Heat kritisiert hätte, obwohl ich Bowens Aktionen oft auch grenzwertig finde) diesen Schuh anziehen müssen, ist dir bewusst?

Selbstverständlich ist mir bewusst, dass sich nicht 'alle' User auf den Champ stürzen (wie z.B. Du !). Aber ein Großteil der Fans hinterlässt bei mir den Eindruck, dass der Champ immer mehr oder weniger nicht gemocht wird. Die Spurs sind nur ein Beispiel, die Heat ebenso. Die Spurs gehören seit Jahren zur Elite der NBA, werden aber gleichzeitig von den meisten (mein Eindruck) gehasst. Ich fand ihr Spiel eine gewisse Zeit lang auch recht trocken und langweilig, aber mit der Zeit hat sich das ins Positive geändert.

Miami wurde gefeiert, Wade als neuer Superstar. Seit der letzten, nun, wirklich schwachen Saison, wird die Mannschaft immer mehr kritisiert. Die Erfolge zählen nicht mehr, Wade wird als "One-Hit-Wonder" abgestempelt.

Die Celtics wurden auch von Vorne bis Hinten kritisiert. Natürlich vor allem vor den letzten PO's. Als es gegen die Cavs (Runde 2) ging, herrschte im entsprechenden Thread eine ziemlich heftige, teilweise sogar unschöne Diskussion über das Leistungsvermögen der Celtics. Sachen wie "wild zusammengewürfelt" und "erzwungener Erfolg" waren keine Ausnahmen. Ich glaube, dass vor allem die Zusammenstellung von Pierce, KG und Allen vielen nicht gepasst hat. Alles wirkte durch die beiden Trades anscheinend ein wenig unwirklich. Obwohl sich im Laufe der Saison ein tolles Team gebildet hat.

Wie auch immer. Mir ist nur aufgefallen, dass sich viele User gerne auf die erfolgreichen Mannschaften stürzen (wobei die Lakers natürlich immer mehr Fans dazugewinnen). Ist ja auch unwichtig, habe ich nur mal so dahergesagt. ;)

Ich sehe nicht, in welcher Form hier die Celtics kritisiert werden!

Ich auch nicht direkt. Ich glaube aber, dass viele User hier ein wenig übertreiben, weil sie die Celtics rund um KG generell nicht mögen. Ist dann natürlich eine gute Möglichkeit, um sich ein wenig aufregen zu können.


Diese Verhaltensweisen überschreiten dann (nicht wohl nur nach meinem Empfinden) gewisse rationale Grenzen, so daß die Nachvollziehbarkeit etwas zu leiden beginnt!:rolleyes:

Ich sehe das doch auch so. Sein Verhalten ist durchaus fragwürdig, aber die Beiträge mancher Leute hier ebenso.

Also ich kann da nur für mich sprechen: die Celtics sind der Feind für mich, lange Zeit waren es die Pistons. Ich hab letzte Saison schon versucht die Celtics abzuwerten wo es geht, also mache ich selbstverständlich auch beim KG-Bashing mit. Der Hauptgrund ist aber einfach, dass ich sein Verhalten peinlich finde. Dass Boston ne sportlich tolle Truppe ist läßt sich aber nicht bestreiten.

Gut, solange es der Feind im sportlichen Sinne bleibt ...
 
Oben