gebe ich dir absolut recht, das hat mich an ihm auch gestört. allerdings ist er da ja nun ein paar schritte zurückgerudert und hat selber zugegeben in einigen situationen zu dünnhäutig mit kritik umgegangen zu sein. vielleicht hat er´s ja gecheckt...
Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10
- Ersteller Bombe
- Erstellt am
- Status
gebe ich dir absolut recht, das hat mich an ihm auch gestört. allerdings ist er da ja nun ein paar schritte zurückgerudert und hat selber zugegeben in einigen situationen zu dünnhäutig mit kritik umgegangen zu sein. vielleicht hat er´s ja gecheckt...
schön dass du dich so um uns sorgst... :love3:
ich hab keine panische angst, denn wir haben mit butt einen torhüter der wie hier schon geschrieben "ein grundsolider TW mit jeder Menge Erfahrung, charakterlich einwandfrei ist. Der rettet uns keine Spiele ganz allein, verbockt aber auch höchstwahrscheinlich keine." Und wenn Rensing im Training besser sein sollte als der Butt (und das muss er sicherlich erst mal wieder beweisen), dann hab ich auch kein Stress mit wenn man es mit ihm wieder probiert. Wir haben wahrlich größere Baustellen. Aber ja, schön dass Du Dich so um das Wohl der Bayernfans sorgst
:thumb: sehe ich auch so!
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Sonst gibt es von meiner Seite aus kein Rensing Avatar mehr.
Patzer darf er sich erlauben, mit seinem Auftreten neben dem Platz hat er sich aber diese Saison nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Ein wenig mehr Demut und Selbstkritik wären da wohl besser angebracht. Obwohl, da war er diese Saison mit Lahm & Co in bester Gesellschaft....
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.973
- Punkte
- 113
Ich denke beides trifft zu. H96 will sicherlich einen Batzen der nur unwesentlich weniger ist, als man Bayern für Neuer geboten hat.
Soweit ich mich erinnere hat Enke sich bei Barcelona unter LvG (!) nicht durchgesetzt.
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.351
- Punkte
- 113
also wenn ich jetzt wieder lese das die Transfers fuer diese Saison abgeschlossen sind, dann muss ich mich fragen welches Teams der FCB Vorstand und welches Team der Rest gesehen hat. Kein neuer RV und kein neuer Torhueter, dafuer aber neue Stuermer und Mittelfeldspieler, die man so aber nicht so dringendgebraucht haette. Unser Bratwurstverkauefer sollte nicht so sehr ueber Real schimpfen, denn was man bisher gemacht hat ist nicht viel anders.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
schön dass du dich so um uns sorgst... :love3:
[...]
Aber ja, schön dass Du Dich so um das Wohl der Bayernfans sorgst
ich mag euch doch alle. :love2:
da kann ich dir nur zustimmen, falls braafheid und pranjic nicht voll einschlagen (bei pranjic könnte ich mir das vorstellen, bei braafheid habe ich meine zweifel, sicher ein solider backup, aber stammspieler??) habt ihr lange nicht den sprung nach vorne gemacht, den die bundesliga befürchten musste.
und netto hättet ihr tatsächlich nur pranjic, braafheid und olic als wohl deutlich besseren sturmbackup + das talent baumjohann, denn tymoschuk ersetzt ze roberto (andere position, ich weiß, und ich denke ihr werdet an ihm eure freude haben, aber ze dürfte da der stärkere sein) und gomez wird toni ersetzen (sicherlich eine verbesserung, aber keine, die die welt verändern wird)
ich muss da mein lob an eure führung von vor ein paar wochen wohl zurücknehmen, ihr scheint zwar erkannt zu haben das ottlell und borowski zu schwach sind, aber entweder habt ihr nicht so viel geld wie ihr immer behauptet oder hoeneß ist wirklich erzkonservativ.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 10.150
- Punkte
- 113
entscheidend ist hier, was Van Gaal will. Er will offensichtlich entweder bestimmte Spieler (Neuer) oder gar keinen. Das erklärt, warum ein Adler oder Enke nicht mal annähernd im Gespräch ist.
Ich lass mich jetzt mal überraschen. Im Gegensatz zu Klinsmann glaube ich, dass der neue Coach ein Konzept hat, der wird sich das jetzt mal ein paar Wochen anschauen und im Fall der Fälle muss man nochmals was tun. Es macht ja keinen Sinn, irgendjemanden zu kaufen, nur damit man die Kauflust der Fans befriedigt (Rafinha). Ich vertraue das ganz auf Van Gaal, ich hab so das Gefühl, dass der genau weiss, was er tut.
Und ich glaube im übrigen auch, dass wir einen ganz anderen Rensing sehen werden und er noch ins Rennen um die WM 2010 eingreift. Und wenn er uns dann im Finale gegen Brasilien den Sieg rettet, dann hol ich jedes einzelne Rensing-Bashing-Posting der Bayernfans heraus und garniere es mit wütenden Schimpftiraden gegen die entsprechenden user. :rocky:
Ich lass mich jetzt mal überraschen. Im Gegensatz zu Klinsmann glaube ich, dass der neue Coach ein Konzept hat, der wird sich das jetzt mal ein paar Wochen anschauen und im Fall der Fälle muss man nochmals was tun. Es macht ja keinen Sinn, irgendjemanden zu kaufen, nur damit man die Kauflust der Fans befriedigt (Rafinha). Ich vertraue das ganz auf Van Gaal, ich hab so das Gefühl, dass der genau weiss, was er tut.
Und ich glaube im übrigen auch, dass wir einen ganz anderen Rensing sehen werden und er noch ins Rennen um die WM 2010 eingreift. Und wenn er uns dann im Finale gegen Brasilien den Sieg rettet, dann hol ich jedes einzelne Rensing-Bashing-Posting der Bayernfans heraus und garniere es mit wütenden Schimpftiraden gegen die entsprechenden user. :rocky:
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Rensing ist eine Nuss
Damit Du nicht lange suchen musst. Dass darfst du mir schon unter die Nase reiben, wenn Rensing in der CL wenigstens den Einzug in das CL-Halbfinale rettet.
Wenn es ihm gelingt jeden Spieler jeden Tag etwas besser zu machen dann wird das schon. :clown:
Auch Deine eigenen?
Also ich gebe MdE recht. Bin von der Transferpolitik enttäuscht. Das ist tatsächlich etwas von Real - Transfer - Taktik. panik:
Klar kann man nur die Kaufen, die man bekommt, und Panikkäufe lehne ich auch ab. Finde z. B. Rensing/Butt tragbar, wenn der Markt nichts Vernünftiges (Preis-Leistung) her gibt. Aber etwas mehr Bemühungen speziell auf der RV Position hätten es schon sein können.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.745
- Punkte
- 113
also quasi das konzept hoeneß vom letzten jahr, hat ja auch prima funktioniert.
Hier muss ich Dich korrigieren. das Konzept war (danke Romo), der Bäcker sollte aus dem vorhandenen Teig bessere Brötchen machen. Da er aber kein Rezeptbuch dabei hatte und auch sonst keinen großen Plan hatte vom Backen im Verein, ging der Ofen schnell aus.......
Im übrigen sehe ich es ähnlich wie Bombe. Van Gaal muss ein Team formen in dem wieder Ordnung und Disziplin herrschen. Erst wenn das stimmt, kann man an gefälligen Kombinationsfussball denken. Man muss nur einmal genau hinschauen, wie konsequent die Defensivarbeit im diesjährigen Finale zwischen Barcelona und Manu betrieben wurde. Ich denke auch das LvG da einen Plan hat und warte ersteinmal ab, wie die neuen Spieler so einschlagen. Ich finde es einfach arg früh, jetzt schon von einer verfehlten Transferpolitik ala Real zu sprechen. Zumal die Transferperiode ja auch wirklich noch lange nicht zu Ende ist.
:thumb:
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ok, das ist dann wohl die ansicht: unsere beste neuverpflichtung ist der trainer.
kann ich auch nachvollziehen, ich denke van gaal ist ein absoluter fachmann und wohl der beste taktiker, den ihr seit hitzfeld I als trainer hattet.
das alles ändert aber nichts an folgendem:
und das, was du von mir zitiert hast hat nichts damit zu tun, dieses "diesen spieler, und nur diesen spieler" halte ich für riesen unfug. man muss ja keine noteinkäufe machen, die sind selten gut, aber nur einen spieler zu wollen und keine 1b, 1c und vielleicht 1d lösung zu haben, das ist für mich schlechtes management und das hat eure letztjährige titellose saison bewiesen.
ob es denn so kommt ist ja noch offen, das lässt sich auch nicht abschließend beurteilen, aber falls van gaal ebenfalls diese auf einen spieler fokussierte schiene fahren sollte tut er nicht gut daran.
edit:
ich bin durch die hotnews gerade auf eine absolute perle aufmerksam geworden.
die schweizer scheinen viel vom fussball zu verstehen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da hast Du vollkommen recht mass, es bezieht sich natürlich auf das Zitat von MdE
theGegen
Linksverteidiger
Christian Lell könnte sich z.B. im Frauenboxen versuchen.
le freaque
Bankspieler
Meine Güte. Auch das hingebungsvollste LvG wird es schon richten sollte doch nicht völlig betriebsblind machen.
Wir haben:
- Gomez für Toni: gut, aber extrem teuer
- Olic für Poldi: gut
- Tymoschuk, weil MvB nicht modern fussballspielen kann. Gut, aber MvB ist immer ncoh als Kapitän und Bild-Informant da
- Pranjic für Ze Roberto: ok
- Braafheid als lange vermissten LV-Backup: gut
- Baumjohann als Versuchskaninchen -naja
Das geht in Ordnung. Aber löst KEINS unserer Probleme. Wir haben 40 Millionen Euro für Positionen ausgegebn, auf denen man was machen konnte, aber nicht wirklich musste.
Auf den Positionen, wo es ZWINGEND erforderlich war, wurde bislang genau NICHTS getan. Das nenne ich egomane Geldvernichtungstransfers, die Real Madrid nicht in den Dimensionen, aber in der Machart übel nahe kommen.
Es GIBT bessere RV als Lell und FGörlitz, schon für 5-8 Mio Euro - da sind locker bis zu 5-6 Spieler auf dem Markt - es muss ja nichtmal ein Bosingwa sein. Einer der das auf Euroleague Niveau spielen kann, wäre ja schon ok ... es passiert nichts, weniger als nichts. In DIESER Viererkette kriegen wir auch 2010 4 Stück von Barca. Auf der Rv-Position sind mindestens 13 Bundesligisten besser besetzt als wir, aber wir geben lieber 30 Mio in den Sturm???
Wir können einen Nationaltorhüter auf seinem Höhepunkt bekommen, für 6-8 Mio, angeboten direkt von Hannovers Präsi. Dem kann man 3 Jahre Vertrag geben, Kraft machtnoch ein Jahr Amas (und lernt von Enke) und wird dann für 2 Jahre an Mainz/Bochum/Bielefeld ausgeliehen. Er kommt mit 23 und 2 Jahren Erfahrung zurück und wird dann unsere 1. Ist doch wie gemalt.
Aber nein, nichts passiert...ausser ein aussichtslose Scheinangebot für Neuer, dass gleichzeitig unsere eigenen jungen Leute Kraft und Rensing bis ins Mark demütigen MUSS.
Entschuldigt wird das dann mit dem neuen Trainer, der sich ja erstmal ein Bild machen muss...drauf gesch*ssen, das stimmt doch hinten und vorne nicht. Wenn das soooo wichtig wäre, hätte man wohl kaum 35 Mio für Gomez rausgehauen...VOR der Trainerentscheidung. Let's face it: wir erleben gerade die altersdementen Uli H. - Ruhestandstransferfestpiele. Die seien ihm von Herzen gegönnt, haben aber rein gar nichts mit den Bedürfnissen des Kaders zu tun.
Im Tor kann ich sehr sehr SEEEEHR schweren Herzens noch zustimmen, Butt ist zumindest solide - aber wenn wir keinen neuen RV holen, gehört der Vorstand geschlossen dauerhaft eingewiesen.
Wir haben:
- Gomez für Toni: gut, aber extrem teuer
- Olic für Poldi: gut
- Tymoschuk, weil MvB nicht modern fussballspielen kann. Gut, aber MvB ist immer ncoh als Kapitän und Bild-Informant da
- Pranjic für Ze Roberto: ok
- Braafheid als lange vermissten LV-Backup: gut
- Baumjohann als Versuchskaninchen -naja
Das geht in Ordnung. Aber löst KEINS unserer Probleme. Wir haben 40 Millionen Euro für Positionen ausgegebn, auf denen man was machen konnte, aber nicht wirklich musste.
Auf den Positionen, wo es ZWINGEND erforderlich war, wurde bislang genau NICHTS getan. Das nenne ich egomane Geldvernichtungstransfers, die Real Madrid nicht in den Dimensionen, aber in der Machart übel nahe kommen.
Es GIBT bessere RV als Lell und FGörlitz, schon für 5-8 Mio Euro - da sind locker bis zu 5-6 Spieler auf dem Markt - es muss ja nichtmal ein Bosingwa sein. Einer der das auf Euroleague Niveau spielen kann, wäre ja schon ok ... es passiert nichts, weniger als nichts. In DIESER Viererkette kriegen wir auch 2010 4 Stück von Barca. Auf der Rv-Position sind mindestens 13 Bundesligisten besser besetzt als wir, aber wir geben lieber 30 Mio in den Sturm???
Wir können einen Nationaltorhüter auf seinem Höhepunkt bekommen, für 6-8 Mio, angeboten direkt von Hannovers Präsi. Dem kann man 3 Jahre Vertrag geben, Kraft machtnoch ein Jahr Amas (und lernt von Enke) und wird dann für 2 Jahre an Mainz/Bochum/Bielefeld ausgeliehen. Er kommt mit 23 und 2 Jahren Erfahrung zurück und wird dann unsere 1. Ist doch wie gemalt.
Aber nein, nichts passiert...ausser ein aussichtslose Scheinangebot für Neuer, dass gleichzeitig unsere eigenen jungen Leute Kraft und Rensing bis ins Mark demütigen MUSS.
Entschuldigt wird das dann mit dem neuen Trainer, der sich ja erstmal ein Bild machen muss...drauf gesch*ssen, das stimmt doch hinten und vorne nicht. Wenn das soooo wichtig wäre, hätte man wohl kaum 35 Mio für Gomez rausgehauen...VOR der Trainerentscheidung. Let's face it: wir erleben gerade die altersdementen Uli H. - Ruhestandstransferfestpiele. Die seien ihm von Herzen gegönnt, haben aber rein gar nichts mit den Bedürfnissen des Kaders zu tun.
Im Tor kann ich sehr sehr SEEEEHR schweren Herzens noch zustimmen, Butt ist zumindest solide - aber wenn wir keinen neuen RV holen, gehört der Vorstand geschlossen dauerhaft eingewiesen.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Wie lange geht noch die Tranferperiode?
IMO ist es jetzt auch garnicht die schlechteste Zeit um ein wenig abzuwarten, und dann zuschlagen wenn sich alles gelichtet hat.
IMO ist das Preisniveau gerade bescheuert, und vllt bekommt man am Ende einen guten Mann der irgendwo aussortiert wurde. Torwartposition wird man glaube ich nicht mehr ändern*, aber RV wird denke ich sicherlich noch JMD kommen. Da waren auch zuviele Namen im Spiel, um zu glauben dass man da nicht auf der Suche ist.
*Die Neuer-Geschichte wirkte aber für mich von Anfang an wie so ein Pseudo-Angebot. Kann mir vorstellen dass man das nur gemacht hat um später sagen zu können "Wir haben es versucht" Allerdings war Neuer dafür wirklich die dümmste Wahl, weil er ja noch jünger als Michael "The Next Great" Rensing ist.
IMO ist es jetzt auch garnicht die schlechteste Zeit um ein wenig abzuwarten, und dann zuschlagen wenn sich alles gelichtet hat.
IMO ist das Preisniveau gerade bescheuert, und vllt bekommt man am Ende einen guten Mann der irgendwo aussortiert wurde. Torwartposition wird man glaube ich nicht mehr ändern*, aber RV wird denke ich sicherlich noch JMD kommen. Da waren auch zuviele Namen im Spiel, um zu glauben dass man da nicht auf der Suche ist.
*Die Neuer-Geschichte wirkte aber für mich von Anfang an wie so ein Pseudo-Angebot. Kann mir vorstellen dass man das nur gemacht hat um später sagen zu können "Wir haben es versucht" Allerdings war Neuer dafür wirklich die dümmste Wahl, weil er ja noch jünger als Michael "The Next Great" Rensing ist.
- Status