Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
@Guback

Ernsthaft, Du musst Apollo auch im Zusammenhang lesen. Er hat sicher ein wenig dick aufgetragen, hat aber doch nur auf Provokationen bezüglich der Person Nerlinger reagiert.

eventuell solltest du den zusammenhang lesen, dass diese "provokation" von guback kam und nicht von fans anderer vereine, geschweige denn dass es hier eine, wie die vom unter ernsthaften wahrnehmungsstörungen leidenden raben erwähnte, "gespielte empörung" gegenüber nerlinger gab.
für die blasse witzfigur interessiert sich doch kein überregionaler reporter, da muss er halt solche sprüche raushauen dass er überhaupt bemerkt wird, und selbst da hält sich das echo im rahmen
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Dass andere Managerlehrlinge, aufgrund von abstruser Transferpolitik und den resultierenden 0 Punkten inklusive letztem Tabellenstand, momentan stärker im Fokus von überregionalen Reportern stehen sollte eigentlich nicht überraschen... :p
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.677
Punkte
113
Ich finde, dass (auch hier im Forum) Nerlingers Aussagen bzw. die Bildschlagzeilen zu Nerlingers Aussagen zu unkritisch beurteilt werden. Wenn ich mehr Zeit hätte würde ich gerne mal alles raussuchen, hab ich aber nicht.

Daher nur das Khedira/Özil Beispiel. Nerlinger sagt ungefähr: "Wir waren uns nicht sicher, ob die beiden SCHON die großen Verstärungen für den FC Bayern wären, da man ja Kroos bzw. Schweini/vB hätte." Daraus mach z. B. sport1:
"Nerlinger ätzt gegen Khedira und Özil!". Und das halbe Forum macht mit. Wenn man sich jede einzelne Aussage mal im Wortlaut durchliest, sind die Aussagen mMn. nicht sonderlich provokant.
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.488
Punkte
113
kann mir mal jemand helfen :crazy: ich habe einen kumpel (italiener..), der ist seit 1982 bekennender bayern-fan, aber schimpft ununterbrochen über hoeneß und rummenigge (z.t. wohl zu recht, aber er übertreibt masslos), er hat auch nen blog, würde bombe den lesen (italienisch-kentnisse vorausgesetzt), bräuchte er nach 2 zeilen eine beruhigungspille :D
jedenfalls ist der ein großer verschwörungstheoretiker und meint hoeness&rummenigge würde das viele, verdiente geld selbst abzwacken, weil sie ja nie spieler kaufen :D... sehr abenteuerlich, vermutlich wird man so, wenn man des deutschen nicht mächtig ist und sich seine infos u.a. aus tz und bild online holt.
wie kann man ihm denn klar machen, dass natürlich geld vorhanden ist, aber zum beispiel das stadion abbezahlt werden muss? gibts da ne bekannte summe? (im übrigen meint er auch van gaal wollte eigentlich neue spieler haben, die version, dass hoeness geld zur verfügung gestellt hat und van gaal niemand wollte stellt er als unwahr hin...)
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Nerlinger ist für mich aber auch eher sowas wie Frank Baumann hoch 2 in Bremen!

Ihr sagt in der Führungsetage wird alles zusammen entschieden...ich behaupte wenn Rummelkalle und Hoeneß etwas wollen und Nerlinger dagegen ist (falls sowas überhaupt mal vorkommen sollte ;) ) dann ist es total egal was Nerlinger will oder nicht!

Er ist ein Zuarbeiter und erledigt das Tagesgeschäft! Aber alle...ich wiederhole...alle wichtigen Entscheidungen treffen andere auch über seinen Kopf hinweg wenn es nötig ist!

Mir kann doch keiner erzählen, dass Nerlinger alleine die Vertragsverhandlungen mit Lahm und Schweini macht...wenn ja hat er ganz klar von oben abgesteckte Handlungsspielräume!

Wie ihr Nerlinger verteidigt ist echt süß :wavey:
 

stubbinski

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.071
Punkte
0
Ort
Auf einem Hügel
Die Diskussion hier ist doch absolut lächerlich.
Nerlinger macht genau das, was Hoeneß sonst immer gemacht hat: Sticheleien gegen die Konkurrenz.
Hier werden jetzt ewig lange Plädoyers geschrieben, ob er das darf oder nicht darf.:crazy:
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.814
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Die Diskussion hier ist doch absolut lächerlich.
Nerlinger macht genau das, was Hoeneß sonst immer gemacht hat: Sticheleien gegen die Konkurrenz.
Hier werden jetzt ewig lange Plädoyers geschrieben, ob er das darf oder nicht darf.:crazy:

Dürfen tut die "Nachwuchsbratwurst" viel. Ändert nur nichts daran, dass das Ganze sowas von gezwungen und lächerlich wirkt.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Nerlinger ist für mich aber auch eher sowas wie Frank Baumann hoch 2 in Bremen!

Ihr sagt in der Führungsetage wird alles zusammen entschieden...ich behaupte wenn Rummelkalle und Hoeneß etwas wollen und Nerlinger dagegen ist (falls sowas überhaupt mal vorkommen sollte ;) ) dann ist es total egal was Nerlinger will oder nicht!

Er ist ein Zuarbeiter und erledigt das Tagesgeschäft! Aber alle...ich wiederhole...alle wichtigen Entscheidungen treffen andere auch über seinen Kopf hinweg wenn es nötig ist!

Mir kann doch keiner erzählen, dass Nerlinger alleine die Vertragsverhandlungen mit Lahm und Schweini macht...wenn ja hat er ganz klar von oben abgesteckte Handlungsspielräume!

Wie ihr Nerlinger verteidigt ist echt süß :wavey:

das lustige ist, dass viele nerlinger zu jemand machen wollen, was er (noch) gar nicht ist. nerlinger ist nach wie vor lehrling und natürlich haben der kalle und der uli da noch ihre finger mit drin. und das ist auch gut so!!! hier wird jemand langsam aufgebaut, der nach und nach in die fußstapfen von uli hoeneß treten soll. und wie groß diese fußstapfen sind, brauch man ja wohl (hoffentlich) wirklich keinem erklären. da war die nachfolge von oli kahn kinderfasching dagegen.

nerlinger macht bisher einen soliden, guten job. nicht mehr nicht weniger. so viel lässt sich von außen beurteilen. er ist der manager vom fcb, also darf er auch was sagen und soll er auch. dass ihm dabei teilweise schon so viel gewichtung zugesprochen wird wie seinem vorgänger, spricht wohl ebenfalls für ihn. von frank baumann hoch 2, hab ich dieses jahr jedenfalls noch kein einziges wort in der presse gelesen. und wie diese presse einem auch mal die wörter in den mund legt, muss man ja hoffentlich ebenfalls keinem mehr erklären. however... wer suchet, der findet auch irgendwas über das er sich beschweren kann, auch wenn´s nix ist.
 

Jimmy_Bones

Nachwuchsspieler
Beiträge
733
Punkte
43
Und so lange wir so erfolgreich, sowohl sportlich als auch finanzell, sind wie letzte Saison, ist es eh Jacke wie Hose ob Nerlinger den Zampano raushängen lässt oder nicht. Nörgler werden sich eh immer finden, selbst wenn unser Manager eine Mischung aus dem allmächtigem Felix Magath und Wundergotteskind Dzeko wäre. Also drauf geschissen... :clown:

So isset :thumb:

haters-gonna-hate-kid.jpg
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Ihr sagt in der Führungsetage wird alles zusammen entschieden...ich behaupte wenn Rummelkalle und Hoeneß etwas wollen und Nerlinger dagegen ist (falls sowas überhaupt mal vorkommen sollte ;) ) dann ist es total egal was Nerlinger will oder nicht!

Er ist ein Zuarbeiter und erledigt das Tagesgeschäft! Aber alle...ich wiederhole...alle wichtigen Entscheidungen treffen andere auch über seinen Kopf hinweg wenn es nötig ist!
Wo ist das Problem?

Wenn der Vorstandsvorsitzende und der Präsident und Vorsitzende des Aufsichtsrates über den Kopf des Sportdirektors hinweg etwas entscheiden, ist dass das normalste der Welt! Kommt in vielen Firmen in ähnlicher Konstellation täglich vor!

Man muß die Kirche auch mal im Dorf lassen! Nerlinger ist im Vergleich zu Rummenigge und Hoeneß nur ein kleiner Angestellter! - Am Beginn seiner Karriere!
Und nur weil andere Vereine einem "Neuangestellten" umfangreiche Kompetenzen übertragen heißt das noch lange nicht, dass dies der FC B auch tun muß, geschweige denn ob dies gut für den Verein ist! :belehr:


Wie und warum Du Nerlinger angreifst ist echt süß! :laugh2:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
kann mir mal jemand helfen :crazy: ich habe einen kumpel (italiener..), der ist seit 1982 bekennender bayern-fan, aber schimpft ununterbrochen über hoeneß und rummenigge (z.t. wohl zu recht, aber er übertreibt masslos), er hat auch nen blog, würde bombe den lesen (italienisch-kentnisse vorausgesetzt), bräuchte er nach 2 zeilen eine beruhigungspille :D
jedenfalls ist der ein großer verschwörungstheoretiker und meint hoeness&rummenigge würde das viele, verdiente geld selbst abzwacken, weil sie ja nie spieler kaufen :D... sehr abenteuerlich, vermutlich wird man so, wenn man des deutschen nicht mächtig ist und sich seine infos u.a. aus tz und bild online holt.
wie kann man ihm denn klar machen, dass natürlich geld vorhanden ist, aber zum beispiel das stadion abbezahlt werden muss? gibts da ne bekannte summe? (im übrigen meint er auch van gaal wollte eigentlich neue spieler haben, die version, dass hoeness geld zur verfügung gestellt hat und van gaal niemand wollte stellt er als unwahr hin...)

also ich würde ihm einfach mal ein paar aufs Fressbrett geben, sowas kann manchmal helfen. Oder schick ihn in die Suchtberatung...

Zum Stadion: meines Wissens sind noch ca. 150 bis 200 Mio zu tilgen. Rummenigge spricht davon, dass man in 7 bis 10 Jahren die Arena abbezahlt hat ( http://www.focus.de/finanzen/news/u...ern-nur-angemessene-gehaelter_aid_540159.html ), die jährliche Tilgung beträgt momentan ca. 30 Mio/Jahr, soll aber weniger werden. Genauere Zahlen müsstest Du ergoogeln, das ist das was ich so ungefähr noch im Kopf habe. Ich weiss auch nicht genau, ob die AUDI Millionen schon in die Tilgung mit eingeflossen sind oder noch einfliessen werden.

Du kannst ihm auch noch ausrichten, dass derr Uli es gar nicht nötig hat, vom FCB Geld abzuzwacken, denn er hat sowieso wg. Reichtum geschlossen. Seine Würstlfabrik wirft genügend Gewinne ab. Dem Kalle würde ich im übrigen auch alles zutrauen, aber die FCB AG ist so ein sensibles Gebilde, da schwirren so viele Finanzjonglieure herum, da wird sich Rotbäckchen sowas nicht trauen. Egal ob Hopfner oder Scherer oder irgendwelche Aufsichtsräte von AUDI der unicredit oder ADIDAS, die sind in den Finanzdingen wesentlich versierter als Killer-Kalle.

Du kennst Leute, Fresh Prince :clown:
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.488
Punkte
113
Du kannst ihm auch noch ausrichten, dass derr Uli es gar nicht nötig hat, vom FCB Geld abzuzwacken, denn er hat sowieso wg. Reichtum geschlossen. Seine Würstlfabrik wirft genügend Gewinne ab.

Du kennst Leute, Fresh Prince :clown:

seine vermutung ist ja, dass die würstl-fabrik durch abzwacken bei bayern so gut da steht... :clown: naja, er ist auch so einer, der es gut findet, dass bestimmte stadiongänger in der allianz nach 10 minuten pfeiffen, wenns noch 0-0 steht...
der witz ist, dass ich es durchaus beachtenswert finde, 28 jahre lang in italien bayern-fan zu sein, dem geht die italienische liga sonst wo vorbei, der sitzt jedes wochenende zu hause und schaut die bayern-spiele, bzw. wenn er aus wichtigen gründen nicht kann nimmt er es auf und will nicht wissen wie das spiel ausgegangen ist... der kann dir spielergebnisse von 1985 mit toschützen sagen, und damals gabs kein internet und informationen über die bundesliga waren sicher extrem schwer zu bekommen.
ich glaube er hat einfach ein bisschen einen knall, im positiven, wie im negativen, das macht ihn wieder sympathisch :crazy:
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
vorallem wo doch jeder weiss das italienische Autos nicht funktionieren und die Allitalia staendig probleme hat, da geht doch nur gehen.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
seine vermutung ist ja, dass die würstl-fabrik durch abzwacken bei bayern so gut da steht... :clown:

Auch hier eine Argumentationshilfe: seine Würstfabrik HOWE (führt übrigens inzwischen Uli's Sohn) ist der größte Hersteller von Rostbratwürsten mit der Bezeichnung "Original Nürnberger Rostbratwurst" (Nur Würste, die in Nürnberg produziert werden, dürfen diese Bezeichnung tragen) Zu seinen Kunden zählen u.a. ALDI und diverse andere Supermärkte und Supermarktketten, neuerdings auch Mc Donalds und auf der Wiesn beim Käfer gibts die Dinger auch. Und natürlich im Seehaus (für alle Münchner, die mal gut essen wollen). Also wer bei ALDI Süd Bratwürstl zum Grillen kauft, der finanziert den Uli. Nur mal so für alle Lauterer, Stuttgarter und sonstige Uli-Freunde. :D

------------------------------------------------------------------

Zur Choreo... :wall: die haben echt einen an der Waffel bei der UEFA. Das mit dem Dachauer Fanclub beim Finale war schon ein Ding und jetzt wieder so eins. Zukünftig werden wohl auch Heimsiege untersagt, weil das wenig gastfreundlich ist und wohl auch dem Fair play Gedanken entgegensteht...
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
Als Begründung für das Verbot der UEFA wurde ein angeblich beleidigender Inhalt der Aktion gegenüber dem Gastverein und seinen Anhängern angegeben. Da bei einer Zuwiderhandlung eine hohe Geldstrafe, eventuell sogar ein Punktentzug gedroht hätte, sah sich der Club Nr.12 gezwungen, die Aktion abzusagen.


Geldtsrafe anzudrohen ist schon gaga, aber das man ernsthaft noch den Giftpfeil "Punktabzug" aus dem Köcher holen will, das zeigt überdeutlich, welch Geistes Kind das Funktionärswesen insgesamt ist: Egal ob auf Kreis-, Bezirks-, Landes- DFB-, UEFA- oder FIFA-Ebene: Die Funktionäre sind nicht für den Fussball, sondern der Fussball ist für die Selbstdarstellung der Funktionäre da. Mehr ist dazu einfach nicht zu sagen.:gitche:
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.459
Punkte
113
Ich bin da für die UEFA, das mit Dachau geht einfach nicht, unmöglich. Jeder Mensch, der Dachau seine Heimat- oder Wohnstadt nennt, sollte zukünftig nicht mehr Dachau beim Einwohnermeldeamt angeben, sondern nur noch "der Ort, der nicht genannt werden darf". So eine Art Voldemort des bayerischen Städtchens :crazy:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben