Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[rÖsHti]

Ich denke aber, dass ein van Buyten nicht zwingend weg will, wenn er jetzt mal auf die Bank muss. Ihm scheint es gut zu gefallen in München, ihm wird Wertschätzung entgegen gebracht und welche sportlichen Höhenflüge sollte er noch vorhaben?

Breno jetzt spielen zu lassen ist zwar mutig aber auch verständlich da Van Buyten schlechter spielt als letzte Saison. Das schwierige an der Sache ist zu wissen wie viele Fehler man Breno zulässt (es ist natürlich auch möglich dass er fast keine macht) bevor man wieder Van Buyten spielen lässt, VB wird am Anfang vielleicht kein Problem haben auf der Bank zu sitzen aber wenn er selbst sieht dass Breno nicht besser spielt oder sogar schlechter dann wird er auch schnell unzufrieden sein. Eine schwere Situation für einen Trainer.

 

[Jimmy_Bones]

In liberales Ausgangsartikel wird angeblich damit gerechnet, dass vB sich im Winter damit beschäftigt.

OK sorry hatte ich nicht gelesen. Wobei das halt eine Mutmaßung der Bild ist, wirklich gelesen (Interview oder sowas) hab ich jedoch nichts von vB.

Übrigens hat sich unsere Lichtgestalt mal wieder geäußert.

Wie zuletzt Präsident Uli Hoeneß forderte er Trainer Louis van Gaal auf, sich mehr Rat bei den Fußball-Experten im Vereinsvorstand zu holen. “Ich fände es von einem Trainer klug, das Gespräch zu suchen, wenn man so ein Potenzial im Club hat, wie es mit Uli Hoeneß und Karl-Heinz Rummenigge der Fall ist“, sagte Beckenbauer, “das nutze ich doch aus! Seine Vorgänger haben das ja auch gemacht.“

Quelle

:mensch: Haha die Experten im Vereinsvorstand. Allesamt mit jahrelanger Trainererfahrung. Da kann LvG echt noch so Einiges lernen.


Und auch van Bommel ist schon wieder heimgereist mit Knieproblemen:

Au weia, das riecht nach Ärger! Mark van Bommel leidet unter Knieproblemen. Die hat er sich bei der niederländischen Nationalmannschaft zugezogen. Der Mittelfeldspieler ist jetzt zurück nach München gereist.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

http://www.youtube.com/watch?v=ZXMG-gDLrh4&feature=player_embedded#!

nettes video vom bayerntraining:laugh2:

 

[mass]

Und Lahm am Ende noch mit einem netten Gruß an den Ex-Kollegen Toni:laugh2:


Fürs morgige Spiel in Leverkusen sind Micho und Bommel fraglich. Ich denke daher das Ottl wieder starten wird auf der Sechs neben T44. Hinten kommt dann entweder Breno oder Stuber für Micho rein. Wird eine sehr harte Nuss. Ich tippe auf nen knappen 1:0 Auswärtssieg.

 

[malsch]

Jetzt dreht der Holländer vollständig durch.

Zuerst kritsiert er Ribery für dessen mangelnden Einsatz gegen Unterhaching und dann fordert er, dass man Schweinsteiger für 30 Mio gehen lassen solle.

Das sind die Ausläufer der Attacke von UH. Louis testet jetzt das Eis.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,730089,00.html
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_314268.html


Komplett egal, ob er in der Sache recht hat, so macht er sich keine Freunde mehr!

 

[Tony Jaa]

http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...t-for-pay-out-over-Steven-Gerrard-injury.html

Bezüglich Robben.

Zu Schweinsteiger: vGaal hat in der Sache Recht, aber es ging Kalle wohl vor allem darum eine "Drohkulisse" zu schaffen.

 

[Malte]

Jetzt dreht der Holländer vollständig durch.

Zuerst kritsiert er Ribery für dessen mangelnden Einsatz gegen Unterhaching und dann fordert er, dass man Schweinsteiger für 30 Mio gehen lassen solle.

Das sind die Ausläufer der Attacke von UH. Louis testet jetzt das Eis.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,730089,00.html
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_314268.html


Komplett egal, ob er in der Sache recht hat, so macht er sich keine Freunde mehr!

Das ist seine Aussage zu Schweinsteiger

Ich hoffe, dass Bastian Schweinsteiger verlängert, ich habe ja auch verlängert. Denn ich denke, dass er sonst verkauft werden müsste. Ich denke, dass der FC Bayern ein Geschäft ist. Wenn es die Wahrheit ist, dass 30 Millionen für ihn geboten werden, dann kann man dieses Geld nicht einfach ins Wasser kippen."

Völlig normale Äußerung meiner Meinung nach. Natürlich hoffen alle das Schweinsteiger verlängert und ja, wenn er das nicht macht, wäre es wohl besser 30 Mios zu kassieren. Ich sehe an der Aussage nichts was den Aufstand der gerade in den Medien gemacht wird rechtfertigt.

Das er die Leistungen von Ribery (und den anderen Spielern) im Testspiel so deutlich kritisiert, verwundert mich allerdings auch. Das hat er vorher so nicht gemacht. Vielleicht will er den Druck auf alle erhöhen, immerhin geht es jetzt um jeden Punkt und es gibt keine Ausreden mehr. Keine Ahnung, ist auf jeden Fall für ihn eher ungewöhnlich.

Mit der Hoeneß Attacke hat das imo aber nichts zu tun.

 

[malsch]

Es ist richtig, dass die Aussage von vG über Schweinsteiger vom Grunde nichts als eine nüchterne geschäftspolitische Aussage ist. Nur: Hoeness und Nerlinger haben noch vor kurzem die Philosophie bei Ihrem neuen Lieblingskind ausgegeben:"Es ist nicht wichtig, wann man verlängert, sondern dass man verlängert" . Diese Aussage impliziert für mich, dass man Schweinsteiger, alle Zeit der Welt geben möchte, und ihn solange bis es geschieht umgarnen wolle. Das hat alles so gar keinen geschäftsmäßigen Touch. Insofern finde ich, dass eine solche Aussage: " Schweinsteiger verkaufen" in diesem Zusammenhang immer unglücklich- um nicht zu sagen taktlos- wirkt und eben nicht dieses "um jeden Preis" einen Spieler halten wollen, unterstützt. UH sprach neulich vom "Tafelsilber", dass man nicht veräußern wolle. Letztlich alles nur eine Frage des Atmosphärischen, was aber meistens doch eine große Rolle spielen kann. Mal abgesehen davon, dass man die Aussagen so werten könnte, dass sich vG hier in die Kompetenzen des Management einmischt.

 

[Lendenschurz]

Eine Frage, die mir seit langem im Kopf rumgeht ist:
"Was reimt sich auf malsch?"

Ansonsten zeigt Sport1 nur mal wieder, was das für ein ekelhafter Schmierenverein ist. Hauptsache den Teil weglassen, dass van Gaal auf eine Verlängerung hofft, stattdessen mal einen reißerischen Aufmacher bringen, dass van Gaal nicht nur Ribery, sondern auch Schweinsteiger angreift und nur eine ein-mann-show haben will. Wie armseelig.
Und viel schlimmer ist, die Nummer scheint ja auch noch zu funktionieren, dass da wer drauf anspringt.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Eine Frage, die mir seit langem im Kopf rumgeht ist:
"Was reimt sich auf malsch?"

Ansonsten zeigt Sport1 nur mal wieder, was das für ein ekelhafter Schmierenverein ist. Hauptsache den Teil weglassen, dass van Gaal auf eine Verlängerung hofft, stattdessen mal einen reißerischen Aufmacher bringen, dass van Gaal nicht nur Ribery, sondern auch Schweinsteiger angreift und nur eine ein-mann-show haben will. Wie armseelig.
Und viel schlimmer ist, die Nummer scheint ja auch noch zu funktionieren, dass da wer drauf anspringt.

malsch hat recht, auch der erklärung zum status schweinsteiger stimme ich voll zu!
van gaal hat noch was anderes gesagt:

"Ich würde es anders machen. Und meine Vereine haben immer gemacht, was ich gesagt habe. Meine Vereine haben immer viel Geld verdient."

hier ist eindeutig ein kleiner machtkampf ausgebrochen und van gaal stichelt bewusst gegen den vorstand.

 

[Malte]

Ich glaube das ihr beiden da viel zu viel hinein interpretiert. Für mich ist das einfach nur ein typischer van Gaal. Der Mann ist nun mal kein Diplomat und sagt eben was er denkt. Das hat er doch immer schon so gemacht, auch vor der Hoeneß Attacke.

Der ist auf das Thema Schweinsteiger angesprochen worden, hat seine Meinung dazu geäußert und dabei ist es ihm wie immer völlig egal, was der Kalle oder der Uli gerade denken. Er ist ja nach seiner Meinung gefragt worden.

Der Mann ist so. Da spielt es auch eigentlich keine Rolle, ob er jetzt in der Sache Recht hat oder nicht. Das hat imo auch nichts mit Machtkampf zu tun, sondern mit dem Charakter von van Gaal. Der ist geraderaus, der sucht nicht nach Möglichkeiten es Allen recht zu machen. Wer van Gaal nach seiner Meinung fragt, kriegt auch die van Gaal Meinung. Nicht die "Kalle und Uli hätte aber gerne das van Gaal sagt" Meinung.

Das ist in Deutschland in der Tat ein bisschen ungewohnt. Hier versuchen Trainer ja in den meisten Fällen so diplomatisch wie möglich "nichts" zu sagen. Vielleicht wird deswegen auch um jede zweite van Gaal Äußerung ein Wirbel gemacht. Ich glaube in anderen Ländern ist man da eher gewohnt mit umzugehen. Als ob z.b der Verrücke bei Real seine Meinung mit dem Vorstand abstimmen würde (die Vorstellung ist fast schon niedlich ).

Im übrigen glaube ich auch nicht das der Vorstand negativ reagieren wird. Van Gaal will ja auch das Schweinsteiger bleibt und drauf wird man sich konzentrieren. Den "anderen" Fall wird man erst gar nicht thematisieren, sondern davon überzeugt bleiben das Schweinsteiger verlängern wird. Ist ja auch dir richtige Strategie.

 

[malsch]

Nun ja. Ich denke man kann in dieser Nach-UH-Attacken Zeit bei den Bayern nicht zu wenig in die Dinge hineininterpretieren. Ein Glas Rotwein in Cluj zur Versöhnung, das reicht nicht.

Sicher, malte hast du Recht, dass vGaal schon immer so geredet hat. Aber offenbar kam ja gerade dieser Absolutheitsanspruch bei UH auf die Dauer nicht so gut an und es kam zum Eklat. Insofern ist es bemerkenswert, dass vGaal einfach so weitermacht und das hat für mich auch etwas provokantes.

Auch der zitierte Satz von justice ist hochinteressant. Da schwelt ein Machtkampf mit wechselseitiger Kompetenzüberschreitung.

van gaal hat noch was anderes gesagt:

"Ich würde es anders machen. Und meine Vereine haben immer gemacht, was ich gesagt habe. Meine Vereine haben immer viel Geld verdient."

hier ist eindeutig ein kleiner machtkampf ausgebrochen und van gaal stichelt bewusst gegen den vorstand.

"Meine Vereine , viel Geld..:". vGaal will offenbar sagen, dass er die Lizenz zum Geld drucken hat und der Verein nur ihm folgen müsse.


Die Ribery Bemerkung ist natürlich der Gipfel und wenn er noch so recht hat. Das was jetzt keiner brauchen kann ist ein beleidigter Ribery, der dann rigendwann ausgestattet mit seinem 5 Jahresvertrag sagt: " Unter diesem Trainer macht es mir keinen Spass".

 

[Malte]

Aber offenbar kam ja gerade dieser Absolutheitsanspruch bei UH auf die Dauer nicht so gut an und es kam zum Eklat. Insofern ist es bemerkenswert, dass vGaal einfach so weitermacht und das hat für mich auch etwas provokantes.

Aus der Perspektive hatte ich das nicht betrachtet. Das kann man imo aber durchaus so sehen, ja. Falls man sich von Vorstandsseite "Besserung" erhofft hat, dürfte nun klar sein das es die nicht gibt.

Überraschend kommt das natürlich nicht, ein van Gaal ändert sich und seine Arbeitsmethoden nicht mehr. Den muss man eben nehmen wie er ist. Auf Dauer wird man das in München wohl nicht können. Solange der Mann Erfolg hat (und eine Mannschaft die ihm treu folgt) wird man aber mit geballter Faust in der Hosentasche zuschauen.

 

[Malte]

"Meine Vereine , viel Geld..:". vGaal will offenbar sagen, dass er die Lizenz zum Geld drucken hat und der Verein nur ihm folgen müsse.

Nur kurz. Wenn man sieht was Bayern in der letzten Saison eingenommen hat (45 Mios alleine in der CL) und was man vor der Saison in neue Spieler investiert hatte, liegt er da ja gar nicht so falsch.

Und jetzt stelle man sich mal vor, der gewinnt auch dieses Jahr das Double und kommt ins CL Halbfinale, ohne neue Spieler eingekauft zu haben (selbst wenn noch ein RV-Backup käme - die Demichelis Ablöse dagegen gerechnet), dann würde es aber noch gewaltiger in der Kasse klingeln.

So blöd ist seine Argumentation da ja nicht mal. Gibt ja nix besseres als mit Eigengewächsen erfolgreich zu spielen und den Kader nur punktuell zu verstärken und nicht jedes Jahr 50 Mios reinzupulver. Das ist natürlich spätestens dann für den Popo, wenn man in der Meisterschaft nur 5ter wird und im CL Achtelfinale rausfliegt. Aber bis jetzt ist van Gaal deutlich auf Kurs ("nicht nur sportlich erfolgreich, sondern auch finanziell Super für den Verein).

 

[malsch]

Solange der Mann Erfolg hat (und eine Mannschaft die ihm treu folgt) wird man aber mit geballter Faust in der Hosentasche zuschauen.

Das sehe ich auch zu 100% so.

Und jetzt stelle man sich mal vor, der gewinnt auch dieses Jahr das Double und kommt ins CL Halbfinale, ohne neue Spieler eingekauft zu haben (selbst wenn noch ein RV-Backup käme - die Demichelis Ablöse dagegen gerechnet), dann würde es aber noch gewaltiger in der Kasse klingeln.

Ohne jetzt provinziell wirken zu wollen. Dafür muss morgen in Leverkusen aber schon gewonnen werden, und mit dieser Abwehr kann man noch so gut spielen und kann man doch überall verlieren. Es hängt vieles am seidenen Faden und dafür trägt vGaal die Verantwortung.

 

[Apollo Schwabing]

Was sich auf "malsch" reimt?

"Jogi Loew" und "Miro Klose".

 

[Romo]

Das er die Leistungen von Ribery (und den anderen Spielern) im Testspiel so deutlich kritisiert, verwundert mich allerdings auch. Das hat er vorher so nicht gemacht. Vielleicht will er den Druck auf alle erhöhen, immerhin geht es jetzt um jeden Punkt und es gibt keine Ausreden mehr. Keine Ahnung, ist auf jeden Fall für ihn eher ungewöhnlich.

Strategie, Taktik!
Er hat im Moment einen Kader, der die letzten Spiele gewonnen hat. Und nun melden sich nach und nach verletzte Spieler zurück, die in den Kader drängen. Er kann nicht alle auf einmal austausen. Und wenn dann noch der eine oder andere Motivationsprobleme hat ...

Klar, Kroos hat seine Chance nicht genutzt, aber vermutl. will er ihn doch nicht so ohne weiteres abservieren. Ich jedenfalls finde die Art und Weise wie er Rekonvaleszenten integriert gut!

Die angesprochene Kritik wird ihren Grund haben. Trainingsleistung, Testspielleistung ...

 

[TheAnswerAI]

vielleicht will er in Ribery auch einfach mal den unbedingen willen sehen, alles zu investieren. Ich kann mir schon vorstellen das der Spaß kicker Ribery im Training nicht immer 100% gibt. Vielleicht will er einfach mal sehen, das er sich bis zum letzten rein kniet und sich wirklich aufdrängt, als nur seine unbestrittene Klasse am Ball wirken zu lassen. Vielleicht wird Ribery ja dadurch irgendwann zu trotzig, das er auf dem Feld rumhetzt wie Olic

 

[John Lennon]

Da Dortmund keine Anstalten macht Federn zu lassen, muss in Leverkusen, wenn man die (geringen) Meisterschaftschancen am Leben erhalten will, gewonnen werden. Da gibt es sicherlich leichtere Aufgaben.

 

[Rashid]

Habe heute mal auf Tymo geachtet. In der 16. Minute kommt es zu einer der von mir beschriebenen Situation. Er schafft es nicht schnell genug den Ball zu verarbeiten und spielt ihn dann exakt in den Fuß eines Leverkuseners.

Gegen Nürnberg habe ich von Super-Tymo auch nicht viel gesehen, muss aber zugeben, dass ich während des Spiels mit Betreuung eines fremden Kindes abgelenkt war und über 20 Minuten unter den Tischen der anderen Gäste rumgekrabbelt bin, um ein verlorenes Gummiarmband zu suchen. Von dem was ich gesehen habe war da aber nichts überragendes dabei.

Heute war Tymo keinen Deut besser als Ottl. Van Gaal hat das erkannt und Tymo zu Recht ausgewechselt. Damit hatte Tymo seine Chance gehabt, aber nicht genutzt, heute kam er nicht mal gegen Ottl an. Wenn van Bommel wieder 100% fit ist, wird Tymo wieder auf die Bank gehen und kann sich dann mit Ottl um den Platz als erste Alternative streiten.